El propósito de este artículo es debatir sobre cómo debemos llamar a esa gente (cada vez más común) que en nombre del feminismo dice o hace burradas que nada tienen que ver con el feminismo, al menos si entendemos feminismo como sinónimo de igualdad. Para que me entendáis aquí algunos ejemplos:
- "La heterosexualidad está marcada por la violencia y por el poder ejercido por los hombres hacia las mujeres"
- "Feministas en contra de la leche"
- Insultar a una mujer es machismo.
- Pintadas contra tiendas de ropa por vender ropa para mujeres objeto
Feministas radicales.
Si alguien utiliza este término, el que quiera entender entenderá lo que se quiere transmitir, pero la verdad es que "radical" viene de "raíz" y si hablamos de una persona que quiere la igualdad de derechos desde la raíz, en principio no tendría por qué ser nada malo. De hecho, hay feministas que les gusta autodefinirse como radicales y están orgullosas de ello.
Hembrismo.
Como antónimo de machismo, significaría algo así como "desprecio a los hombres", o creerse superior a los hombres. Por lo tanto, se podría llamar hembrista a la gente que actuara de esa forma.
Desde "el feminismo" la estrategia es negar la existencia de hembristas, y el argumentario consiste en decir que "el hembrismo no existe porque no existe un matriarcado". Algo que, aunque sea repetido muchas veces no tiene ni pies ni cabeza, ya que según ese razonamiento no existirían los anarquistas porque nunca ha habido un país anarquista (al menos siguiendo las ideas anarquistas), o simplemente no existirían los gilipollas porque no existe un gilipollado.
Feminazi.
A mi modo de ver es la palabra que mejor agrupa todos estos comportamientos. Utilizando claro está el acrónimo "nazi" como sinónimo de "intolerante".
Desde "el feminismo" la estrategia vuelve a ser negar que existan personas feminazis. El argumentario pasa por intentar confundir lo que se quiere transmitir (feminista intolerante) con cosas que nada tienen que ver. Veámoslo con algunos ejemplos:
- "Se está insultando a la gente que lucha por sus derechos". No, precisamente si se utiliza "feminazi" en vez de "feminista" es para diferenciar a la gente que lucha por derechos, de la gente que dice o hace tonterías escondiéndose detrás de un movimiento que lucha por derechos.
- "Se nos quiere comparar con el holocausto". El acrónimo nazi se utiliza en la mayoría de los casos como sinónimo de intolerante, no como sinónimo de asesino, racista, o exterminador.
- "Esa palabra la inventó un machista, así que el que la usa es machista". La palabra feminista, también la inventó un machista, según ese argumento simplón tampoco deberíamos usarla. Y las palabras cambian de significado, igual que cambió de significado "feminista", feminazi cambia con el uso. Un ejemplo simple, "Ojalá" es una palabra que en su origen significada "Oh Alá" y sería ridículo ir diciendo a la gente que si la usa es musulmán.
Está claro que habrá gente que usará la palabra feminazi, contra gente feminista que no lo merece porque lucha por la igualdad de derechos sin exagerar ni manipular. Pero también hay mucha gente que usa la palabra machista o machirulo para insultar a gente que realmente es feminista pero le lleva la contraria en algún matiz. Que alguna gente use mal una palabra no significa que haya que invalidar esa palabra, hay que hacer un esfuerzo (y no demasiado grande) por intentar entender lo que se quiere transmitir en vez de repetir como un loro el argumentario que te han transmitido.
El problema aquí es lo que parece una estrategia para negar la existencia de personas que digan o hagan burradas sin sentido bajo la excusa de feminismo . Ningún "feminista alienado" usará nunca una de estas palabras porque sabe que lo tacharán de machista, sin debate posible. Porque si lo intentas recibirás argumentos tan infantiles y de no querer entender como "¡Ehh que nosotras no hemos invadido Polonia!".
Y tú, que te sientes feminista y no te gustan ninguno de estas tres palabras ¿Qué palabra te parece la más correcta en estos casos? ¿O es mejor no llamarlos para que parezca que no existen?
Artículos relacionados:
Comentarios
#3 Una pregunta. ¿Qué opinas de las mujeres que tienen opiniones como las que expone el autor al principio (y te podría poner muchas más)
¿Cómo debemos llamarlas?
¿Cómo las llamas tú?
¿Te identificas con ellas?
¿Por qué cuando llamo feminazi a una feminazi rápidamente se esconde detrás de las auténticas feministas? ¿Y por qué no saltan ellas para desmarcarse de ellas?
¿Por qué me llama pollaherida una niñata que todavía no había nacido cuando a mí ya me cabreaba que a una mujer se llame puta por acostarse con quien le apeteciera?
#4 Pues con los ejemplos que ha puesto, es jodido pronunciarse. "insultar a una mujer es machismo" es una frase tan absurda en sí misma que difícilmente podría etiquetar a quien la enarbole (aparte de ser microblogging, el Tuit ni dice eso), si cambias piropear por insultar te diría otra cosa. "Se nos quiere comparar al holocausto", si vamos a la etimología concreta del término, es totalmente cierto (asesinas de niños buscando mejorar la raza), así que ¿cómo voy a llamar a quien lo indique aparte de "persona leída que sabe de donde salen sus palabras"? Si partimos de falacias lógicas y construimos un hombre de paja al que atizarle, da igual como bauticemos al muñeco resultante , porque seguirá siendo una caricatura. Del mismo modo que hoy ya parece dogma el "feminismo=Igualdad" y en realidad el Feminismo de la Igualdad es sólo una de las corrientes (y la más institucional, todo sea dicho) del feminismo, así que se suele partir de axiomas falsos sobre la igualdad jurídica y se intenta identificarlos con el conjunto del feminismo (la parte por el todo, una vez más). Difícilmente me puedo identificar con salidas de tiesto corta-pegadas con poca enjundia y mi ideología política es otra, no funciona por twitter sino con otro tipo de intercambios dialécticos. Si te preguntas lo del pollaherida, probablemente sea porque esa niñata pueda oler tus lágrimas y orgullo herido a kilómetros.
#5 Si te preguntas lo del pollaherida, probablemente sea porque esa niñata pueda oler tus lágrimas y orgullo herido a kilómetros.
Te has salido hábilmente por la tangente en todas ellas menos en la última, que te has delatado. Qué lástima.
#5 Dices que "dificilmente te puedes identificar con esas salidas de tiesto" pero tenemos ejemplos como el de irantzu varela que hace salidas de tiesto de esas cada día, y algunos no apreciamos ninguna crítica hacia ella nunca, por lo tanto aunque en teoría no se identifique nadie tampoco hay nadie criticandolas salvo los que usamos la palabra feminazi que al usarla nos convertimos directamente en machistas o machirulos por arte de magia.
#10 Si todo de lo que no te enteras, existe, el universo es más grande que tus tres capturas de tuit, de bastante poca enjundia. Ponte alguno de los vídeos de Irantzu que tanto te gustan en los que te explica el término feminazi y cierra el círculo.
#11 Si despues de leer este artículo piensas que los videos de irantzu son algo mas que una payasa confundiendo a la gente con lo que realmente significa el termino feminazi es que no te has enterado de nada...
#4 Yo las suelo llamar "hijas de puta", pero no sé si está bien visto...
Léete a Kate Millet antes de hablar de feminismo "que va a la raíz de la igualdad", de hecho el gran problema pasados los sesenta fue que se constató cómo la igualdad de iure o jurídica no se trasponía a la esfera privada, de facto, porque seguía existiendo todo un sistema de dominación y explotación, cuya raíz se quería cercenar, la del patriarcado. Ni siquiera sabes que "feminazi" se la inventó no un "machista" sino un antiabortista que quería comparar el aborto bajo los tres supuestos o la anticoncepción con el genocidio nazi o la eugenesia, el jodío Limbaugh. Así que sólo en vuestras cabecitas la "igualdad jurídica" es el objetivo, hace más de cincuenta años que sabemos que de poco sirven las leyes o los jueces si quienes las escriben o ejecutan están transidos de la ideología patriarcal. Habría que buscar otro palabro pa todos estos pesaditos empeñados en jiñarse en corrientes que desconocen y cuyos fines y medios se inventan, quizá ofendiditos incapaces de abrir un libro (o mirar la wikipedia, que tampoco es tan difícil). Me siento antisexista, por lo demás. Cansino.
#1 Muchas cosas asumes tú me parece a mi.
Para empezar, es absurdo creer que con alcanzar la igualdad jurídica bastaría para que, de la noche a la mañana, aquellos individuos machistas se despertarán al día siguiente con firmes principios feministas. Nadie podía creer algo así en su sano juicio.
Lo que sucede es que hay gente que no tiene la madurez mental suficiente para darse cuenta de que las cosas requieren tiempo. Que hay que esperar a que esos cambios calen en la sociedad, tanto a nivel práctico como de mentalidad.
Es una actitud que a mi parecer es tremendamente infantil, que es algo de lo que peca mucho actualmente el movimiento feminista (solo así pueden entenderse memeces del calibre del lenguaje inclusivo, las falditas en los semáforos, el "manspreading", etc, etc).
Igualmente, nada en su texto da pie a entender que conozca o deje de conocer el origen del término "feminazi", simplemente te pones a especular con ello para poder poner tu parrafada correspondiente.
Origen que por otra parte no podría ser más irrelevante. Una palabra queda definida por el uso que hagan de ella los hablantes, no por quién o cuál haya sido la intencionalidad original en su creación. Y es algo que debería ser estar perfectamente claro en estas discusiones, pues la misma palabra "feminista" tiene también un origen muy diferente al que su actual uso indicaría.
#2 Ni siquiera los no machistas se despertaron habiendo abolido el patriarcado de su ser, pero es que cuando se habla de "igualdad ante la ley" se están zumbando precisamente tooodas las conclusiones del feminismo radical que intentan criticar, sin conocer o comprenderlo previamente. Sí, es "inmadurez", ajá, ¿no habrá un pelín de histeria también? ¿De los berrinches del resto y sus infantiles ataques de feminazis everywhere mejor no hablamos? El movimiento feminista no es uno y trino pero en 150 años de existencia te puedo asegurar que ni el manspreading ni las falditas en los semáforos estaban presentes como para ridiculizarlo así tomando partes (de twitter) por el todo. El texto del autor parte de suposiciones sobre el origen del término, que si es por "machista", demostrando desconocer por completo a qué se refiere la coletilla nazi o de qué iba la polémica en su tiempo, ¿casualidad también que esos desbarres no los critiques en quien los acomete pero sí en quien los matiza? Pues eso, feliz bocata de doblerraserismo. Ciau.
#3 Pareces obsesionada con el origen de la palabra suponiendo que la desconozco solo porque creo que es una chorrada entrar a fondo sobre el origen de la palabra. ¿Tan dificil es entender que el origen de una palabra no importa porque el significado y uso cambia con el tiempo? Porqué esa obsesión con desprestigiar una palabra basandose en su pasado en vez de hacer un pequeñito esfuerzo por entender lo que se pretende transmitir con esa palabra hoy en dia.
#1 Creo que no has entendido lo que me referia a "desde la raiz" de hecho no es nada que me haya inventado yo, lo dicen feministas y feminazis...
En cuanto a lo de q el que invento feminazi ya sé todo lo que cuentas, pero como transmito en el artículo no entro a fondo porque no importa nada el origen ni el creador de una palabra, algo que parece que tampoco has entendido.
Cuando se habla de igualdad de derechos no es solo "juridica" (sobre el papel) tambien de lo que tu hablas, tu eres el que ha intentado entender cosas que no digo.
Me parece que el ofendididito en este caso eres tú, y viendo que no has entendido nada de lo que se quería transmitir y por lo tanto no has sabido hacer una sola critica que no sea ridícula al artículo creo que el que debería leer mas eres tú...
#8 por lo tanto no has sabido hacer una sola critica que no sea ridícula al artículo
Ha venido a eso. Sencillamente han asignado un troll al artículo, como hacen siempre en artículos y noticias de esta temática.
Lo digo siempre, don´t feed the troll y viva el ignore...