En la web oficial del Ministerio de Sanidad publican las cifras oficiales de homicidios por violencia de pareja hacia la mujer. En Extremadura hay dos casos en este año. Para saber cuáles son esos casos se puede consultar la página feminista "feminicidio.net":
14. 22/02/2017. Nombre no conocido Chávez, 91 años. Villanueva del Fresno (Badajoz, Extremadura). Feminicidio íntimo. Cifra oficial.
36. 24/08/2017. Mª Sofía Tato Pajares, 42 años. Arroyo de la Luz (Cáceres, Extremadura). Feminicidio íntimo. Cifra oficial. Deja huérfanas dos hijas menores de edad.
El primer caso se trata de una especie de homicidio por compasión o eutanasia:
"Fuentes cercanas a la familia han asegurado a este Diario que, "no ha sido un caso de violencia de genero ni machista, sino un caso desesperado de amor y compasión ante el sufrimiento de su mujer (la cual padecía una grave enfermedad desde hace años y cuyo estado había empeorado) y ante su hija a la que ha querido liberar de tan pesada y sufrida carga". "El marido siempre estuvo muy enamorado de su esposa, nunca ha habido ningún tipo de maltrato y siempre ha sido un padre amoroso y una bellísima persona", concluyen dichas fuentes."
La familia ha reclamado "respeto", y han pedido que deje de calificarse esta "desgracia" como un acto de violencia de género: "Os pedimos que paréis ya, porque no sabéis el dolor que sentimos cuando vemos la desgracia ocurrida en nuestra familia denominada 'violencia de género":
Del segundo caso vemos que fue un caso de defensa propia:
"El marido de la guipuzcoana Sofía Tato queda libre al comprobarse que la mató en defensa propia" «Su mujer tenía un guante de látex en la mano derecha con la que habría empuñado el cuchillo. El marido tenía 16 heridas entre cortes y cuchilladas, y ella sólo una, la que le mató»
Es un gran error contabilizar como machismo o violencia de género cualquier homicidio que se comete de un hombre a una mujer. Las estadísticas están engordadas con miles de casos de asesinatos que nada tienen que ver con la ideología machista, y nada bueno se puede construir cimentado en falsedades.
Comentarios
Sale más rentable contabilizar todas las muertes como violencia de género, actualmente se mueve mucho dinero público en todo tipo de campañas de "sensibilización" y necesitan que la opinión pública no se cuestione si ese gasto está realmente justificado. Solo hace 5 meses se elevó a 1000 millones el presupuesto para supuestamente luchar contra la violencia de género, dinero público que chuparán por igual los principales partidos políticos, medios de comunicación y sindicatos a través de campañas nacionales, autonómicas y municipales.
#3 Exacto, has dado en el pleno opino yo también.
#17 Y yo.
#43 Somos legión los que opinamos (o sabemos) que todo esto no es más que un circo para que cuatro se lo lleven calentito. Que la realidad vá por otro lado.
#86 Entiendo que «todo esto» incluye el circo peperosónico-borbónico-transicional.
#3 Go to #65
#3 Es más de lo mismo. Aprovecharse del sufrimiento de la gente para hacer negocio.
#3 En efecto, de esto vive demasiada gente como para dejar que la realidad se conozca.
#3 De hecho ya se demostró que la financiación de los partidos salía de esas subvenciones. Hay cientos de miles de personas metidas en el "negocio".
#3 ... sin lograr ni uno solo de los ciento y pico objetivos propuestos, excepto el de censurar datos.
El mayor problema de considerar todas las muertes como "violencia machista" es precisamente que la lucha contra los asesinatos de mujeres se basan en argumentos erróneos, y por lo tanto las medidas que se toman también son erróneas. La consecuencia directa es que no se consigue solucionar el problema, y que las cifras no hayan variado durante todos los años de aplicación de la LIVG lo confirmarían.
#4 Pues los datos indican que desde el 2012 son menores ya de una manera más constante.
https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
Podemos argumentar que necesariamente no está relacionado al ser la ley del 2007, pero también que dé ciertos frutos no ocurre de manera inmediata. O que en parte puede ser debido a una menor población de inmigrantes cuando ese segmento proporcionalmente tenía más muertes. Esto es cosa de los expertos.
Teniendo en cuenta además que en España la tasa de muertes está por debajo de la media de la UE, países mucho más avanzados democráticamente y socialmente tienen una mayor tasa.
#12 La ley no es del 2007, es de 2004 ( http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.html ) y la estadística (la de fuentes oficiales, el INE, no las inventadas) lo que muestra es que es que el número de mujeres muertas por hombres se mantiene a los mismos niveles a los que había previos a la ley.
http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
#10 Puedes votarme negativo lo que quieras sin nisiqueira leer lo que escribo, la verdad terminará abriéndose camino e imponiéndose. Cada vez queda menos tiempo para que eso ocurra.
#16 Tienes razón me he confundido con la ley de igualdad, van por separado.
#12 Gracias. Tienes razón. Me había quedado en datos de 2014 del Observatorio y en las noticias de la tele.
#12 ¿Un enlace de pago? No puedo verlo.
#12 desde el 2012 son menores ya de una manera más constante
Sí, están volviendo a los valores de antes de que se hiciera esta ley.
#4 Igual es que el objetivo no es solucionarlo. Por mucho que no nos guste, las cifras en España son bajas y estructurales y es casi imposible reducirlas porque esos tarados van a existir siempre. Lo sabemos nosotros y lo saben ellas, pero no rectificarán nunca.
#82 Tu lo has dicho: son tarados. Casualmente, algunos hombres y otros, mujeres. Nada que ver con sus genitales.
#4 Completamente de acuerdo. Y añado que al tratarse un tema tan sensible cualquier crítica, aunque sea constructiva, se considera un ataque, y así se hace imposible buscar soluciones de verdad.
#4 EL objetivo real no es solucionar el problema. Todo es pervertible y este tema no lo es menos. Muchas mujeres, políticas, han visto el filón de alzarse como adalides de las mujeres y claro... hay que justificar un presupuesto y darle uso.
Los motivos y las formas no importan, con tal que de que a la gente le parezca "bonito".
Campañas absurdas, proyectos inútiles, leyes echas con el culo. Lo importante es llamar la atención y garantizarte el presupuesto, el puesto y quien sabe, el trampolín hacia otro cargo.
¿Error? no es un error, es totalmente premeditado. Como linchar a cualquier varón que pudiera ser que hubiera dicho o hecho o algo que pudieran aprovechar los grupos feministas a su favor. Y da igual que sea un humorista o alguien acusado de abusos.
La causa feminista es mucho más importante que los posibles inocentes que caigan en el camino. Por eso se apresuran a convocar manifestaciones antes incluso de que llegue el forense.
#5 Tambien esta claro que no les interesa resolver el problema visto que pasan totalmente del rigor
#5 Supongo que habla en general, está claro que eso es una medida interesada para distintos grupos por distintas razones, el feminismo necesita algo de que vivir, y a los políticos de turno les viene muy bien tener un problema que cause sensacionalismo y que les permita proponer medidas que no valen de nada pero les hace quedar bien.
#5 Efectivamente no es un error, esa manipulación es totalmente concienzuda.
Hay mucha pasta de por medio; muchos cargos y carguitos con buenos sueldos esperando candidato.
#44 ojalá fuera sólo por dinero. Más miedo me dan quienes quieren hacer daño a otros por puro fanatismo.
#63 a ti te falta un hervor. Has oído hablar de la falacia de la falsa equivalencia?: “ETA mató a casi 900 personas, mutiló e hirió a miles, acojonó a pueblos enteros PEEEERO peor son los resbalones en la calle que han matado a más personas en esos 40 años”.
Què vergüenza chaval
España tiene una de las tasas de violencia de género más bajas de Europa. Siendo Europa a su vez el lugar donde las mujeres tienen más derechos del mundo. Por supuesto una sola muj... persona muerta es una tragedia y hay que trabajar para evitarlo, pero la imagen que se proyecta es exagerada y falsa
#59 Solo en 14 años mas que los asesinatos de ETA, pero la imagen que se proyecta es exagerada y falsa.
"La Administración ha confirmado 916 asesinatos machistas desde 2003 y hasta el momento."
https://politica.elpais.com/politica/2017/07/24/actualidad/1500887648_549205.html
#61 Racistas mis cojones. Si el 31% de los asesinatos los comenten inmigrantes, y éstos son tan sólo el 9% de la población*, está clara que mi tesis se sostiene por sí sola.
* http://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2017/index.html#10
#62 Hay mas víctimas inmigrantes que asesinos inmigrantes.
Según el estudio sobre violencia machista elaborado por el Ministerio de Sanidad, más del 45% de las víctimas mortales son extranjeras.
El perfil del agresor es bastante similar en edad y nacionalidad al de las víctimas. Cerca del 60% son españoles (Datos del 2016)
https://www.elindependiente.com/economia/2016/10/07/numeros-violencia-machista/
#67 O sea, que el 40% de los agresores y el 45% de las víctimas son extranjeros. Un problema español 100%. Está claro.
Por el bien de las mujeres verdaderamente maltratadas y de la sociedad en general, hay que seguir denunciando y desmontado las falsedades y las manipulaciones que giran en torno a todo este asunto.
Cada vez son más los que toman conciencia, cada vez se les escucha más y cada vez queda menos para la verdad se imponga.
Con lo de "miles" me he patinado, la costumbre de usar esa expresión.
#6 goto #1: el mismo usuario reconocemos patinazo y refiere que es sólo una expresión, no un dato.
#66 una expresión usada a menudo y para nada manipuladora
#72 bah, como quieras. Solo te estaba señalando que el mismo lo había reconocido
Es imposible acabar con la violencia de género por definición. Está montado así a propósito.
Cualquier hombre que ataque o asesine a una mujer es violencia de género. Dentro de eso entran todos los casos de por poner un par de ejemplos:
- Enfermedades mentales. Una persona agresiva debido a un desequilibrio en la química de su cerebro lo es con todo el mundo, no porque esté enfermo si pega a un hombre, y odie a las mujeres si pega a una mujer. Estos casos van a seguir existiendo siempre.
- Enajenación transitoria. Pillas a tu pareja que te ha puesto los cuernos, le pegas un empujones violentos hasta echarlo de casa. Si lo hace una chica el hombre se lo tenía merecido. Si lo hace un hombre es violencia de género (además de cornudo). Estos casos siempre han pasado en la historia de la humanidad y van a seguir pasando siempre.
Si, hagamos lo que hagamos, va a ser violencia contra las mujeres, la sociedad va a llegar a un punto en la que le va a importar nada que sea violencia de género o no. Bonita forma de ayudar a las mujeres a las que dicen defender.
#33 Yo veo llegar un futuro en el que nadie se atreverá a contratar a una mujer por miedo a las posibles denuncias.
Todo este mundo se ha convertido en un gran negocio. Cantidad de ONGs, Asociaciones, Fundaciones, etc... viven del tema. Intentar acabar con la violencia de género es como intentar acabar con los robos de carteras. Es imposible. Y más teniendo en cuenta que la población llegada de países donde la mujer es una mera mercancía lo hace, a su vez, todavía más difícil.
#42 una cosa es tratar de acabar con un problema, otra diferente atropellar al inocente durante el intento.
en las noticias se trata de forma diferente el caso dependiendo de quien es la victima, y en casos como el del ejemplo, se le da la vuelta para acusar al varon. y no se rectifica.
podria tratarse de un caso de "discriminacion positiva", como pasa en eeuu con la gente de color. tras años de quitarle importancia al asesinato de una mujer por parte de su pareja, llega el momento de quitarsela al caso del hombre asesinado... algo le habra hecho, he oido decir. personalmente no veo diferencia.
#42 La industria del feminismo mueve 1000 millones al año. Hace mucho tiempo que dejó de ser una ideología y se volvió en un chollo que alimenta a políticos, activistas, editores, medios de comunicación, etc.
#50 Es mucho dinero disponible para mucha vividora y para poder hacer mucha propaganda absurda.
Yo además diferenciaría los asesinatos cometidos por españoles, y los cometidos por inmigrantes, que luego resulta que un elevado número es debido a otras culturas infinitamente más machistas que la española, y nos cuelgan a los españoles el San Benito.
#58 Además de machista racista.
"Respecto al perfil de los agresores, el 69 por ciento son españoles"
https://www.elespanol.com/espana/20171024/256724641_0.html
#61 #58 El 30% restante es un elevado porcentaje. Sin embargo, no un 30% de la población es no-española, por lo que parece ser que los no-españoles están muestralmente sobrerrepresentados dentro de los agresores.
#61 es racista decir que hay otras culturas más machistas que la española????
Manda cojones....
#58 Naaaaaaaaaaaa, aún así tenemos la cifra más baja del mundo.
No es solo eso, sino que hay muchos casos en los que es más que discutible que haya una ideología de supremacía masculina. Es curioso que haya varios casos de violencia de género que son un suicidio de pareja, en algunos casos por temas de enfermedad, dependencia, miseria, pero aquí hace algún tiempo nos llegó un caso de una mujer que mató a su hijo porque este era dependiente y no soportaba más afrontar esa situación sola, y todo era empatia, ponerse en su lugar, y no sugieras que pueda ser una asesina porque viene un admin a penalizarte.
Es que el problema en muchos casos ya ni es de machismo, porque observas que hay actitudes posesivas y obsesivas en cualquiera de los miembros de una pareja. Y siempre me gusta recordar que una relación sentimental es el caldo de cultivo perfecto para generar todo tipo de conflictos, discusiones, enemistades, amarguras, etc, y sobrellevar todo eso es complicado.
Sin embargo la mayoría de las campañas se centran en chorradas como "enséñale al os hombres a no pegar", algo curioso, porque uno de los principios machistas es que a las mujeres no se les pega, eso solo a los hombres. Mientras tanto, se obvia que hay que enseñarle a las futuras parejas a dejar relaciones tóxicas, a que el amor no es como lo pinta disney, la biblia, o hollywood en general, no es para siempre, y que además no pasa nada porque estés por tu cuenta.
#22 suscribo totalmente lo que dices, en una pareja se pueden dar muchísimos casos que pueden llevar a una agresión, traición, robo, infidelidad, y no tiene por que haber machismo de por medio. De hecho en muchos casos de infidelidad de la mujer hacia el hombre, el hombre al que tiende a agredir es al otro hombre, a la mujer se la tiende a proteger siempre, ( por eso los trabajos mas penosos los ha hecho siempre el hombre)
#24 Disculpa si no te sigo el juego del acoso personal, pero te conozco demasiado como para entrar ahora en el juego.
El artículo de #0 es interedante y aporta un punto de vista que, sin ser una verdad absoluta, pone de relieve una problemática real a la hora de utilizar cualquier homicidio para reforzar una idea, ley o mensaje determinado.
#25 y yo también a ti. Homófobo, racista, machista y fascista declarado y orgulloso de serlo. Para mi basura la cual, cuanto más lejos tener, mejor.
Y cualquiera puede comprobar mis afirmaciones viendo tu historial de notas y comentarios.
#27 Cómo puede este comentario tener votos positivos? Como siempre, nadie lee eso tan simple de votos negativos sólo para insultos, spam, etc. Siempre negativizan opiniones por no estar de acuerdo o positivizan un listado de insultos!
#94 Lo de #27 no es una opinión, como bien dice se puede comprobar.
#95 Claro que no es una opinión. Son insultos personales. Y se le dan positivos!
Y por ejemplo@Blackheart me arroja un negativo sólo por recordar las reglas de meneame...
#97 ohhh dios mío, es dramático. Deberías exponer tu sufrimiento en un post y enviarlo al
buambusub
El mundo debe de saber.
Otro día ya hablamos de defender usuarios abiertamente homófobos y xenófobos (reconocido por el mismo). Me imagino que será por compartir puntos de vista.
#97 Ya te los he compensado. Vaya tela...
#97 Vale, entonces@Blackheart no está opinando, está siendo objetivo.
Entonces no sé dónde está la queja.
Ya me gusta ver juzgar con esa dureza los mensajes de mierda del usuario al que defiendes.
#97 no hagas mucho caso. Esta payasa destila bilis cada vez que un tío expresa una opinión, hecho objetivo, comentario o dato que contradiga su visión del mundo. Casca negativos porque si y si le pides amablemente explicaciones te casca otro y te manda al buambusub.
Es tan previsible que da lastima
Las estadísticas están engordadas con miles de casos de asesinatos que nada tienen que ver con la ideología machista
¿Miles? No, millones. Miles de millones.
#6 unos 50 al año.
Sí quitamos las falsas como esta, se quedan algo escuetas.
#8 teniendo en cuenta que de los dos ejemplos que pone, uno ni siquiera se ha contabilizado como tal, ya que ni siquiera se va a enjuiciar como homicidio, más ridículo queda este "artículo".
Basura misógina, sin más.
#6 debe ser como el 0.00000000001% ese de denuncias falsas, que a uno le patinan decenas de ceros
#6 Me los has quitado de la boca. Vaya forma de tirar por tierra un argumento.
#38 si ves el historial del usuario que envía el "artículo" te darás cuenta que es algo habitual y no ha sido un descuido.Lo que se trata es de echar mierda a la LIVG de cualquier manera.
#40 Lo que tu llamas echar mierda otros o llamamos evidencias cristalinas.
Rebate los datos y los hechos. Claaaro... que cuando no se puede sólo queda el ad homominen
#40 Marchando un ad hominem para el caballero.
Cc. #46
#40 Es que esa ley es una porquería que además discrimina por género.
#60 La discriminación positiva no es discriminación
#31 Claro, por eso la violencia ocurre en todo el mundo, en todas las religiones y en todos los sistemas políticos, por el pp y el catolicismo
#73 el ppatriarcado es propio del judaismo qe es la raiz de otras religiones monoteistas
y que la casPPa ha adoptado por conveniencia para asegurarse el poder a base d sadomaterialismo mientras predica misticomasoquismo
Como ya han dicho otros, no es un error es una estrategia de manipulacion. El fin ultimo es presentar al varon como un monstruo. He leido muchos articulos sobre como la testosterona convierte al hombre en un ser violento y peligroso por su sexualidad.
Todo eso da dinero y poder a algunas, y quiza les ayuda a otras a satisfacer impulsos vengativos.
#31 No sé si tienes un morro que te lo pisas o estás como una regadera.
#41 ¿ te has preguntado si no tienes las miras muy cortas ?
lo qe vemos en ls demas esta en nos...
#31 Ha cambiado el tiempo estos días. ¿Has ido a que te revisen la medicación?
El principal error es el modelo "mujer víctima - hombre agresor", cuando la víctima o agresor pueden ser de los géneros opuestos o incluso del mismo género en las dos partes.
Y lo peor es que mientras no se abran los ojos y se intente mirar el problema desde su origen, no veremos soluciones eficaces y seguirán muriendo personas. Es muy fácil pensar que los hombres tenemos instintos asesinos o algo así, y no entrar en temas como los roles de género que tanto daño hacen y muchas cosas más.
#9 Cuales son esas causas?
#26 la moral PPatriarcal sexista y machista d la derecha y ls catolocos
qe consideran mala a la mujer desde que ya no es virgen ya que la virgen es "diosa "
o como mercancia-propiedad o como servil-esclava al deseo d ls hombres no educados en la asertividad ni en la empatia humanas etc etc etc
#31 Siempre es así?
#32 ahora lo preguntas desp de penalizarme !
#35 cuando te he penalizado yo?
#37 ¡ esto ya se esta pareciendo demasiado a un episodio d bullding !
-
pero para qe sepais, los TRES, a mi me enseñaron castellano en el 60
... cuando "la letra cn sangre entra"...
y ademas tengo el teclado mal.
-
¿ qué pasa no teneis lo que hay qe tener para ocuparos y cuestionaros el machismo en la RAlE ?
pqé no decir CIUDADANIA en vez de ciudadanos y ciudadanas ? no se usa ! no s epromueve !
qué mas dará si para ser P_Nacional se puede hacer faltas en el examen !
...ya se ve que lo vuestro es mas otra cosa...
-
y qe sepais tbn que el vasco es antiguo lenguaje d ls iberos :
la Z de p-ej, gozaleZ ( hijo d "G" ) se usa hoy en dia en vasco para dsignar
el origen de cosas y personas
pero investigar os qeda graaaaaandeeeeee...es mas facil tal y tal...
ebro ibero ibai bero rio calido por ser el 1º en la peninsula qe se desheló...y ls griegos lo adoptaron
¿ pqe iba a ser de otro mod ? pqe no escribian ?
#32 Sí, siempre es así de fantasioso.
#99 no le conocía, ahora ya si
#0 "Las cifras que recolecta la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género son aquellas que la Ley Integral de Violencia de Género identifica como tales. Sólo se contabilizan los asesinatos realizados por parejas o exparejas (aquellos hombres con los que las mujeres tengan o hayan tenido una relación afectiva reconocida o de convivencia) y las únicas víctimas de las que se recogen datos son las mujeres con las que habían mantenido esa relación y recientemente (desde 2013) los hijos que son asesinados.
Esto supone que, si en un mismo acto un hombre asesina a su pareja o expareja y a su madre, su vecina, su amiga o su cuñada que en ese momento estaban con ella, las estadísticas sólo contabilizan a la primera, pero no se considera víctima de la violencia machistas a los que la rodean. Tampoco aquellos que han sido asesinados intentando evitar un asesinato machista."
http://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-no-revelan-estadistica-violencia-machista.html
#65 Las feministas están indignadas, y con razón, de que el 100% de las víctimas de violencia de género sean mujeres.
#52 Por eso digo que puedes no estar de acuerdo con la conclusión, pero los casos que se comentan creo que dejan claro que no es justo extender la etiqueta "asesino machista" a todos los casos. Aunque haya 100 casos en los que sea cierto y solamente 1 en el que no lo sea, para ése sería una injusticia. Parece por lo tanto razonable estudiar caso a caso con frialdad.
#75 No! Por favor!
#83 Pues que no llore
Menuda estupidez.
Una cosa es la violencia de género y otra la violencia doméstica, al parecer se están mezclando ambas, aunque también igual no es tan sencillo en ciertos casos definir en donde se deberían enmarcar.
#7 Yo no sé qué es la violencia de género. Parece que la expresión proviene de un texto de la ONU que se refería a un fenómeno que no existe ni en España ni en Europa. Lo que existe es hombres que maltratan a mujeres, mujeres que maltratan a hombres, hombres que maltratan a hombres y mujeres que maltratan a mujeres. Y en ningún caso tiene relación que ningún machismo o hembrismo sino con cabrones y tarados. Y luego están los homicidios, una cifras totalmente normales en relación al total de homicidios que hay al año.
La noticia del día de los bobotontos heridos. Los machunos os enseñarán lo que es y lo que no es el machismo y como hay que contarlo. Un gran porcentaje de esos machistas analfabetos aún dice "Ni machismo ni feminismo, igualdad"
#51 Oh, dios mío, igualdad, qué asco! Dios nos libre de esa tragedia!
#96 Desconocimiento, qué pena. En verdad es bastante trágico.
#51 Se dice pollaherida.
es hora de que se retraten los payasos que montaron el circo cuando salio la noticia, personare y compañia.
Sofía, acuchillada hasta la muerte por su marido delante de sus hijas
Sofía, acuchillada hasta la muerte por su marido d...
elespanol.com#2 no es un error contabilizarlo como violencia d genero
ya que las causas d muerte a mujeres siempre son las mismas
aunque no sean pareja
#2 disculpe usted, pero lo mínimo exigible es que cuando se menta a otra persona se haga bien para ofrecer la posibilidad de que argumente:@personare
#2 Todo lo que dije fue:
"A lo mejor querrás que lo dejen en libertad, le den una medalla y le organicen un ciclo de conferencias."
Sofía, acuchillada hasta la muerte por su marido delante de sus hijas/c18#c-18
Y eso, en respuesta a otro comentario, como puede verse en el enlace. Con poco me montas tú un circo.
#21 Acaba el "reto" de los 30 cuentos y no te hagas la victima
#2 Muy biem dicho, no lo había leído pero conozco la ralea a la que haces referencia. Uno ya está buscando apoyo y auxilio en el Nótame:
@2934987
#23 lo de la nota también va por ti.
#23 Me meo. Los lunáticos del nótame llamándose entre si para chuparse las pollas en los comentarios como siempre. Ahora resulta que todo ese victimismo fue erróneo... y vuelven a llamarse para chuparse las pollas entre si para echar la culpa a #2 por airear las vergüenzas de que los virtuosos de la moral van desnudos
#28 Tienes razón.
#28 si pero con su acoso al final consiguen que la gente se de de baja o la echan. la cuenta ya no existe
#2 Je suis Sofia
Vaya basura de artículo. Propaganda del sector machista para desdibujar un problema que sigue pudriendo la sociedad.
#20 ¿Tienes algo que argumentar contra dos casos concretos? Podrías no estar de acuerdo con las conclusiones, pero los datos son irrefutables, ¿no te parece?
#45 La razón y la lógica no va con esta gente. Va a seguir soltando bilis y poniendo negativos a todo aquel que no sea de su pandi ultra.
te va a contestar con una soflama estereotipada de "machitos pollheridas..." y no esperes mucho más
#49 Y añado, votando negativo a tus comentarios anteriores aunque no tengan nada que ver con el tema. En mi caso en particular, incluso comentarios que defienden a los homosexuales son negativizados ¡menudos profesores de la moral!
A mi personalmente, me encanta ser tan importante para esas personas como para que tengan que coordinarse, andar detrás mío todo el día a ver lo que digo o lo que no, cuando comento y cuando no. Yo digo lo que me da la gana, y ellos lo único que hacen es perder el tiempo quitando puntos imaginarios que no valen para nada, a la vez que les sale una úlcera gracias a que están pendientes de mi y de las rabietas que se pillan.
Y me resulta especialmente divertida recibir toda esa atención por su parte cuando yo los tengo en el ignore
#54 A mí me ha puesto negativos EN TODOS mis comentarios así que he hecho lo propio y le he mandado al ignore.
#49 Vaya panda de mafiosos falofascistas
#45 Contra dos casos concretos no... contra la argumentación de que dos casos concretos en un año entre más de 50 invalida todo el cálculo sí, estoy seguro que para dos casos contados de más seguro que hay otros tantos contados de menos... la estadística del sentido común me avala, si el artículo quería hacer algún tipo de reivindicación, que no se cúal, debería haberlo hecho con más seriedad y más números: algo así como en los últimos 10 años se han contabilizado hasta un 20% de casos erróneos y un estudio serio detrás, pero no es el caso
#20 Vaya basura de comentario. Propaganda ultrafemista para intentar ocultar la realidad de que no es tanto un problema de la sociedad como un negocio de unos cuantos.
#20 Lo haces mal, tío. Aquí para trolear bien has de ser más sutil, más sibilino. Si haces tan patente desde el principio que solo intentas trolear, la gente no te toma en serio y no sirve de nada.
Ahí va un positivo de mi parte por simpatía. Pronto aprenderás a hacerlo mejor. Ánimo, chiquitín!
#20 Son los malditos pollaheridas que pretenden negar la verdad heteropatriarcal por simple odio misógeno.
misogeno = que genera sopa china
#2_8@gromenawerdemierda me meo. Los pollaherida de mierda quedando entre ellos para darse por el culo de una manera muy de machotes en los comentarios.
Y todo para poder decir que las mujeres son muy malas y que ellos son los verdaderos oprimidos por no poder follar sin tener que pagar.
Pd: edito el nombre porque me ha ignorado. No le gusta que le insulten en público, a pesar de que el no se corta a la hora de hacerlo.
#34 puedes irte al buambusub y derramar allí tu bilis fanática o tus lágrimas de rabia contra los hombres.
Suele ser tu consejo para los demás así que puedes aplicarte el cuento.
La verdad, no se cual es tu problema. No te hacían caso los tíos por ser tan desagradable? Se follo tu novio a tu mejor amiga? A tu hermana, quizás?
Míratelo.