Stanisław Herman Lem. (Septiembre de 1921-marzo de 2006.)
Extractos de una entrevista a Lem. Esta entrevista apareció en la edición de la revista "Nurt" del año 1972 dedicada a la obra de Stanisław Lem.
Fuente, su página oficial ( https://spanish.lem.pl/home/interviews/258-creeis-que-lo-sabeis-todo-sobre-stanislaw-lem) :
"En principio no me interesan los problemas de clasificación como este — ¿qué tipo de escritor soy? Simplemente, igual que ninguno de nosotros a lo largo de su vida se plantea si es mamífero, pertenece al grupo de vertebrados, a tal y tal subclase, del mismo modo hago yo lo que me interesa desde hace mucho tiempo. Sin duda alguna — esta es mi opinión — mi desarrollo fue lento. Mientras escribía, aprendía cosas. La insuficiencia de lo que hacía y diferentes circunstancias de carácter puramente práctico hicieron que mis intereses se desarrollaran haciendo eses".
"Me acompaña el mismo miedo que aterra a todos los escritores, de que en algún momento la fuente de mi inspiración literaria quede vacía, sobre todo porque no me gusta volver a los asuntos una vez considerados, retocar temas ya trabajados, enfoques ya utilizados. Mi primera ambición consiste en no volver, no reiterarme, por ejemplo no adaptar obras propias para guiones de televisión."
"El grotesco en la literatura fantástica (en nuestro siglo) aparece con poca frecuencia. Mis primeros grotescos son las "Fábulas de robots", allí jugaba tímidamente con la creación de palabras. Después de escribir "Ciberíada"solté las riendas. Muchas veces actúo en contra de mi propio interés, porque traducirme a mí como autor de neologismos, sobre todo en el grupo de lenguas anglosajonas, no es una cosa fácil. Lo sé porque me contactan los traductores. Pero qué les vamos a hacer, soy un escritor polaco y no me puedo preocupar por los problemas de los ingleses."
"No sabría decir de forma inequívoca si soy pesimista u optimista, creo que esto depende de muchísimos factores. En general, la mayoría de los escritores que tratan asuntos de problemática general, con los años, pasando el umbral de los cuarenta, luego de los cincuenta, van perdiendo el optimismo (por supuesto, no es una regla general). Esto se puede observar sobre todo en caso de los grandes humoristas que siguen siendo grandes humoristas hasta la muerte, pero su humor se empapa de ácido sulfúrico. Puede ser que los factores filosófico-sociológicos confluyan con los psicobiológicos."
Comentarios
#0 Lem. El puto amo.
#1 Ya sé que hasta septiembre no sería exactamente su "cumpleaños", pero... me he quedado pillado con que falleció en marzo y... bueno, que la tumben si quieren por esa pequeña licencia mía.
Sí, un genio, un grande... un... me habría encantado aprender de él lo que pudiera haber aprendido... que me diera clases, algo... Cuando de zagal empecé a leer a Lem me quedé totalmente impresionado. Mucho.
#2 Aqui otro lemita
#1 Relatos del piloto Pirx. Ciencia-ficción más dura que el diamante, con situaciones que propone interesantes.
#5 Hay dos tomos. Me he leído los dos.
Gloriosos.
#23 Con ese nick, supongo que sabes que se llevaron a la tele en una serie alemana...
Maravillosa... De lo mejor.
No hace falta saber alemán para descojonarse uno vivo.
Echad un ojo #5 #3 #17 #22...
Solo por Fiasco ya tiene mi mas absoluto reconocimiento... cabrónazo...
#6 Fiasco es una obra maestra, del humor negro, entre otras cosas
Con la cantidad de gente anti-erudición en Menéame me resulta un misterio que Lem sea con mucho el autor favorito de ciencia ficción en Menéame. Y me alegro.
El primer libro que pillé, memorias encontradas en una bañera, me dejó pasmado desde la primera página. Luego Solaris, Diarios de las Estrellas, etc. Cada vez que las leo descubro cosas nuevas.
#3 Te paso dos títulos más, que supongo que habrás leído: Fiasco y La Investigción.
El segundo es la cosa más rara que he leído en años. Y genial.
#24 Positivo por Fiasco. Alucinante.
#3 esa es una de las cosas más raras y, a la vez, autoconsistentes que he leído. Hay que saborearla despacito para no empacharse.
Hace poco leí Solaris y cómo puede un planeta híper inteligente dejarte con esa sensación de añoranza? Menuda obra maestra.
Solaris. Qué decir que no se haya dicho ya al respecto. Que el que no lo haya leído todavía que lo haga.
#7 Y de paso la peli de Tarkosvsky.
#8 La he vuelto a ver hace poco. Otra maravilla sí señor.
#9 Junto con Stalker por supuesto.
#10 Esa la tengo pendiente hace tropecientos años. En Solaris la verdad es que sin aspavientos ni grandes efectos especiales creo que consigue plasmar lo que es el libro perfectamente. Una joya.
#10 Bueh... Pillas aquí a un grandísimo Fan de los Strugatski.
#11 Ojo, que Stalker no es de Lem.
#25 Creo que Stalker lo decía por Tarkovski.
#38 ah, coño
(En cine soy casi analfabeto)
#44
No te digo entonces dónde me machacaban a mi en el Trivial.
Directores soviéticos conozco Tarkovski - me suenan Solaris, que sí la vi y Stalker- y Eisenstein, el del Acorazado Potemkim entre otras.
#10 Leyendo antes o después "Picnic extraterrestre", of course.
#8 La pusieron en la 2 cuando yo debía andar por los 14 años (cuando los dinosaurios gobernaban la tierra), al día siguiente esfuerzos inútiles para explicarles a los colegas el pedazo de película que había visto. He visto la versión moderna y no me acabó de desagradar, pero nada que ver con cómo me dejó el cuerpo la de Tarkovsky.
#16 Opino lo mismo. La moderna con mucho más dinero y medios no te deja donde te deja la de Tarkovsky.
#18 #16 de la moderna se descojonaba Lem en una entrevista que leí.
#26 No lo sabía. Pero entiendo perfectamente que no le gustara.
#26 a mi me pareció que tocaba otra parte de la historia, que no me interesaba mucho, la verdad, pero la palabra de Lem es sagrada.
#26 Yo recuerdo una entrevista en la que criticaba el enfoque romántico de la película, pero estaba recién estrenada y creo que él todavía no la había visto.
Ahora acabo de encontrar esta otra entrevista:
https://english.lem.pl/home/reading/interviews
y curiosamente ninguna de las dos le acaba de convencer.
#50 Perdón, eso eran en realidad varias entrevistas. Mejor pongo el trozo concreto:
I don't know if it's true, but I read that you didn't like Tarkovsky's "Solaris" when it was released. Is that right? Why didn't you like it (or why did you like it)? Since then, did you change your mind?
I definitely did not like Tarkovsky's "Solaris". Tarkovsky and I differed deeply in our perception of the novel. While I thought that the book's ending suggested that Kelvin expected to find something astonishing in the universe, Tarkovsky tried to create a vision of an unpleasant cosmos which was followed by the conclusion that one should immediately return to Mother-Earth. We were like a pair of harnessed horses: each of them pulling the cart in the opposite direction.
What about the Soderbergh's film? What are the good and the bad points of the movie?
Although I admit that Soderbergh's vision is not devoid of ambition, taste and climate, I am not delighted with the prominence of love. "Solaris" may be perceived as a river basin - and Soderbergh chose only one of its tributaries. The main problem seems the fact that even such a tragic-romantic adaptation seems too demanding for mass audience fed with Hollywood pap. If in the future someone else dared a faithful adaptation, I am afraid the effects would be understood only by a tiny audience.
#16 la de Soderbergh me parece una bazofia infumable, nada que ver con la obra de Lem. Reduce una trama apasionante a un melodrama barato.
#49 nunca olvidaré cuando la vi en el cine... Estaba de viaje con unos amigos por Granada y nos menos en un cina verla una tarde... Fue la primera y última vez que me he dormido en un cine.
#7 Aún recuerdo la coña que tenían mis amigos conmigo porque un día de verano hace casi 30 años me quedé viendo una película rusa sin doblar que empezaba a las 11:30 de la noche en tve2. Era Solaris por supuesto.
A Lem lo leo poco a poco, un libro cada dos años, me gusta saber que me faltan libros por leer y saborearlos lentamente.
#7 Maravillosa
No puedo evitar compartir con vosotros un podcast del que soy fan con cuentos de Lem, Dick y otros autores de ciencia ficción viejuna.
Dice la leyenda que el locutor fue meneante. Tengo que agradecerle muchas horas de risas y nostalgias.
A mi congreso de futurologia me parece tremenda, lloraba de risa al leerla y a la vez me hacía pensar
#32 Lo tengo pendiente, vi la película https://www.filmaffinity.com/es/film401950.html y me gustó, pero no sé hasta que punto es fiel a la novela.
Viajes séptimo y vigésimo.
Nada más que añadir.
#23 las memorias me gustaron más, más oscuras y siniestras y los temas realmente impactantes. Aunque aún hoy me sigo riendo cada vez que recuerdo la expresión "evolución persuasiva".
Sólo he leído Solaris y me pareció cojonuda. Pista en mi avatar...
Que me recomiendan que lea?
#13 Fiasco, Edén, y los libros del Piloto Pirx.
#13 Diarios de las estrellas .
PDF en el punto.
CC #20
#13 Fiasco, que verás que risas cuando lo termines
(Ojo, buenísimo de principio a fin, pero al terminar date un par de horas para reflexionar sobre él antes de querer ir a vandalizar su tumba)
#13 Yo después de Solaris me leería El Invencible, y luego los que te recomienda el resto.
#45 empezé uno de Lem que no me gustó mucho. Iba de una máquina o tecnología extraterrestre y de los.esfuerzos de unos científicos por desentrañarla
#46 Con esa descripción podría ser esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/La_voz_de_su_amo#Trama
Se parece a "Contact" (reciben un mensaje "por fax"...) pero es más realista/pesimista/cabrona. Es lo que tienen algunas novelas de Lem, que te dejan con mal cuerpo (claro, que olé sus huevos porque ese era precisamente el objetivo).
Si no has leído mucho de Lem te recomiendo sus obras satíricas, porque te partes el culo de la risa.
#48 creo que efectivamente es esa...
Gracias
Lem es extraordinario . Yo ne le encasillaría como escritor de ciencia-ficción. Creo ( en mi humilde opinión ) que hace una especie de crítica , sociología y filosofía en sus libros. Abarcan innumerables temas y conceptos que escritores americanos como el fascista-liberal de Heinlein no llegarían ni a alcanzar.
#13 Aparte de lo que te han recomendado , Ciberíada. No es una novela sino cuantos cortos pero merece la pena.Yo personalmente disfruté muchísimo con El Invencible. Las sensaciones que te produce el final son indescriptibles.
#54 gracias por los consejos.
Ya me he descargado el de pirx que parece ligero.
Solaris me pareció excelente y lo que más me gustó/sorprendió fue la forma en la que introduce el cientifismo Solariano...
Algo tan difícil y que a priori fácilmente se tornaria aburrido, el consigue hacerlo interesantísimo e incluso épico
Hablando de ciencia ficción, he leído casi todo de Lem, me encanta. Pero ahora estoy leyendo ciudad permutación y me está dejando flipado. Es buenisimo.
#42 Greg Egan es un genio, y ciudad permutación buenísima. Te recomiendo también Axiomático y Oceánico, dos libros de relatos cortos geniales y sobre todo Diaspora, cuyo primer capítulo (Orfanogénesis) describe exquisitamente la creación de una conciencia, de un nuevo ser, en un mundo virtual.
Es uno de mis fragmentos favoritos de todo lo que haya leído nunca.
Aquí otro fan.
Es una suerte poder disfrutar de la lectura de sus obras.
¡A la rica sopa de iones! Bueno, sé que me van a desterrar como al bardo electrónico, pero Solaris (tanto la peli rusa y la americana) me parecieron un tostón. No, no he leído la novela original, de eso no opino.
#19 ¿cuál de las soviéticas viste?, ¿la de color o la de blanco y negro?
Aunque lo importante es que leas la novela y luego nos des tu opinión.
#39 La de Tarkovsky. Me lo pongo de deberes.
Andaba buscando nuevo autor que leer. Gracias a los que comentaron sus libros. a ver por cual empiezo.
#20 Y si te gustan estas cosas, los hermanos Strugatski. Stalker, mencionan más arriba.
Pide opinión sobre Boris y Arkadi aquí mismo y ya verás cómo no te los recomiendo yo solo.
#20 "Picnic al lado del camino" de los hermanos Strugatski y un poco más dura, recia, correosa novela "Destinos truncados".
De Lem... empieza por donde quieras... "Fábulas de robots", "Ciberíada", "Relatos del piloto Pirx"... y a partir de ahí... lo que quieras de él... "Fiasco"... "Diarios de las estrellas", puf...