Por motivos que creo serán obvios, estoy usando una cuenta de usuario de usar y tirar.
Hace unas semanas descubrí que existen páginas web que permiten generar contenido pornográfico usando IA generativa. Sólo imágenes por ahora, nada de video. Me apunté a una de ellas, y tras probar la cuenta gratuita decidí pagar un mes de subscripción. Como esto es al mismo tiempo algo que interesa a mucha gente, y un tabú importante, he querido resumir mi experiencia al respecto. No voy a nombrar el sitio que he utilizado, y no esperéis ver imágenes subidas de tono, pero si que he generado unas pocas imágenes bastante neutrales, las pondré al final del artículo.
Generando imágenes.
Los autores de la web que he estado utilizando han optado por no permitir la entrada directa de texto (AKA prompts), sólamente es posible indicar lo que queremos usando etiquetas predefinidas. La selección de etiquetas es muy amplia, y las que los dueños han considerado más interesantes sólo se pueden utilizar en la versión de pago. Opino que es una buena idea, especialmente para limitar ciertas barbaridades que algunas personas intentarían generar, y esto es más sencillo de gestionar que usar filtros.
La parte mala es que el elemento aleatorio de las IA generativas se amplifica bastante. La composición general de la escena sólo se puede indicar de forma muy limitada, por lo que muchos elementos son completamente a criterio de la máquina. Por lo tanto para obtener una imagen que nos guste deberemos usar las mismas etiquetas repetidas veces, hasta que la suerte haga que la imagen valga la pena. Una vez tenemos una imagen que nos gusta, podemos modificarla, de forma completa o parcial, en diferentes porcentajes, para intentar mejorarla. Esto último también es aleatorio, por lo que la paciencia es muy necesaria. En mi caso particular, cada imagen buena que he conseguido me ha llevado entre 20 y 40 intentos, jugando con las diferentes etiquetas, y haciendo ediciones parciales o totales. Resulta mucho menos excitante de lo que pueda parecer en un primer momento, y nada garantiza que esos 20 a 40 intentos acaben en nada, aunque por lo general hacen falta bastantes menos para darse cuenta de que esa ruta no lleva a ninguna parte, y que no vale la pena seguir con esas etiquetas y/o esa imagen prometedora. Se acaba pareciendo bastante a un trabajo...
Las IA son famosas por tener problemas para generar manos, y esta no es una excepción. Pero también tiene problemas contando piernas o brazos, o generando genitales. De forma inevitable acaban apareciendo imágenes que oscilan entre lo ligeramente desagradable, a lo muy extraño, a material para pesadillas. Ocurre con mayor frecuencia al intentar modificar imágenes para mejorarlas, pero id avisados, si estáis generando imágenes nuevas, en cualquier momento podéis ver cosas muy feas.
Desconozco el backend IA utilizado (¿Midjourney, Stable Diffusion?), y no sé lo bastante de IAs como para deducirlo por las imágenes generadas. Lo que si que he notado es que es una IA generalista adaptada, ya que cuando se piden imágenes más "normales", sobretodo sin desnudos, los resultados mejoran bastante, y los fallos disminuyen. He acabado deduciendo que esto ocurre por usar el backend de forma más cercana a su diseño original.
Habiendo ya descartado las rarezas o lo que no nos guste, la mayoría de resultados tiene un aura artificial, que recuerda a un exceso de photoshop, que en general no disminuyen su utilidad. Eso si, de vez en cuando veremos imágenes perfectas, indistinguibles de una foto excepto por detalles muy escondidos.
Lo que generan los usuarios.
Una vez generada una imagen, es privada hasta que la marcamos con un like propio, lo cual sirve como forma de "publicarla" para el resto de usuarios de la web. Esto, que en teoría debería ser un filtro adecuado, no termina de funcionar porque algunas personas marcan como públicas imágenes desagradables o extrañas. Supongo que realmente hay gustos para todo. En honor a la verdad, nunca he visto publicada una de esas pesadillas que he comentado antes, parece que esas si que son unánimemente borradas según aparecen.
Las imágenes son 100% anónimas, no hay ningún nombre de usuario asociado. Sólo tú puedes saber cuales son tus imágenes, el resto es imposible. Muy correcto en mi opinión de cara a un mínimo de privacidad, y permite que los usuarios generen imágenes muy diferentes con libertad.
Podemos ver las imágenes recientes, o las más que tengan más likes (top diario, top semanal, etc). Las recientes es un cajón desastre, donde aparece de todo en tiempo semi-real, por lo que es mejor ir un poco prevenido. Los tops muestran imágenes bastante buenas desde un punto de vista objetivo, de calidad de imagen, pero también sirven de indicador de los gustos generales de los usuarios.
Lo que más gusta no va a sorprender a nadie, mujeres guapas y voluptuosas, en posturas de todo tipo, solas o acompañadas. Por supuesto también muchas imágenes gay, como es de esperar. Lo que sí sorprende, por su abundancia, son muchas imágenes de gustos más raros, especialmente aquellos que no se encuentran en el porno normal por el motivo que sea. Las dos rarezas más abundantes, con amplia diferencia, son las abuelas/grannies, y las shemales/futanaris. Tengo que decir que si estas (u otras) parafilias os gustan, ya estáis tardando en apuntaros a una web de estas.
También abundan cuerpos de proporciones imposibles, casi caricaturescas, con atributos sexuales especialmente enormes. Y muchas veces son imágenes con muchísimos likes, o sea, que gustan bastante.
Una opinión al respecto.
Si ya con el porno normal hay que ir advirtiendo que son actores, y que no hay que creerse las proezas que se ven en pantalla, con el generado por IA esto se dispara. Muchísimos de los cuerpos que se ven son excesivamente perfectos, ni con una combinación de buena genética y un buen cirujano son alcanzables. O directamente desafían las leyes de la biología o la gravedad. Miedo me da lo que podría hacer una sobreexposición de estas imágenes a una mente adolescente. No trato de culpar a la herramienta, sólo de advertir de un uso potencialmente muy dañino.
Imágenes de muestra.
Os pongo aquí 5 imágenes generadas por mi, usando exactamente las mismas etiquetas en todas. Lo que no véis son las otras 7 que he tenido que descartar, bien por ser muy malas, bien por enseñar demasiado. Las 5 son la primera imagen que ha aparecido, ninguna ha sido modificada para mejorarla.
Un saludo.
Tendré esta cuenta activa uno o dos días más, por si alguien quiere preguntar algo.
Comentarios
Yo cuando me enteré de que había webs de estas le di un tiento.
Tenía una idea para hacer una novela visual (como un libro de elige tú propia aventura con imagene) pero no sé dibujar ni 3D
La experiencia es similar, aunque yo no llegue a pagar premiun, empiezas con una pelirroja en una mazmorra, y acabas con el tema subido de tono, lo mismo, las manos y algunos pliegues de piel no se controlan.
El mayor fallo que le vi yo es que no puedes guardar la "persona" creada, es decir.
"Está es pepa", y luego decirle "pepa escapa", "pepa monta en caballo" o "pepa llega a la ciudad", no, demasiado aleatorio, cada imagen es un promp de "chica de 20 años pelirroja vestida de maga" que genera caras diferentes.
Eso me hizo abandonar el tema, si no puedes crear un personaje estático, no me valía.
Por cierto, yo usaba https://www.krea.ai/fun/patterns que genera fotos realistas, no pinturas.
Y debo decir que aunque generé porno, no era la intención original, sino más bien una cosa llevo a la otra.
#8 Hasta donde yo sé (que no es demasiado), si quieres guardar un personaje para poder usarlo múltiples veces deberás usar un programa local, en tu propio ordenador, para así tener control total del asunto.
#0
que permiten generar contenido pornográfico usando IA generativa. Sólo imágenes por ahora, nada de video.
Has investigado poco...
#8 #11 Depende del servicio que uses. Algunos te dejan (y dejan a otros) trabajar sobre imágenes ya generadas.
Luego también está lo bien que te entiendas con el servicio. Yo por ejemplo suelo obtener mejores resultados (aunque sean bastante aleatorios) con Unstable Difusion que con Dall-e. Por mucho que esta última diga que puedes usar lenguaje natural.
#15 si te he entendido bien, hay algunas que te permiten guardar los rasgos físicos de un personaje creado para usarlo en otras situaciones sin que parezca "otra persona parecida"?
Tienes un enlace a alguna de esas? Ese tema me interesa.
En el que yo probé, cada imagen generada me creaba una persona diferente, parecida a la anterior pero claramente, diferente.
#16 Eso es lo que me pasa a mi con Unstable diffusion, se parecen, pero no te deja trabajar con la misma imagen. Pero tengo un amigo que ha estado experimentando más con este tema y él usa SEAART y puede trabajar sobre cosas ya generadas.
#25 eso sería la ostia, me solucionaría el papelón
#5 En vista de que ya han enlazado otras, pues mira, la nombro yo también.
made[punto]porn
cc #1 #6 #8
#8 Con Stable Diffusion hasta donde creo (porque no me he puesto a ese detalle ni tengo equipo para dedicarle tanto), puedes utilizar un modo de entrenamiento (LORAs) para hacer que genere personajes consistentes, pero eso no lo vas a poder hacer con una web. Este tema es una madriguera de conejo más profunda de lo que parece.
Yo sin llegar a esto con Stable Diffusion el año pasado me ayudé para hacer una novela visual, pero los personajes siempre tienen la misma pose (no vi cómo mantener coherente p.ej la ropa) y los gestos están dibujados a mano. También tuve que corregir un montón de cosas con gimp, y obviamente nada de escenas eróticas: https://smol-kitten.itch.io/checkmate-my-shogi-club-president-cant-be-this-cute
#17 Lo único positivo del tema de la ropa, es que es habitual al menos en series animadas que los personajes siempre vistan igual.
Mi comentario no va a ser nada original porque es el resultado de una cantidad de 4chaneo de mucho tiempo.
A la hora de la paja comunitaria las imágenes con IA chocan de morros con el punto fetiche, y lo devaluan hasta ser tan excitantes como la sección contactos de un periódico mojado en la cuneta de la nacional a Padrón.
De manera random y no consecutiva he hecho ilustraciones eróticas y porno. Proyectos privados o encargos privados, destinados a ser de acceso público. Gente que paga para que ese trabajo exista, a disposición de cualquiera.
Con variaciones de dedicación a lo largo de mi vida he trabajado para mundo del arte o como artista, incluso cuando mi trabajo principal tenía poco o nada que ver con ello, es un mundo del que nunca he desconectado. Y a veces más por broma, a veces más en serio, he hecho ese tipo de dibujo porno-erótico.
La situación a día de hoy es que directamente he cerrado la posibilidad de aceptar encargos, salvo que se trate de algo muy especial.
Creo, bueno, estoy convencido, de la importancia del concepto fetiche para mucho usuario que quiere y necesita que la pieza la haga otra persona, porque implica el juego de que esa persona está especulando con la escena; una suerte de pensamiento compartido. Y eso forma parte de ese juego que lleva al éxtasis.
Es la única explicación que se me ocurre a un ahora, en el que cualquiera puede realizar su fantasía ideal aproximada, en unos pocos minutos, el trabajo "tradicional" se vea saturado. Lo digo por mi, y por "compañeros y compañeras" de este tipo de proyectos.
Estos últimos meses he llegado a ver como una posibilidad más que real el poder vivir de esto en exclusiva si así me pusiera seriamente a ello, y de la poca gente que sabe que tengo esa otra feature, no me han faltado ánimos.
Creo que las imágenes con IA carecen de todo el juego mental que se asocia a este tipo de porno, y lo veo en grandes foros siniestros como en 4chan. Han saturado el espacio de todos los fetiches de la adolescencia, (pobre Emma Watson) llegando tan pronto a todos los extremos, que las imágenes han llegado a ser completamente irrelevantes. Una saturación de ideas resueltas y visiones expuestas, de puro consumo. Como salchichas oscarmayer frente las lentejas de la abuela.
Todo esto, dejando al margen que la tecnología en si no deja de ser sorprendente (otro punto, es el tema moral en que ha sido construida, en el que tengo una opinión muy crítica, que pude obtener de primera mano).
Al final el mundo de la paja es muy delicado y depende de muchos factores que en ocasiones tienen muy poco que ver con la calidad y espectacularidad de la imagen, sino en todo lo que ha llevado a ella.
Por eso una tía o un tío random 4k en una foto espectacular, buenorro o buenorra, con buena luz, gratis, puede generar menos interés que la sospecha de que tal sombra pueda ser o no que el pene o pezón de un actor esté dejándose ver.
#9 Uso AUTOMATIC1111 (https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui) y por lo que leo, es bastante lioso y lento usarlo sin GPU.
Necesita una GPU de 4GB mínimo, con chapuzas y parámetros puede funcionar en una de 2GB.
Ayer me confundí con el ChatGPT solo texto (https://github.com/ggerganov/llama.cpp), ese si funciona sin GPU. No hace falta retocarlo.
#23 Muy interesante, ¡gracias!
Mi ex también era pelirroja curvácea, y yo también tengo la fantasía de empotrar en gravedad cero. Me da que si subes más imágenes me palotizo.
#1 BUEN INTENTO
#2 Con 16G de RAM ya se puede montar tu propio servidor en casa y sacar una imagen por segundo.
Luego con tiempo, mejorar resolución y calidad.
#3 La mayoría de gente no tiene ni tiempo, ni ganas, ni conocimientos para pelear con un software en su ordenador, así que la existencia de estas páginas es en cierto modo inevitable.
Dicho lo cual, yo si que tengo curosidad por estos temas. ¿Qué software has utilizado? ¿Necesita una GPU gorda, o puede funcionar sólo con CPU?
¿Por qué te has creado una cuenta de usar y tirar? ¿Acaso crees que podrías ser objeto de acoso o burlas de haberlo hecho con tu usuario habitual? Personalmente no veo por qué: has generado algunas imágenes con una IA que puede generar desnudos... ¿qué tiene eso de malo?
#4 Porque muchas personas de mi entorno conocen mi nombre de usuario normal, y no quiero que sepan según que cosas de mi... Vamos, por privacidad.
#10 Lo de la privacidad es relativo, por ejemplo, puedo deducir fácilmente que las siguientes que pondrías en tu usuario cifras son 1591 y podría seguir hasta el infinito.
#10 Jo tio, que nuestro nobel de literatura escribió El cipote de Archidona y fue genial comprobar como don camilo es un hombre al que le mueven las mismas pasiones que a cualquiera de nosotros.
#0 Muchas gracias. Es un artículo muy bueno.
#7 De nada
Las IA son famosas por tener problemas para generar manos, y esta no es una excepción. Pero también tiene problemas contando piernas o brazos, o generando genitales.
¿Eso es un problema? Ya estoy harto de que el porno excluya a las personas con diversidad funcional.
Danos una pista de que web es, yo quiero ver, maldito seas tu y tu porno generativo de ese.
Porno con IA… Me viene grande, nací demasiado pronto.
Pues he visto esta y la verdad es que hay algunas imagenes muy buenas, dificiles de distingir... https://pornpen.ai/
Y hasta aquí llego, me alegro que os haya interesado, y también de que la conversación esté siendo interesante y tranquila. Nos vemos 👋
Tus etiquetas han sido: pelirroja astronauta tetona
Huye de las pelirrojas, hazme caso.
Hablo por experiencia propia
DEL VIEJO, EL CONSEJO
#19 Yo llevos décadas intentando dejar la "auto..."!