El Supremo da la razón a Jiménez Losantos en su lucha contra los antivacunas

El investigado utilizó un lenguaje duro y torpe, que incorporó expresiones insultantes, como la alusión a ratas o cucarachas, mientras otras tenían especial significado en el momento en el que se pronunciaron, como el término «bebelejía», en referencia a las manifestaciones al respecto de algún líder político extranjero. Sin embargo, el mensaje transmitido no incita a la violencia o la discriminación en los términos que reclama el tipo penal, como potencialmente capaz de poner en riesgo el proyecto de vida en libertad y seguridad”

[#2 HeilHynkel]

A ver, que ha ganado a un consparanoico antivacunas de los chís del 5G.

joseluismazonabogado.es/casos-mas-conocidos/

Primera condena por contaminación electromagnética

[#3 soberao]

En concreto aquí los antivacunas son los militantes de Vox, de cuando en tiempos de la pandemia llevo a Abascal a su programa y no quiso responder a la pregunta de si se había vacunado del Covid, y ahí empezó el desencanto amoroso con Vox y sus militantes cabestros antivacunas.

[#1 Pivorexico]

Normal , con el bien que le hubiera hecho la antirrábica y del moquillo .

[#4 Malinke]

Bueno, es su lenguaje habitual, si nunca le pasó nada por usarlo, ahora tampoco.

[#6 Jacusse]

"Bebelejías" pasará a la posteridad

[#5 Cincocuatrotres]

Si llegan a ser negritos se le cae el pelo.

[#7 Nachodemieres]

Yo defiendo la libertad de expresión en el máximo nivel posible, pero este tipejo infecto tiene bula, si no lo condenaron por años de bulos, mentiras y difamaciones tras el 11M contra políticos, policías, jueces, periodistas, víctimas y todo aquel que no apoyase su conspiración,o su oposición abyecta al Gobierno de Zapatero con el final de ETA por intereses políticos y de dinero para su emisora llegando a acusar a Rubalcaba de ser un confidente de los terroristas. Esto de ahora son…