El juez De Prada, paradigma de cómo la derecha cercena las carreras de los que investigan o juzgan al PP

Como miembro del tribunal internacional para los crímenes de Ruanda y de la antigua Yugoslavia, participó en el proceso internacional más importante desde los Juicios de Nüremberg por el holocausto perpetrado por el Gobierno nazi de Adolf Hitler contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada participó en la redacción de la sentencia contra el líder serbio de Bosnia, Radovan Karadžić, condenado en 2019 a cadena perpetua por genocidio y crímenes de guerra contra la población musul

[#4 Ludovicio]

El PP es el partido heredero del la dictadura que diseñó este sistema parte que fuese controlable. Están en todas las instituciones.

Tienen poder hasta cuando no están en el poder.

Es un lastre que va a costar mucho quitarse.

[#19 sivious]

#4 El PSOE tambien contribuyo a mantener el status quo durante la "transicion", ojo.

[#20 Machakasaurio]

#19 y Felipe, alias mr X, tuvo mayoria absolutisima para cambiar lo que quisiera.
Creo las ETTs, nos metió en Maastrich y comenzó la desindustrializacion y la las joyas de la corona, las grandes empresas públicas.
El PSOE tiene de socialista lo que yo de Papa desde siempre

[#22 sivious]

#20 Si, pero antes incluso de tener la mayoria absoluta, cuando se reunia con Suarez, fue tremendamente continuista. Vendio cualquier cambio posible mientras le dieran un trozo de la tarta. Se la sudo bastante que toda la maquinaria de Franco se lavara la cara a democratas sin afectar a nada.

[#23 Machakasaurio]

#22 si, desde Suresnes.
Casi como si hubiera estado vendido desde el principio, eh?{troll}

[#24 chavi]

#20 Y en la OTAN en lugar de sacarnos nos integro completamente en ella

[#26 dobladordeesquinas]

#4 Somos una democracia excretada de una transición modélica.

[#1 HeilHynkel]

Muro poroso:

Como miembro del tribunal internacional para los crímenes de Ruanda y de la antigua Yugoslavia, participó en el proceso internacional más importante desde los Juicios de Nüremberg por el holocausto perpetrado por el Gobierno nazi de Adolf Hitler contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada participó en la redacción de la sentencia contra el líder serbio de Bosnia, Radovan Karadžić, condenado en 2019 a cadena

…   

[#2 oceanon3d]

#1 Asco ... un porcentaje muy alto se conservadores de altas salas se merecen, literalmente, estar durmiendo en Soto del Real.

Este es el país que tenemos.

[#6 hormiga_cartonera]

Se nutren de los votontos. Si no hubiera tanto mermado mental se podría extirpar este cáncer pero con tanto subnormal es imposible avanzar.

[#9 riska]

El poder judicial es parte.
Estamos en una democracia trucada. La derecha disfruta de cierta impunidad que en cuestiones cruciales se percibe burdamente.
Por cierto se sabe ya quién es M. Rajoy?

[#28 Acabose]

#9 No colapses la justicia con preguntas innecesarias, en unos añitos cuando prescriban los delitos, Mariano Rajoy en su coche oficial con chófer y guardaespalda viajará al aeropuerto del abuelito Fabra tomará un avión, se sacará la chorra y meara a lo largo y ancho del país mientras balbucea "tomad son hilillos de lluvia" .

[#14 candonga1]

Atado y bien atado.

[#21 Machakasaurio]

y que consecuencias han tenido dichas condenas?
Que ha habido partidos disueltos por orden judicial por muuucho menos.
En serio no entiendes que simplemente son tan corruptos que si no hubiera condenas, la gente habria acabado saliendo con horcas y antorchas a sacar la basura fascista acumulada durante décadas?
Que tienen la puta sede de Genova pagada en B, y SE LA SUDA....
Sin jueces vendidos, habrian desaparecido.

[#3 Lamantua]

Joyita.

[#5 oceanon3d]

Razonada exposición kamarada.

[#7 Battlestar]

Teniendo en cuenta que el PP es con diferencia el partido político que acumula más condenas, la teoría de que controla la justicia no se sustenta por ningún lado.

Por descontado esto no quita que en un momento dado no puedan comprar a un juez que otro o joderle la vida a alguno, por descontado. Pero si fuera algo generalizado no acumularían 250 condenas y subiendo

[#8 Andreham]

#7 Es el partido que acumula más condenas y sin embargo no ha sido ilegalizado por ello.

Te sabes la de "deeply concerned"? La estrategia es montar mini peleas, tontás que no llevan a nada serio, para parecer que se hace algo. Pero nada serio.

[#11 tobruk1234]

#7 Pues imagínate si no controlarán la justicia aún tendría más condenas, las que tiene es por jueces que valoran la justicia por encima de su ascenso en su carrera. Los jueces que llegan a lo más alto es gracias a los favores que hacen a los politicos dilatando procedimientos o cometiendo errores de bulto que favorecen a los acusados. Y fue el PP quien delimitó los plazos de instrucción a 6 meses para favorecer a sus amigos corruptos, ya que en 6 meses no da
tiempo material a montar un caso de corrupción política en condiciones. Así que piensa como sería la auténtica justicia si realmente se hiciera justicia.

[#13 int21h]

#7 Se sustentaría si hubiese forma de saber las condenas que tendría de no controlarla.

[#17 konde1313]

#7 Si controlaran a todo los jueces y no tuvieran ninguna condena sería algo absolutamente escandaloso. Pero sí controlan a los suficientes como para atacar a los partidos de la oposición o evitar que se juzgue a gente como Aguirre o Rajoy… y ya veremos qué pasa con Montoro.

[#18 Desideratum]

#7 Es que si no tuvieran esa línea Maginot en la justicia ese número habría que multiplicarlo por 3 ó 4 y directamente ilegalizarlo.

[#25 chavi]

#7 Teniendo en cuenta que el PP es con diferencia el partido político que acumula más condenas

De modo que imagina si puedes hasta que punto son corruptos.

Niveles descomunales.

[#10 harverto]

La justicia española es el mayor puticlub de Europa, creo que ya lo he dicho por ahí varias veces.

[#16 TipejoGuti]

¿La derecha?
El que se ha criado en Andalucia sabe que el PSOE tiene no pocos muertos a sus espaldas.
No te crían las madres con un "no te señales" si señalarte no hace daño.

[#27 werisnei]

#16 Lisa, en esta casa respetamos las leyes de la termodinámica.

Y por supuesto no consideramos al PSOE "de izquierdas".

PD: y aún así el control del PP sobre la justicia es de un par de órdenes de magnitud mayor que la del PSOE, y a los hechos me remito.

[#29 millanin]

Quien pueda prevaricar que prevarique

[#12 Natxelas_IV]

Maldito facha, ojalá fuera de los nuestros e hiciese lo mismo, pero al revés.

[#15 MiguelDeUnamano]

#12 Qué bien acabas de exponer la diferencia entre derecha e izquierda, aquí nadie está pidiendo que haya jueces prevaricadores que actúen impunemente contra la derecha, tan sólo que la justicia sea imparcial. Que lo cambies por un "ojalá hiciesen lo mismo con los nuestros" muestra lo que te importa que la justicia se utilice como arma política.