El diálogo que perdimos todos

¿Solo queremos participar en encuentros ideológicamente afines y en los que todos los participantes son de nuestra misma ideología y/o profesión, o es precisamente en aquellos lugares donde se cuestionan nuestras convicciones, fundamentadas en investigación, donde es más importante que la ejerzamos?

[#1 MiguelDeUnamano]

A mí me suena a tomadura de pelo, titular "la guerra que todos perdimos" teniendo de invitado al heredero de una familia que se enriqueció con el robo de propiedades y negocios de los que perdieron la guerra, como ocurrió en toda España.

No me parece que la evidente equidistancia de pie a un debate constructivo, ¿van a reconocer esos que dicen que "también perdieron" que no perdieron nada, que sus familias se beneficiaron a costa de los que sí perdieron todo? ¿Que por muy…   

[#4 Triborato]

#1 comparto la lógica de tu comentario, pero también me temo que aprovechar esas oportunidades para dejarlos en evidencia implica tener que lidiar después con el odio y el acoso en redes y ahora también más allá de las redes. Y no todo el mundo quiere ser un mártir.

A mi modo de entenderlo, ese evento tal y como está planteado y promocionado funciona como una provocación, una trampa y un dogwhistle: provocación para el que no acude, así se puede acusar de falta voluntad de dialogar; trampa…   

[#2 Robus]

No nos suele interesar hablar con gente que no tiene nuestra ideología porque no les consideramos inteligentes, ya que si lo fuesen tendrían nuestra ideologia, y además, como, por defecto, nos hemos encontrado a más de un tipo sin capacidad de razonar en el lado opuesto asimilamos que todos son así y nos da pereza intentar un dialogo con alguien que puede ser de ese tipo.

[#3 eugeniodl]

Qué casualidad que el título no se cambió hasta que renunció David. ¡Qué casualidad, amigo Arturo!