Actualidad y sociedad
191 meneos
3320 clics
Un vecino de Bargas (Toledo) vuelca un coche con su tractor porque estaba obstaculizando el paso de su garaje

Un vecino de Bargas (Toledo) vuelca un coche con su tractor porque estaba obstaculizando el paso de su garaje

Unos hechos que están siendo investigados por la Guardia Civil y ambos afectados fueron identificados

| etiquetas: vecino , bargas (toledo) , vuelca , coche , tractor , obstaculiza , garaje
74 117 0 K 341
74 117 0 K 341
Comentarios destacados:                  
#1 No obstante, según la propia Guardia Civil, el vehículo que supuestamente impedía el paso estaba estacionado delante de un garaje que carecía de vado. Ese vado se materializa en el pago de una tasa municipal para evitar que se obstaculice la entrada o salida de vehículos. Sin embargo, aunque no se pague dicho tributo, no está permitido el estacionamiento o parada en aquellos lugares que puedan obstaculizar la entrada y salida de vehículo. De hecho, la normativa de la DGT prevé sanciones de hasta 200 euros de multa por este tipo de hechos.

curioso... entonces para qué sirve un vado? Difícil lo va a tener el tractorista
No obstante, según la propia Guardia Civil, el vehículo que supuestamente impedía el paso estaba estacionado delante de un garaje que carecía de vado. Ese vado se materializa en el pago de una tasa municipal para evitar que se obstaculice la entrada o salida de vehículos. Sin embargo, aunque no se pague dicho tributo, no está permitido el estacionamiento o parada en aquellos lugares que puedan obstaculizar la entrada y salida de vehículo. De hecho, la normativa de la DGT prevé sanciones de hasta 200 euros de multa por este tipo de hechos.

curioso... entonces para qué sirve un vado? Difícil lo va a tener el tractorista
#1 Pues solo sirve para tener derecho a que una grúa municipal retire el vehículo aparcado delante de la placa. Lo demás, igual de prohibido, iguales multas.
#7 Así?

Con vado: Multa + grúa
Sin vado: Multa, y el coche sigue allí, oficialmente molestando en un paso y nadie se lo lleva.
#11 A mí me explicaron una vez que pagar un vado te habilita a poder "pisar" la acera con tu coche. Si no pagas el vado, no puedes usar tu garaje al no poder acceder a él.
Por otro lado, cualquier portón de más de 2 metros de ancho hace que aparcar en ese tramo esté prohibido, aunque no sea un garaje. Por ejemplo, si se trata de la puerta de una carpintería, para permitir que puedan sacar los muebles, aunque el camión no pueda aparcar en el interior.
#34 Por otro lado, cualquier portón de más de 2 metros de ancho hace que aparcar en ese tramo esté prohibido

curioso, dankon... tendré que buscar información.
#38 He buscado y no he encontrado legislación o normativas al respecto.
A mi me lo contaron dos policías municipales de Madrid hace ya unos 30 años.
Un vecino tenía un garaje sin pagar el vado (y sin señal) y un día un coche aparcó delante. El vecino llamó a la grúa para que se lo llevaran y cuando llegaron los municipales, multaron a los 2 y la explicación, más o menos, fue la que he indicado en mi anterior mensaje.
#42 algo parecido me paso a mi en un garaje de la empresa. Al final el asunto era. Si sacabas el coche del garaje el policia te multaba por uso de la acera que no es para vehiculos y el coche de la puerta lo multaba por obstaculizar una puerta de mas de 2 metros aunque no tenia vado...pero no podia llevarselo. Ambos conductores estaban presentes en la discusión y querian que multasen al otro...y el policia medio para decirle al que bloqueaba que quitara el coche o multa y al del garaje que no insistiese en que que multara al otro porque se pondría enfrente para multarlo cuando sacase el coche del garaje, que mejor un acuerdo que dos multas...al final acuerdo
#34 es por normativa municipal, depende del municipio #38 #39
#34 Efectivamente, mis padres se mudaron y vendieron el piso donde vivían, pero no el almacen que tenían delante y que usaban como párquing, con su vado y todo.

Al mudarse también "movieron" el vado del almacén a la entrada de la nueva casa, con lo que el almacen antiguo ya no podía ser un párquing, así que lo seguían utilizando de almacen para guardar trastos, pues ocurrió que, los municipales le dijeron que ya no podía entrar en el almacen con el coche a dejar los trastos, ya que al no tener vado no podía subir el coche a la acera...
#40 Me parece más lógico eso que lo que dice #34... lo que dejaría en mal lugar al periodista
#34 Algo así. Para poder hacer un rebaje en la acera para poder entrar al garaje, taller o lo que sea, debes tener ese permiso de obra en la via pública y ese vado.
#34 Si no hay ningún tipo de señalización dudo que te puedan multar por aparcar frente a una puerta de más de dos metros. Si es un paso para para vehículos tiene que estar señalizado de alguna manera, si no es en una señal de vado será una línea amarilla en el suelo.
#34 Si, mas o menos, es por usar el espacio publico que pertenece al ayuntamiento como acceso a tu garaje, haya acera o no.

sede.madrid.es/sites/v/index.jsp?vgnextfmt=default&vgnextchannel=6

"Artículo 1. Objeto y definición.

1. Constituye el objeto de la presente ordenanza la regulación del régimen jurídico aplicable al aprovechamiento…   » ver todo el comentario
#34 #55 pues si no tienes habilitación para pisar la acera por no pagar vado, evidentemente eso no es una salida/entrada de vehiculos, no lo vas a sacar a cuestas. Lo de los 2 metros viene en algúna ley, reglamento, norma, estatal, local...?
#59 pues entrar y salir con una bicicleta a cuestas que es un vehículo xD

Yo de hecho podría salir con mi moto a cuestas, pero porque es pequeñita (no tengo intención de hacerlo)
#34 No conduzco, pero siempre lo he entendido así: ES UN DERECHO DE PASO.
#34 claro, un vado es un paso, ni más ni menos. Yo lo comparo al vado inundable, es un paso que se puede inundar. Pues la gente cree que con el vado permanente compran un trozo de calzada para su uso y disfrute, incluido poder aparcar.
#11 #7 #1 os equivocáis. Si no hay vado y hay acera no se considera que haya un paso de vehículos. Porque el vado te da derecho a vadear esa acera. Si no, no puede circular por encima.
Si es una entrada directa a un garage sin acera podemos discutirlo. Pero si hay acera... Ni entrada de vehículos ni leches.
#81 jeje tu tienes Digi ¿Eh?.
#7 Efectivamente, el aparcar en la puerta de garajes está prohibido bajo multa de 200€. Pero el tener el Vado te da derecho a tener las placas, tener la acera señalizada y/o modificar el escalón así como a derecho al servicio de grúa. El problema es que en muchos pueblos pequeños no tienen grúa.
#6 Yo también pensaba así, pero como dice #3, pagas por poder pasar con tu coche por la acera (y el desgaste a que la sometes) y también por lo que dice #7 de la grúa.
#1

Si nos ponemos exquisitos con el lenguaje, el vado es el rebaje de la acera para facilitar el paso de vehículos, no el portón. Ahora podemos preguntar porque hay sitios que pagan vado y ese rebaje no existe (como en muchos chalets)
#12 Por similitud con un río, donde se ensancha tiene menos profundidad y los carros pueden pasar. Ees una de las cosas que he aprendido este año. Pero en tráfico, si no hay una señal de prohibido aparcar o vado permanente, debería poder aparcarse. Si no, que dejen de cobrar el vado, no?
#15

Eso creo yo que es el origen de la palabra, aunque debería tener acceso desde la orilla (de nada me sirve que pueda para el río a pie si tengo un barranco de 8 metros)
#12 el rebaje no es el vado. Al menos donde yo vivo, el rebaje lo puedes hacer para la entrada de vehículos pagando al ayuntamiento en concepto de fianza unos 500€. Luego al finalizar la obra, se inspecciona la obra y si cumple normativa, se te devuelve el dinero. Ese importe es por si en el caso de que no se ajuste a normativa, el propio ayuntamiento (en principio), lo corrige.

Lo sé porque lo he tenido que gestionar para mí casa.
#17

dle.rae.es/vado

vado

Definición
Del lat. vadus.

m. Modificación de las aceras y bordillos de las vías públicas para facilitar el acceso de los vehículos a los locales y viviendas.
Sin.:
badén, chaflán.


Ahora, lo que de facto consideren los ayuntamientos no tienen por qué coincidir con la RAE.
#20 entonces tu comentario lo único que hace es generar confusión. Te puedo decir lo mismo de la definición de rey, que dice la RAE que es soberano en un reino, pero la Constitución española dice que la soberanía recae en el pueblo español.


dle.rae.es/rey
1. m. y f. Monarca soberano de un reino.
#22

Cito literalmente: Si nos ponemos exquisitos con el lenguaje, si no lo han pillado, quizás lo tenía que haber expresado con más detalle,

Citando la constitución:


Título II. De la Corona
Artículo 56
El Rey es el Jefe del Estado,


Y España se declara reino en 1947.
#25 xD xD te voy a citar yo también parte de mi comentario: entonces tu comentario lo único que hace es generar confusión
#26

porque no has leido como empezaba el mío.
#17 Curioso, porque yo si tengo el rebaje hecho pero no tengo vado. De hecho, está toda la calle con los rebajes porque son plantas bajas viviendas unifamiliares.
Pocos usan el garaje y los que lo hacen tienen el "no aparcar, gracias" y aun así aparcan. Por eso muchos no lo usamos y tenemos el coche en la calle (Algunos tenemos el garaje construido pero otros el rebaje da su jardín). Hay uno que deja su propia moto aparcada delante de su garaje para que no se lo tapen y poder…   » ver todo el comentario
#66 tal y como comenté en #67, donde exista una salida de vehículos está prohibido aparcar. El vado se paga como impuesto para que un vehículo pueda circular por encima de la acera (con el consiguiente deterioro y mantenimiento con el paso del tiempo). Cualquier vehículo aparcado en una salida de vehículos puede ser multado, independiemente del vado.
#66 En mi garaje comunitario tiene una placa de vado sin numerito.
#67 La entrada al garaje no pasa por encima de ninguna acera, supongo que requiere vado. La calzada de la calle se bifurca y la derecha se mete en el garaje.

Habitualmente para ahi el camion de la basura/trastos y bloquea la entrada. Normalmente no hay problema, pero una vez un señor mayor queria entrar y como no querian irse hasta terminar, el señor mayor se quedo esperando y bloqueaba el transito de la calle.

No sé si los…   » ver todo el comentario
#94 como he dicho, el vado te da un permiso y una ventaja, el permiso es poder usar la acera para entrar y salir con el coche o moto, y la ventaja es poder llamar a la grúa y que te hagan caso. Por lo demás no se puede obstruir ninguna entrada o salida de vehículos, tenga o no tegan vado. Hacer eso es sancionable.
#12 Por que no es exactamente así, el vado es la parte del espacio publico que ayuntamiento cede a un particular para acceder con su vehículo a su garaje, que tiene una forma especial en la acera para marcar y facilitar el acceso a los mismos. Pero como siempre que hay vado tiene que llevar el rebaje, se les llama indiferentemente como vado.

"Artículo 20. Características geométricas de los pasos de vehículos en acera.

Los pasos de vehículos en acera tendrán la forma de un trapecio cuya…   » ver todo el comentario
#12 También nos podemos preguntar porqué hay ayuntamientos que obligan a tener vado. Lo quieras o no, tengas rebaje en la acera o no, tengas coche o no, estés en una calle en la que no aparque nadie o no. Por sus cojones morenos.
#12 Un vado es el derecho de tener libre el espacio debidamente marcado y/o señalizado. Ese espacio no es tuyo. Cómo dueño del garaje, cochera o lo que sea pagas sólo por ese derecho. Con rebaje o sin rebaje.
El rebaje es un detalle, que te lo puede hacer o no (lo más normal que lo haga el ayuntamiento)
Lo mismo en los pasos de peatones, para facilitar el acceso a las personas con caritos, sillas de ruedas, etc
#1 Esa frase es incorrecta. No se refiere a salidas que necesiten vado. El juntaletras se ha liado.
#1
Artículo 91 Reglamento de circulación:
"Cuando se obstaculice la utilización normal del paso de salida o acceso a un inmueble de personas o animales, o de vehículos en un vado señalizado correctamente."

Esa parte que citas de la noticia es errónea. Los pasos y accesos deben estar siempre señalizados.
#40 "Esa parte que citas de la noticia es errónea. Los pasos y accesos deben estar siempre señalizados."

No necesariamente. La entrada a las casas en la zona rural /chalets / fincas no requieren de vado y si se aplica la obstrucción de acceso.

cc #1
#61 ¿Me puedes citar esa excepción que la norma concede a las zonas rurales, chalets y fincas? ¿En qué norma está la "obstrucción de acceso"?
Espero con atención .
#92 la ley dice que en ningún caso se permite obstruir la entrada y salida de vehículos, y el vado hace dos cosas. 1) Te permite pasar por encima de una acera (autorización de uso espacio de dominio publico para uso privado, en concreto el paso de vehículos), 2) señalización y reserva permanente de espacio público para un uso concreto. Si no hay acera y aparcan lo pueden multar, pero seguramente no va a ir la grúa, ya que con el vado se vulnera la reserva en exclusiva del espacio.
#93 ¿Si no hay acera no se puede aparcar? ¿Es la acera lo que habilita el aparcamiento?
Si no hay banda de estacionamiento y no hay acera significa que estás en un carril de circulación y si estacionas en un carril de circulación te multan y se lleva la grúa el vehículo (si el agente lo cree oportuno).
#99 no tiene nada que ver con que exista o no exista acera. Si es una salida o entrada de vehículos no se puede aparcar y listo. El vado te da permiso para poder pasar por la acera para la entrada y salida, así como señalización y reserva permanente de espacio público para un uso concreto (lo que permite avisar a la grúa y que te hagan caso). Si no hay acera puede ser un arcén ancho, o una vía sin aceras, no tiene nada que ver. Revisa mis comentarios.
#92 Art. 91.2 del reglamento general de circulación. Apartado m

www.iberley.es/legislacion/articulo-91-reglamento-general-circulacion
#96 Ahí habla de obstaculizar gravemente el tráfico. No dice lo que tú crees que dice. Considerar que interrumpir el acceso a un inmueble privado es obstaculizar gravemente el tráfico tiene tela.
Para ti la perra gorda.
#97 Que raro que no aparquen entonces delante de las casas si fuera como tu dices.

Búscalo en google a ver que encuentras.

www.google.com/search?q=se+puede+aparcar+delante+de+la+salida+de+coche

Pd: Tenia claro que tu no venias a aclarar nada solo a ir de listo
#98 Lo que tú digas ¿Un resultado de la IA de Google? ¿En serio? Un resultado que enlaza a un artículo que dice "Lo que sí se permite es, exista o no la señal R-308, es detenerse en la salida de un garaje sin vado durante un periodo de tiempo inferior a dos minutos, siempre y cuando se mantengan encendidas las luces de emergencia durante la detención."
Es que te tienes que reír con las gilipolleces que hay por internet.
Te repito, que para ti la perra gorda. Y por cierto, los insultos te los metes por el culo. Si no aguantas que te contesten tómate una tila.
#1 No, si no hay vado recurres la denuncia y no la pagas.

Dicho por la guardia civil, ahora pago tres vados.

Y tiene sentido, si no hay vado. ¿Como sabes que ese garaje no está abandonado? Y para señalizar el vado no vale cualquier chapa, y tiene que levar el número.
#43 Y será que no hay garajes abandonados que siguen luciendo su plaquita de vado oxidada y descolorida, por la que el dueño no paga contribución desde 1998 pero nadie la ha retirado.
#58 Si no paga nadie supongo que podrás recurrir la multa
#1 Si el del tractor no estaba pagando un vado le va a salir muy cara la jugada; entre el coche de sustitución, que el coche que ha volcado tenga que estar un mes en el potro, la multa por tomarse la justicia por su mano, etc... Le daba para comprar otro coche de segunda mano con lo que ha hecho por un calentón.

Y si estaba pagando un vado le bastaba llamar a la policía y estos a la grúa, que le quitan el coche en cuestión de minutos.

Lo que sí es jodido es tener una plaza de aparcamiento en…   » ver todo el comentario
#44: No le va a salir caro: si el coche tiene más de 10 años con pagar la décima parte del coche nuevo lo salda. Si quieres más dinero, métete en juicios y te arriesgas a que no te den la razón y te toque pagar las costas. Por lo general conviene intentar que te arreglen el coche, porque a veces dicen "eso es muy caro, mejor confórmate con la décima parte del precio del coche nuevo sin extras" porque para ellos es lo más barato a nivel de personal. A lo mejor te toca poner dinero,…   » ver todo el comentario
#47 Pero eso es con la aseguradora en el caso de un choque fortuito de vehículos. En este caso es un asalto agravado con premeditación y destrucción de propiedad privada, con lo que el seguro del tractor le va a mandar a hacer gárgaras, y ya veo al paisano vendiendo el tractor para cubrir los daños y perjuicios o al juez embargándolo para su venta y pago de daños y perjuicios. Y por supuesto que tiene que intentar arreglar el coche, que lo va a pagar el otro aunque el total de la broma sea más…   » ver todo el comentario
#44 Le va a salir cara la jugada independientemente de que haya vado o no. Esto es una salvajada
#44 Yo no sé la solución, pero probablemente por la noche movería el coche a lo bestia y lo dejaría en el paso. Inmediatamente colocaría un artilugio anti aparcamiento. Y si tiene alarma y suena, que suene. Eso sí. Sin dañar el vehículo.
#1 Realmente para nada, porque son normas redundantes e igualmente restrictivas sobre lo mismo, con la diferencia que los bandos permiten cobrar a los ayuntamientos.
#1 el vado sirve para que no te multen a ti al atravesar la acera para salir con el vehículo
#1 Hoy en "Noticias de Bart".
#1 el vado es un permiso para pasar por la acera con tu coche (al menos eso me dijeron en el ayuntamiento)
#1 No se puede obstaculizar una salida de vehículos, está prohibido en todos los casos. El vado le permite al propietario hacer uso de la acera para entrada y salida de vehículos, así como solicitar las adaptaciones necesarias para la salida y entrada de vehículos (rebaje de la acera). En caso de que no exista una acera o paso similar (como en una finca particular), no se necesita vado.
#1 Por que lo va a tener dificil?

Q pague lo q ha roto y ya.
#1 Lo primero y principal es que sirve para que los ayuntamientos saquen dineros, y más aún en determinados sitios donde por tener un portón ya el ayuntamiento te EXIGE que pongas un vado. Por ejemplo, a mi suegro le fue el ayuntamiento varias veces a su casa a obligarlo a poner un vado en un portón que tiene, hasta que trincó al operario municipal y lo obligó a mirar (porque no quería) y le mostró que allí no cabe un coche, sino que era un acceso grande solo para descargar leña y herramientas.…   » ver todo el comentario
#1 #53
Por lo visto estaba presente la dueña del vehículo que bloqueaba la salida. Seguro que discutieron que si vado si, que si vado no y esas cosas. Y con el final descrito en noticia
#1 Bueno, esto de los vados puede que tenga alguna utilidad excepto que te encuentres con un tipo que ha aparcado su coche para ir a buscar un café en el bar sin tener que pagar zona azul. Y tu te quedas jodido porque te dicesi ha sido un momento... y hay una cola esperando para seguir calle adelante.
#1 A ver, difícil lo va a tener con o sin vado. No te puedes tomar la justicia por tu mano es algo muy básico
#1 Para que tengas derecho a pisar la acera con tu vehiculo
#1 no está permitido el estacionamiento o parada en aquellos lugares que puedan obstaculizar la entrada y salida de vehículo.

IMHO, eso no es correcto. Dice el artículo 91.2 punto c del RGC que está prohibido el estacionamiento: "Cuando se obstaculice la utilización normal del paso de salida o acceso a un inmueble de personas o animales, o de vehículos en un vado señalizado correctamente". También añade en el punto m: "Las paradas o estacionamientos que, sin estar incluidos en los párrafos anteriores, constituyan un peligro u obstaculicen gravemente el tráfico de peatones, vehículos o animales".
Todo esto, sin señal de vado legal y vigente, lo veo muy sujeto a interpretación de la Guardia Civil.
#1 En los pueblos los vecinos suelen respetar las entradas de los garages, mas siendo un tractor.
Está prohibido aparcar delante de cualquier portón que no tenga vado??? Seguro??
#2 En el pueblo tienes que aparcar en tu puerta y el vecino en la suya
#8 parece primitivo.
#29 Yo los llamo básicos
#2 De cualquier portón de entrada de vehículos con rebaje de acera.
#2 Segun la normativa vigente a fecha de hoy puedes estacionar delante de cualquier puerta de garage o como quieras definirlo, SI, siempre y cuando no no existe placa prohibido aparcar por vado con su correspondiente registro en el ayuntamiento y con pegatina de año pagado, no todos los ayuntamientos obligan a poner esa pegatina,, lo que inhabilita incluso a aparcar al propietario frente a su vado, ese vado autoriza a la entrada y salida pasando por encima de la acera o aparcar frente a la…   » ver todo el comentario
#35 Eso es lo que yo pensaba, gracias por la explicación
Bueno, ahora pagará multa pero estoy seguro de que nadie volverá a aparcar ahi delante...
más allá de la normativa, hay cosas de civismo y de sentido común, así que muy mal hecho por quien aparca obstaculizando entrada y salida de vehículos (tengan o no tengan vado, estás impidiendo el acceso a un espacio que no es tuyo) y muy mal por quien decide actuar por su cuenta, ya que tú no eres nadie para mover un vehículo que no es tuyo
#4 Tampoco es muy cívico pretender ahorrarse el vado y, aún así, disfrutarlo.
¿Se puede dar medio positivo a #_4 y otro a #5? ¿Por el simple hecho de tener una puerta grande tienes derecho a un aparcamiento reservado? Por otro lado, no quita que he visto vados en avenidas donde está prohibido aparcar en toda la calle, y tampoco tiene sentido poner un vado (y cobrar por ello) donde no se puede aparcar de todas formas
#5 Son sus costumbres y si no lo haces pues pasan estas cosas, además si tienes vado como no hay grúa si quieres salir tienes que utilizar este método o buscar de quien es el coche y que lo quite
#10 Si hubiese tenido vado la cosa cambiaría mucho.

Precisamente, si estás pagando un vado, se te debería proporcionar grúa para estos casos.

Castigar el tomarse la "justicia" por su mano es algo básico de una sociedad civilizada y espero que le toque pagar los daños causados.

Al otro, si estaba mal aparcado, pues la multa correspondiente.
#16 En los pueblos no hay grúa
#18 En los pueblos pequeños lo habitual, hasta donde yo he visto, es que se junten varios pueblos pequeños para disponer entre todos de ese tipo de servicios.
No será rápido, claro.

Si no lo tienen, que habrá muchos que no, es que la gestión no es muy buena.
#19 Y en otros ni se plantea la grúa. Unos cuantos guantazos es una solución más rápida :troll:
#23 No todos los humanos están preparados para vivir en la civilización xD
#5 esto es un pensamiento muy de ciudad pensar que tienes que pagar por todo y si no no tienes derecho. En los pueblos toda la vida se ha puesto dejen paso libre y se ha respetado casi siempre.
Y hay que respetar las costumbres que no hacen dalo a nadie.

Aunque el señor se ha venido muy arriba con el tractor
#30 Tienes tú parte de razón.
#30 De hecho, en mi urbanización no pagamos vado y nadie tapa la puerta de garaje de otro. Así salimos ganando todos. Si ponemos vado ya no podemos aparcar delante de nuestras propias cocheras.

Pero bueno, es de gente civilizada.
#5 Todo eso da lo mismo, no puedes ir por ahí volcando coches, creo que es una obviedad.

Si está prohibido aparcar que llame a la policía, si no está prohibido y es una salida de vehículos que hable con el ayuntamiento y los denuncie a ellos.
#64 Totalmente de acuerdo
#4 yo hice lo mismo hace tiempo. Pero sin tractor claro. Si aparcas ya sumamente mal atente a las consecuencias
A ver, el meollo de la cuestion y culpa del desenlace final es la discusion que tuvieron.

Es probable que tanto la conductora como el ganadero tuviesen parte de razon...

...pero coño, ¿tanto te cuesta mover el coche para que salga el tractor y volver a dejarlo aparcado o moverlo a otro sitio? ¿o al ganadero esperar 10 minutos a que ella termine?

Pero vivimos en una sociedad de "pormihuevismoilustrado que yo me salgo con la mia" donde la empatia brilla por su ausencia y el resultado esta a la vista: ella se ha quedado sin coche y metida en juicios para cobrar y al ganadero le va a salir por un pico la bronca.
#82 Iba a escribir exactamente esto. Menuda sociedad de eternos adolescentes se nos esta quedando...
#82 totalmente de acuerdo
Ese coche es fácil que sea siniestro total... le hubiera salido mucho más barato parar el vado.
si no tiene vado es que no lo necesita. Lo lógico es que no salgan coches de un sitio sin vado.

Para el ** de 4
Esa no aparca más dando por culo a nadie, eso seguro.
Por lo que he leído por ahi, el vado tenda derecho a usar la acera, no el portón.
#3 Mas o menos. Si tienes un acceso a un garagle, o lo que se considere un garage, y tu coche tiene que pasar por encima de una acera pública para acceder a el tienes que pagar y te dan la plaquita del vado. Por donde yo vivo hay gente que ha reconvertido el garage como parte de la vivienda y tapado el acceso para ahorrarse ese impuesto.
#3 falso, en un vado nunca se puede aparcar, ni siquiera el coche del propietario del garaje con vado.
Puede que no hubiera ningún otro sitio donde aparcar, y ahí no hay vado. Por algo será que no lo hay.
Este no vuelve a aparcar ni a ponerse chulo cuando te piden que muevas el coche.
Dos veces aclara que el coche acabó volcado con las ruedas hacia arriba.

Esto es importante porque si no alguien podría pensar que ha sido uno de esos casos en el que el coche acaba volcado con las ruedas hacia abajo.

La era dorada del periodismo y eso.
#69 totalmente de acuerdo aunque con los tiempos que corren no se si se adapta a la capacidad cognitiva general de los lectores.
¿Y de qué color era el tractor?
Todos sabemos a qué partido ha votado el tío del tractor, ¿verdad?
#100 yo se a qué partido voto la señora.
Agricultor criminal. Lo típico.
«12

menéame