El ultranacionalista Simion se impone en la primera ronda de las presidenciales en Rumanía, según sondeos a pie de urna

George Simion, líder del partido ultranacionalista AUR, se impone este domingo en la primera vuelta de la polémica repetición de las elecciones presidenciales en Rumanía, anuladas hace cinco meses por injerencia extranjera, según coinciden varias encuestas a pie de urna tras el final de la jornada electoral. En la segunda y decisiva vuelta electoral, el próximo 18 de mayo, Simion se medirá bien con el candidato oficialista, Crin Antonescu, o el aspirante independiente y alcalde de Bucarest, Nicusor Dan, que según los sondeos están virtualmente

[#2 candonga1]

Vaya, han ganado los mismos... estas elecciones también las van a anular?

[#8 cosmonauta]

#2 Resultado no oficial de la primera vuelta, con cerca de un 30%. No les veo con muchas opciones

[#9 candonga1]

#8 En las elecciones anuladas, el porcentaje fue el mismo, punto arriba, punto abajo... van a anular éstas también... tienen exactamente las mismas razones.



De GPT:

En las elecciones presidenciales de Rumanía celebradas el 24 de noviembre de 2024, el candidato independiente Călin Georgescu obtuvo el primer lugar con el 22,94% de los votos, seguido por Elena Lasconi del partido Unión Salvar Rumanía (USR) con el 19,18%, y el entonces primer ministro Marcel Ciolacu del Partido Socialdemócrata (PSD) con el 19,15%.

[#10 cosmonauta]

#9 No. Se anularon por otras y bien conocidas razones, no por el resultado.

[#11 candonga1]

#10 Entonces, como te explicas el mismo resultado?

[#12 cosmonauta]

#11 Resultado provisional, pero tampoco entiendo por qué iba a ser distinto.

En España, 800.000 imbéciles votaron hace poco a Alvise y en USA gobierna Trump, por poner dos ejemplos.

No me gusta, pero tampoco me extraña que uno de cada tres rumanos vote por el fascismo. En la segunda guerra participaron del lado fascista.

[#14 rojo_separatista]

#12, cuando los venezolanos votan una candidata fascista lo apoyas. Mucha hipocresía veo por aquí.

[#15 cosmonauta]

#14 El negativo es por mentiroso. No encontrarás un solo comentario mío hablando de la candidata venezolana. Cagándome en Maduro, quizas.

Es que no sé ni como se llama esa moza.

[#17 candonga1]

#12 Pues parece que la cosa va de mal en peor:

Con el 85% escrutado, Simion obtiene el 40,42% de los votos; y el candidato de la coalición gubernamental proeuropea, Crin Antonescu, el 21,24%.

Si con las injerencias rusas consiguieron un 23% y ahora sobrepasan el 40%... o no había injerencias, o eran mínimas, o también las ha habido ahora, corregidas y aumentadas.

A suspender elecciones tocan.

[#22 eldet]

#17 o si que hay, pero el engannado, una vez que pica, prefiere seguir en la mentira antes que considerar que lo mismo no esta votando a favor de sus propios intereses.
Con su pan se lo coman, si quieren un candidato que les lleve a la miseria. Lo malo que se dedicaran a torpedear como lo hace hungria.

[#41 listillo]

#22 poderes extranjeros intentando destruir europa desde dentro... utilizando el nazionalismo.

[#67 Soviet33]

#41 Los que han destruido europa desde dentro son las propias élites europeas, que nos llevan a la guerra para proteger sus intereses.

[#66 Soviet33]

#22 Claro, y les vas a decir tú que es lo mejor para ellos. Porque es evidente que apoyar una posición probelicista en un territorio que tienen al lado y que supondrá su empobrecimiento para gastar en armamento es sin duda su mejor opción, no? Y si no eligen bien pues se vuelven a anular las elecciones, que para eso tenemos democracia!

[#62 Gry]

#17 Yo he visto un vídeo en Tiktok promocionando a Simon, me parece que eso es razón suficiente para anular el resultado.

[#19 salteado3]

#12 Si es que la gente si no vota lo que se espera es que no sabe votar.
Que las repitan hasta que aprendan a votar bien.

[#37 Pandacolorido]

#19 A ver, #12 no ha dicho que la gente no sepa votar. Lo que ha dicho es que la gente vota fascista.

No se que mania teneis algunos en no tolerar ninguna crítica a los partidos de corte fascista que obtienen votos.

[#47 salteado3]

#37 Se toleran las críticas a cualquier cosa, pero querer prohibir a un partido político es muy peligroso. Luego se vuelve en contra y empiezan los lloros.

[#49 Pandacolorido]

#47 La paradoja de dejar llegar al poder a entes antidemocráticos implica la posibilidad de que cuando se quiera reaccionar sea demasiado tarde. ¿Admites esa posibilidad por parte de grupos abiertamente filofascistas?

[#56 salteado3]

#49 Siempre existe esa posibilidad por parte de partidos "demócratas".
¿Prohibirías cualquier partido que no fuera de tu cuerda?

[#61 Pandacolorido]

#56 Si por mi fuera, prohibiría cualquier partido que no tuviese un funcionamiento interno democrático. Llámame radical, pero no veo la lógica en utilizar la democracia para aupar en el poder a entes antidemocráticos.

#57 Que yo sepa a Nentanyahu no se le ha condenado por genocidio. De todas formas, es solo una herramienta lógica para explicar el poder implícito de los Estados y el peligro que pueden suponer las organizaciones fascistas que tienen un Estado que las apoye.

[#72 IkkiFenix]

#61 Pues en España entonce habría que prohibir practicamente todos

[#100 Pandacolorido]

#72 Sí, lo se

[#69 Soviet33]

#49 Pero antidemocráticos porque? qué sabes tú de ese partido? lo que te han contado los mismos que anularon las elecciones porque el resultado no les convenía?
Si estan en contra de ese partido no es por ser de extrema derecha o fascista (que igual ni lo es), sino simplemente por no ser belicista. Si fuese un partido de "extreema" izquierda harían lo mismo. No compreis ese discurso, se volverá contra vosotros rápido.

[#88 Kachemiro]

#69 es un partido con manifiesta visión etnicista del nacionalismo rumano, aunque adaptado al contexto democratico de la europa actual donde los partidos herederos de las corrientes autoritarias europeas adoptan tácticamente posturas democráticas para ganar influencia y poder.
Si no lo queréis llamar fascista directamente porque no tiene la cara de mussolinni en su escudo, por lo menos asumamos cuanto antes que es un proyecto autoritario ultranacionalista de clara inspiración neofascista

[#91 Soviet33]

#88 Ser racista no te convierte en fascista. Yo no sé como andais tan perdidos con definiciones básicas de cuestiones que son centrales. Ser fascista es más que ser racista. Por otro lado, me gustaría ver en qué te basas para hacer dicha afirmación.

La cuestión es que muchos otros proyectos que considerais de centro tienen más fundamento fascista que el tu estas señalando, por ejemplo Von der Leyen, el plan de rearme, o el jardin europeo de Borrel.

[#99 Pandacolorido]

#68 Típico comentario de alguien cuyo nick es Soviet

#69 No he entrado a valorar el hecho específico, solo los argumentos previos. Creía que un sovietico debería de ser consciente de que el capitalismo siempre va a estar en contra de que los comunistas tomen el poder, aunque sea por la vía democrática. Si no asumes ese punto de partida tengo que decirte que no se en que mundo vives.

#75 Retórica argumental, no es una afirmación real, aunque ellos sí que lo dicen.

[#50 cosmonauta]

#47 No se ha prohibido ningún partido político. La realidad es más que Telegram

[#58 salteado3]

#50 No ha habido pruebas, como tampoco las había para repetir las elecciones. No obstante el tiro les ha salido por la culata.

[#79 Find]

#47 Se acabará votando dictadura

[#68 Soviet33]

#37 Lo jodido es cuando la opción fascista es la mejor de todas.

[#43 scalvo]

#12 Cómo sabes que este partido es fascista? Por ser anti inmigración y nacionalista? Porque eso, por definición, no es fascista. Qué cosas fascistas hay en el programa electoral de este partido?

Es que me da que hoy en día se mezcla todo... Desde conservador tradicionalista estilo Orban a revolucionario ultraliberal estilo Milei, con el término fascismo sin rigor.

[#51 cosmonauta]

#43 Blanco y en botella

[#64 scalvo]

#51 Qué quieres decir?

[#52 Mcmey1]

#12 ... ¿Y en España alguien ha anulado algo ... ? que es de lo que se trata esta cuestion.

[#59 HaCHa]

#12 Rumanía en la Segunda Guerra Mundial fue como ese amigo que llega tarde a la fiesta, se cambia de bando en medio del baile, y al final ayuda a barrer el desastre. Su papel fue complejo y cambió drásticamente a mitad del conflicto. No sobresimplifiquéis, por favor.

[#86 cosmonauta]

#59 Bueno... no es el tema del debate y estoy de acuerdo en que no debemos simplificar. Pero Rumanía tiene unas cuantas vergüenzas de aquella época con su propio holocausto, en época de un tal Ion Antonescu.

Y el cambio de bando se produjo en el 1944, no precisamente a la mitad de la guerra. Por resumir, Ion Antonescu se pasó 4 años de guerra quemando judíos, haciendo un genocidio en Transnitria, envíando petroleo a los nazis y perdiendo batallas y rumanos en Odessa y Stalingrado.

Precisamente, el señor Simion tiene una actitud de lo más tibia en relación al holocausto rumano.

[#63 --758105--]

#12 Este insulto es necesario?

[#83 cosmonauta]

#63 El término es muy adecuado y no tiene ánimo de insulto "Imbécil: Tonto o falto de inteligencia", lo cual creo que describe a la perfección a los votantes de Alpiste.

dle.rae.es/imbécil?m=form

[#65 Soviet33]

#12 Igual de imbéciles son los que votan a VOX, PP y PSOE. Y los de Podemos no andan lejos.

[#70 IkkiFenix]

#12 No creo que voten por el fascismo, sino porque están hartos de la imposiciones de la OTAN y la UE, y de que les tomen el pelo anulando elecciones para luego decirles que esto es una democracia. Y segñun he escuchado creo que hay como un 50% de abstención.

[#40 listillo]

#11 la gente tiene miedo y cree en la fantasía de la nazion, las fronteritas, las banderitas y que el resto son malos... Unos engañados.

[#44 gilipipas]

#11 Porque la gente es subnormal y se informa a través del puto tiktok. Y esto está demostrado, que antes de las anteriores elecciones hubo una avalancha de publicaciones originarias de Rusia promoviendo al putinista este prometiendo solucionar mágicamente todos los problemas.

[#60 HaCHa]

#44 De un tiempo a esta parte que mi hijo me torra a preguntas y la mitad se las podría responder como tú: "porque la gente es subnormal", y aquí lo dejo.
De hecho, así lo haría si pudiera, pero no creo que sea buena idea convertirle en un descreído social del calibre de su padre.

[#53 Mcmey1]

#10 ¡No que vaaaaaa! ...

[#16 cosmonauta]

#8 Cambiaron el titular y noticia. Cuando lo comenté, se hablaba de encuestas.

[#24 Ysinembargosemueve]

#2 No lo dudes, debe de ser una de las leyes de la democrática Europa, ya sabes, hay que votar bien.

[#35 Artok]

#2 con que nos devuelvan los cables de Renfe todo estará bien

[#3 placeres]

Si después del circo que montaron y todo el bombardeo/amenazas que han debido tener, vuelve a ganar un "agente ruso", ¿Me tengo que creer que los rumanos siguen votando engañados por tik-tok e instagram o que nueva excusa nos venderán ahora?

Me temo que es otro estado donde los partidos pro-europeos tiene un aura de corrupción galopante que hace a las masas buscarse a su demagogo de turno.

[#4 candonga1]

#3 Que enseñen las actas.

[#5 Mcmey1]

#4

[#39 Antonio_lopez_banderas]

#3 Los políticos son todos demagogos, venden imposibles, como la lotería solo benefician a unos pocos...

[#45 Raziel_2]

#3 Me gustaría saber donde estaría ahora Rumanía sin la UE. Igual que muchos otros países, entre ellos España.

[#98 --365783--]

#45 te lo digo yo ya que la dejé en 2002 para "exiliarme" aquí. Seguiría 50 años por detrás. Todo el dinero de la UE, el dinero enviado por los "expats" y el dinero generado a través de empresas que han llevado allí su negocio o han subcontratado (el sector IT/consultoría es casi el 15% del PIB) ha sido el principal motor de crecimiento. Lo que me dice Gemini tiene sentido:
Producto Interno Bruto (PIB) de Rumania entre 2002 y 2024.
PIB Nominal (en dólares estadounidenses

…   

[#101 Raziel_2]

#98 Gracias por tomarte el tiempo de responder.

[#1 Cincocuatrotres]

El mal a Europa ya está hecho, somos una dictadura bananera que anula votaciones como Bocassa I.

[#28 salteado3]

#21 ¿Qué puedes esperar de dirigentes que apoyan el genocidio en Gaza? Injerencias buenas.

[#38 Pandacolorido]

#28 Si los israelies han votado a favor del genocidio, ¿quien eres tu para anular su democrática decisión? Injerencias buenas.

No se si ves el fallo en ese razonamiento...

[#46 salteado3]

#38 Cuando ese partido haga genocidios lo trataremos. Hasta entonces se les quiere eliminar por ser rivales políticos.
Es muy peligroso para la democracia.

[#55 Pandacolorido]

#46 Al gobierno israelí no le han condenado por genocidio. Hasta entonces se les quieres eliminar por ser rivales políticos. Son la única democrácia en oriente próximo.

¿El fallo donde está? ¿Quien va a juzgar a los nazis sionistas cuando son ellos quienes controlan a los jueces?

[#57 salteado3]

#55 ¿Acabas de salir del coma? El gobierno israelí lleva numerosas condenas y órdenes de la ONU y ahí sigue.

¿Aceptas el genocidio israelí hasta que no veas a alguien en la cárcel?

[#75 Soviet33]

#55 "son la única democracia en Oriente Próximo"

Me cago en... pero cómo se puede decir tamaña estupidez? Si eso es verdad lo único que estas demostrando es que la democracia puede ser mucho peor (asesina, imperialista y genocida) que los regímenes autoritarios de Oriente Próximo. Israel es un estado criminal, profundamente agresor contra los derechos humanos, pretender defenderlo por "ser una democracia" es lo más ridículo

[#36 konde1313]

Otra vez la enfermedad del nacionalismo contagiándose entre los ciudadanos. Las naciones son un invento, otorgarles una dimensión emocional sólo nos conducirá al enfrentamiento y la destrucción.

[#29 --838941--]

En Moscú han descorchado champán esta noche.

[#33 pozz]

Fachas y rojipardos dando palmas con las orejas, cero sorpresa. La de problemas que nos habriamos ahorrado si se hubiera derrotado con contundencia al régimen de Putin hace 2 años o mas. Mientras mas coba se le dé al Kremlin, mas van a torpedear a la UE.

[#76 Soviet33]

#33 Vuestro único argumento es llamar fachas y rojipardos a los que no comulgan con vuestro posicionamiento. Sois vosotros los que sois fundamentalistas de extremocentro, defendiendo lo indefendible. Espero que seass tú y tus hijos (si los tienes) los que vayais a la guerra.

[#78 pozz]

#76 Llamo fachas a quienes comulgan con el fascismo mas rancio... que en occidente los únicos que digan esas burradas, sean fascistas, nazis y rojipardos, dice mucho de lo perdidos que estais algunos. Los nazis rusos siguen financiando a todo tip ode ultras en europa, y algunos dandoi palmas con las orejas... todos belicistas, menos los nazis rusos que invaden a sangre y fuego Ucrania para robar territorio y poblacion, por los delirios imperialistas de un psicopata dictador.
No me extrañaria…   

[#82 Soviet33]

#78 Pero vamos a ver, qué burradas? a ti te parece de fascista estar contra la élite política actual porque nos lleva directos a la guerra? a ti eso te parece de fascista, de facha o de rojipardo? Prefiero partido antimigrantes pero que se posicione contra la deriva belicista que cualquier partido progre que este de acuerdo con el rearme. Todo tu discurso esta petado de supuesto antifascismo, pero lo estas usando para defender a los verdaderos fascistas, que son Von der Leyen y sus complices.…   

[#84 pozz]

#82 Franco, Hitler y Musolini en su momento tambien decian estar contra las elites y demas magufagas... Que le compreis el relato a nazis y fascistas, en parte es preocupante... pero vuestro odio os puede tanto, que tragais con cualquier mierda ultra.
Que en Europa los únicos que compren vuestras burradas, sean rojipardos, nazis y fascistas, dice mucho de lo perdidos que estais algunos... tu sigue así, que luego vendran los lloros. No te autoengañes, tu eres un belicista antioccidental, en el…   

[#87 Soviet33]

#84 Ese estúpido argumento tuyo valdría contra cualquiera que pretenda luchar contra las élites. Es ridículo, además de falso, porque Franco, al menos, nunca pretendió ir contra las élites españolas, solo contra el gobierno republicano. Y que apeles a los dictadores fascistas para defender a las élites fascistas actuales es un sinsentido.
Por cierto, te recuerdo que VOX está a 1. A favor de Ucrania. 2. A favor de gastar mas en armamento. Todas tus chorradas desmontadas en un pi pa.…   

[#94 pozz]

#87 Los ultras amigos del coronel letrinas, que dicen las mismas payasadas antiglobalistas y antielites a las que haces referencia.. si escuchas la entrevista con el nazi de Simon, es calcaito a lo que has escrito antes.... casualmente, todos rusoplanistas y bastante fascistas/nazis. Que señales a Vox, e ignores a toda esta utlraderecha nazi y fascista, es gracioso cuanto menos.  

[#95 Soviet33]

#94 Pero y a mi porque ostias me hablas de Pedro Baños? si yo lo único que he visto de él es cuando llevó a Pablo Iglesias y a Kao de Benos. Según tú logica Pedro tambien es Comunista y podemita, no? menuda chorrada colega.
Tu mismo estas ignorando que casi toda la izquierda del país (desde Bildu a Podemos pasando por BNG, CUP, etc.) están claramente en contra del rearme europeo, mientras que la derecha (PP) y extrema derecha (VOX) estan afavor del rearme.
Que haya nazis y fascistas en contra de algo tan rechazable como es el llevarnos a una guerra no nos convierte en ellos. Eso es una falacia rgumental del copón. Es como si me llamases fascista solo por coincidir con los fascistas en que abusos como la pederastia estan mal.

[#96 Soviet33]

#94 TODOS tus argumentos son pura demagogia, no hay ni uno solo que sea medio válido. Todos son diferentes variables de falacias argumentales.

[#97 pozz]

#96 Si dices las mismas chorradas antiglobalistas y antidemocraticas que los ultras nazis, fascistas y rojipardos... la cosa es un poco obvia, no crees¿? que todos los ultras sean rusplanistas, tambien es un poco obvio.... Anda que os queda mucho por llorar y tragar, que jodido que debe ser el ver con impotencia como todos los partidos democraticos occidentales estamos todos con Ucrania, que parte de tus impuestos va a armas y demas auyda para Ucrania.... mala suerte la vuestra.

[#102 Soviet33]

#97 Qué mismas chorradas? si digo que la tierra es esférica también me vas a acusar de fascista o de rojopardo solo porque ellos también lo dicen?
Tu argumento es: "O estas a favor del rearme y de la guerra o eres un fascista o rojipardo".
Es el pseudo-argumento perfecto para imponer el pensamiento único: el que se mueva no sale en la foto.

No me jodas, a ti te tienen que estar pagando para decir las tonterías que estas diciendo, no hay otra explicación, ni siquiera una estupidez sideral

[#103 Soviet33]

#97 Lo que yo estoy defendiendo lo defiende la izquierda de este pais: No a la guerra, no al rearme. Eso y la crítica a la élite europea que nos está llevando a esta situación desastrosa. Tú desde el principio lo único que has argumentado es que como los fascistas y rojipardos dicen cosas parecidas, todos los que esten en contra de la guerra son fachas o rojipardos. Es qie es falso y estúpido por necesdad.

[#107 sensureame]

#97 Por curiosidad, para ti que hace falta para justificar la guerra, que alguien entre en territorio español? Crees que ese será un buen momento para empezar a rearmarnos? Es bastante curioso el nacionalismo de izquierda.

[#106 Javat]

#84 Cuando dijo eso Franco?

[#6 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Espero que Maduro envie observadores internacionales

[#7 Sergio_ftv]

#6 Creo que están en ello y que además van a proponer, con grandes probabilidades de éxito, a Juan Guaidó como jefe supremo de la comitiva internacional.

[#18 Mauro_Nacho]

"Estoy aquí para que Rumanía vuelva al orden constitucional. Mi único objetivo es devolver al pueblo rumano lo que le han robado", ha agregado en alusión a la anulación de las elecciones de noviembre., No deja de ser polémica la anulación de las anteriores elecciones. Y si vuelve a salir el ultranacionalista Simeon es una situación complicada para Unión Europea, que ya tiene bastante con Víktor Urban de Hungría. En Europa nos crecen los enanos.

[#20 salteado3]

#18 La Unión Europea ha hecho diversas ingerencias en las elecciones, que se repita.

[#21 Mauro_Nacho]

#20 La UE hace lo mismo que EE.UU., injerencias.

[#23 eldet]

#18 Simeon no salio en las anteriores. Y no eres el unico "superenterado" que repite lo mismo sin saberlo.

[#92 Mauro_Nacho]

#23 Entonces estamos salvados, todo esta bien encarrilado, todo va a salir según lo previsto.

[#25 Ysinembargosemueve]

#18 A ver si resulta que Europa se cree superior y solo está llena de enanos acomplejados.

[#74 Soviet33]

#18 La cuestión es: quién ha votado la deriva actual de la UE? Quién votó a favor de la guerra? en que programa electoral venía? quién votó a Von der Leyen? La conclusión es simple: la gente no apoya lo que hacen los líderes europeos, que siguen la agenda de las élites.

[#13 vicus.]

Así es la democracia, si no sale lo que le gusta al poder establecido, pues se repite hasta que salga. Jajajajajaja. Lo más lógico sería prohibir la participación del susodicho partido político por ser antidemocrático y abiertamente fascista, en contra de la Constitución rumana si es que realmente se demuestra que lo es, y ya está, y dejarse de este ridículo espantoso

[#31 Abril_2025]

#13 Se anularon por inferencia rusa, no por el resultado.

[#32 Duke00]

#31 Inferencia rusa, posesión de armas de guerra, varios millones de euros escondidos, etc.

Pero los rojipardos de meneame lo apoyan igual mientras no sea en España.

[#48 Adam22]

#32 Gente que dice ser "super-mega-de-izquierdas" apoyando a la derecha rancia rumana por ser el candidato afín de la derecha rancia rusa. Putinejos en toda su gloria.

[#73 Soviet33]

#48 Lo mismo que los que vais de demócratas y luego apoyais anular las elecciones cuando los resultados no os convienen. Seguir justificándolo, patéticos. Y a ver si muestras las pruebas de lo que dices, porque parece que te rees todo lo que dicen los medios de comunicación aunque no haya prueba alguna.

[#71 Soviet33]

#31 Y qué pruebas hubo de esa inferencia rusa? si las elecciones se anularan por inferencias extranjeras se hubiera anulado todas las elecciones de la historia. Siempre hay inferencia extranjera, sobre todo de EEUU.

[#77 Abril_2025]

#71 Tendrás mucha información por internet, si mal no recuerdo incluso incluía tráfico de armas, pero no te fíes mucho porque no me suscitaba mucho interés.

Hicieron una investigación, encontraron pruebas y cancelaron la primera ronda de las elecciones. Ahora no parece haber injerencia y por lo tanto se sigue con normalidad.

[#85 Soviet33]

#77 Me hablas de oídas. Dame fuentes y pruebas veraces. Yo estoy buscando en internet y no encuentro nada fiable. Es evidente que no tienes ni idea de lo que hablas. Simplemente te has tragado las mentira.s

[#89 Abril_2025]

#85 ¿? Eres tú el que te interesas por el tema, busca tú y no nos hagas perder el tiempo a los demás, vago.

[#30 Javat]

Los rumanos votan mal, necesitan más democracia.

[#54 pedroj]

¿Este partido no es el hermano rumano de "Se acabó la fiesta" español?

[#27 drstrangelove]

Un poco cara de Simión sí que tiene, todo sea dicho.

[#26 --838914--]

¿Se llama Simion porque es como un mono grande? Venga va, ya cierro al salir.

[#90 Soviet33]

Ya te he dicho que ya he buscado, y no hay nada, salvo la idea de que por medio de tik tok cuentas no controladas tuvieron influencia en las elecciones. Ya ves tú que cosa más ridícula, y en cambio para vosotros es suficiente para justificar algo tan completamente antidemocrático como es anular unas elecciones porque los resultados no convienen. Luego vais de adalides de la democracia... defensores del verdadero fascismo es lo que sois.

[#93 bibubibu]

Pues nada, la UE preprada para decir que se vote de nuevo porque ha vuelto ha salir otra cosa de la que esperaban en la UE.

Esperan que a la tercera vaya la vencida, dicen desde la UE.

[#42 soyTanchus]

¿Simion? Estos van a acabar como en Estados Unidos, con un gran simio al frente.

[#34 DobleCapital]

Salir de la UE es perfectamente razonable.

[#80 Find]

#34 Puente de plata...

_{...pero no hay huevos, ni este ni el de Hungría}

[#81 Mistwatch]

#80 Estos quieren los beneficios de estar en la UE (léase dinerito) sin ninguna obligación.

Que le pidan fondos de cohesión a Putin.