Tráfico de órganos: cómo los alemanes compran nuevos riñones en Kenia [ENG]

Los alemanes que necesitan riñones nuevos se dirigen a Kenia para comprar uno. Con frecuencia, los donantes sufren una pobreza extrema. Detrás del plan está un israelí al que las autoridades llevan años persiguiendo.

[#2 Supercinexin]

Bueno, el que vea bien comprar bebés en Ucrania también verá bien comprar riñones en Kenia. Es la libertá. Los negros venden su riñón en plena libertá, negociando de tú a tú con el alemán.

[#4 Valdreu]

#2 Tu comentario está al nivel de decir que si apoyas el aborto apoyas el asesinato de un recién nacido.

Igualan dos cosas que no son iguales únicamente para que que coincidan con el sesgo de uno.

[#6 Supercinexin]

#4 Es verdad que no son lo mismo: comprar y vender bebés es incluso más miserable moralmente que comprar y vender riñones. Dentro de la misma explotación y el aprovechamiento que se hace de una persona en estado de necesidad, al menos con el riñón no involucras a ningún niño en el asunto, al contrario que con la compraventa de bebés a madres pobres.

[#62 Valdreu]

#6 Lo que veo es mucha gente que es incapaz de separar una idea de los argumentos que se utiliza para defenderla, vamos, que la capacidad de debatir y argumentar cada día es más deprimente, lo digo por los comentarios que se han generado a partir de mi mensaje, donde casi me han llamado escoria compra bebés, a pesar de ni haber dado mi opinión al respecto.

En fin, así nos va, respuestas simplistas casi de slogan a debates complicados, y como no digas amén a todo por subjetivo que sea te convierte en un defensor del lado contrario.

[#96 SerVicius]

#62 Chico, razonalo un poco que más simplista que tu primer comentario imposible.... "iguala dos cosas que no son iguales" Sesudo analisis si.

[#10 elGude]

#4 comprar bebes es miserable.

[#12 Raziel_2]

#4 ¿Que sesgo exactamente? Cuando decides mercantilizar el cuerpo humano, los límites sólo los pone la capacidad económica del comprador y la falta de escrúpulos del intermediario.

[#20 ccguy]

#12 Esto está ya muy debatido y son argumentos circulares.

La cuestión es donde pones la raya entre "mercantilizar" y "no mercantilizar". ¿un deportista de alto nivel, lo mercantiliza? ¿y un reponedor del mercadona? ¿y una prostituta? etc

[#28 Pollas_en_vinagre]

#20 hablas en serio??

[#46 ccguy]

#28 Sí

[#52 Trigonometrico]

#20 Una prostituta está ya al otro lado de la línea.
Pero las feministas mienten y no hacen nada por ayudar a las mujeres que lo necesitan.

[#53 ccguy]

#52 la cosa es que cada uno pone la línea según su moral y opinión personal.

[#55 Trigonometrico]

#53 No estoy de acuerdo. Todos estamos de acuerdo en que no está bien robar, o ser un político corrupto, o engañar para enriquecerse a costa de empobrecer a los demás.

[#58 ccguy]

#55 todos claramente no

[#59 Trigonometrico]

#58

[#81 starwars_attacks]

#53 deberíamos ser un poco mejor que eso.

[#68 nanrefram]

#52 Es evidente por tu comentario que no tienes ni idea de feminismo. Hay docenas de posicións distintas y muy enfrentadas dentro del feminismo sobre la prostitución. Si hay un tema sobre el que no hay una postura feminista común es la prostitución.

[#99 Trigonometrico]

#68 Sí, eso sí lo sé. Que sobre la prostitución las feministas no se ponen de acuerdo.

Pero eso no impide ponerse de acuerdo para dar apoyo a las mujeres que quieran abandonar esa actividad. El feminismo no tiene ninguna intención de ayudar a las mujeres. El feminismo siempre miente.

[#102 nanrefram]

#99 Lo que tu digas

[#74 starwars_attacks]

#20 La raya la pone Dios en la biblia:

No puedes hacer del dinero un dios. Sólo el creador, es el único Dios. Y tampoco puedes matar.

[#88 ccguy]

#74 En el momento que me hablas de la biblia ya me has perdido

[#34 Justiciero_Solitario]

#12 Pero ahí entran temas absolutamente morales, como el tema tocado del aborto, yo no abortaría por que considero que es un futuro ser humano que tiene derecho a la vida, pero eso no significa que yo tenga que prohibírtelo a tí si tienes falta de escrúpulos para acabar con un feto humano en tu propio cuerpo.
Que algo este permitido no te obliga a hacerlo si tu sosegó lo consideras inmoral. Entiendo que tu nunca tendrías un hijo del vientre de otra madre, pero si yo lo hago de forma legal, pactada y voluntaria déjame que lo haga (por cierto en el aborto no hay pacto alguno, acabas con una futura de vida de una manera unilateral).

[#42 Glidingdemon]

#34 Lo que es inmoral y una total falta de escrúpulos es traer otra vida al mundo si no estás preparado para ello, además de confundir con llamarlo ser humano, cuando es un cigoto y no es nada más que un proyecto de persona, además te permites hablar de sesgos poniendo el tuyo por encima del de los demás. Y hablas de moralidad.

[#57 Justiciero_Solitario]

#42 Yo no pongo nada por encima de los demás, yo digo lo que yo haría y lo que yo moralmente pienso pero respeto lo que haga el resto, ahora no me impongas tu moral sobre la mía por que no lo hago.

[#60 Glidingdemon]

#57 Si, si lo haces, te invito a que reeleas lo que has escrito y además vuelve a leer lo que te digo yo, a ver dónde te impongo yo mi moral, es a lo que estáis acostumbrados todos los católicos y en cuanto os llevan la contraria ponéis el espejo. Aplícate el cuento que dices respetar y es mentira.

[#69 Justiciero_Solitario]

#60 Ni un cura, ni un político debería decidir lo que una mujer tiene que hacer con propio su vientre, pero ni a la hora de abortar ni a la hora de tener un hijo para una tercera persona, en base a esto yo tengo mi opinión sobre ambas cosas, traer una vida es un regalo, matar una vida es un acto despreciable, dicho esto cada cual tiene su moral, pero no me la impongas a base de prohibiciones.

[#84 starwars_attacks]

#69 o sea, que ella haga lo que la de la gana.

Pues el otro dia han detenido a una yonki que vendía a su bebé por dos mil euros.

Putin debe usar tu mismo argumento, que quienes somos los demás para prohibirle matar. Vaya lógica.

[#85 Justiciero_Solitario]

#84 Seguro que habría sido mejor que esa yonki hubiese abortado y matado al crio antes de nacer, pregúntaselo al niño en unos cuantos años a ver qué opina.

En cuanto a lo de Putin, ni opino.

[#87 Glidingdemon]

#69 sigue vendiendo tú libro, paso de estrellarme contra la misma pared y debatir con quien solo vende su libro.

[#90 mamarracher]

#69 Decir que abortar es matar una vida es mentira. Espero que mientas por simple ignorancia (supongo que conoces la legislación sobre el aborto y sus límites).

[#92 Justiciero_Solitario]

#90 Entonces no te habría importado que tú madre hubiera abortado cuando se quedó embaraza de ti, cierto? Total, no habría matado ninguna vida...

[#93 mamarracher]

#92 Esa pregunta no tiene ningún sentido, si mi madre hubiera abortado mi embrión yo jamás me hubiera enterado porque jamás habría existido, con lo cual no podría sentir nada al respecto. Yo no era un ser humano hasta meses después de la fecundación. El aborto dentro de las condiciones que establece la ley no mata a nadie, más bien al contrario, salva vidas de personas que sí existen realmente.

[#94 Justiciero_Solitario]

#93 Que tú no tuvieses consciencia de ti mismo durante tu fase de embrión o feto no significa que no fueras un ser vivo.

Un embrión o feto es vida en desarrollo, hay células vivas, hay actividad, hay desarrollo, hay un ADN unico e irrepetible...
Si, abortar supone acabar con una vida humana en formación.

[#98 mamarracher]

#94 Si piensas así supongo que nunca te masturbas ni tienes sexo que no sea para procrear, lo contrario sería un genocidio.
Abortar pone fin a un desarrollo que, normalmente, acaba por formar una persona. Pero no se mata a ninguna persona. Creo que es fácil de entender.

Por cierto, ya no te respondo más, pues ignoras mis argumentos y solo repites lo mismo todo el rato. Eso es propio de dogmáticos.

[#79 starwars_attacks]

#42 perdona, pero el feto, no cigoto, siente. sólo por eso, porque siente dolor, no te lo tienes que cargar.

[#86 Glidingdemon]

#79 cigoto, no está formado. Tú eres de lus que antes de abortar les pones a escuchar, verdad? Seguro que luego te la suda si se mueren de hambre o cruzando el estrecho. O simplemente malviven

[#43 lamarisevadecañas]

#34 En el aborto no hay pacto alguno, ni dinero por medio. Interrumpes el crecimiento de un feto. "Una futura vida" no es nada, yo cuando pago la primitiva semanal soy una futura millonaria, pero el proceso nunca llega a trámite...

[#56 Justiciero_Solitario]

#43 El semil seria que te tocara la primitiva pero alguien mutilase tu boleto premiado y lo tirase a la basura y nunca puedas ir a cobrarlo, entonces si han jodido a un futuro millonario.
Pero vuelvo a decir el tema del aborto como el de la gestación subrogada son temas morales y todas las posiciones son respetables mientras no se impongan, que para ti algo sea inmoral no significa que lo tengas que prohibir.

[#72 lamarisevadecañas]

#56 No, perdona, en tu supuesto interfieren dos personas, eso lo invalida.

[#76 Justiciero_Solitario]

#72 Al igual que en el aborto, interfieren dos personas, la que va a nacer y la que le quita ese derecho.

[#80 lamarisevadecañas]

#76 Una y un feto. Y todos los beneficios o perjuicios le afectan solo a una, la que porta el feto. Un feto no es una persona, ni llegará a serlo sin el cuerpo donde se aloja.

[#83 Justiciero_Solitario]

#80 Entiendo que cuando tú madre se quedó embarazada no te abría gustado que abortase, total un feto no es una persona. Tener la posibilidad de vivir es maravilloso es una pasada. Desde la misma concepción existe un ADN único e irrepetible que es el código genético de un ser humano. Para mí acabar con eso es acabar con una vida, pero repito entran tantos temas morales y sociales en este debate que mi conclusión es que yo con mi cuerpo hago lo que quiera y tú con el tuyo haz lo que quieras, eso sí luego no me digas que habría que prohibir la gestación subrogada, si es mi cuerpo es mi cuerpo para todo, no solo para lo que te parezca bien.

[#101 lamarisevadecañas]

#83 Ni me habría parecido bien, ni mal, yo no existía.
Si esa es tu conclusión, también estarás de acuerdo con la venta de órganos, no?
Con mi cuerpo hago lo que quiero, claro... sobre todo si tengo la necesidad de sobrevivir y no morir de hambre.

[#66 Raziel_2]

#63 Si es sencillo, vender organos o personas debería estar prohibido siempre.

Yo no me opongo a que alguien done un organo o de un hijo no nacido en adopción, a lo que me opongo es a que se pueda hacer negocio de ello, es fácil de entender.

Respecto a la protitucion o la pornografia, hay muchas cosas mal pero la inmensa mayoría son porque hay un negocio muy rentable detrás y donde los paises no llegan, operan las mafias.

CC #34

[#70 Justiciero_Solitario]

#66 Pero de la misma manera una persona podría decir que matar un feto también debería estar prohibido siempre (de hecho en la mayoría de países del mundo está prohibido)... Pero te repito, como estamos hablando de temas morales en los que influye muchísimos factores como la religión, la ideología, los valores sociales... Y ninguna de esas cosas debería estar por encima de la libertad individual que cada cual haga lo que quiera mientras lo haga de manera libre.

[#63 Valdreu]

#12 Ya te han contestado, no es un debate sencillo, hay muchos matices, pero yo únicamente me estaba referiendo a lo erróneo de igualar madres de alquiler con la compra de órganos

¿Una actriz porno es prostituta o no?¿Están las prostitutas de lujo explotadas o tienen valores morales distintos? ¿Es un prostituto una víctima del patriarcado? ¿Puedes prohibir la prostitución sin alternativa económica? Muchos matices y la prostitución es un tema mucho menos complicado que el aborto o los vientres de alquiler.

[#19 llorencs]

#4 No está al mismo nivel para nada.

[#25 sotillo]

#4 Para nada lo veo así, es la compra de un bebé y la compra de un órgano, aquí el aborto no pinta nada

[#65 Valdreu]

#25 No es el aborto en sí, es el utilizar la falacia de equiparar dos cosas que no son iguales como argumento.

Equiparáis el gestar un hijo ajeno con veder un riñón porque sabéis que sólo alguien muy inmoral podría aceptarlo, los antiaborto equiparan un feto con bebé porque sólo alguien muy inmoral podría aceptar asesinar a un bebé recién nacido

Ambos equiparáis para poder decir que los otros son unos extremistas sin moral y así tener una respuesta sencilla e incuestionable para no tener que pensar, no vaya a ser que encontréis una mínima fisura en las tablas de la ley.

[#29 ur_quan_master]

#4 además de la miseria de aprovecharse de la pobreza de alguien para que lleve a cabo la gestación está el tema de que esa gestación va a causar cambios en el cuerpo de la madre y en algunos casos riesgos para la salud. Son casos perfectamente comparables al tráfico de un riñón.

[#31 borre]

#4 Sabes que lo que dices es mentira, pero si estás a favor de comprar bebecitos, seguro que estás más cerca de darle al ok a que se vendan los riñones igualmente.

Un saludo.

[#64 Valdreu]

#31 Lo que es mentira es todo lo que has interpretado a partir de mi comentario, seguro que tú estás más cerca de salir con una antorcha en el primer tumulto que te encuentres de lo que crees.

Un abrazo.

[#38 lamarisevadecañas]

#4 vender un riñón te condiciona la vida futura, vender un embarazo y parto también

[#9 imagosg]

#2 El hundimiento de la dignidad y la empatía humana y el auge del egoísmo y la indiferencia .
Nos dirigirnos hacia una sociedad de mierda donde el dinero está por encima de TODO.
El sueño húmedo del PP.

[#67 elrolo]

#9 nos vamos adentrando mucho más en esa sociedad.

[#21 ccguy]

#2 Más allá de la chorrada de tu símil, lo mismo si tú necesitaras un riñón ajeno para seguir vivo no estarías sermoneando en menéame y estarías buscando como comprar uno. No sé.

[#30 vazana]

#2 no sé, la gente puede dar a luz a varios niños, ¿cuántos riñones pueden producir?

Si me compraras un riñón con un ovario, sería lo mismo, pero alguien que hace de vientre de alquiler no está perdiendo un ovario.

No entro en la defensa de ninguna de las dos cosas, sólo digo que no es lo mismo.

[#44 lamarisevadecañas]

#30 tú sabes los cambios que implican un embarazo y parto en el cuerpo de una mujer?

[#50 vazana]

#44 sé que los cambios por tres embarazos y tres partos son menos que los cambios por donar tres riñones.

[#77 lamarisevadecañas]

#50 no tienes tres riñones, solo puedes poner uno. Pero no se da el caso de que salga "defectuoso" y te tengas que quedar con el "producto".
Amen de todo lo que implica un embarazo, somos quimica

[#89 vazana]

#77 vale, pero hay mujeres que han tenido tres hijos y nadie que haya donado tres riñones. No es comparable.

[#100 lamarisevadecañas]

#89 si, y mujeres que han muerto en el primer parto y no han podido tener dos

[#103 vazana]

#100 cada vez menos desde el gran avance científico de lavarse las manos.

¿quieres ver estadísticas o los números son incómodos?

[#32 meneandotela]

#2 de tú a tú para ahorrarse intermediarios.

[#33 Justiciero_Solitario]

#2 Claro hombre, lo mismísimo es traer una vida y darla hogar, familia y amor que extirpar un riñón y ponértelo tú.

Os juro, nunca entenderé como los mismos que piden libertad para acabar con la vida dentro del vientre de la madre piden prohibir traer una vida en otro vientre.

[#78 starwars_attacks]

#33 pienso lo mismito

[#11 fpove]

No le llameis trafico de organos, llamadle libertad de oportunidades.

[#71 starwars_attacks]

#11 eso enseñan en las escuelas de negocios, la política del capitalismo.

[#3 cajadecartonmojada]

Relacionada:
www.meneame.net/story/robo-organos-israel-investigacion-periodista-sue

[#1 RoterHahn]

Joder. Leí una noticia no hace mucho en cual una secta religiosa captaba a niños y parece que los utilizaban para ese mismo fin.

[#23 sotillo]

#1 Lo que no me extraña es que alguien de Israel esté detrás ¿ De qué serán capaces con los prisioneros palestinos, imagino que primero morirán de accidente?

[#48 m18u31]

#23 Aquí te lo cuentan

euromedmonitor.org/en/article/5982/Int’l-committee-must-investigate-

[#91 Gurripander]

#23 Es que todas las redes internacionales de comercio de órganos, siempre van a parar a Israel. Investigadlo, y me lo contáis...
Esa gente cree que se puede comerciar con todo, incluso con eso...

[#45 fliper]

#37 ¿Como no? Se realizan transplantes (parciales) de higado en vida

[#27 juancarlosonetti]

Sabine Fischer-Kugler hung on for another year, as she recalls – drinking less and consuming less protein and potassium

Te han donado un riñón y te dicen que está a punto de reventar. Y en lugar de dejar de beber alcohol (lo que deberías haber hecho ya la primera vez que te donaron uno) sigues bebiendo, pero MENOS

[#40 sieteymedio]

#27 Te han donado has comprado un riñón

[#41 juancarlosonetti]

#40 No, ya le habían donado uno y se lo cargó también. El que compró es el segundo transplante.

[#7 kastanedowski]

Lo mencionan como si fuera muy sencillo recibir un transplante... y no lo es.

A veces ni recibir un la misma familia es posible

[#8 Godoferoz]

#7 eso es una justificación ?

[#22 phyrian]

#8 No creo que busque justificarlo.
Pero yo creo que no es raro entender que si una persona le dan a elegir entre morir en 6 meses o comprar un riñón, pues que dicha persona elija vivir

[#26 Abril_2025]

#22 #7 Según la noticia interpreto que le dijeron que tomara menos proteína y bebiera menos alcohol y no hizo mucho caso.

Tenía opciones.

Luego se fue a Kenia a ponerse el hígado de alguien que lo vende por hambre y necesidad.

[#36 kastanedowski]

#26 wow, parece sencillo y barato...

[#37 vazana]

#26 no puedes vender el hígado, como no puedes vender el corazón.

[#75 starwars_attacks]

#26 ya ves lo que le va a durar el nuevo hígado.

[#15 Raziel_2]

#7 En España quizás, esto en USA por ejemplo no se da. Habría que ver que dice la legislación alemana al respecto, pero basta con viajar al otro lado del océano, o en clínicas privadas manteniendo todo al margen de la ley.

[#5 Torrezzno]

Que diria el pintor austriaco si supiese que se están poniendo organos de morenos . Para que luego digais que todos nazis

[#13 Treal]

#5 diría lo mismo que de usar pelo de judíos para aislante de los submarinos (creo que lo usaban así, o eso dicen las malas lenguas). O de usarlos de mano de obra en Peenemunde.

Se aprovechan todos los recursos.

[#24 jbetancurt]

adoptar un bebe igual a reducir la esperanza de vida de una persona

[#16 bioibon]

Que se pasen por aquí los libertarios de cabecera de meneame a explicarnos que esto es algo positivo por ser una expresión de la libertad de mercado, eh? Findeton?. Por que a mí esto me resulta repulsivo y quizás me esté perdiendo algo...

[#47 geralt_]

#16 ¿Algo parecido a esto?: www.youtube.com/watch?v=gZavggHe85I

[#61 bioibon]

#47 como dice el presentador: Esto es el sótano de la condición humana

El tal Findeton, tan prolijo el, siempre pasa de puntillas por este tipo de temas

[#17 NanakiXIII]

¿Compran hígados de negros para ponérselos ellos? Si Hitler levantara la cabeza se pegaba otro tiro en la sien

[#18 tocoto99]

No. Tu necesitas tus organos para vivir pero no necesitas a tu hijo

[#39 sieteymedio]

Pues como se hacen todas las cosas: teniendo dinero.

[#95 Jaime131]

¿Dónde compran los de segunda mano?

[#35 vazana]

Lo que más da qué pensar es que si se pudieran producir riñones en un laboratorio, en realidad no haría que esta gente viviera mejor sino todo lo contrario, tendrían que rebajar precios al haber más oferta y competencia.

[#97 TripleXXX]

#73 No sabía que le hubieran trasplantado.
Le llamo ahora

[#14 TripleXXX]

¿Venden hígados? Es para un amigo

[#73 starwars_attacks]

#14 preguntale a Rafael dónde encontró tan rápido el suyo.

[#51 DonaldBlake]

Ya no bastará con llevar el árbol familiar para demostrar tu pureza, historial médico también.

[#54 mariopg]

lo triste es que eso de que la vida no vale lo mismo en todos los sitios es cierto

[#82 starwars_attacks]

#54 por eso en áfrica tienen que luchar por hacer buenas leyes. No lo regalan, hay que pelear.

[#49 SlurmM]

Qué asco!