La tasa de desempleo en la eurozona sube ligeramente en agosto al 6,3%

En términos interanuales, la cifra se mantiene al mismo nivel que en 2024. Para el conjunto de la Unión Europea, la tasa de desempleo permanece sin cambios tanto en términos intermensuales como interanuales, al 5,9%, que también fue un mínimo histórico. Entre las tres principales economías europeas, Francia presenta la tasa más elevada (7,5%), contra un 3,7% en Alemania y un 6% en Italia. El país con una cifra más elevada son España (10,3%), Finlandia (9,8%) y Suecia (8,7%). En el otro extremo se situaron Eslovenia y Malta, con un 2,9%.

[#1 DonaldBlake]

Ya que España no se acerca a la media europea, la media europea se acerca a España.

[#3 cunaxa]

#1 España va bajando su tasa de desempleo mes a mes y año a año. Puedes quejarte de que no sea un buen ritmo, pero es de los más rápidos de la UE, así que mejor omitir las comparativas.

[#4 DonaldBlake]

#3 No he hecho comparativa alguna, he descrito un movimiento.

España sigue teniendo la mayor tasa de desempleo de toda la UE. Teniendo en cuenta todas las sensacionales noticias de la bonanza económica del país en los últimos meses, no, no es un buen ritmo.

[#6 cunaxa]

#4 Has descrito mal el movimiento. España ha bajado un punto porcentual su tasa de paro el último año. La UE no ha subido tanto.

[#5 Ainhoa_96]

España está teniendo una tendencia muy buena los últimos años, y superando el récord de cotizantes mes a mes, si llega al 8% me doy con un canto en los dientes. Si baja más es un puto milagro, ojalá se consiga.

[#7 cunaxa]

#5 Lo normal, al paso que se crea empleo, es que ya estuviera en una tasa de paro del 2%.
Haz cuentas, que es fácil: se crean cada año medio millón de empleos. Hay 2.400.000 parados, que corresponden con aprox un 10% de paro. En dos años, a ese ritmo, debería haber 1,400.000 parados, que son aprox. un 6% de tasa de paro y en cuatro años, 400.000 parados, que sería un 2% de paro.
Lleva siendo así desde hace varios años. La tasa de paro no baja a pesar de tener todo a favor, seguramente por las políticas de empleo de las administraciones públicas.

[#9 Ainhoa_96]

#7 Bueno, pero es que si solamente tienes en cuenta la creación de empleo y no la destrucción...

Es como intentar calcular el crecimiento vegetativo de la población por el número de nacimientos sin tener en cuenta el de defunciones

Ten en cuenta que desde la pandemia también se inició el fenómeno de la "Gran Renuncia", por lo que el número de despidos (o renuncias) también ha subido.

En cualquier caso, además de aumentar netamente el número de cotizantes, otra gran noticia para el empleo en España esa reducción drástica de contratos temporales Yo creo que estamos en muy bien camino, y si seguimos así es posible que en unos años dejemos de estar en tan mala posición en el ránking europeo.

[#10 cunaxa]

#9 Bueno, pero es que si solamente tienes en cuenta la creación de empleo y no la destrucción...
Los datos que doy son de creación neta de empleo: creación menos destrucción.
Cada mes se firman en España un millón y medio de contratos. Si solo se tuviera en cuenta la creación de empleo y no su destrucción, el desempleo se "solucionaba" en dos meses.

desde la pandemia también se inició el fenómeno de la "Gran Renuncia",
Eso se originó en EEUU. En España no. En…   

[#2 cunaxa]

Solo 11.000 parados más en la zona Euro, que no es nada para la cantidad de trabajadores que hay.
Los países que contribuyen: Rumanía, Polonia, Austria, Países Bajos,...
España, Francia o Grecia tienen menos parados en agosto que en julio.

[#8 IngridPared]

Un 6% es paro estructural.