Actualidad y sociedad
53 meneos
101 clics
El Supremo fija que el plus a la pensión por cuidar de los hijos discrimina al hombre y se le debe dar sin condiciones

El Supremo fija que el plus a la pensión por cuidar de los hijos discrimina al hombre y se le debe dar sin condiciones

El Tribunal Supremo (TS) fija que la Seguridad Social debe conceder a los hombres el complemento a la pensión por el cuidado de los hijos en las mismas condiciones que a las mujeres. El tribunal aplica así la doctrina establecida el pasado 15 de mayo por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que determinó que este complemento era discriminatorio para el hombre por exigirle unas condiciones que no se pedían a las mujeres.

| etiquetas: supremo , pensión , plus , complemento , discrimiación , hombres , hijos
44 9 0 K 169
44 9 0 K 169
¿Tan complicado es escribir leyes que no discriminen por género? :-P
#4 ¿Complicado? Desde un par de décadas, más que complicado es imposible.
#4 Es que esas no dan votos.
#4 tu lo que quieres es hundirles el chiringuito!
El T.S. es facha.

En fin, luego cuando los ignorantes y/o mentirosos de turno hablan de que hay que luchar para que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombre, me pregunto si es que les vana a empezar a quitar derechos a ellas que nosotros no tenemos o dárnoslos a nosotros.
#2 En serio, los hombres que no vais al registro a cambiaros el sexo estáis atontaos. ¿A qué esperáis? Son todo ventajas, y lo digo de verdad; no hay un ápice de sarcasmo en mi comentario.

Mi marido dice que no lo hace porque pasa de dar explicaciones en el trabajo (allá él, que ya es mayorcito), pero de igual manera tanto él como yo le hemos dejado claro a nuestro hijo (que ahora tiene trece años) que en cuanto cumpla los dieciocho debería hacerlo, porque no queremos tener un hijo ciudadano de segunda clase. No lo podemos obligar, pero es nuestra obligación como padres orientarlo en lo que más le conviene.
#7 bravo por vosotros por educar así de bien al chaval. De un profe. Y me sumo a esa petición. Ojalá todos lo hiciésemos para alcanzar la igualdad real, dada nuestra legislación actual.
#10 ¿Tú lo has hecho ya? Supongo por tu comentario que sí.
#7 Sí, pero no. Eso puede estar bien a nivel personal pero no se puede permitir que esta desigualdad siga. Hay que acabar con el hembrismo.
#11 Estamos de acuerdo.

Ahora imagina que el 30 o 40% de la sociedad masculina española se presenta colapsando los registros civiles para declararse mujeres.

De repente se les desmonta a las hembristas el cuento de que los hombres tenéis más derechos o privilegios. Os cargáis de un plumazo todo este perverso sistema que se ha montado bajo falsa apariencia de justicia social.

Verías como en poco tiempo empieza a recuperarse la sensatez que perdimos en algún momento. Piénsalo. Nunca lo habéis tenido tan fácil.
#16 Esto... sí, pero no

Eso no va a pasar ni poniéndonos de acuerdo. Ya dejando a un lado los que creen a pies juntillas los dogmas del neofeminismo, no a todos les conviene tal cosa y menos si ponen complicado aplicar un Ctrl+Z a la medida.

Esto tiene que hacerse "orgánicamente".
#17

“…y menos si ponen complicado aplicar un Ctrl+Z a la medida”.

Si mal no recuerdo (no estoy muy segura), puedes cambiar de sexo registral tantas veces como quieras siempre que haya transcurrido un año desde el último cambio.

“Esto tiene que hacerse ‘orgánicamente’”.

Si yo estoy de acuerdo contigo, pero si no se puede, pues habrá que aprovechar los fallos del sistema.

En fin, es solo una idea. A fin de cuentas yo estoy en el lado privilegiado de la sociedad. Vosotros veréis.
#18 Sinceramente, es que tampoco creo que tu propuesta sirviese para cambiar nada. Simplemente podrían poner más complicado lo de deshacer el cambio u otras opciones que te lo hagan pensar y ya. Es decir, el hembrismo ha cruzado su Rubicón, esto sólo se gana educando a los nuevos que vengan detrás en vez de dejar que se adoctrinen.

Me volveré a referir al caso al que ya me he referido un montón de veces, el que hizo que el TS estableciese jurisprudencia al respecto de que "toda agresión…   » ver todo el comentario
#16 Y dices que ese es el camino para recuperar la sensatez.
#28 Ya ves, y me quedo tan fresca.

Oye, tú eres la famosa admin, ¿no? Encantada de saludarte. Todo un honor para mí que te dignes a hablarme. ¿Qué tengo que hacer para que seamos amiguitas y no me estriquees? ¿Apelar a la sororidad me serviría de algo?
#31 El. El moderador. No administro nada. Lo del nombre es un tema de la tradición griega que lleva a confusión a menudo. Además, somos tres: también están Eunomia y Dike.
Tampoco es tan raro que interactúe de vez en cuando... Los estraiks no dependen de amiguismos, sino de las normas. Dura lex y todo eso.
#36 Está bien, moderador (que no administrador).

Me alegra saber que de vez en cuando interactuáis. Es bueno mezclarse con la plebe, pero me surgen unas dudas muy inquietantes. Si me permites te las voy a transmitir:

¿Sabe vuestro jefe que participas de manera partidista en debates?

¿Es lícito que un moderador intervenga en un debate tomando parte?

¿Cuánto tiempo dejarás pasar para disimular antes de banearme?

Eirene, no quiero parecerte una petarda molesta, pero en seis meses registrada…   » ver todo el comentario
#37 ¡Capturas! Entrañable. Para empezar, el paseo de las penalizaciones es largo antes de llegar a un baneo. Algo realmente gordo tendrías que hacer para llegar a eso de golpe. Y damos oportunidades de redención a cuenta del tiempo pasado y de la gravedad de las situaciones.

Puedes reclamar a la jefatura en cualquier momento si crees que he faltado a mis deberes como moderador, faltaría más. Pero puedo conversar como cualquiera; digamos que lo considero un modo de moderación de baja…   » ver todo el comentario
#38 ¡Pedazo de conversación!

Cuando tengamos paciencia volveremos a hablar de ello, así como si estuviéramos en igualdad de circunstancias.
#16 Ahora imagina que el 30 o 40% de la sociedad masculina española se presenta colapsando los registros civiles para declararse mujeres.

Siento desmontar tu ilusión, pero no hay tantos hombres tan gilipollas.
#7 No lo hagas, cuando gobierne voy a seguir con el rollo de la igualdad y la equidad.

Yo siempre que se habla del tema aprovecho para hablar de mi libro.

Como cada vez que me suben la jubilación me dicen que es por el aumento de la esperanza de vida e intuyo que acabaremos como Dinamarca, con una revisión quinquenal de la misma y la consiguiente regularización automática de la edad de jubilación voy metiendo la cuñita para que se tenga en cuenta los 5 años menos de esperanza de vida de los…   » ver todo el comentario
#7 estás admitiendo que educas a tu hijo para cometer delito?
#19 No. Lo educo para que se plantee si se siente mujer. No quisiera yo que esta sociedad le imponga rol de género ni número. Quiero que se sienta libre de declararse hombre, mujer, bocata de calamares o incluso futbolista.

Nosotros lo vamos a querer igual. Bueno, quizás un poquito menos si se declara futbolista.
#20 perdona pero no dijiste eso. Dijiste que le educas para que se cambie de sexo y que tú marido no lo hace por el trabajo. @admin por aquí en #7 están hablando de cometer un delito
#22 Antes de llamar a papi admin —¡señooo, mire lo que ha dicho la Putirina!— deberías plantearte si no eres demasiado joven para andar por internet sin supervisión. ¿Qué edad tienes, criatura?

xD xD
#23 intentando invalidar mis acciones criticando mi edad? Ummmm no eres el lápiz más afilado del estuche
#29 Si mi comentario te hizo creer que criticaba tu edad, te pido humildemente disculpas; esa nunca fue mi intención.

El objetivo de mi comentario era ridiculizar tu comportamiento infantil. Espero que ahora te haya quedado claro.
#32 infantil denunciar un delito? Vaya caradura moral la tuya. Espero no sea eso lo que le inculques a tu hijo, aunque claramente es lo que has dicho que haces, una pena
#33 ¿PERO QUÉ DELITO NI QUÉ OCHO CUARTOS?

Joder, mira, me has hecho gritar y luego me duele la garganta.
#34 www.rtve.es/noticias/20240905/abusen-ley-trans-fraude-ley/16237650.sht

Me alegro haberte instruido antes de que cometáis un delito
#29 Lo raro es que no ha soltado esa gilipollez de “mira, un septiembre 2024 opinando”.
#29 Como mismo no se habla con alguien que usa la palabra feminazi, no se habla con alguien que dice “señoro”.
#7 o-lé!!!
Este comentario es oro puro!!!
Ojalá igualdad real...
#7 Tengo la sensación de que para muchos hombres hay un no sé qué que les impide hacer algo así. He conocido algunos que se sienten incómodos incluso utilizando un personaje femenino en un videojuego... ¡Imagínate considerarse mujer en su día a día! Les da algo.
#26 Y tienes razón, creo yo. Es un problema de masculinidad tóxica que deberían sacudirse de encima.
Es todo el tema tan asquerosamente maloliente...  media
Hay que hacer leyes para combatir problemas sociales reales. ¿Os imagináis una ley en USA para devolverles algunas tierras a los nativos y que no pudiese nombrar ninguna raza concreta y tuviera que contemplar que los pobladores originales de esas tierras pudieran ser blancos y pelirrojos de ojos azules? Sería hacer una ley que niega la realidad en un burdo intento de neutralidad. Eso no tiene ningún sentido y no es justicia.
Es perfectamente lógico y justo hacer leyes que compensen desigualdades o injusticias anteriores.
#35 Vamos que tu entenderías perfectamente que solo recibieran una indemnización por muerte en accidente laboral los familiares si la victima es hombre, porque son un 90%, es un problema masculino y las pocas mujeres que murieran no salieran ni en las noticias para no invisibilizar un problema masculino. Que dieran casa a los sinhogaristas masculinos por lo mismo. Que cuando haya un homicidio de un hombre salga en todos los medios y haya minutos de silencio y si es una mujer se tape que…   » ver todo el comentario
#45 No. Si una mujer muere en otras circunstancias no sale en las noticias. Sale en las noticias si la mata su pareja o expareja porque es un grave problema social concreto que se ceba con las mujeres, y que tiene sus raíces en el machismo. Es un grave problema social, estructural, que tiene solución, y estamos luchando por ella.

Por otra parte, que haya habido una época en la que el machismo se haya reducido y ahora esté volviendo a aumentar entre los varones jóvenes, y que eso les aísle del…   » ver todo el comentario
#47 Cualquier homicidio sale en las noticias, pero para mi si es un problema social que la diferencia de las victimas hombres - mujeres sean por 100.000 habitantes 8 veces superiores en hombres, y a ti te importa una mierda porque no tienes hijos. Y estamos hablando de más de 300 hombres al año.



 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

Hombres  1,3  1,3  1,2  1,3 1,1  1,1  1,5  1,7 1,5
Mujeres  0,2  0,2  0,2  0,2  0,2  0,2  0,2  0,3  0,2
#49 ¿En serio estás diciendo que hay casi un homicidio al día y todos salen el las noticias? ¿Salen homicidios en las noticias, en España, casi cada día?
#50 por supuesto, en periodicos locales por lo menos
#49 Ah, y muy bonito tu punto de vista. La mayoría de los homicidios los cometen hombres, y sí, contra otros hombres, y estás diciendo que es un problema social que los hombres maten más a otros hombres que a las mujeres. Es lo que has dicho, salvo porque no has dicho que los homicidios los comenten (casi todos) hombres. Te preocupa que los hombres maten a hombres en vez de matar a todos por igual. Madre del amor hermoso.
#52 Me importa una mierda que tiene entre las piernas alguien que mate a mi hijo, entiendes? La victima es un hombre, un hombre que en un 99,99% de las ocasiones no mataria una mosca. Y por supuesto en algunas de las citadas si preferiria que fuera 50% porque mi hijo tendría menos posibilidades de morir. Si las mujeres sufrieran el 50% de las muertes en accidente laboral, yo o mi hijo tendríamos muchas menos posibilidades de hacerlo, si las mujeres sufrieran el 50% de sinhogarismo (porque son las primeras a las que les proporcionan un alojamiento) yo o mi hijo tendría muchas menos posibilidades de sufrirlo, si las leyes fueran menos injustas con los hombres, el porcentaje de hombres que se suicidarían serían menores.
#35 Y por cierto, a ver cuando las mujeres de mi generación hacen el año mili que me hicieron perder a mi de mi vida, de mis posibilidades de trabajar, pero una cosa tengo clara ahora. Defendere España si es necesario si y solo si todas las mujeres van delante de mi a la trinchera. Esas cosas de ucranianos que llevan más de un millon de muertos hombres, mientras las mujeres están en la discoteca de kiev, ni lo soñeis.
#46 La mili era machista, sí, pero quedó atrás para todos. Como ahora somos, en general, menos machistas, no te quepa duda de que si vuelve volverá para todos, en España, pero ahora no la hay para nadie.

Creo que no sorprende a nadie que en Europa del este sean más machistas que aquí. Ahí tienes a Austria en plan full nazi, y Polonia va detrás. Y ahí tienes a Putin persiguiendo a LGTBI+.
A qué se refiere sin condiciones? Con carácter retroactivo?
Y este suplemento de las pensiones ¿va al balance de pensiones contributivas o se considera fuera del mismo como debería ser?
Tú también puedes ir al registro a cambiarte el sexo a hombre. Así podrás cobrar más, he leído que los hombres cobran más que las mujeres.
¿A qué esperas?
Y ahora a ver si aplican la norma a las pensiones voluntarias de Clases Pasivas, que no están igualadas con las voluntarias de la SS
Pues muy bien. Pero en la mayoría de los casos poco se ocuparon en su momento. Estamos hablando de jubilados, no de padres actuales.
#3 Pues habrá que ver caso por caso, individuo por individuo. Lo que no se puede es decir “los señores esto y las señoras lo otro”.

menéame