La sentencia aplica el "instrumento excepcional" de la revisión a un caso el que se demostró que las lesiones fueron autoinfligidas. El Tribunal Supremo ha estimado un recurso de carácter excepcional, el de revisión, para anular una condena por delito de malos tratos físicos y vejaciones en el ámbito de la violencia de género tras comprobarse que las lesiones denunciadas por la mujer habían sido autoinfligidas, por lo que la denuncia era falsa.
|
etiquetas: supremo , denuncias falsas , violencia de género , denuncias falsas 
Incluso las feministas radicales dicen que hay, aunque digan un porcentaje a todas luces ridículo.
Como podemos ver aquí, herramientas tienen, al igual que con la ley del "solo sí es sí".
Pero y los votos que da hacer ruido soltando violadores o aceptando cualquier demanda para que parezca que el hombre está indefenso?
Por cierto, ni un solo argumento me das.
Hay herramientas para luchar contra las denuncias falsas, con lo cual de verdad se vería un porcentaje real, se perseguirían y se castigarían. Pero se lo ha tenido que recordad el supremo para que hagan su trabajo. Será casualidad o intencionado?
A quien da votos esto? Y quien mejorar su posición con esos votos?
x.com/ierrejon/status/1303726321542070277?lang=es
A la izquierda la desangra, por lo tanto que ganaría la izquierda fomentando las denuncias falsas? Además en cuanto la derecha huele el poder, ya sea de forma local o general borrar esos "supuestos chiringuitos".
Por lo tanto, repito, quién se beneficia de las denuncias falsas, no las persigue con las herramientas que ya hay y las agita?
Hasta ahora la dureza solo se aplicaba en una dirección. Y propongo dicha simetría.
La que ha tenido que pasar este hombre y la cantidad de hombres condenados por denuncias falsas que nunca sabremos...
Y el que haga que la pague, sea hombre, mujer o mesa camilla.
Hasta dónde yo se, el que la hace la paga, o eso dice el código penal. Otra cosa es el tema de la justicia, como este caso en el que, como digo, estáis obcecados y seguís mirando el dedo.
Luego que si VOX sube...lo poneis a huevo. Seguro que todos son fachas pollaheridas.
Eso sí, la culpa de que votéis a auténticos subnormales, siempre es de los demás. Que maravilla.
¿Que le ha supuesto al hombre esta denuncia?¿Que recursos del estado se han dedicado para "proteger" a esta mujer?
Otorgar un poder a un grupo de la población y pensar que la totalidad de ese grupo lo iba a usar bien es tan ingenuo como estúpido.
La igualdad nos guste o no es reproducir los mismos comportamientos sin diferenciar género. Y vas a encontrarte con personas hijas de puta independientemente de lo que tengan entre las piernas. Y añadiría, por lo menos en mi círculo social que el número de mujeres es mayor y que por una cuestión de distribución de la población lo que observo es eso.
Soluciones para un mundo mejor las hay, si no se aplican es porque no les interesa a los que mueven los hilos.
La posible ganancia económica derivada de la condena debilita mucho la acusación.
Esto es así desde siempre, no tiene nada que ver con el feminismo.
Y con esto ya está todo arreglado.