Zohran Mamdani, actualmente en las noticias por haber ganado las primarias demócratas en Nueva York, explicaba hace cinco años (en plena pandemia) lo que es el socialismo para él.
Una persona que demuestra que otro mundo ha de ser posible y la esperanza, realidad.Estaremos al tanto de una persona interesante en un mundo de caimanes.
#25 Cómo va a ser liberal un conjunto de estados con transporte público, sanidad universal, pensiones públicas, educación pública... eso es lo contrario a liberalismo.
#29 pero vamos, que me parecen servicios en retroceso, y me suena que en los tratados fundacionales se habla de libre circulación de bienes y capitales pero no de servicios sociales (me suena)
#25 En realidad los que han estado gobernando la UE prácticamente desde el comienzo son los democristianos por mucho que aquí el término suene un poco raro. Para simplificar son socialdemócratas o al menos comparten muchas cosas con ellos.
¡Qué carisma tiene comunicando el hijoputah! Si un tipo que parece un completo imbécil como Trump ha logrado con su forma cutre de comunicar llegar a presidente de USA éste se va a presidente del Imperio Galáctico como poco. ¡Tiembla Palpatine!
Y por aquí aún tenemos élites izquierdistas que defienden que las máximas del socialismo son defender leyes que te hacen pasar el calabozo por una denuncia falsa de tu ex o que te puedas cambiar de sexo sin operarte... más leyes que garanticen libertad y dignidad para todos y menos hacer malas leyes a medida para 50.000 personas mientras tenemos a los de VOX diciendo que la culpa de todo es de los moros.
El socialismo es un punto intermedio entre el capitalismo y el comunismo. Ambas doctrinas son imposibles de aplicar al 100% tal y como fueron teorizadas.
Ya va siendo hora de que surja algo nuevo y dejemos de darle vueltas a una absurda dicotomía que no funciona.
El capitalismo global sigue dando vueltas a lo mismo y se está dedicando a especular con las necesidades básicas de la humanidad en lugar de generar cosas nuevas.
Por esa razón varios países le están comiendo la tostada a Estados Unidos. China, India, etc, están innovando mientras los capitalistas americanos se están dedicando a parasitar, metiéndose como intermediarios innecesarios por todas partes sin aportar ningún valor.
#23 vivimos en Socialdemocracias, sistemas que tratan de crear un equilibrio entre capitalismo y socialismo.
Si precisamente China a crecido los ultimos 40 años a base de abrirse al capitalismo. India tambien era mas socialista antes pero se va abriendo en distintos campos, como la informatica, en los 80s los ordenadores debian ser de produccion nacional, o nada.
Tal vez Usa por su parte deberia tener algo mas de la parte socialista, como minimo para una mejor sanidad publica. Pero vamos, China le ganara en los proximos años en terminos absolutos, que son 1600 millones.
#23 Te doy la razón en que ninguna teoría se puede aplicar al 100%. Lo que mejor funcionan son los híbridos. No existe ningún país totalmente anarcocapitalista o libertario al 100% ni tampoco socialista al 100%. Ninguno de ellos funcionaria.
Pero el término medio no es el socialismo. El socialismo es o era la URSSS, Korea del Norte o Cuba. Ya ni China de den xiaoping que liberalizó buena parte de la economía y permiso las empresas privadas. En el socialismo no se permite la propiedad privada de los medios de producción.
Yo supongo que hablas de la socialdemocracia, que es la cosa.
#15 El socialismo es un estadio previo al comunismo. En el cual sigue existiendo el estado hasta la llegada del comunismo que tiene como fin la abolición de este.
En realidad por mucho que se lo pongan en nombres de países no ha existido ningún país comunista. Por lo que sea... Todos se han quedado en el paso previo del socialismo.
Ni China, ni la URSS, ni Cuba, ni Korea o Vietnam han llegado al comunismo. Todos se han quedado en el socialismo. Porque el estado en vez de menguar y desaparecer no ha hecho sino crecer.
#28 Pues si. El comunismo se diferencia del socialismo precisamente en eso. En la erradicación del estado, porque teóricamente ya no sería necesario en un país comunista.
Comparte con el socialismo la abolición de la propiedad privada y la eliminación de las clases sociales. De hecho Marx consideraba que el socialismo es un estado transitorio y paso necesario para llegar al comunismo.
#11 Lo primero que dice en el vídeo es que es socialista Democrático aka socialdemócrata.
Y dado que el video está enfocado a useños... No le pidas peras al olmo. Porque para ellos este tío es un "puto comunista de mierda que quiere robar mi dinero y cohartar mis libertades".
#21 Por mucho q un producto ponga light no lo convierte en ligero. Por mucho q digan comunista y se envuelva en una bandera roja, si gobierna una élite, el máximo líder puede hacer lo q quiera literalmente y el siguiente en gobernar es su hijo, lo q tienes es una monarquía absolutista.
#11 cuando para él rival político hasta compartir él bocadillo con él prójimo o pensar que los gays son personas es castroestalinismo comunista creo que no pasa nada por comprarles un poco él relato y que la palabra "socialismo" deje de ser tabú en los yuesei... Es un mensaje bastante más simple que ese palabro que usas tan largo
#5 Yo diría que ya está currando en un trabajo de mierda, porque la presencia de este trol reaccionario fachuzo lamentable en un mes que lleva en menéame indica que, o bien está a sueldo y este es su trabajo de mierda, o es un nini que vive delante del menéame poniendo gilipolleces porque no tiene otra cosa que hacer...
351 comentarios y empezó su andadura el mes pasado.
En cualquiera de los casos ElJArdineroZurdo, es un tipejo MUY lamentable, de los que huelen a kilómetros. Como persona debe ser un primor
Es normal que no quiera inversión en educación, no considera que le haya servido de mucho.
#1 estar pendiente de nuevos meneos que te desagraden para dejar semejante bazofia como primer comentario...ánimo chaval, menuda vida de mierda debes de tener.
... Y que alguien le pase este vídeo al P$O€, por favor.
PD: que está bien, ojo, solo menciono que ya ha llovido
Son de centroderecha en asuntos económicos, morales y culturales y de centroizquierda asuntos políticos y sociales.
es.m.wikipedia.org/wiki/Democracia_cristiana
malasleyes a medida para 50.000 personas mientras tenemos a los de VOX diciendo que la culpa de todo es de los moros.Ya va siendo hora de que surja algo nuevo y dejemos de darle vueltas a una absurda dicotomía que no funciona.
El capitalismo global sigue dando vueltas a lo mismo y se está dedicando a especular con las necesidades básicas de la humanidad en lugar de generar cosas nuevas.
Por esa razón varios países le están comiendo la tostada a Estados Unidos. China, India, etc, están innovando mientras los capitalistas americanos se están dedicando a parasitar, metiéndose como intermediarios innecesarios por todas partes sin aportar ningún valor.
Si precisamente China a crecido los ultimos 40 años a base de abrirse al capitalismo. India tambien era mas socialista antes pero se va abriendo en distintos campos, como la informatica, en los 80s los ordenadores debian ser de produccion nacional, o nada.
Tal vez Usa por su parte deberia tener algo mas de la parte socialista, como minimo para una mejor sanidad publica. Pero vamos, China le ganara en los proximos años en terminos absolutos, que son 1600 millones.
Pero el término medio no es el socialismo. El socialismo es o era la URSSS, Korea del Norte o Cuba. Ya ni China de den xiaoping que liberalizó buena parte de la economía y permiso las empresas privadas. En el socialismo no se permite la propiedad privada de los medios de producción.
Yo supongo que hablas de la socialdemocracia, que es la cosa.
A ver que piensa cuando tenga canas...
El socialismo prohíbe la propiedad privada de los medios de producción, es estatista, autoritario represivo y antidemocrático.
La socialdemocracia es lo que defiende.
En realidad por mucho que se lo pongan en nombres de países no ha existido ningún país comunista. Por lo que sea... Todos se han quedado en el paso previo del socialismo.
Ni China, ni la URSS, ni Cuba, ni Korea o Vietnam han llegado al comunismo. Todos se han quedado en el socialismo. Porque el estado en vez de menguar y desaparecer no ha hecho sino crecer.
Comparte con el socialismo la abolición de la propiedad privada y la eliminación de las clases sociales. De hecho Marx consideraba que el socialismo es un estado transitorio y paso necesario para llegar al comunismo.
Y dado que el video está enfocado a useños... No le pidas peras al olmo. Porque para ellos este tío es un "puto comunista de mierda que quiere robar mi dinero y cohartar mis libertades".
Socialismo era la URSS o es Korea del norte o Cuba hasta cierto punto. Socialdemocracia es la unión europea.
Creo que ningún estadounidense querría un modelo similar a Korea del norte pero muchos querrían uno europeo
Socialdemocracia es la UE.
Porque, te guste o no, el socialismo es mucho mas que "ladrones y puteros"
Es sanidad publica sin la cual es posible que estuvieras muerto.
Es educación pública sin la cual ahora estarías currando en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda.
351 comentarios y empezó su andadura el mes pasado.
En cualquiera de los casos ElJArdineroZurdo, es un tipejo MUY lamentable, de los que huelen a kilómetros. Como persona debe ser un primor
Es normal que no quiera inversión en educación, no considera que le haya servido de mucho.
#1