Cuando llega el momento de examinarse de la ahora llamada PAU -antes EvAU, antes selectividad-, siempre surge el mismo runrún: que los institutos privados y concertados 'inflan' las notas en bachillerato para que sus alumnos tengan mejores notas de acceso a la universidad. La SER ha analizado los datos publicados por el Ministerio de Universidades, que confirman, al menos parcialmente, esta creencia.
|
etiquetas: enseñanza pública , selectividad 
José Heredia del instituto del barrio chungo a lo mejor te saca un 7 en bachillerato y en la PAU un 9 en total de 14. Pero lo ha hecho en un centro con muy pocos ejemplos brillantes, con una familia que no apoyaba esa tontería de estudiar y un entorno donde no ha tenido acceso a cultura ni oportunidades de enriquecimiento.
María López del Sarmiento García-Herrera viene de una larga tradición de jueces y juristas. Desde pequeña ha visitado toda Europa y ha recibido… » ver todo el comentario
Ya no digamos si, por falta de tiempo, no hay tiempo para terminar el temario (en mi año, terminamos mates pasando por encima las integrales...)
Realmente bastaría con hacer todos los exámenes como se hace en la PAU: que se corrijan de forma externa. Esto incrementa el coste, claro, y también presenta unos problemas inherentes a la solución, pero permite detectar los huecos donde algo está fallando en la educación, tanto si es por algún profesor que no da la talla o pasa de enseñar, como si es por motivos estructurales del centro, de exceso de horas,… » ver todo el comentario
Para corregir los exámenes, los de tipos test se hacen de forma automática. Los que deben ser escritos a mano, se digitalizan y se pasan por un ocr para que los correctores no puedan reconocer la letra. Luego se trasladan a otra ciudad para… » ver todo el comentario
Mientras no cambiemos el sistema la conclusión será esa.
Se podría sustituir esa media por una oportunidad de levantar noita de la PaU, para casos de mala suerte, nervios, etc.
Eso quiere decir que en la pública inflan las notas (ya en mis tiempos recuerdo especialmente a niñas llorando porque querían entrar en tal carrera y necesitaban más nota). Y en la privada la inflan aún más.
Habría que sacar datos de concertada y privada por separado. Los que van a un colegio privado también pueden pagar una universidad privada.
Si hay ese desfase entre la pública y la privada, lo que se deduce es que en la privada se dan muchas más facilidades para que las notas sean buenas.
Otra cosa es que definitivamente las escuelas privadas inflan las notas sin castigo. Desde hace 30 años escucho la misma cantinela.
Y aún así te digo que sí, en bachillerato se inflan notas.
Aportaría más que en la privada-concertada los sobresalientes son el triple en bachiller respecto a la PAU mientras que en la pública "solo" se duplica
De todos modos, si haría una integral en las notas de 5 a 9 de esta gráfica, flo.uri.sh/visualisation/23626977/embed?auto=1 la media total sería muy parecida entre concertada y pública
Te hago una pregunta a ver si lo sabes calcular. ¿Qué porcentaje de alumnos de la pública tendría que sacar sobresaliente en bachillerato para que el mamoneo fuese ecuánime?
También opino que juntar estudiantes de la privada y concertada lo han hecho para que les salga mejor el relato. En otra noticia estaban disgregados pero no les ha interesado.… » ver todo el comentario
En eso y en las carreras.
Corrupción.
Un clásico que ya todos sabemos.
Eso sólo es posible si a uno le pagan para hacer propaganda. O eso o está muy mal de la cabeza.
Yo crítico a Zelensky y a la OTAN por haber provocado la guerra, que es muy distinto.
Por otro lado, en un solo día Netanyahu mata a más mujeres y niños adrede que el ejército ruso en más de tres años de guerra por daños colaterales.
Lo uno es una guerra y lo otro un genocido contra un pueblo desarmado.
Entre otras cosas, porque conocía a personas que no habían conseguido la nota de corte para cursar sus estudios en la Pública que, ¡oh, magia!, habían conseguido entrar en la misma carrera en la privada, y se habían incluso licenciado con buenísimas notas.
Cuando la educación es un negocio, las notas se compran, no sea que un cliente insatisfecho largue que lo han tratado mal y espante a nueva clientela…
Los de la privada los tienen vetados.
DISCRIMINAR
Del lat. discrimināre.
tr. Seleccionar excluyendo.
Cuando seleccionas fruta, manzanas, por ejemplo, discriminas: las que tienen picada de mosca, a un lado, las que están impolutas, a otro. ¿Que las que tienen picada de mosca, en algunas es superficial y seguro que por dentro están buenísimas y no tienen gusano? Oye, segurísimo… pero, ¿para qué arriesgarse y perder el tiempo en una fruta que ya viene marcada de origen y que… » ver todo el comentario
ya he mirado las medias y también supera ampliamente en PAU la privada a la pública, si no recuerdo mal en más de un punto
significa que habrá más de un 17% de jóvenes que provengan de la privada que de la pública entre los sobresalientes
En Bachillerato, 23 en la pública y 16 en la privada.
En la PAU, 7 de la pública y 6 de la privada.
Yo lo veo claro. ¿En qué me equivoco?
eso no quita que la diferencia de sobresalientes en el examen común (pau) siga siendo muy grande a favor de la privada
tu tienes 10 dedos en las manos, el porcentaje de indices es un 20%
pongamos que yo tengo 2 indices en una mano y falta un meñique , mi porcentaje de indices es de 30%
el calculo que tu haces es que yo tengo un 10% más de indices que tu (es un 10% sobre el total, el 1'3% sobre el total de alumnos)
la realidad es que tu tienes 2 y yo 3, eso es una diferencia del 33% no del 10% (es el 33% de diferencia sobre los indices, el 17% de diferencia osbre los sobresalientes)
espero que este ejemplo te aclare algo
Pongamos que pasas los porcentajes de sobresalientes a número de alumnos reales.
En ese caso el 7.2% de alumnos de la privada (pongamos una cantidad a boleo y digamos que eso son 1500 alumnos) sacan un sobresaliente en la PAU.
En el caso de la publica, serían el 6,2% de alumnos. Si haces una simple regla de 3, te saldrá que eso serían 1291 alumnos de la publica que sacan sobresaliente.
1500 es un 16.2% mas que 1291, por lo que se podría decir también que hay un 16,2% de alumnos de la privada que sacan un sobresaliente en la PAU comparado con la publica.
Y no sería ninguna mentira
Bueno, da igual que confieses o no, si ya se ven y cantan los resultados de raciocinio.
Lo que si es cierto es que los sobresalientes en el bachillerato de la privada estan inflados con respecto a la pública, como se observa una vez examinados todos por igual:
los sobresalientes en el bachillerato son 23,5% de los alumnos de la privada y la concertada obtuvieron un sobresaliente en la nota de Bachillerato, frente al 16,3% de los estudiantes de la pública.
Pero quizás la nota más alta en la privada no se deba simplemente a que sea una enseñanza superior.
Quizás es que debido a la pobre inversión en educación pública, en la privada la relación de alumnos/profesor es más favorable. Hay menos alumnos y pueden recibir mejor atención.
Lógicamente esto no interesa a quienes compran los títulos a golpe de talón.
Como nos dijo la profesora de matemáticas en su momento: "mi trabajo es enseñaros y, sobre todo, conseguir que aprendáis la mayor parte del temario con la mayor profundidad y seguridad posibles.
Aunque vosotros, o vuestros padres, lo creáis... mi trabajo… » ver todo el comentario
Cuando hice la selectividad, éramos 100, y no creo que nadie sacará un 9 de media que es una SALVAJADA. Más de un 8 unos cinco o seis.
Hay una inflación de notas brutal, y diferenciar los brillantes de los buenos son solo unas decimillas de nada.
Llegar a tener mas de 30 años, con muchos estudios y 0 experiencia laboral es un suicidio vital de proporciones descomunales.
Igual de todos los centros a los que iban mis conocidos una o dos personas tendrían más de un 9 (tres o cuatro centros).
en cuanto al mamoneo, se produce en privada, concertada y pública pues la caída en todas es brutal, en privada y concertada mayor pero el mamoneo lo hacen todas, y si miras la fuente te llamará más la atención la diferencia de de nota bachiller (sin importar público o privado) entre comunidades, ahí está el mamoneo.
De todos modos la selectividad a muchos les vale para poco porque irán a una uni privada.
Y cuando lleguen a la universidad, salvo casos excepcionales, la mayoría deberían darse una hostia de aúpa.
Salvo, claro está, que en la universidad bajen el nivel, lo que, según se dice, está pasando. Ya no es negocio tener un 95% de suspensos.
Pero es menos negocio salir de la carrera sin saber leer o escribir sin faltas de ortografía.
La solución: reducir las notas de bachillerato de esos centros aplicando un factor corrector del 15% antes de calcular la nota final universitaria, bien de forma gradual año a año para ajustar el factor, o a saco en un mismo año.
Poco se habla de que en la privada, casi todo el mundo que va a las pau, aprueba ya que a los que no llegan no les dejan ir (ya que le jode sus estadísticas para vender la moto) y en la pública va todo el que quiere. Por si alguien quiere los datos no los tengo, pero es sabido por todo docente.
Si quieres aprobar sin estudiar, has de pagar, me decía.
A él le venía bien esa nota alta porque optaba a un puesto del INTA en la isla en el mismo departamento en el que ya trabajaba toda su familia, y esa nota alta añadida a sus contactos hacían que la plaza estuviera asegurada.
Pero aprender, no aprendió mucho
LA REALIDAD, EL RESULTADO es que los de la privada están sacando mejores notas en la PAU. Vamos digo yo que algo harán mejor.
¿Que inflan las notas en la privada? Pues seguro. ¿Que en la pública inflaban las notas a todas las niñas y nadie dice nada? Pues igual…
Esto es el hecho. Todas las demás cosas para intentar vender que la privada (obviando la concertada) es… » ver todo el comentario
Hecho 1: los alumnos de la privada sacan mejores notas en la PAU
Hecho 2: las notas de la privada están más infladas.
Las posibles causas? Pues totalmente en línea con tu análisis.
Es más, años después (y te hablo muy de memoria) salió una ministra de turno diciendo que la PAU O LA EBAU O LA selectividad o como se llamara ese día.. era machista!! Porque las niñas que habían sacado notas estupendas en bachillerato, luego pencaban por no sé qué de las matemáticas machistas…
Si en bachiller hay un 20% de sobresalientes en la escuela privada y 10% en la pública, y en selectividad un 10% en la escuela privada y un 5% en la pública, según el juntaletras del envío, la "brecha" se ha reducido un 50% porque ha pasado del 10% al 5%. Cuando la realidad es que la proporción se ha mantenido, y la escuela privada ha conseguido el doble de sobresalientes en ambos casos
Se nota que los lectores a los que va dirigido el panfleto no están precisamente en el lado de la estadística de los que sacaron sobresaliente en selectividad, y en la cadena SER lo saben.
Pero vamos, que es lo que haces siempre en este foro.