Los técnicos de Red Eléctrica entraron en shock cuando el presidente se plantó en sus instalaciones. “Quiero información ya”, les urgió en una segunda visita durante la madrugada del martes.
#10#4 claro. Por qué antes del apagón todos sabíamos de generacion sincrona y asíncrona.
Y todos sabíamos que las solares tenían el problema de que no pueden arrancar la red desde cero.
De verdad, es lógico el deber explicar facil a alguien que es lego en la materia.
A ver si ayuso, Moreno Bonilla, Pradales, Ortega Smith o el mismo rey son expertos en generación y distribución electrica.
#2 Lee un poco de prensa internacional, ajena a la polarización social entre espanoles. La respuesta del gobierno no está siendo precisamente modélica.
#58 Se habla del primer apagón de la era verde, un error de política energética, un tabú para nuestro gobierno que ni reconoce los propios informes que semanas antes ya estaban avisando de la inestabilidad. La narrativa que intentan vender desde el PSOE para lavarse las manos tiene el problema de que no traspasa las fronteras, y estamos hablando de un acontecimiento de repercusión global.
#83 pero que narrativa, si aún no hay ningún informe. Lo fácil hubiera sido echar balones fuera que ha sido un ataque (que algunos partidos es lo que suelen hacer), estos no han confirmado ni desmentido nada, habrá que ver los datos que dicen.
#90 La narrativa de que el gobierno no tomó excesivos riesgos empujando las fotovoltaica hasta el punto de ignorar informes técnicos sobre la inestabilidad, la narrativa de "vamos a exigir responsabilidades a los operadores privados" ocultando que el consejo de administración de RE está controlado por el gobierno, etc
Hasta tenemos a la televisión estatal diciendo que hay que investigar a Amancio Ortega, "qué se está moviendo ahí", a ver si él es el culpable! x.com/NicoBolivariano/status/1918616888847794453
#83 bueno, la narrativa que intentas vender tú y el resto de acólitos neocon tiene el problema de verse a 15 km las intenciones de meter mierda y medrar en el caos.
Que aprovechéis absolutamente todo para repetir ligeras variantes del mismo argumentario de mierda que no resiste el mínimo análisis lógico o crítico tampoco ayuda a que los incompetentes corruptos que tenéis por primeros espadas toquen poder.
Que tal sabemos todos que todo lo malo es culpa y responsabilidad de Sánchez, como si el… » ver todo el comentario
#2 Leyendo todo el articulo / epopeya épica me ha llamado la atencion entre otras cosas esto, ahora que has nombrado a Rusia
"Antes de esa primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional (CSN), Sánchez habló telefónicamente con el ministro marroquí, Aziz Ajanuch; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski; el presidente del Consejo Europeo, António Costa; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro; el jefe de Estado, Felipe VI y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. "
Que avise a Marruecos, Francia, Portugal e incluso a la UE lo entiendo pero... ¿Pa que coño llama a Zelenski?
#89 Zelensky ofreció su ayuda con la reconexión, dada la experiencia que tienen últimamente con los problemas energéticos. Y seguro que porque no descartaban un hackeo.
Aunque sea por agradecérselo seguro que no estuvo de más.
#1 Lo que ha dejado claro Mazon no solo es que el sea un incompetente, es que la estructura de pelotas serviles que hay a su alrededor son del mismo palo, la mediocridad impera en la derecha en niveles que jamás hubiéramos sospechado
#1 Integrar renovables sin adaptar la red genera riesgos conocidos: menor inercia (las renovables no giran como las turbinas), riesgo de desconexión masiva por configuración de inversores, y falta de gestión en tiempo real. Alemania ha superado el 50% de renovables en la red en momentos pico sin apagones gracias a smart grids, normativas para que los inversores ayuden a estabilizar la red, y almacenamiento. El problema no es técnico ni inevitable: es de planificación. España lleva años con advertencias (REE, CNE, CIGRÉ), pero falta inversión en control y coordinación.
Exactamente igual que pasó con la DANA, negligencias de gobiernos, la información técnica la tenian
#51 perdona, iba a responderte con algo gracioso, pero después de leer el “artículo” he tenido que venir a urgencias por un subidón de glucosa, casi espicho.
#92 Tampoco es para tanto. Ni el apagón, ni los errores de relato. La gestión ha sido bastante buena, y los de pescar en río revuelto van a sacar migajas aparte de seguir denigrándose como suelen hacer.
Lo más importante sería corregir lo más importante: la vulnerabilidad sistémica de los ferrocarriles, ascensores y telecomunicaciones antes de que llegue el próximo apagón, que a lo peor sucede con un gobierno mazonista.
#21 En el país de los ciegos el tuerto es el rey. Sanchez, aun con sus cagadas, lo ha hecho decentemente.
El PP y Vox, la supuesta oposición y alternativa de gobierno ya han demostrado que son aun peores gestionando crisis y no han hecho más que poner trabas y pedir la dimisión de Sanchez por todo.
#65 Al menos hizo lo mímico que tenía que hacer. Reunirse con los responsables, pedir explicaciones, comunicar a los medios, llamar a líderes extranjeros.
Y lo digo en serio: ¿Te imaginas a Rajoy en una situación semejante si apenas sabía hablar ni en castellano?
#20 Hombre si los que avisan son los mismos ingenieros de REE o gente del mundillo con amplios conocimientos pues sí, creo que habría que escucharles. Pero teniendo en cuenta que la presidente de REE es una ex-ministra socialista que no tiene ni zorra de ingeniería eléctrica pues se entiende mejor que no les hicieran ni puto caso. Y lo peor es que no parece que vayan a corregir nada, la culpa como siempre es de los demás…
#29 la presidenta de REE no tiene ni idea, el ministro de sanidad no es médico, el que está en agricultura no sabe lo que es una huerta, la de defensa es una juez....
Y todos ellos tienen asesores para suplir esas carencias.
A ver si Abacal, Revilla, puigdemont, feijoo o cualquier cargo político son capaces de dominar todas las ramas del conocimiento!!
#39 Que los otros sean iguales o peores no es un argumento válido. La obligación de un alto cargo es comprender en profundidad todo lo que rodea a su área de competencia, es lo mínimo tanto en empresas privadas como en organismos públicos. Así se hace en muchos países, no es pedir un imposible, más bien al contrario.
#47 perdona que me meta en la conversación pero creo que los ministros no deben tener relación con el ministerio que ocupan por una razón muy simple evitar el corporativismo, si deben dominar más o menos la materia y deberían tener como asesores lo mejor de lo mejor en ese campo.
#29 En cargos de gestión hay que saber gestionar. Es evidente que si sabe gestionar y encima conoce la rama sería lo óptimo. En cargos técnicos evidentemente tienes que conocer la rama. Luego añades la siguiente capa, que es la política, donde tienes que poner a alguien que no te clave un cuchillo por la espalda por lo que todo se complica aún más. Dicho esto no defiendo a la presidenta de REE porque no tengo ni zorra de lo que ha hecho o dejado de hacer. Pero si ha sido responsable pues deberían cesarla.
El tono del presidente en esta segunda visita “fue tremendamente duro” con los directivos de la empresa. Corredor seguía sin aparecer en público, pero las explicaciones privadas tampoco convencían. “Quiero información y la quiero ya”, requirió el presidente a los directivos de Red Eléctrica. “Que fallen 35 centrales eléctricas en cinco segundos tiene que tener alguna explicación”, añadió. Algunos directivos del sector ya habían reclamado la asesoría de sus equipos jurídicos y las operadoras privadas se resistían a facilitar datos al Gobierno. Uno de los debates técnicos que se libró es si el Ejecutivo podía entrar o no directamente en el sistema informático de Red Eléctrica.
Pues qué queréis que os diga, los tiene bien puestos
#37 Con el sistema de conformación de precios habría pasado lo mismo con el PP aunque vayan de pronucleares, porque a las compañías, ahora mismo, lo último que le interesa es tener las nucleares en marcha, ya que son las que ponen un precio más bajo en el pool para poder entrar siempre. Lo mejor para las eléctricas es un 99,9% de solar/eolica y un 0,01% de la más cara, bien sea gas o una térmica; de esta forma, toda la energía producida se paga al precio del gas.
Esto es así gracias a los presidentes y ministros tanto del Psoe como del PP.
#37 Bueno, completamente igual no, meneame estaría llena de noticias llamando asesinatos a las muertes de personas durante el apagón y de manifestaciones contra el gobierno.
#98 ¿Qué decisión tenían que tomar los políticos en caso de apagón? ¿Qué se recupere la luz? ¿Piensas que alguien del PP habría dicho que no, que no se intentase recuperar la electricidad?
De hecho, la noticia dice que el responsable de Red Electrica desoyó la orden de Sánchez de ocultar información. Sánchez ordenó que la prioridad debía ser restablecer el suministro e informar inmediatamente de lo ocurrido a la opinión pública, pero sin dar una estimación de la hora en que regresaría la electricidad a los hogares por si no podían cumplirlo. “Entre seis y diez horas” fue lo primero que soltó Eduardo Prieto, director de Servicios de Red Eléctrica, desoyendo la recomendación del presidente cuando compareció a las 14.30
La hagiografía de este panfleto y el de Público hacia la figura del presidente da vergüenza ajena. No es preciso redactar este panegírico: se puede escribir progubernamentalmente sobre el tema sin necesidad de lamerle el culo de forma tan descarada.
mi pareja es ingeniera industrial de la rama de electricidad...de esto sabe algo, es alucinanate como este pais se ha recuperado de un apagón como este en tan poco tiempo, y aplauso para la gente que trabaja en el sector, un fantástico trabajo, que pena que sus jefes solo piensen en ganar cada vez más a costa de los que sea... este país ha demostrado lo bueno y bien organizado que está, los agoreros criticarán, pero menos mal que no estaban, pasa esto con un gobierno del ppvox con un torero a cargo del ministerio.....no me lo quiero ni imaginar....
es de vergüenza que a esto se le llame periodismo, cuando es un intento cutre de maquillar la incompetencia del presidente, pintándolo como un hombre duro que pone de los nervios al oligopolio de las energéticas, cuando es lo contrario
#53 entiendo que los expertos proponen y los CEO/Accionistas disponen.
Siempre está la cuestión económica de por medio y si bien pudieron presentar soluciones quizá eran demasiado costosas o como parece ser, como hay instalaciones previas del 2022 y no se les aplica la ley....tira pa'lante
Tan competitivos que en abril de 2024 teníamos la tercera factura eléctrica más cara de Europa, solo por detrás de Irlanda e Italia. Lo del “costo energético barato” es tan real como la independencia energética de Alemania con carbón polaco. Pero claro, mientras tú rezas al Sol y llamas idiotas a los demás, otros construyen nucleares y no se les funden las tostadoras a las 9 de la mañana.
#38 No, en el mejor de los casos los dos son igual de ignorantes y aplica la regla del reloj roto dando la hora bien dos veces al día. Lo que caracteriza a Manolo es su opinión de cuñao, que va a ser invariable porque es ideológica y no responde a datos, mientras que la de Alejandro puede variar y adaptarse si le da por usar el Ipad para algo más que enseñarlo.
A ver, como con la dana yo creo que saben perfectamente qué ha pasado y porqué. La cuestión aquí no es que ha pasado que seguro que lo saben si no a ver a quien podemos echarle el muerto, si es al partido contrario, a los bomberos, a los electricistas o al informático, mejor.
Muchos aquí comentando que esto es un artículo pagado. La derecha tiene muchísimo más poder mediático, ya que es lo único que la mantiene con vida, y jamás he visto un "relato épico" sobre ninguna gestión del PP. Quizá sea un artículo pagado, pero del PP jamás se podrá escribir algo así ni pagando.
La experiencia de la DANA, en el caso del Ministerio de Puente, facilitó parte del trabajo, ya que el ministro mantenía aún abiertos los chats que abrió durante la tragedia
Es lo bueno que tiene salir de una para meterse en otra: que ya está todo preparado.
#60 No lo discuto, es más diría que a muchos nos gusta aprender otras cosas, algún conocido médico que se sacó la carrera de historia y otras cosas parecidas
#71 Apagones ha habido uno, de momento se está investigando las causas, tú ya lo sabes seguro porque eres un buen magufo, pero habrá que esperar al comité de investigación que se ha creado digo yo.
“Quiero información y la quiero ya”, requirió el presidente a los directivos de Red Eléctrica. “Que fallen 35 centrales eléctricas en cinco segundos tiene que tener alguna explicación”, añadió. Algunos directivos del sector ya habían reclamado la asesoría de sus equipos jurídicos y las operadoras privadas se resistían a facilitar datos al Gobierno. Uno de los debates técnicos que se libró es si el Ejecutivo podía entrar o no directamente en el sistema informático de Red Eléctrica.
Aquí se trata de: a) salvar el culo. b) salvar la cartera. c) las dos anteriores son correctas.
Mucha gente avisa de muchas cosas. La pregunta es si era gente con conocimiento real de causa o comentarios en twitter? Tambien, de la gente con conocimento de causa, eran suficientes o alguien aislado?
#41 A falta de que confirmen definitivamente la causa del apagón, llevamos días con noticias en todos los medios sobre el informe anual de Redeia. No sé si te servirán como gente con conocimiento real de causa, pero algo deben saber del tema.
#7 Verdaderamente tontos son los que están con "renovables buffff viva las nuclear" cuando a nivel de usuario por las renovables pagan facturas mas baratas de toda Europa y el tejido empresarial es rentable ... si: España es competitiva porque el costo energético es barato.
No tenemos gas, no tenemos uranio, ni petroleo ... lo único que nos sobra es sol: y los idiotas hablando de renovables woke.
#16 "Cada vez me creo mas en un sabotajes de las empresas fósiles, para intentar volver a dar dos pasos atrás en las renovables"
Creo que Manolo no es el único cuñado experto...
Aquì cada uno compra el relato que le interesa.
#25 puede ser un sabotaje pero en realidad es algo que podía pasar por otros motivos. Es algo que ya se sabía bien que podía pasar pero el negocio es el negocio.
Es muy rentable generar mucha energía solar y cobrarla a precio de gas.
#25 Yo no entiendo del sistema eléctrico, ni sé qué relato comprar. Lo único que sé es que antes del apagón, lo que sabíamos "el común de los mortales" (tm) es que la generación nuclear era muy estable pero que no podía hacer frente a picos porque le cuesta mucho aumentar o disminuir su producción. Pero después del apagón, resulta que ahora son la solución frente a "variaciones".
Ah y creo recordar que en realidad no hay ninguna ley, ni normativa para cerrar centrales nucleares. Lo que pasa es que si quieren seguir funcionando las tienen que invertir pasta en modernizarlas, cosa que al parecer no les resulta rentable a los dueños de las plantas y prefieren desmantelarlas.
#16 Le mando tú mensaje a este usuario que es uno de los que mencionas en tu primer párrafo, el típico tronco pro nuclear bien renovables Buff: @Sorrillo
#16 Afortunados los cuñados que podéis estar a las diez de la mañana tomando un sol y sombra en el bar. La mayoría de personas tenemos que trabajar a esa hora.
Normal que os ofenda tanto que se critiquen las paguitas.
#97 Es Manolitro, el Manolo del que se habla del bar. Qué trabaja más que nadie y es más español que ninguno sólo porque se lo dicen sus cojones. Un vende patrias como cualquier otro que se pone la pulserita de Ejpania made in China, compra en el Mierdadona los productos Marroquíes y se queja de la subida del SMI porque en su empresa no le suben el salario desde hace dos décadas y eso es culpa de Perro Sanxe.
#16 Seguramente no sea un sabotaje directo, pero sí que eran conscientes del problema (y estaba por escrito, por lo que deberíamos abandonar por completo la narrativa de "esto era imposible de prever"), y probablemente hicieron el cálculo de que cuando sucediera podrían culpar a las renovables, por lo que habría pocos incentivos en prevenirlo.
Incluso en campos muy especializados, entre colegas del campo, se recomienda que uses el minimo de jerga de la profesion y el lenguaje mas plano posible. Lo mismo con las revistas top cientificas. Lenguaje mas sencillo posible. Y eso que son para audiencias especializadas.
Asi que no, nadies es 'tonto' por pedir el uso de lenguaje sencillo. Y muchisimo menos si no es un experto en el tema.
Pero si nos ponemos serios, te recuerdo cómo el señor Sánchez tildó de ignorantes a quienes hablaban a favor de las nucleares. Hummm, es un poco chocante llamar ignorantes a la par que pudes que te hablen "en castellano".
#46 Chocante por?
Llama ignorantes a quienes, sin ningún dato de las razones, montan un argumento que, casualmente, coincide con el interés de un grupo de presión afín.
Y pide que le hablen claro porque no es un técnico y necesita entender la situacion para valorar, tomar decisiones y dar explicaciones.
Podéis reflexionar un poco cuando decís estas cosas? Es que nunca habéis tratado con gente que sabe mas que vosotros
de algún tema?
#91 Lo primero, a mí dirígeteme en singular, yo hablo por mí y por nadie más. No me metas en ningún grupo para simplificar ru mensaje de manera que me despersonalizas y me metes en un saco al que no pertenezco, pero así te es más sencillo aplicar tu discurso prefabricado.
Segundo, el argumento que hizo Sánchez de las nucleares es tramposo. Muy tramposo. Porque hasta donde yo sé (de nuevo, hablo por mí) es que las nucleares, entre otras, aportan unas inercias a la red que, si hubieran formado… » ver todo el comentario
#4 claro. Por qué antes del apagón todos sabíamos de generacion sincrona y asíncrona.
Y todos sabíamos que las solares tenían el problema de que no pueden arrancar la red desde cero.
De verdad, es lógico el deber explicar facil a alguien que es lego en la materia.
A ver si ayuso, Moreno Bonilla, Pradales, Ortega Smith o el mismo rey son expertos en generación y distribución electrica.
#17 y avisar implica mágicamente conocer el sistema y tener conocimiento de electricidad en alta tensión.
Lastima que en ingeniería no den avisos de este tipo para que sean imbuidos en el conocimiento por el comunicado
#17 y ahora que esa probabilidad se ha convertido en un apagón de verdad habrá que analizar lo ocurrido y ver qué medidas son necesarias para minimizar ese riesgo probable, si son viables y quién tiene que implementarlas.
#10 Vaya por delante que te doy la razón en todo. Aún así, los que son expertos de verdad (ninguno está por aquí), deberían estar al tanto de que había una posibilidad de que esto pasara (aunque fuese mínima). Sólo espero que preparen la infraestructura para más renovables, son el futuro. Los que quieran más carbón y petróleo, que se lo fumen.
Por otro lado, me sorprende que Sánchez fuese tan humilde, no es normal en un presidente.
#10 En realidad ninguna tecnología puede empezar desde cero ya que estamos conectados a la red europea y debemos sincronizarnos con ella. La potencia excedente de Francia y su señal propiamente dicha para sincronizar nuestra red fueron suficiente para poder empezar a funcionar, pero es un problema realmente complejo ir conectando para que la potencia calculada y la realmente consumida no superen ciertos umbrales. Así como la enorme complejidad de calcular diariamente la potencia realmente necesaria e ir adaptando todas las fuentes de energía para que la tensión fluctúe dentro de ciertos márgenes de tolerancia.
#10 Bueno, las solares y las nucleares no pueden arrancar la red desde cero. Eso sí, la solar puede estar desde el momento 1. La nuclear tardo en generar un solo MW 36h y aún hoy solo tenemos 2 de 7 en marcha y al 70%.
#10 bueno, sí se ha dicho muchas veces. Yo aquí lo he leído tres o cuatro. Así que es bastante vergonzoso que no se hayan puesto más medios para evitar problemas.
Por ejemplo: meneame.net/story/evento-ribera-aspectos-tecnicos
#4 Cuando me dirijo a mi medico le pido que me hable en castellano, no entiendo términos que el maneja por su especialidad y lo mismo le pido a cualquier profesional, desde el que me arregla la caldera o el coche, no somos tontos o inútiles es simplemente y salvo que seas un tertuliano de Ana Rosa o del Iker que estos son expertos en todo el resto conocemos más ampliamente la profesión a la que nos dedicamos, por esto pedimos que nos “hablen en castellano”
#14 no obstante, el saber no ocupa lugar. Tener curiosidad y saber un poquito de todo no es algo malo. De ahí a considerarse un experto la diferencia es como de pedante seas.
La “cultura general” también engloba aspectos técnicos básicos de la sociedad moderna en la que se vive.
#4 Pues Claro, Otra cosa sería si estuviera el PP al frente, puesto que son electricistas profesionales y expertos en el tema, sobre todo en la colocación de enchufados.
#4 Te voy a dar una explicación para tontos e inútiles, que se ve que la necesitas: la configuración de la red eléctrica es sumamente compleja y requiere de conocimientos técnicos para entenderla completamente
Que Sánchez haya pedido que se lo expliquen en lenguaje sencillo, que una persona sin ese perfil pueda entender, es lo puto normal. Quejarse de eso es buscarle tres pies al gato
Y te lo dice un ingeniero que tiene que explicar cada semana conceptos bastante áridos "para gente sin perfil técnico" (que en realidad sí que sabe) en media docena de reuniones.
#4 Te han quemado el karma, luego el comentario ha dolido porque dentro de un aspecto humorístico esconde parte de verdad, de ahí que tanta gente se haya sentido ofendida.
Y todos sabíamos que las solares tenían el problema de que no pueden arrancar la red desde cero.
De verdad, es lógico el deber explicar facil a alguien que es lego en la materia.
A ver si ayuso, Moreno Bonilla, Pradales, Ortega Smith o el mismo rey son expertos en generación y distribución electrica.
- ETA
- Sanchez
Hasta tenemos a la televisión estatal diciendo que hay que investigar a Amancio Ortega, "qué se está moviendo ahí", a ver si él es el culpable!
x.com/NicoBolivariano/status/1918616888847794453
Que aprovechéis absolutamente todo para repetir ligeras variantes del mismo argumentario de mierda que no resiste el mínimo análisis lógico o crítico tampoco ayuda a que los incompetentes corruptos que tenéis por primeros espadas toquen poder.
Que tal sabemos todos que todo lo malo es culpa y responsabilidad de Sánchez, como si el… » ver todo el comentario
www.elimparcial.es/noticia/282820/nacional/esto-es-lo-que-cuenta-la-pr.
"Antes de esa primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional (CSN), Sánchez habló telefónicamente con el ministro marroquí, Aziz Ajanuch; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski; el presidente del Consejo Europeo, António Costa; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro; el jefe de Estado, Felipe VI y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. "
Que avise a Marruecos, Francia, Portugal e incluso a la UE lo entiendo pero... ¿Pa que coño llama a Zelenski?
Aunque sea por agradecérselo seguro que no estuvo de más.
Que el responsable último de la estabilidad de la red sea Beatriz Corredor que el mismo nombró a dedo para otro día.
¿Eso cómo se hace? ¿Hay que dejar los huevos en remojo?
Habla por ti, yo ya hace años que lo tengo muy claro.
Exactamente igual que pasó con la DANA, negligencias de gobiernos, la información técnica la tenian
Perfecto. Hasta las conversaciones entrecomilladas, como si el periodista estuviese delante
Lo más importante sería corregir lo más importante: la vulnerabilidad sistémica de los ferrocarriles, ascensores y telecomunicaciones antes de que llegue el próximo apagón, que a lo peor sucede con un gobierno mazonista.
El PP y Vox, la supuesta oposición y alternativa de gobierno ya han demostrado que son aun peores gestionando crisis y no han hecho más que poner trabas y pedir la dimisión de Sanchez por todo.
Fallo mío por intentar debatir con un troll.
Y lo digo en serio: ¿Te imaginas a Rajoy en una situación semejante si apenas sabía hablar ni en castellano?
Y no contestes. No te voy a leer.
En fin, allá va
Y todos ellos tienen asesores para suplir esas carencias.
A ver si Abacal, Revilla, puigdemont, feijoo o cualquier cargo político son capaces de dominar todas las ramas del conocimiento!!
Pues qué queréis que os diga, los tiene bien puestos
Bueno, quizás con un gobierno del PP se habría apostado por una composición de red distinta y no habría habido apagón. Eso no lo podemos saber.
Esto es así gracias a los presidentes y ministros tanto del Psoe como del PP.
Los técnicos son importantes, pero hay que hacerles caso, y tomar decisiones políticas por encima.
De hecho, la noticia dice que el responsable de Red Electrica desoyó la orden de Sánchez de ocultar información.
Sánchez ordenó que la prioridad debía ser restablecer el suministro e informar inmediatamente de lo ocurrido a la opinión pública, pero sin dar una estimación de la hora en que regresaría la electricidad a los hogares por si no podían cumplirlo. “Entre seis y diez horas” fue lo primero que soltó Eduardo Prieto, director de Servicios de Red Eléctrica, desoyendo la recomendación del presidente cuando compareció a las 14.30
Al mismo nivel que FoxNews con Trump
Yo hubiese hecho un video de este tipo:
youtu.be/2DfaPDZ2QP0?si=2fP8WO81ZZEtbyE7
Siempre está la cuestión económica de por medio y si bien pudieron presentar soluciones quizá eran demasiado costosas o como parece ser, como hay instalaciones previas del 2022 y no se les aplica la ley....tira pa'lante
*También tenían Ipad Celia Villalobos y Rita Barberá
Es lo bueno que tiene salir de una para meterse en otra: que ya está todo preparado.
"No están todos, pero sí gran parte de los que integran la cápsula monclovita que gestiona un trance que nadie vio venir"
Avisos hubo de sobra desde hacía tiempo, otro tema es que no interesara hacer caso.
Y ahora nos habla de que la red la han saboteado los de las fósiles. Te deja en evidencia citarlo como referente.
En fin ...
Aquí se trata de: a) salvar el culo. b) salvar la cartera. c) las dos anteriores son correctas.
Yo no lo se, tu lo sabes?
elpais.com/economia/2025-04-29/la-matriz-de-red-electrica-alerto-hace-
No tenemos gas, no tenemos uranio, ni petroleo ... lo único que nos sobra es sol: y los idiotas hablando de renovables woke.
Cada vez me creo mas en un sabotajes de las empresas fósiles, para… » ver todo el comentario
Creo que Manolo no es el único cuñado experto...
Aquì cada uno compra el relato que le interesa.
Es muy rentable generar mucha energía solar y cobrarla a precio de gas.
Ah y creo recordar que en realidad no hay ninguna ley, ni normativa para cerrar centrales nucleares. Lo que pasa es que si quieren seguir funcionando las tienen que invertir pasta en modernizarlas, cosa que al parecer no les resulta rentable a los dueños de las plantas y prefieren desmantelarlas.
Sí, pero tienen un bonita turbina de vapor unida a un generador, y todo eso pesa toneladas.
Y pensar que hay inútiles que piensan que ese modelo es mejor...
Aquí la mayoría de la gente tiene clarísimo lo que pasa desde el minuto 1.
Normal que os ofenda tanto que se critiquen las paguitas.
Incluso en campos muy especializados, entre colegas del campo, se recomienda que uses el minimo de jerga de la profesion y el lenguaje mas plano posible. Lo mismo con las revistas top cientificas. Lenguaje mas sencillo posible. Y eso que son para audiencias especializadas.
Asi que no, nadies es 'tonto' por pedir el uso de lenguaje sencillo. Y muchisimo menos si no es un experto en el tema.
Pero si nos ponemos serios, te recuerdo cómo el señor Sánchez tildó de ignorantes a quienes hablaban a favor de las nucleares. Hummm, es un poco chocante llamar ignorantes a la par que pudes que te hablen "en castellano".
En cuanto a la parte técnica, no me apetece .
Llama ignorantes a quienes, sin ningún dato de las razones, montan un argumento que, casualmente, coincide con el interés de un grupo de presión afín.
Y pide que le hablen claro porque no es un técnico y necesita entender la situacion para valorar, tomar decisiones y dar explicaciones.
Podéis reflexionar un poco cuando decís estas cosas? Es que nunca habéis tratado con gente que sabe mas que vosotros
de algún tema?
Segundo, el argumento que hizo Sánchez de las nucleares es tramposo. Muy tramposo. Porque hasta donde yo sé (de nuevo, hablo por mí) es que las nucleares, entre otras, aportan unas inercias a la red que, si hubieran formado… » ver todo el comentario
Y todos sabíamos que las solares tenían el problema de que no pueden arrancar la red desde cero.
De verdad, es lógico el deber explicar facil a alguien que es lego en la materia.
A ver si ayuso, Moreno Bonilla, Pradales, Ortega Smith o el mismo rey son expertos en generación y distribución electrica.
Lastima que en ingeniería no den avisos de este tipo para que sean imbuidos en el conocimiento por el comunicado
Por otro lado, me sorprende que Sánchez fuese tan humilde, no es normal en un presidente.
Es que ...
Y si, tienes razón, era por matizar.
Por ejemplo: meneame.net/story/evento-ribera-aspectos-tecnicos
Habrá que ver si aunque no haya suficiente se podría haber evitado.
cc #10, cc @pixote
La “cultura general” también engloba aspectos técnicos básicos de la sociedad moderna en la que se vive.
CUÑAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
No como los del PP, que saben incluso lo que es el EsAlert y cómo usarlo.
CUÑAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Que Sánchez haya pedido que se lo expliquen en lenguaje sencillo, que una persona sin ese perfil pueda entender, es lo puto normal. Quejarse de eso es buscarle tres pies al gato
Y te lo dice un ingeniero que tiene que explicar cada semana conceptos bastante áridos "para gente sin perfil técnico" (que en realidad sí que sabe) en media docena de reuniones.