Actualidad y sociedad
284 meneos
1291 clics

RFK Jr: La vacuna contra la polio "mató a muchas más personas" que el propio virus de la polio [ENG]  

RFK Jr: "La vacuna contra la polio contenía un virus llamado simivirus 40, SV40․ Es uno de los materiales más carcinogénicos que se conocen para el hombre․ De hecho, ahora es utilizado por científicos alrededor del mundo para inducir tumores en ratas y conejillos de Indias en laboratorios․ Pero estaba en esa vacuna, 98 millones de personas de mi generación la recibieron․ Y ahora has tenido esta explosión de cánceres de tejidos blandos en nuestra generación que matan a muchas más personas que la polio alguna vez lo hizo․"

| etiquetas: rfk , kennedy , polio
118 166 4 K 478
118 166 4 K 478
Comentarios destacados:                          
#6 Recordemos que el problema no se circunscribe a Trump y a este lunático, sino que hubo una mayoría de senadores que votó a favor de confirmarlo como secretario de Salud y Servicios Humanos
Veis como la inclusión forzada es mala?

Por qué este es del cupo de subnormales fijo
#12 versión de "para que nos dio dios cerebro si ya nos había dado una polla"
#12 #6 Kennedy dijo muy claro hace semanas que nadie debería hacerle caso en temas médicos
#64 De hecho, en este estudio se destaca que la evidencia actual no respalda que el SV40 sea una causa importante de enfermedades humanas․

https://pmc .ncbi .nlm .nih .gov/articles/PMC452549/

Este otro estudio concluye que la vacuna contaminada con el virus no estaba asociada con un aumento en la tasa de numerosos tipos de cáncer․

jamanetwork .com/journals/jama/fullarticle/187182


Cc: #53


Así que Kennedy acude a una estupidez como una catedral, para cubrir una especie de…   » ver todo el comentario
#96 ¿Has entrado en el primer enlace que pones?

Según las tablas 3 y 4 en ciertos tipos de cánceres sobre el 50% de las personas que tuvieron esos cánceren tenían SV40, mientras que según los grupos de control el 5% de la población tendría SV40 . Es decir, hay una relación muy clara . Copio y pego de tu propio link

This analysis of published reports found a significant excess risk of SV40 associated with human primary brain cancers, malignant mesotheliomas, bone cancers, and NHL compared

…   » ver todo el comentario
#97 No entiendo por qué cuestionas si he entrado o no al primer enlace que pongo en #96.

"en este estudio se destaca que la evidencia actual no respalda que el SV40 sea una causa importante de enfermedades humanas․"

VS

"Eso no significa que sea una causa importante de las enfermedades humanas"


La conclusión es la misma.


:shit:
#12 No, pero si hay que elegir entre un cientifico y un gañan yo lo tengo claro
#12 No te creas a las farmacéuticas, pero sí a los millones de médicos e investigadores (algunos trabajando para la competencia o para gobiernos rivales) que no han visto nada raro
#47 vótale negativo, reporte y bloqueo . No pierdas el tiempo .
#12 enhorabuena por la falacia de falso dilema
#12 claro hombre entre un libro fantástico como es la biblia e investigaciones científicas corregidas por pares, ratificadas por las agencias médicas de todo el mundo y las pruebas públicas, es mejor creer al libro fantástico
#12 ¿ Te estás haciendo el subnormal a propósito, verdad ?
#12 Supongo que ignoras que la vacuna de la polio no tiene patente porque su creador quería que la pudiera usar todo el mundo y erradicar la enfermedad, no hacerse rico con ella.
#1 Nada, los estadounidenses hacen muy bien en no ponerse esas peligrosas vacunas

Simplemente que luego no salgan de su territorio y nosotros no entramos ahí, y listo
#1 Se le ha pasado decir que la vacuna de la polio es comunista
Del artículo "La guerra fría en el frente de vacunación"

"Un ejemplo es la vacunación contra la polio a principios de los años 60 La RDA había combatido la enfermedad con programas de vacunación sistemática mucho antes que la República Federal El número de casos disminuyó rápidamente, mientras que las epidemias de poliomielitis estallaron una y otra vez en Occidente

El profesor Thießen relata una oferta de ayuda…   » ver todo el comentario
Recordemos que el problema no se circunscribe a Trump y a este lunático, sino que hubo una mayoría de senadores que votó a favor de confirmarlo como secretario de Salud y Servicios Humanos
#6 El problema parte de antes, Hay muchos americanos que votaron al idiota naranja, y no solamente una vez, Son un peligro para la humanidad, El problema real es el pueblo americano
#26 A su favor esta el sistema bipartidista, no habia opcion buena

Como pretenden que reinstauremos por estos lados
#76 Dentro del partido republicano hay al menos cuatro tendencias distintas que se disputan la candidatura a la presidencia durante las primarias
#6 ¿Esos secretarios cuántas veces votan de manera distinta a la línea de su partido a la hora de confirmar cargos?
#33 Ocurre con relativa frecuencia que haya algún voto en contra del partido propio, o algún voto a favor procedente del partido contrario . Cuando se trata de cargos no confirmados por el Senado, donde más se conoce y produce es en nominaciones para el Tribunal Supremo, que ocasionalmente aparece algún nominado que resulta completamente inaceptable (véase el caso de Robert Bork) .
No obstante, si un individuo ve que su nominación flaquea en votos potenciales, lo normal es que renuncie a la nominación, como hizo Matt Gaetz no hace mucho
¿Hay algo más peligroso que un estúpido con poder?
#2 Sí, un estúpido malvado y con ganas de trabajar .
#11 ¿Eso es tuyo o de Therry Pratchett?
#43 #11 o de von Hammerstein:

https://www .oxfordreference .com/display/10 .1093/acref/9780191826719 .001 .0001/q-oro-ed4-00012327
#11 O se es estúpido o se es malvado, elige.
#58 No veo que tengan que ser excluyentes,,,
#61 Una persona estúpida es aquella que se perjudica a sí misma y a los demás. Una persona malvada se beneficia de perjudicar a los demás. Bajo mi punto de vista, son excluyentes. :roll:
#65 No, no, se puede ser estúpido y malvado a la vez (y son los peores)
#75 De acuerdo a Carlo Cipolla, no. O te perjudicas a ti mismo o te beneficias. Las dos a la vez no pueden ser. :roll:
#85 Te pondré un ejemplo muy actual: Elon Musk . Mente privilegiada pero se hace amiguito de Trump para joder a los no estadounidenses (él, que tampoco lo es) y perjudica seriamente sus propios negocios

Es que es un tema complejo; porque se puede tener una mente privilegiada en el sentido de ser muy astuto para conseguir llegar a la cumbre y a la vez ser imbécil (ejemplos locales: Aznar, Esperanza Aguirre, Ayuso . . .)

(Por cierto, el problema este del punto sin espacio anterior también se da con los puntos suspensivos, lo acabo de comprobar)
#88 Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier
otra característica de esa persona.


Puedes tener una mente privilegiada, puedes tener una amplío conocimiento en determinados campos y, aún así, ser un estúpido. :roll:
#65 Una persona malvada se beneficia de perjudicar a los demás
Una persona malvada perjudica a los demás, pero no necesariamente se beneficia, ni mucho menos
#65 digo yo que lo que contará es la intención, no? Puedes ser malvado intentando beneficiarte tu a costa de los demás y estupido ya que en realidad tus acciones te perjudican a ti también...
#11 un tonto siempre está trabajando
#2 La recua de estúpidos que les votan, y que hoy ponen a este estúpido, y mañana pondrán a otro, porque mañana seguirán siendo igual o más estúpidos que hoy
#2 Un estúpido con poder muy motivado
#2 Dos
Como en este caso
#2 Sí, que los ciudadanos le sigan confiando más poder demostrada su estupidez

Agarraos que aquí también vienen curvas,,,
#2 Si, los estúpidos que los alaban y les dan poder convencidos de sus discursos .

Antes no salían del bar o de su casa y ahora con las redes sociales son millones viviendo en su mundo con capacidad de organizarse y . . . VOTAR!
#2 Un lema que diga: estupidez o comunismo
Y que haya que leer estas cosas precisamente de algo tan duro y que vivimos tan de cerca como la polio

Como diría el otro "manda güevos"
#4 Próximamente: la polio no existe, es una conspiración
#9 próximamente: epidemia de polio en gilipollasland
Otro dato para sus mítines: el 100% de los vacunados muere

Todos, absolutamente todos

Sólo hace falta tiempo, la media está sobre los 84 años
Recuerdo a un profesor de el instituto que cada vez que te oía decir una estupidez "no una tontería o una broma o una equivocación una estupidez de las que te hacen preguntarte si no desvariamos habernos quedado en los arboles para no producir a semejante subser" y se ponía a gritarte a 2 centímetros del oído mientras te preguntaba si te gustaba ser un despojo social que no debería haber nacido, ¿Me pregunto porque me he acordado de el?
#3 gran docente con métodos muy apropiados
#17 Por lo menos aumenta la probabilidad de que el idiota vaya sospechando que es idiota; Es un conocimiento que le será más útil en la vida que ninguna otra cosa
#17 uno de los grandes problemas de nuestra sociedad actual es que hemos perdido el derecho de decirle a la cara al idiota que deje de decir idioteces,,, ahora hay que escuchar todas las opiniones, aunque sean una idiotez,,, y no le digas nada que se ofende y te la montamos el y su sequito
#59 tienes razón, si yo dijese aquí lo que pienso de tu comentario me caería un strike y lluvia de negativos, paradójicamente seguro que uno tuyo
:troll:
#67 sientete libre!!! Pocos negativos he puesto,,, creo que ninguno por referencias a mi persona,,,

Pues lo mismo en los institutos había que empezar a decirles a algunos chavales si son realmente idiotas de nacimiento o es por un entrenamiento que hacen todos los dias,,,, mis dos hijos ya están en el instituto,,, y por lo que me cuentan,,, lo mismo sería necesario empezar a tratar a los chavales acorde a su comportamiento,,,,
#59 Aqui, no hace mucho, eran los idiotas los que mandaban callar al resto

Ahora le llamamos "las historietas del abuelo"
#3 ¿eres el recluta patoso?
#3 Estas seguro que eso no lo vistes en La Chaqueta Metalica?
#22 Ojala, pero en otros casos era un tío de P madre
#3 Yo, cuando profe, me disgustaba muchísimo con las preguntas que demuestran que el preguntón no se ha enterado absolutamente de nada
#3 la chaqueta metalica?
#3 Algo de trauma te quedará.
#63 Algo de tinitus seguro
#3 ¿eres el recluta Bufón de La chaqueta metálica?
#93 El de la chaqueta metálica era el recluta Patoso
Su mismo discurso es estúpido en sí mismo, y lo sabe․

No dice nada pero haciendo como que dice algo․ Cuando en realidad, al escucharle, sólo puedes echarte las manos a la cabeza por tal demostración de ignorancia y tal nivel de atrevimiento en evidenciarla․

La conclusión es que no sabe una puta mierda․ Sólo sabe que está ahí para difundir bulos y magufismo negacionista con informes fusilados de Chatgpt basados en "alucinaciones" de la IA de turno․

Aberraciones como este tipo deberían ser prohibidos que llegaran en el poder․
Estos retrasados siempre han existido en tabernas y fogatas de descampado, pero daban vergüenza ajena y no se les hacía promoción, si acaso una paguita a sus padres para pañales.
¿Los antiwoke se dan cuenta de que este tipo es imbécil?
#5 Como si ellos no fuesen igual o más idiotas que este,,,
Vamos a ver: el tema no es tan simple .

La vacuna original de la polio estaba contaminada con un virus llamado SV40, debido a la infección de animales de laboratorio que fueron usados en la producción . Nadie sabe a ciencia cierta cuantas vacunas estaban contaminadas, pero hablamos de una cifra entre 5 y 100 millones . Ahora mismo, el SV40 se ha convertido en un virus endémico en la población humana y está presente en una parte significativa de la población, y ya no hay vuelta atrás en…   » ver todo el comentario
#53 Qué haces desarrollando una opinión sin sacar la víscera? Expulsado de menéame
#53 #62 Es una contradicción evidente afirmar que no se sabe si el SV40 causa cáncer en humanos y luego sugerir que aumenta la incidencia en humanos : O se sabe o no se sabe, y si así fuera ya sabríamos que es infeccioso . La vacuna contra la polio estuvo brevemente contaminada a principios de los 60, pero nunca se ha demostrado que cause más daño del que previene .
#64 O se sabe o no se sabe

En el mundo real las cosas no son tan simples . En general somos bastantes similares a los monos desde un punto de vista médico (por eso se han usado en las pruebas de laboratorio), pero tampoco exactamente iguales . Así que con toda seguridad aumente la incidencia, porque es dificil que lo haga en los monos y sea completamente inofensivo en humanos, el problema es . . . cuanto . Puede que el efecto sea insignificante, o puede que no, y el caso es que ahora mismo nadie puede responder a esa pregunta de una forma honesta . Y recordemos un dicho inglés "lack of evidence is not evidence of absence" .
#53 En ciencia puede que sí o puede que no es no por defecto
#53 #_53 Viniendo de un antivacunas reconocido, como es el tal Kennedy, el mensaje no es tan aséptico e inocente como tú piensas
Es gente tarada no da puntada sin hilo
Se tendría que haber criado como yo con los gitanicos que apenas estaban vacunados y tuve varios amigos con hierros en las piernas y muletas

Como se olvidan las cosas
Madre la pedrá que lleva encima el amigo
#27 Entre las drogas y el gusano muerto, lo raro sería que el cerebro le funcionase correctamente
Una prima de mi padre tuvo una reacción a la vacuna y contrajo la enfermedad, pero las vacunas han mejorado mucho Además de esa forma d eninpadre he conocido a otras dos personas con la polio, pero estos no tuvieron problemas con la vacuna, simplemente no estaban vacunados Si se puede evitar a una persona tener una extremidad inutilizada de por vida se debe intentar y las vacunas de hoy son mucho más seguras que las de entonces
#34 una explicación, hay dos tipos de vacunas de la polio:
Una solo protege al vacunado, es una vacuna normal pero permite que el vacunado sea portador del virus, se desarrolló primero.
La otra, desarrollada posteriormente, protege al vacunado y tiene capacidad de erradicar la enfermedad, evita que se pueda portar el virus, con bastantes más efectos secundarios.
Las dos vacunas existen, y la misma(muy similar) que se metió la prima de tu padre es la que tienes que tomar si resides en un país donde no está erradicada si sales a otro país.
#35 Que puntos más raros usas.
#40 el de tipos de ancho completo, son los que tenía configurado con todas las letras tanto para componer en el ordenador como en teclado del móvil.
Es mejor el pulmón de acero que la vacuna de la polio
Tengo un familiar cercano que pilló la polio con 2 años, su vida es y sigue siendo muy dura (porque ahora que se han hecho mayores les aparece el síndrome postpolio, que les revitaliza los desastres que la polio hizo en sus cuerpos).

Aquí además la cosa fue peor porque estando ya la vacuna disponible y poniéndose por todo el mundo aquí se tardó varios años en traerla; así que tenemos miles de afectados que deben sus sufrimientos
#52 Por un "extraño error", Menéame no me deja poner mi comentario completo, decía yo que en los años 60 fue terrible en España porque existiendo ya la vacuna a nivel mundial no se empezó a poner aquí hasta unos años más tarde (y si menciono al responsable de esto no puedo poner mi comentario, es muy curioso esto)
#55 No puedes poner "Franco"?
#94 Bueno, es lo que pensé al principio . Pero parece ser que es un fallo de la web con los puntos ( . ) que si van pegados a la palabra anterior provocan un error; y se soluciona metiendo un espacio entre la palabra y el punto, como aquí .
#55 el tema no es poner franco es que no deja poner puntos
Corremos peligro; esta gente se expande como los hongos por esporas
Si hubiera conocido a Cintia, una amiga de mi hermana que la polio dejó en silla de ruedas desde los 6 años hasta los 30, edad a la que murió, quizá opinaría de otra manera
#10 un imbecil no entenderá nada aunque se lo dibujes
#10 esta gente no suele ser empática . La única forma de entender las cosas es cuando les pasan a ellos
#10 Mientras no solo sufran en sus carnes, olvidate

Es gente con la empatia de un zapato
#78 Ah, gracias, posiblemente sea eso porque mis comentarios tampoco eran especialmente polémicos .
Prueba: Francamente no sé si es un fallo o algún tipo de censura
#57 A mi ayer me tiraron dos envios, uno sobre la historia del punto y la coma, y otro sobre como cocer la pasta al punto . Es obviamente censura ¬¬
El error que recibo cuando intento subir algunos comentarios  media
#73 Los comentarios que lleven un punto dan problemas . Es posible usar puntos, pero tienes que separarlos con espacios .
#78 Pues sí, parece que es eso . Quizá es adrede para evitar los que no ponen espacio después del punto y seguido, pero si es eso diría que se han pasado
#83 Lei algó de que era para que no se pudieran poner links, pero no entiendo para que harían eso . Probablemente sea algún problema técnico . . . combinado con falta de recursos para resolverlo rápido .
#86 No sabía que no se pudieran poner links en los comentarios . ¿Y alguien sabe la razón de esa cortapisa?
#89 Los puntos (.) del link․

Si colocas el . justo detrás al final de la frase, es cuando te da error․

Otra manera de evitar el error y parecer que usas puntos, es usar este otro caracter -> ․
Never go full retard
Claro que sí, guapi.
ES UN CRACK
Tubo que sobrevivir el Kennedy más tonto
Y su familiar murió por intoxicación de plomo .
#7 Beltza, eso es humor "Negro", valga la redundancia, permites que agregue un par de matices? Lo de JFK no fué una simple intoxicación, fué una "sobredosis acelerada" y muy mal intencionada, entre otras cosas
«12

menéame