La causa de la compañía ha puesto sobre la mesa miles de demandas dirigidas a la empresa intermediaria OVB por la supuesta falta de información en el proceso de...
#4 Los PIAS son basura de altísimas comisiones, rentabilidad de mierda y extremadamente opacos y arriesgados, si una aseguradora te lo ofrece más te vale salir corriendo.
Carnaza para pescar minoristas, en cualquier país civilizado estarían prohibidos.
#5 No son peores que los productos financieros habituales. Al ser una póliza de seguros, se supone que lo cubre el consorcio de seguros, no el fondo de garantía de depósitos que cubre hasta 100k.
#9 No,si garantizados también están, el problema es que si retiras tú dinero a los pocos años la comisión no es del uno o dos por ciento como en otros productos o de nada como en el caso de un fondo o una acción, si no que puede llegar al 60%, además los activos se venden a precios de mercado y estas quiebras suelen coincidir con caídas importantes en las bolsas o en la renta fija.
Jamás metas un céntimo en un producto financiero que no entiendes y los pias y sus primos los Unit Linked son la cosa más opaca y complicada que existe.
#22 Yo tengo un PIAS, pequeñito, al mínimo, y tengo blindados los primeros 5 años. Es cierto que el tratamiento fiscal es más amable en cuanto te jubilas, antes no tiene un tratamiento mejor que un fondo de inversión, pero tampoco peor.
#5 La cultura financiera en este país es lamentable, y es normal porque la gente nunca ha tenido ahorros y los que tenían algo compraban pisos. Aun así, A pesar de que la quiebra es de FWU, aquí la culpa la tiene OVB pro estafadores:
"el resto, el 60% de las aportaciones, se las ha quedado OVB en comisiones", señala la abogada.
De hecho, se trata de unas tasas que, según asegura Víctor, no se habían comunicado. "No nos han dicho es que ellos se habían estado quedando comisiones de entre el 50 y el 60% de dinero que poníamos" indica el demandante.
Es de traca. Que sí, que los usuarios deberían de saber lo que contratan, pero... no jodas.
#25 si el negocio es legal... el problema es del usuario que está comprando algo que no entiende...
lo que tendríamos que preguntarnos como es posible que este producto sea legal y accesible al gran público.
#33 No todo lo que parece legal es legal, la intención del vendedor, cómo se le explica y todo eso muchas vecen dan lugar a condenas por estafa; incluso aunque el usuario haya firmado algo.
#37 Porque al final no es ilegal ofertar productos de mierda.
La mayoría de las inversiones que ofrecen los bancos son de mierda, porque las comisiones se comen los pocos beneficios que puedan dar porque la mayoría son de gestión activa y ni siquiera de los decentes.
Pero es lo digo, al final es cultura financiera...
#4#6#14 Son como las relaciones tóxicas. Desde fuera se ve claro, pero el de dentro está tan enamorado (de las ganancias, en este caso) que se acaba hundido en el fango.
#1 Su estrategia es más tipo Avon. A mi me lo quiso vender un conocido, que llegué a escucharlo porqué me dijo que había entrado nuevo en la empresa y necesitaba practicar... pero cuando me vino con una propuesta formal lo envié a la mierda.
#14 A mi me intentó endosar otra conocida un producto trabajando para OVB y me dio muy mal rollo cómo una persona con los conocimientos financieros que tenía estaba vendiendo productos de ese perfil cuando ella misma no era capaz ni de entender el funcionamiento de la financiación a 10 meses sin intereses que daba Carrefour.
#14 Yo hice una entrevista con ellos hace más de una década y me fui a mitad de la charla grupal, era peor que Avon y Herbalife era MUY sectario y curro para desesperados que no les importa vender mierda a familiares y amigos.
A mi me ofrecieron ese producto. Un PIAS. Fue una abogada especialista en inversiones que me envió mi asesor. Me lo explicó todo con detalle y me estuvo acosando para que le diese una respuesta. Sobre el papel estaba bien. Interés compuesto durante años que generaba un dinero que podrías rescatar el dinero poco a poco una vez llegada la jubilación. Vamos lo que viene a ser invertir en bolsa. Ello te daba llegada la jubilación un sueldo extra que la complementaba. La propuesta tenia un altísimo… » ver todo el comentario
#21 Pero es que lo que deberíamos hacer todos es informarnos y leer bien las condiciones cuando estamos hablando de meter tus pocos ahorros en un sitio.
No sé como la gente hace las cosas solo "por confianza" cuando hablamos de meter Nmil euros en un sitio pero luego visita 4 supermercados para ahorrarse 5€ de compra. No ponderan bien el coste-beneficio de la inversión de tiempo con los riesgos-resultados asociados.
#38 Creo que tu tampoco has entendido que eran preguntas retoricas y que se la respuesta.
El problema es que este sistema capitalista no nos protege y la gente que quiere ahorrar se lo ponen difícil fuera de los bancos, para que estos tengan efectivo gratis y sin intereses de millones de personas. Luego nos prestan nuestro dinero y es un negocio redondo.
#36 Creo que no has entendido lo que he querido decir, que hacerse esas preguntas hoy en dia es no entender como funciona el mundo y que pasa cuando hay dinero y ganancias de por medio, y aun mas cuando es dinero "facil".
Gavín & Linares Abogados pedía el retorno de la inversión junto con el 50% de los intereses
Como esos abogados les saquen un 50% de intereses, que me parece una barbaridad, los últimos inversores que vayan a pedir recuperar su dinero se van a quedar sin nada. El dinero no crece mágicamente en los arboles y no está claro cuanto queda y si pueden devolver a cada uno lo que invirtieron sin ningún interés. Menudos buitres
#12 Un 50% de los intereses no es lo mismo que un 50% de interés.
Que luego decimos que si la gente no entiende los riesgos ni los productos financieros.
#12 Un 50% de los intereses que haya generado, que serán los que sean. Es decir, el caso mejor, es una pérdida del 50% de los intereses generados, dinero que ya era suyo.
#29 ¿Y donde esta hacienda, la policía, la CMNV u otros organismos?
Puedo entender estafas que duren un año, pero estafas que duran años y años, nadie se da cuenta y encima te animan a ahorrar en estos sistemas como ocurrió con Afinsa y Forum,.... no lo entiendo.
Carnaza para pescar minoristas, en cualquier país civilizado estarían prohibidos.
Jamás metas un céntimo en un producto financiero que no entiendes y los pias y sus primos los Unit Linked son la cosa más opaca y complicada que existe.
"el resto, el 60% de las aportaciones, se las ha quedado OVB en comisiones", señala la abogada.
De hecho, se trata de unas tasas que, según asegura Víctor, no se habían comunicado. "No nos han dicho es que ellos se habían estado quedando comisiones de entre el 50 y el 60% de dinero que poníamos" indica el demandante.
Es de traca. Que sí, que los usuarios deberían de saber lo que contratan, pero... no jodas.
lo que tendríamos que preguntarnos como es posible que este producto sea legal y accesible al gran público.
No digo que sea este el caso, que lo desconozco.
La mayoría de las inversiones que ofrecen los bancos son de mierda, porque las comisiones se comen los pocos beneficios que puedan dar porque la mayoría son de gestión activa y ni siquiera de los decentes.
Pero es lo digo, al final es cultura financiera...
Y seguirán repitiendo cuál mantra que las pensiones públicas son insostenibles porque patatas y lo bueno son los chiringuitos privados
No sé como la gente hace las cosas solo "por confianza" cuando hablamos de meter Nmil euros en un sitio pero luego visita 4 supermercados para ahorrarse 5€ de compra. No ponderan bien el coste-beneficio de la inversión de tiempo con los riesgos-resultados asociados.
El problema es que este sistema capitalista no nos protege y la gente que quiere ahorrar se lo ponen difícil fuera de los bancos, para que estos tengan efectivo gratis y sin intereses de millones de personas. Luego nos prestan nuestro dinero y es un negocio redondo.
Como esos abogados les saquen un 50% de intereses, que me parece una barbaridad, los últimos inversores que vayan a pedir recuperar su dinero se van a quedar sin nada. El dinero no crece mágicamente en los arboles y no está claro cuanto queda y si pueden devolver a cada uno lo que invirtieron sin ningún interés. Menudos buitres
Que luego decimos que si la gente no entiende los riesgos ni los productos financieros.
Por extender un poco a #17
Puedo entender estafas que duren un año, pero estafas que duran años y años, nadie se da cuenta y encima te animan a ahorrar en estos sistemas como ocurrió con Afinsa y Forum,.... no lo entiendo.
¿Dónde esta la vigilancia y la responsabilidad?