Actualidad y sociedad
543 meneos
1376 clics
Puede que las ratas estén empezando a huir del barco del Genocidio

Puede que las ratas estén empezando a huir del barco del Genocidio

Tras año y medio de atrocidades genocidas, los consejos editoriales de numerosos medios de prensa británicos se han pronunciado de repente contra la embestida de Israel en Gaza. Los canallas mediáticos del establishment están oliendo cierto cambio en la dirección del viento. La primera gota de lluvia llegó la semana pasada de la mano de The Financial Times en un artículo del consejo editorial titulado «El vergonzoso silencio de Occidente sobre Gaza», que denuncia a Estados Unidos y Europa por no haber «emitido apenas una palabra de condena» de

| etiquetas: ratas , huir , barco , genocidio , caitlin johnstone
194 349 7 K 453
194 349 7 K 453
Podrán cambiar el discurso, pero la hemeroteca y la memoria siempre estará ahí.
#4 Además cuando se analizan los hechos con perspectiva y con detenimiento, cuando ya todo ha pasado, muchas veces se ve de forma muy diferente. Es posible que el punto de vista y las justificaciones de los dirigentes actuales suenen creíbles en sus cabezas con el sesgo actual. A ver cómo se percibe dentro de unas décadas, si no hemos involucionado y la humanidad sigue en pie. Estoy seguro que los ciudadanos alemanes que luchaban por su país durante la Segunda Guerra Mundial no eran totalmente conscientes de lo que estaban haciendo, y de que las generaciones posteriores se iban a sentir tan avergonzadas de lo que ocurrió.
#18 "Estoy seguro que los ciudadanos alemanes que luchaban por su país durante la Segunda Guerra Mundial no eran totalmente conscientes de lo que estaban haciendo, y de que las generaciones posteriores se iban a sentir tan avergonzadas de lo que ocurrió."
Apuesto a que la mayoria de los SOLDADOS que luchaban "por su pais" arrasando media europa eran perfectamente conscientes de que si no vencian, las generaciones posteriores se avergonzarian.
Si hablas del pueblo llano,…   » ver todo el comentario
#39 Me refiero más a la cuestión judía, todos veían como los perseguían y encerraba en campos de concentración, que ya era una burrada de por si, pero aunque fuese previsible que lo hicieran, no creo que se imaginasen el escenario de la Solución Final.
#43 como no van a "imaginarse" la solucion final, si literalmente llevaban deshumanizandolos años?
Es el mismo proceso siempre, hasta que el comun de la población no ve a esa parte como animales peligrosos, no puedes eliminarlos.
Pero una vez lo ve asi, que van acabar con todos es evidente. Y ni entro en los guettos, redadas, etc.. que debian ser el pan de cada dia, que no se levantaron los alemanes un dia y los judios habian desaparecido por arte de magia...

Te suena ahora en…   » ver todo el comentario
#47 Por eso lo digo, en el momento no eran realmente conscientes y cuando terminó todo llegó el horror de darse cuenta de lo que habían hecho.

Pues lo mismo puede pasar con Palestina, con la perspectiva de la historia lo que ahora parecen justificaciones legítimas en la cabeza de muchos dirigente pueden volverse en algo totalmente injustificable y bochornoso.
#49 no me he explicado bien...
SI eran conscientes, pero daba igual por que el odio les habia hecho aupar a los nazis que les dieron un enemigo contra el que pagarlo, primero los judios, luego el resto del mundo.
En Israel los sionistas son plenamente conscientes, son una banda de tarados peor que los nazis. Los Alemanes se radicalizaron cuando su orgullo como pueblo fue pisoteado primero por perder la primera gran guerra y luego por el tratado de Versalles, los Israelies son criados en el odio…   » ver todo el comentario
#51 ¿Goebbels iba diciendo abiertamente que los judíos eran asesinatos en cámaras de gas sistemáticamente? No.

Igual que pasaría aquí si nos dicen de manera genérica que están expulsando inmigrantes ilegales, y luego resulta que los están tirando desde un helicóptero en medio del Atlántico en calzoncillos.
#4 correcto. Aunque también pienso que se la pela pero mucho a estos medios. Total...
#4 En breves, al nombrar a Hitler y el nazismo la gente preguntará si te refieres al del bigote o al otro.
#4 Esa gente son especialistas en cambiar la historia según les convenga.
Pasaron de financiar a los nazis a ser los adalides del mundo libre, y podríamos seguir hablando de Sadam Husseim, de Bin Laden, de los talibanes...
#4 Sí, pero se diluirá, enterrará, y olvidará. Será un trabajo arduo mantener viva la memoria. En la siguiente fase tras el exterminio y ocupación, vendrá el lavado de imagen, y tras unas décadas a pocos les importará lo ocurrido.
#4 Sí, bueno, la hemeroteca está ahí. También está la hemeroteca con las empresas que apoyaron a los nazis y ahí siguen. :roll:
Ojalá cambie la actitud tanto de Europa como de EEUU, pero como no sea rápido y contundente, ya no habrá nadie a quien salvar.

Menuda vergüenza la actitud de la prensa y los gobiernos occidentales hasta ahora!

:wall: :wall: :wall:
#2 PD: Me gusta el titular. No sería capaz de encontrar un símil mejor. Son unas putas ratas.
#3 No puede ser que tampoco nos guste cuando hacen lo que queremos, que es empezar a dejar de ocultar un genocidio
#19 Joder, es que yo no sé casi ni si han empezado todavía, a este ritmo, cuando por fin le llamen genocidio, qué quedará de gaza y cisjordania? De qué valdrá?
#45 después de muchos años de militancia en el puritanismo y soberbia ideologicos, me he dado cuenta que es mejor aplaudir a la gente cuando da el mínimo paso en la dirección que queremos en vez de insultarles por no correr suficiente.
#50 Eso me vale en muchos otros casos, pero no en este. Entre ese puritanismo que nombras, y aguantar más de 1 año de un genocidio emitido en directo por rss tan obvio, creo que hay bastante distancia.
#3 No sé qué te habrán hecho las ratas para que las compares con esos despojos.
#31 ya, tienes razón. No se lo merecen...
#3 cucarachas
#2 Eso no tiene utilidad, me lo repiten constantemente en MNM. Occidente no puede permitirse perjudicarse ignorando a Israel. :troll:
#2 Me temo que no hay marcha atrás, han metido la 6ª y avanzan sin oposición hacía su particular solución final para el pueblo palestino. Solo cuando todo se halla consumado, se alzarán algunas voces cargadas de hipocresía lamentando lo ocurrido, como si no lo hubieran visto venir.
Calienta Cisjordania, que después os toca a vosotros. Y luego ya veremos si con eso les basta y no quieran más.
#22 Lo veo bastante probable, por desgracia.
Yo creo más bien que los fondos judíos han dejado de pagarles porque ya ven que han ganado la guerra dialéctica.
Pasar de omitir el genocidio durante un año a enfrentarse al mismo es algo difícil de explicar sin parecer cómplice del mismo.
Es que antes era un genocidio bueno pero ahora con más de 1000 niños muertos de desnutrición han atravesado una linea roja,
- es decir que con 999 no habría pasado nada no?
#11 Ojalá fuesen "solo" 1.000 niños asesinados por los sionistas:  media
#25 ojo que yo puse niños muertos por desnutrición. A muchos de ellos no les dio tiempo a morir de hambre.
Las quejas actuales no es a la masacre judía sino que no deja pasar la ayuda y está ayuda no son sistemas contra bombardeos o antiaéreos
A ver si las ratas de meneame toman ejemplo...:roll:
#8 Mientras tengan queso para comer...
#24 ¿La UNRWA, que pertenece y está financiada por la ONU se pasa el mandato de la ONU por el forro? :shit:

Pues, vaya, definitivamente he hecho bien en reportarte por bulo.
#27 Vale, has sido tu. Veamos la solidez de tu comentario y sobre todo la de tu reporte:
"La justicia española, que pertence y está financiada por el estado español, ¿Se pasa la constitución por el forro?"

¿Me reportarías por mi comentario entrecomillado?

Hmmm

Bueno, supongo que menéame sirve para contrastar bulos en los comentarios, podrías argumentarme, por ejemplo, porqué es un bulo que Hamas sacara un pastizal, a sabiendas de la UNRWA, recibiendo fondos en dólares que luego cambiaban por shekels en operadores de cambio de Hamas.
#61 Te copio tu mensaje: “ Hamás , con la complicidad de casi todo el mundo, y eso no excluye ni mucho menos a la UNRWA, realizó un ataque horrible y con intenciones genocidas hacia Israel”.

Estás acusando a la UNRWA de apoyar a Hamas en sus intenciones genocidas. ¿Tienes alguna prueba? ¿Sabes cuántos trabajadores de la UNRWA, que se dedican a hacer labores humanitarias, han sido asesinados por las FDI? Más de 280. Asesinatos que tú has justificado con tu mensaje.

¿La complicidad de casi todo el mundo? ¿alguien que apoye a Hamás exceptuando, obviamente, a Irán y similares?

Creo que el reporte es correcto.
#62 Pues si, estoy acusando a Hamas. Tienen una inextricable red de túneles donde hay todo tipo de sistemas militares hostiles a Israel. Si yo fuera israelita aniquilaría sin contemplaciones para siempre. Que los salvajes de Hamas usan un hospital como escudo humano: muy bien, se jugar sucio. Es la guerra.
#65 Túneles infinitos que nadie ha visto, Hospitales que supuestamente fueron utilizados por Hamás de los que nunca se aportó ninguna prueba, bebés decapitados de los que nunca más se supo… En fin. Te puedes creer todas las mentiras israelíes que quieras, pero lo cierto es que Hamas son terroristas, no genocidas. Y el terrorismo, a diferencia del genocidio, es un punto de vista.
#67 Sabes que los Nazis dijeron lo MISMO? Con un poco de investigación y tu mismo puedes contrastar. No te voy a condicionar. Tu MISMO.
#68 Justo: los nazis dijeron lo mismo sobre la resistencia.
#62 No. No estoy acusando a la UNRWA de favorecer el ataque, sino de saber que iba a suceder y mirar a otro lado. Y eso es violar el mandato y permitir lo que ha pasado. Y no, el reporte es parcial y dañino.
#70 ¿La ONU sabía que iba a suceder y lo permitió? Tenéis el cerebro podrido de mentiras. No era la ONU quien dejó que l sucediera.

cadenaser.com/nacional/2024/08/29/el-lider-de-la-oposicion-asegura-que
#72 ¿Te crees que es la primera vez que en las academias militares hacen previsiones de escenarios? ¿Qué puta mierda ha hecho el gobierno de Gaza? No ha llegado ni al segundo grado de la partida. El hermano de Sinwar
#73 Sigues sin entender que Israel ha perdido la guerra. Lo único que está haciendo con sus actuales ataques es aumentar sus crímenes y condenar a más de sus ciudadanos. Generar aún más odio y dolor.

El Gobierno de Netanyahu es un gobierno genocida y la población de Israel una población enferma. Pueden comprar dos docenas de Eurovisión, pero ya no engañan a nadie.
Poco a poco, dentro de unos años Occidente hará algo con Gaza. Quizás un resort.
#1 eso ya lo era antes
#5 si lo hubiese sido, ahí no se habría pegado un solo tiro. Ni de un bando, ni del otro.
#14 El resort llamado todosiguales
Me da que esto también es parte del guión.

Si no hubiese sido por el Covid, Trump habría ganado en 2020 y nos habrían vendido la moto de que el genocidio es cosa suya pero que con el nuevo presidente demócrata se va a acabar (después de haber matado al millón y medio que tenían pensado matar).

La otra salida es decir que esto es el "genocidio de Netanyahu" y no de Israel y Occidente en conjunto.
#12 Hay tantas capas de indignidad y propaganda que asusta. Por ejemplo los líderes políticos que ahora dicen "es hora de reconocer a Palestina como estado" en lugar de "es hora de detener el genocidio y juzgar y condenar a sus responsables".
Es decir, el mínimo para salvar la cara sin llegar a molestar a los de arriba.
#12 "Genocidio de Netanyahu" es, porque como hacen los presidentes americanos cuando tienen problemas empiezan guerras para distraer la atención que no se hable de los casos de corrupción. en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Benjamin_Netanyahu

"Ardor guerrero para tapar lo doméstico" Amanda Mars (2017)
Los conflictos bélicos en el exterior han sacado de apuros a algunos políticos en su casa. A Bill Clinton le ocurrió en el caso Lewinsky

El mismo día que Bill Clinton

…   » ver todo el comentario
Nada más que USA deje de lado a Israel, Israel estará jodida. Pero jodida de verdad. Tanto que hasta podría peligrar su futuro.
#9 solo hy que ver como Netanyahu ze dejó humillar por Trump en lo de los aranceles. Mira que le tengo manía al naranjo pero me reí la ostia del ridículo de Netanyahu...

Israel deodnd de USA más que nunca. Y Trump al final hará cuentas y si consuegro el libanės le saldrá más a cuenta que su consuegro el judío...
#13 mira los apellidos de los dueños de las Reserva Federal yanki, que igual te llevas un disgusto.
Si, su "maquina de hacer dinero" es privada, y está en manos judias.
Mucha suerte a Trump o a cualquiera "haciendo cuentas" contra ESO.
Una rata es siempre una rata.
Recuerden que esas ratas nos obligan a poner hasta lucecitas en nuestro sitios públicos alusivos a Israel, es decir, nos obligan, supuestamente, a apoyar al estado genocida.
Todavía puede bajar al nivel de una cucaracha y luego a la forma de vida más baja, el virus
Es un artículo de opìnión muy suave: Que parece que esto cada vez es mas complicado de defender y hay que evitar pillarse los dedos.

"erronea o controvertida"?? Una opinión erronea? Esta tontería controvertida?

Hasta que entras a ver los votos y encuentras la respuesta.
#40 y siempre los seguimos sin muchos miramientos. Puede que coincidiéramos en apoyar a alguien en algún conflicto en concreto, pero nunca debimos dejarles el mando; con la OTAN lo mismo, la mayoría de las veces EEUU marca las pautas y el resto los seguimos.
nunca con EEUU; ahora saca conclusiones de a quien apoya EEUU en todos los conflictos que hay.
#7 en la mayoria vende armas a ambos.
Nadie medra mas que un sociopata en tiempos de conflicto, y el Tio Sam haria palidecer a Guerra, el jinete del apocalipsis.
En serio, cuantas decenas de golpes de estado han sido provocados o promovidos por los yankis en las ultimas décadas?
#69 pero si es que tus mensajes no tienen nada que ver con una conversación coherente. No te he votado negativi, tenía curiosidad por saber como piensas... Y ya me ha quedado claro, y no tengo energías para esto. Un saludo y a seguir pensando el mundo. Salud.
#58 se juzgan los hechos y se sancionan. No, un genocida en potencia no es nada, ni genocida ni nada. Lo mismo que un albañil en potencia no es nada. Al menos en cuanto a sujeto de derecho.
#63 En la Iglesia católica, que es el máximo exponente del dogma del parto viginal de maría és; como yaveh lo quiso, y como él puede, entonces, sucedió. És algo muy elegante.
#64 menudo desvarío, no me extraña que te frían a negativos.
#66 ¿Desvarío? No soy un bot, convénceme y te juro que me pondré de tu lado.
#66 Por supuesto que es un desvarío. Lo he puesto como ejemplo de desvarío parecido al tuyo.
si completan el genocidio obtienen un país. si no lo hubieran empezado no los odiaría a muerte medio mundo. si lo dejan a medias ni una ni otra
pues atentos para cazarlas, son ratas infectadas
Ahora que ya casi no quedan palestinos con vida toca ir lavando la cara para el futuro.
#17 Te he reportado por bulo. Ahora estoy pensando que igual lo tuyo es sarcasmo. Vamos, en realidad, quiero que lo sea porque me parece terrible que estés acusando a la UNRWA de genocida y al resto del planeta de complicidad ¿con Hamás?
#20 No estoy acusando a la UNRWA de genocida, pero si de corrupta y pasarsre el mandato de la ONU por el forro, y por culpa de ellos todo lo que pasa.
#17 Aun quedan ratas. No son medios de caché sino trolls a sueldo de la Hasbará en noseque pais hispanohablante. Espero que paguen bien :hug:
#35 No recibo paga de la Hasbará. Pero la escucho. Y luego decido si me convence o no.
#17 Estas comparando un ATENTADO puntual, de un GRUPO TERRORISTA con un EXTERMINIO SISTEMATICO llevado a cabo por un ESTADO DEMOCRATICO durante décadas?
En el peor de los casos, eres un propagandista asqueroso.
En el mejor, imbecil.
El karma esta para quemarlo.
#46 Un atentado puntual de cuatro atentados de Atocha. Si nos lo hiciera, pongamos, Andorra... ¿Cuál sería nuestra reacción? Se educado y ahórrate las mayúsculas. No por gritar se argumenta mejor.

Te respondo: se acabaría el estado de Andorra.
#17 no tienes ni idea o eres un malintencionado, por no buscar otros calificativos.
Ni siquiera las bombas atómicas en Japón se califican como genocidio.
Te copio Wikipedia para ilustrarte:
En 1948, la Convención sobre el genocidio de Naciones Unidas definió el genocidio como cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso». Estos son: matar a miembros del grupo, causarles graves daños físicos o mentales, imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo, impedir los nacimientos y trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo. Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar.
#48 ¿Un genocida en potencia es un genocida? Quiero decir, alguien que si tuviera los medios sin duda alguna cometería tal genocidio. Incluso realizando un genocidio en grado de ensayo, masacrando a personas sin discriminación de edad, ni sexo, ni otras circunstancias...

menéame