Privatizar la sanidad mata. Lo dicen los datos

Se puede decir taxativamente que la privatización de los sistemas sanitarios mata: la sanidad privada es un negocio y, por tanto, sólo puede proporcionar los servicios sanitarios que le proporcionen rentabilidad. En caso contrario, desparecería como tal. En consecuencia, deja que enfermen o incluso que mueran sin darles atención las personas que no dispongan del dinero suficiente para pagar los servicios que pudieran necesitar. Un estudio de Harvard vincula la gestión privada de los hospitales con una mayor mortalidad. Hospitales y residencias

[#3 MisturaFina]

Hay 5 monopolios que controlan el mundo:
-Comida
-Energia
-Medios
-Educacion
-Salud

Los 5 deben publicos!!!
Que ningun ricachón caprichoso acabe tomando decisiones sobre estos asuntos.

[#4 bizcobollo]

#3 Añadiría vivienda, que mira como estamos.

[#5 Barney_77]

#4 Y telecomunicaciones, transportes, distribución... Como en la URSS y todo funcionaba de puta madre.

[#10 Beltenebros]

#5
Cómo te gusta sacar propaganda rancia de la guerra fría, a estas alturas en las que es más que evidente que en la URSS se vivía infinitamente mejor que en EEUU.

[#12 jaramero]

#5 donde todo funciona de puta pena es en USA, pero en la de ahora, la capitalista, y es el modelo que nos están imponiendo.

[#17 osids]

#5 De momento en usa todos los pobres viven mejor que en europa....ahm no

[#27 malarte]

#5 En los países nórdicos, todos comunistas, la Educación Pública supera el 90% del total y en ciudades como Viena, bolivarianos de toda la vida, más del 60% de la vivienda lo es también.

[#7 Ainhoa_96]

#3 Y la solución para todos ellos y el que indica #4 pasan por hacerlo público (y que lo privatice el próximo gobierno de derechas) o hacerlo cooperativo y no caiga en las garras de 4 capitalistas.

[#8 MisturaFina]

#7 cooperativo aun mejor. Cooperar es de inteligentes

[#9 Ainhoa_96]

#8 Fíjate en el primero que comentabas: la comida.

La opción capitalista son grandes granjas y supermercados de multinacionales. Mientras que la opción cooperativa son cooperativas agrarias (en las que se juntan múltiples pequeños propietarios para poner en común su producción y sus compras) y cooperativas de trabajo asociado y consumidores (como Consum), donde los propios trabajadores son propietarios a partes iguales de la empresa, repartiéndose los beneficios y gobernándola bajo principios democráticos.

Para mí no hay color

[#31 riska]

#9 Huawei es más del 90% de sus trabajadores y sube como la espuma. Por eso está en el punto de mira del capitalismo.

[#11 Beltenebros]

#7 #8
La cooperativa es seguramente la única fórmula de organización socialista, en términos económicos, permitida en el capitalismo. Y está demostrado que es mucho más resistente que las empresas.

[#18 Elanarkadeloshuevos]

#7 #8 #11 En temas de vivienda está funcionando muy bien. Y, además, sacas los inmuebles del mercado inmobiliario. En otros aspectos las he visto flaquear más. Pero me sigue pareciendo la única respuesta al modelo del libre mercado. La única con este margen que tenemos que es escaso.

[#6 tierramar]

#3 Fondos de inversion haciendo negocios de nuestras necesidades básicas, que conseguimos fueran nuestros derechos, derechos que se están convirtiendo en papel mojado, y nosotros simples victimas colaterales de sus negocios; ya, no les vale con masacrar población en los negocios de la guerra

[#34 Deviance]

#6 Negocios de la guerra = unos cuantos hijos de puta llenándose los bolsillos jodiendo a todos los demás.
Estoy de acuerdo.

[#19 llorencs]

#3 Te has dejado vivienda. Vivienda pública en un mínimo de un 60% por municipio, más o menos. Y que de esa vivienda pública haya un porcentaje destinado a social entre un 5 y un 10% dependiendo de las necesidades.

[#26 RegiVengalil]

#3 Los 5 deben publicos!!!



.  

[#1 tierramar]

Hospitales y residencias como negocio financiero: más muertes y más gasto innecesario.
– Tras analizar casi 700.000 hospitalizaciones en Estados Unidos se descubrió que las llevadas a cabo en centros adquiridos por fondos de inversión de capital privado registraban un 24 % más de infecciones provocadas en el hospital que en el resto, y son más costosas para la sociedad.
– Las tasas de mortalidad de pacientes atendidos en los servicios de emergencia de los hospitales de Estados Unidos…   

[#14 Dravos]

#1 Siendo más caro y dando peor servicio, ¿cuál puede ser el interés de Ayuso, y del pp en general, en fomentar un sistema tan poco eficiente como este?

[#21 el_Tupac]

#14 los áticos y los maseratis, para empezar

[#23 Eukherio]

#14 Si no hubiese cheques de por medio, ¿tú crees que los americanos tendrían el sistema sanitario más ineficiente del planeta? Que allí es privado, sí, pero es que se gastan paladas y paladas de dinero público en dar una cobertura que los hospitales privados no quieren dar.

[#2 angar300]

Pero sólo mata a los pacientes. A los que la privatizan, no. Por eso lo hacen.

[#15 Razorworks]

Los españoles queremos que nos maten, a nosotros y a nuestros hijos. Lo dicen los datos.

[#13 Dragstat]

y no se pierdan nuestro próximo capítulo: el agua moja

[#32 riska]

#13 y no es lluvia, es meado.

[#25 Kantinero]

Votar PP mata, lo dicen los datos

[#16 konde1313]

Esto es la lucha de clases. Cuando se habla de que una clase social explota a otra no hablamos de que los salarios no crezcan tanto como el IPC, hablamos de que una clase especulativa o extractiva gana dinero con la vida (la muerte) de la clase productiva o proletaria.

Ninguna de las personas que han muerto asesinadas por no ser atendidas como tendrían que haberlo sido abrirá ningún telediario. Pero, ojo, como uno de la clase explotadora muera o, peor, sea asesinado. No sólo tendremos turra durante días, además, lo aprovecharán para someternos más aún y reducir nuestros derechos.

¿Cuántas más pruebas necesitamos de que nuestra vida les importa sólo en función del dinero que puedan obtener por nosotros?

[#22 tierramar]

#16 El corredor de la muerte que son las listas de espera, construir en terrenos inundables (DANA); no contratar bomberos forestales todo el año para prevenir los incendios del verano, engañar en los cribados de cáncer que se publicitan pero no se hacen ... Todos estos casos que suponen muertes, para nosostros los contribuyentes,.. Tengan mucho cuidado a qué partidos votan.

[#33 riska]

#22 se puede afinar más.
Votar PP mata.
Deberían ponerlo en todos las cajas de los medicamentos .

[#28 Nitros]

Titular de mierda.

Tienes países a patadas que emplean el sistema Bismarck (híbrido, donde puedes ir a una institución privada y tu seguro médico estatal obligatorio te cubre buena parte del tratamiento) y tienen valoraciones bastante altas por parte de sus ciudadanos.

España, para ser público, de hecho es bastante bueno, pero otros países con sistemas similares como Reino Unido son un auténtico desastre.

[#29 elallas]

Ayusers not welcome

[#20 Larusico]

En vez de "prohibir" la palabra charo, deberían prohibir la sanidad privada y gastar todo ese dineral, de derivar pruebas a la privada, en la sanidad publica.

Y centralizar todo el sistema de salud, o eso ya está? Hace muchísimo que no voy al medico en otras comunidades, pero la última vez, hace unos 9 años, mi historial no aparecía en ningún lado

[#24 XcUl10]

No es del todo cierto... Te mata si eres pobre, pobre como ratas, o sea como lo serán casi todos los españoles en 10 años. Todos en casita de papá y mamá bien, no? Pues es lo que hay, se está calentito allí hasta los 50. Recordad votar PP,Vox (gente que ya paso por el PP) mata con más probabilidades que otros partidos. Por mucho que os joda los partidos de izquierdas son las únicos que han conseguido avances presionando al PSOE que repito NO es de izquierdas. Noooo es un partido de izquierdas!!

[#30 jmav]

Además antes de la sanidad privada deberían de hacer de que todos estuvieran los dineros para poder ser atendidos. Lo contrario es matar. Lo contrario es querer matar.