Actualidad y sociedad
205 meneos
538 clics

El primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, advierte contra el riesgo de convertir Reino Unido en una "isla de extranjeros"

Keir Starmer ha prometido reducir el número de extranjeros y acabar con el "fallido experimento de fronteras abiertas". El laborista destacó que reforzará la vía legal para deportar no solo a extranjeros condenados a prisión, sino incluso a los convictos por delitos de menor rango y extender a 10 años el período para solicitar la ciudadanía. Las nuevas reglas se detallan en un Libro Blanco de Inmigración "Sin ellas, nos arriesgamos a convertirnos en una isla de extranjeros, no en una nación que camina junta hacia el futuro" dijo

| etiquetas: keir starmer , extranjeros , inmigración , reino unido
78 127 0 K 363
78 127 0 K 363
Comentarios destacados:                              
#7 Los Laboristas que no se comportan como laboristas están ya dejando a su izquierda al partido conservador...
Estos mierdas fascistas han tomado el control del Partido Laborista y expulsado a todo el que no era como ellos...
Menuda pena de Reino Unido.
Los Laboristas que no se comportan como laboristas están ya dejando a su izquierda al partido conservador...
Estos mierdas fascistas han tomado el control del Partido Laborista y expulsado a todo el que no era como ellos...
Menuda pena de Reino Unido.
#7 debe por las hostia de las recientes elecciones locales, que votaron mayoritariamente al tarado de Farage.
#8 ¿Pero si estos dicen los mismo que Farange?
Ese es el problema, que para eso votas al original, que al menos no ha gobernado y no sabes (si lo sabes pero estás desesperado) si lo hará bien o mal.
#11 efectivamente, esta mierda de política solo da votos al generador de mierda.
#12 exacto.

Nadie creo que niega que la inmigración tenga sus cosas positivas, pero debe tener sus tiempos y no puede ser que en 4/5 años la inmigración se haya triplicado en muchos países y que el sistema no consiga autoregularse tan rápido.

Eso genera problemas culturales, educativos (colegios públicos con un 60/70% de inmigrantes muchos sin conocer idioma y evidentemente rebajan el nivel escolar), laborales (porque la necesidad hace que estén dispuestos a trabajar por 4 duros y más horas…   » ver todo el comentario
#12 #13 #18
Ja, ja, ja, ... ¿Starmer de izquierda?
Ja, ja, ja, ... ¿Y los de la Commonwealth of Nations ahora son extranjeros?
Ja, ja, ja, ... Xenófobos y racistas es lo que son.
#21 Si tienen planteamientos cuestionando puntos de vista que dan, por lo menos, para un debate (cuántos inmigrantes? de dónde? con qué formación?), entonces es que son xenófobos y racistas.

Y ya no son de izquierda. De izquierda son los que compran todo el ideario del género (el 100%), de justicia social, de la inmigración sin control... Si no, es que no son de izquierda.

Pues no.
#7 #18 #21 Yo no se de donde os estáis sacando que la izquierda a sido pro inmigración, es algo muy reciente con el advenimiento de la nueva izquierda post-modernista de la segunda guerra mundial, pero los movimientos obreros siempre han estado muy en contra de la inmigración masiva por suponer un riesgo de bajada de salarios y de estándares de vida para la clase obrera.

Yo diria que lo tradicional de la izquierda es estar en contra de la inmigración hasta hace bien poco, pero ahora a todo el mundo le pica la cosa de que si no estas a favor de que se quiten las fronteras es que no eres de izquierdas.
#55 Claro, hablo de los últimos 30 años... Me la sopla lo que pensara la izquierda en la 2 Guerra mundial y en el antiguo Egipto.
#75 #82 en un movimiento que tiene más de 200 años es algo reciente… lo podéis ver como queráis AHORA, pero antes no se veía bien y con buenos ojos en tema de la inmigración. Y no se ha visto así ni aquí, ni en la china, ni en USA (eso que hablan de ser un país de emigrantes) que nunca se ha visto con buenos ojos a los que vienen.

PS/ yo mismo soy emigrante… y podemos tener un debate. Yo soy pro inmigración, pero de manera controlada.
#95 ¿reciente el "trabajadores del mundo uníos"?¿recientes las migraciones por guerras de religión, sin religión o económicas? pero qué mierdas me cuentas compae, mira algo sobre internacionalismo obrero, lo más mínimo, 3 líneas y ya verías qué opinión tenían sobre las fronteras y los amos los oprimidos del mundo. Luego te miras la fecha y me cuentas, pero esta vez sabiendo de lo que hablas

si queréis decir "la socialdemocracia blandita hace poco que descubrió el ser

…   » ver todo el comentario
#55 ah claro, el internacionalismo obrero, ese invento "postmoderno". Nunca antes jamás hubo oleadas migratorias buscándose las castañas ni había militantes en sus filas. Te tienes que reír. A ver si te lees la vida, que sé yo, de Emma Goldman.

En el dumping salarial a quien se ataca es a quien paga miserias cuencoarrocistas, no al muerto de hambre que lo hace por necesidad. Tú dirías que no sabrías cómo trató la clase obrera aquel "proletarios del mundo, uníos" ni aunque te mordiese en el culete
#18 ¿Escuelas que llevan perdiendo financiación desde hace 50 años dices que no pueden funcionar?
Me sorprende...
¿Y el problema es de los inmigrantes?
¿No será de que llevan 50 años perdiendo financiación?
"El problema son los fachas"
No he dicho eso, los fachas son UN problema y grande, el problema principal son los gilipollas neoliberales que dicen ser del partido laborista y son más neoliberales que los conservadores...
ESE es el problema...
Pero se ve que, ni un comentario de 4 líneas eres capaz de entender.
#23 hace 50 años era 1975.

La excelencia educativa era en época de Franco?
#70 La guerra de Irán (entonces Persia) se puede decir que comenzó porque Irak invadió ciertas zonas que Irak reclamaba como propias en 1971, cuando se largaron los británicos...
Como todas las guerras en ex colonias británicas, esta estuvo provocada en como se separaron los distintos países con un tiralíneas, sin tener en cuenta a la población local o su idiosincrasia....
Desde 1971 ocurrieron muchos conflictos en la zona, intentaron zanjarse en el Acuerdo de Argel de 1975 pero Irak dijo que…   » ver todo el comentario
#7 Es un círculo vicioso. Los populistas post-verdad de derecha dura del Brexit jodieron el país -> Todo va peor, hay más frustración, más resentimiento, más polarización que genera gobiernos débiles que ganan por la mínima y no son capaces de hacer nada, más desapego hacia la democracia -> La primera generación de populistas es sustituida por una segunda generación más radical que achaca los problemas del país a que no se fue lo suficientemente duro -> Aíslan al país más todavía y en su empeño por hacerlo étnicamente homogéneo (su único objetivo político) terminan por cargarse el país y la democracia
#77 El problema que comentas comienza con un fallo, el comienzo, no lo populistas post verdad jodieron el país, lo jodió primero, el querer mantener un país igual que cuando era un imperio, cuando ya no lo era...
Luego llegó el neoliberal que básicamente lo que quiere hacer es convertir una élite más pequeña que colonice el resto del país como si siguieran siendo un imperio y al final, lo que jodió del todo, fue que todos los partidos mayoritarios tienen esa misma mentalidad neoliberal, no…   » ver todo el comentario
#7 Ya, todos fascistas. Ahora que unos socialistas quieran una emigración regulada y ordenada que no destruya completamente el tejido social, cohesión y cultura de un país también es fascismo. Menos mal por ellos, que reaccionan a tiempo, a pesar de tanto iluminado buenista que ve todo blanco o negro.
#78 socialistas? Eso es no tener ni puta idea sobre lo que se habla
#78 ¿Cual es la cohesión cultural de españa? ¿los toros? ¿el flamenco? ¿la religión?...
Pero si uno de cadiz y otro de Galicia por poner un ejemplo no se entenderían ni hablando castellano los dos.
#7 No es del todo verdad porque el partido conservador está más a la derecha, pero se entiende perfectamente lo que quieres decir.
Los intentos del partido conservador con la inmigración eran de estrambóticos.
#7 Venga para tí  media
#7 ¿Por qué es fascista no querer llenar tu país de personas que creen que las mujeres son inferiores y deben cubrirse?
Pues mira, yo creo que es bueno que alguien a la izquierda del espectro ponga el tema sobre la mesa.

La espiral no tiene fin y los que se aprovechan son los de ultraderecha.
#12 Estoy de acuerdo, el único que parece no enterarse es Sanchez, se nos esta colando de todo
#12 #13 Claro, es estupendo que la izquierda abrace los postulados de la derecha, que es lo razonable, no esas jipieces sin sentido alguno que se montan.
#29 qué postulado de la derecha ni qué ocho cuartos, hombre.

Abrid los ojos.
#30 Si por favor Morfeo, enseñame kun fu
#31 no merece la pena. Desde la profundidad de la cueva sólo ves lo que te dicen los jefes del clan.
#29 No creo que los postulados de la izquierda hayan sido nunca las fronteras abiertas. La solidaridad obrera consiste en apoyar las revoluciones en sus países de origen pero la izquierda siempre ha sido proteccionista, también con su mercado laboral.
La izquierda política solo ha dejado de ser proteccionista cuando ha abandonado las ideas socialistas y socialdemócratas para adoptar en progresismo liberal.
#62 Claro, por eso el himno es la internacional, por los loles.
#69 No sé qué significa eso. La internacional socialista se creó para apoyar el socialismo a nivel internacional no para que las naciones dejasen de existir.
#62 Crees mal, pero ok.
#29 Igual es que el problema es que han tenido que aprender a ver el elefante en la habitación, o pierden votos.
#13 ¿Con qué ley de extranjería dices que gobierna Sánchez? ¿Que cambios en cómo funcionan las fronteras ha realizado respecto a la derecha?
#12 Se aprovechan muchos: Los ricos con mano barata, los emigrantes con ayudas por solo existir, los políticos con futuros votantes fieles...

Solo se joden los trabajadores, contribuyentes y nativos. La ultraderecha no se está aprovechando de esto... la ultraderecha es la respuesta lógica a este abuso.
Los extranjeros dejan de serlo cuando se les da la ciudadanía.
#5 A ojos de la administración, sí, a ojos de la sociedad, no.

Una mora que habla malamente español, va con el trapo, y aplaude mutilarle el rabo a un chaval porque Allahu Akbar tiene de española o inglesa lo que yo de azerí.
#10 Pues se veía a kilómetros pero la avaricia se ha impuesto, ahora ya es un poco tarde, no se tienen niños y por eso hay que importar trabajadores para mantener el crecimiento, los servicios y el poco bienestar que queda. Sino habrá que decidir que no entren más renunciando a ciertas cosas como ha hecho Japón por ejemplo, y acoquinar con las consecuencias de una u otra decisión. Todo el crecimiento actual es por los inmigrantes.

www.meneame.net/story/bce-senala-inmigracion-impulsa-crecimiento-pib-e
#15 Japón ya está pensando en abrir sus puertas.
#15 La entrada de personas de otros países es y seguirá siendo necesaria para mantener la población de España mientras persista una baja tasa de natalidad, pero actualmente están entrando tantas que la población aumenta a tasas nunca vistas, causando problemas de falta de viviendas principalmente. Por otra parte, deberíamos tratar de que esas personas que vienen de fuera compartan nuestra cultura, que es la que nos gusta. Bienvenidos latinoamericanos, por ejemplo. Amigos de los burkas no.
#92 la pregunta es, es necesario mantener la población? Si media España está vacía y el resto vivo hacinanda.

Tenemos un paro endémico por encima del 10%, que nos indica que tenemos más población de la que nuestra economía puede absorber.

Lo que está mal es el sistema que te requiere un crecimiento constante.
#10 Eres entonces de aquellos que comulgan con lo de charnegos y maketos...
#17 La distinciones dentro de un mismo país entre sus ciudadanos surgen a raíz de partidos separatistas de mierda :-)
#19 Pero si es exactamente el mismo concepto.
#25 No tiene pinta de ser el lápiz más afilado del estuche
#19 #25 Si dentro de un mismo país no existe la inmigración, la solución es sencilla.

Que UK se anexione de nuevo a Nigeria y así ya no hay inmigrantes nigerianos, solo nacionales discriminados por británicos separaristas de mierda.
#17 Pues si en 2 generaciones todavia son distinguibles en su comportamiento, sí
#17 xarnego* :-D
En valencia especialmente los xurros han hecho mucho daño, sin querer asimilar la cultura local que los acogió.
#10 a ojos de la sociedad, no.
pues sera para tu sociedad de racistas y xenofobos.

para obtener la ciudadania tienes que hacer el examen de nivel A2 de español, ademas de la prueba del CCSE. Asi que malamente, no creo.
#20 el A2 es nivel niño de primaria...
#35 Conozco gente con estudios universitarios que no te pasa un A2 ni borracho
#51 eso es simple y llanamente mentira. Una cosa es no poner tildes o que no conozcamos el subjuntivo, y otra que no tengas el entendimiento del idioma necesario para un A2
#10 La ciudadanía es una cuestión administrativa, de hecho.
#10 la ciudadanía es algo meramente administrativo.
#5 lo malo es que no es cierto...
#5 es que está mal traducido, el politico no dijo extranjeros, dijo"extraños" aludiendo a que habria tantas culturas diferentes que no habria unidad
#5 Por eso no hay que ir regalando ciudadanias a personajes que por cultura visten como batman a sus mujeres entre otras mierdas absurdas.
#5 Eso es mentira y muy cruel. La identidad nacional es una dimensión cultural e histórica... ningún político puede hacerte "inglés" or "español". La identidad nacional y étnica va más allá que ser ciudadano de un país.

Si un alemán se mueve a españa siempre lo van a ver como "el alemán".

Puedes darle la ciudadanía pero no van a dejar de tener la identidad de su país de orígen, que es en la mayoría de los casos incompatible con el progreso y valores de Occidente.
Menuda escoria racista. Este tipo de discurso de odio es el que alienta el fascismo. Espero que el pueblo sea lo suficientemente inteligente como para no tragarse esta basura.
#24 La inmigración masiva a UK es de medio siglo. Definir eso como "plazo largo" es una tonteria

Uk, como media Europa, está a 4 elecciones tontas de empezar a hacer el saludo romano
#39 ¿4? Yo diría que a dos.
Diría que instalen balcones para vigilar quienes llegan...:roll:
La historia de la humanidad ya le dice que no saldrá bien. Podrán gestionarla de otra forma, más restrictiva, selectiva...pero el mestizaje es inevitable.
#3 Si algo nos enseña la historia de la humanidad es que vivimos en tribus. Y cuando las tribus se tambalean, suele arreglarse con muerte, destrucción y limpiezas étnicas.
#16 Si algo demuestra la historia de la humanidad, es que el Ser Humano busca sobrevivir, como toda especie, y si eso implica "erradicar" alguna rama lo hará.
#16 algunos siguen con la mentalidad de la época tribal, si.
#58 en realidad, prácticamente todos. Es muy difícil desligarse de esa fuerza biológica. Tiene que ser duro transcender de eso, y ver que estas solo en ese camino
#73 es dificil y en según qué ocasiones, posible y conveniente.

También es una tendencia natural el usar la violencia para conseguir algo de los demás, comida, sexo, herramientas... pero nos hemos civilizado y domesticado ese muy natural impulso.

No diría yo que no somos pocos los que hemos abandonado el paleolítico. A lo mejor lo que es duro es ver cómo la gente abandona la idea de tribu y quedarse solo llorando la bandera, la camiseta del betis, la estampa de la virgen del pilar o el avatar de identidad tribal favorito.
#16 No parece que arregle mucho, la verdad, y esa afirmación es un poco cherry-picking.

Si algo nos enseña la historia de la humanidad es que hemos llegado siempre mucho más lejos cooperando, comerciando, y/o como mucho compitiendo, que directamente luchando y matándonos.
#3 Eso es muy relativo. Mira EEUU, mucho más tiempo que cualquier otro país con una mezcolanza de razas de todas clases y a la hora de la verdad los negros se van con los negros y se lían con los negros, los asiáticos con los asiáticos, los blancos con los blancos y los hispanos con los hispanos en la enorme mayoría de casos.

Y eso se ve también en Europa.
#22 #3 Como dices, relativo es. Ninguna tribu perdura pura en su origen y los pueblos terminan mezclándose. En la memoria corta, ocurre como decís, pero en plazos largos la historia de los pueblos es mestizaje y UK ya es así.
#24 ya, y los individuos vivimos en esa memoria corta y en democracia se vota con gafas a un par de años, y así se comportan los políticos
#22 Los EEUU son un país profundamente racista en donde los negros hasta finales de los 60 eran ciudadanos de segunda. No sé si se puede poner como ejemplo.
#3 mestizaje?? La genética y los colores nos dan igual a la mayoría. Pero lo cultural no. Y ellos viven en ghtos, no se relacionan con gente de fuera, no sé integran. No es mestizaje, es invasión y conquista de una cultura sobre otra. De una cultura que a muchos nos parece peor, atrasada y en lucha directa con los derechos humanos más básicos.
Me encanta cuando los europeos y en especial los ingleses nos ponemos exquisitos con la inmigración. Claro, porque cuando nosotros invadimos países de Asia, América, África, etc, eso es inmigración buena. Nosotros les llevamos a Dios y cosas buenas como la esclavitud y a cambio ellos solo nos dan, a parte de mano de obra esclava, todos sus recursos sin los que Europa no hubiera podido tener el nivel de vida y bienestar que tiene ahora.

Y claro, después de arrasar con sus países, ponerles…   » ver todo el comentario
#42 psss, un secreto, pero no se lo digas a nadie.
ya tenían guerras, esclavitud y miserias antes de que el malvado hombre blanco llegase. Y de haber sido al contrario, ellos tener la capacidad tecnológica, hubieran hecho lo mismo con otros pueblos, como de hecho hicieron en su área.
ah y los malvados europeos llevamos siendo conquistados, esclavizados y saqueados desde que hay crónicas. Pero mola mucho el fustigarse y decir que malvados que fuimos.

Lee historia
#42 Claro, el Imperio Azteca se formó con las diferentes tribus juntándose para tomarse unas birras los fines de semana, nada de invasión ni esclavitud. Media Asia odia a Japón porque éstos nunca invadieron ni a China, ni a Taiwán, ni a Korea, ni nada de eso... Genghis Khan tampoco invadió nunca nada. En África, mejor no hablemos de los imperios de Ghana, el Imperio de Malí, el Imperio Songhai, el Reino de Congo, el Imperio Luba ni del Imperio Lunda, que "tampoco" recurrieron a la guerra para consolidar su poder y territorio.
#54 Lo cual muestra que no es una cosa ni de blancos , amarillos, negros o purpuras.

Todo se reduce a la búsqueda incesante de recursos y poder para tenerlos en la mayor cantidad posible sin que el vecino te los quite
#42 es curioso lo vehementes que sois los perroflautas defendiendo la cultura e identidad de hasta la última tribu del amazonas, pero cuando alguien hace lo mismo con un país occidental es facharracista y ahora también, incel.

Y fíjate que la noticia habla de deportar delincuentes
No hay sitio en El Salvador. Tendrán que llevarlos a otra Colonia anglosajona.
#2

A EEUU. xD
Podrìa por empezar a llevarse a los cientos de miles de ingleses que hacen que España sea menos española...
Pues si los locales no tienen hijos y no trabajan. O la isla de los extranjeros, o la isla de los robots.
#26 tienen muuuchos más hijos los británicos que los españoles.
Precisamente ayer oía yo como un picto le decía a otro eso mismo... "A nada que te descuidas se te llena esto de anglos, de sajones, de daneses, de normandos..."
Pues bastante razonable, ¿no?, ¿quién quiere que haya inmigración sin control?
#60 Pues solo basta ver los comentarios de esta noticia para ver que en menéame son unos cuantos. Y el que no quiera es un fascista.
Dijo la plaga…
tantos milenios separados para que una panda de subnormales acceda al poder y volvamos al principio.
Una isla de extranjeros, si es que te tienes que reír...colonizas medio mundo y a la peña les haces creer que son parte del imperio y cuando el imperio desaparece, pues ahora son gente extraña. Pasa como aquí, pero aun más cínico, "El imperio español nunca tuvo colonias, no eran colonias eran virreinatos, parte de la administración", una vez que el imperio se fué al carajo, pues ale.. todos sin papeles, emigrantes y sudacas, muestra de que en realidad nunca fueron españoles y nunca fué España, sino colonias.
#67 No es que el imperio se fuera al carajo, es que los virreinatos se independizaron de España y se convirtieron en países independientes. Si ya no eran virreinatos, sus ciudadanos ya no eran españoles.

Por cierto que la decadencia de esos virreinatos empieza tras su independencia, antes de ella eran muy prósperos, como Nueva España por ejemplo (el actual México), que era más rico que USA. Una lástima...
He vendido a decir que vivo en UK desde hace 10 años aprox.

Desde la pandèmia el número de immigrantes inadaptados se ha disparado, eso radicalitza a los que ya se habían integrado. Van muchos marcha atrás en la comprensión del ethos local.

Farage es un subnormal, pero tiene pasta y soporte, y poco miedo a mentir como un bellacos.
#76 mi situación es parecida, pero añado que el problema también es la horda de británicos blanquitos que viven del cuento, que prefieren su council house a trabajar, con hijos malcriados que te destrozan los colegios públicos
Llega tarde, ya se le colaron los anglos y los sajones y les invadieron toda la isla
Como de hundidas tiene las perspectivas de voto que tiene que dar 180º y decir esto, madre mía.
Bravo! Solo falta que cumpla su palabra. Y para aquellos que cometan un delito retirada de pasaporte, como aquí en los emiratos árabes y a su p*ta casa.
Con una tasa de natalidad del 1,5 van a tener problemas de personal a medio plazo.
#44 El descrecimiento poblacional no es una simple curva en descenso;
es el grito silencioso de sociedades que ya no desean perpetuarse.
En Corea del Sur, en España, y en otras vitrinas del capitalismo tardío,
la vida ya no se reproduce porque ya no se vive, se sobrevive.
#50 "la vida ya no se reproduce porque ya no se vive, se sobrevive" no como en la India, por ejemplo, que se vive de puta madre... En fin
#64 No se trata de comparar penurias como quien cuenta cadáveres para ver quién gana.
La diferencia no es entre vivir “de puta madre” o no,
sino entre un sistema que aún se aferra al deseo de futuro,
y otro que ha mercantilizado tanto la existencia
que la reproducción ya no es un acto vital,
sino un cálculo económico.

En la India se sobrevive también, sí.
Pero en Occidente, se sobrevive con WiFi y ansiedad crónica,
en departamentos que valen tu útero y medio sueldo.
El drama no es la falta de hijos.
Es que ya nadie quiere traerlos al mundo que construimos.
#44 #50
Esto es lo que va a pasar en Corea y Japón
youtu.be/Ufmu1WD2TSk?si=aRDZphdrLNjflB-m
Y la gente con discursos de mierda, como no tengan cuidado sus hijos (los pocos que tienen) van a acabar mal.
Algunos empiezan a despertar.
Se acabó el cuentito de hadas en el que viven algunos desde sus barrios pijos.
#57 toma, para que despiertes desde tu barrio
youtu.be/Ufmu1WD2TSk?si=aRDZphdrLNjflB-m
España tiene 1,2 y uk 1,6.
#66 sí muy bien. La solución no es importar al tercer mundo. La solución es promover la natalidad entre la sociedad occidental. Cuna de los derechos humanos y laborales.
Ah, y toda esta gente de culturas medievales vive en ghettos, no se integra, solo se relaciona entre ellos... No es un maravilloso crisol multicultural no. Es una invasión silenciosa que debe ser detenida.
Reemigración, la única solución se antes de que se desaten otras menos agradables.
#81 mientras no cambie el sistema post-capitalista no habrá manera de cambiar la natalidad, de hecho, en muchos países de los que recibimos gente la tasa de natalidad no es mucho mayor de 2,1.
Así que las políticas natalicias están muy bien, pero hasta que volvamos a 2,1, si no queremos tener un colapso hay que importar gente. Y gracias que tenemos un país acogedor, mira Japón o Corea...
#66 estás hablando del gran reemplazo?

Eso es una conspiranoia de extrema derecha
#86 que gran reemplazo ni que niño muerto! Mira el vídeo.
#86 basta tener 45 años y haber estado hace 20 en las principales capitales europeas. Ni conspiración ni leches. Una realidad como un templo.
Que se lo diga a Rishi Sunak
Si regresan a la tierra de sus ancestros los colonos de la corona británica, solucionarían sus problemas identitarios y económicos y los de los colonizados que sobrevivieron a sus costumbres y tradiciones.
Deberíamos hacer nosotros lo mismo con los brits que viven en Mallorca, Málaga, Benidorm, etc

Se quedaban esos sitios vacíos
La verdad es que, como es posible que todavia haya gente en un lugar lleno de borrachos , tias feas y un clima humedo y frio. Es para mirarselo...
En 20 años la suma de España y Portugal es más que Reino Unido en todos los sentidos (PIB, PIB per capita, población, peso internacional...). Mark my words.
A este paso lo mismo ni llegan al 2045 como un sólo país.
Cuando parecía que nada podía ser peor que Blair, los laboristas defenestran a un tipo honesto y cabal como Corbyn y eligen (es un decir) a este, que debe de ser un abogado especializado en derechos humanos, pero entre los derechos humanos y la tribu de su mujer (y los dineros que eso implica), escoge la tribu. Dentro de nada volveran los tory, o algo peor.
Pues para mi ya lo es :troll:
«12

menéame