Un parapentista chino logra sobrevivir tras casi morir congelado al ser arrastrado a más de 8.500 metros de altitud

Las autoridades chinas abrieron una investigación después de que un parapentista fuese arrastrado por una nube a más de 8.500 m de altitud en el oeste del país. Despegó el sábado a más de 3.000 m, en las montañas de Qilian, entre las provincias de Qinghai y Gansu. Una avería en el equipo impidió controlar el aparato, lo que provocó que fuese arrastrado por una nube hasta los 8.598 m. Con congelaciones visibles, permaneció consciente y logró maniobrar hasta aterrizar. [ Otro Video (El País): www.youtube.com/watch?v=UPH0d7mMV-Q ]

[#3 Katos]

Logra vivir tras casi morir....
Madre mia el periodismo

[#14 El_pofesional]

#3 Me parece alucinante el nivel de analfabetismo al que estamos llegando en lugares en los que se suponía que eran baluartes del lenguaje.

[#36 vvega]

#14 20 Minutos, baluarte del lenguaje

[#16 MarcianoFlowers]

#3 me había logueado expresamente para decir eso. Gracias

[#25 carlosmesan]

#3 como construirías el titular completo? A mí no me suena tan mal por el hecho de que se refiere a "morir congelado", no a "morir" simplemente.

[#31 salteado3]

#3 Lo que no explican es qué hacía fuera de la fábrica sin trabajar. Esto ha de ser fake porque los chinos no tienen ocio ni pueden comprar un parapente. Tampoco pueden volar sin pedir permiso al Partido Comunista.

[#2 surco]

Ahora entiendo literalmente lo que es colgar algo en la nube

[#4 vilgeits]

Podria haber muerto tras casi sobrevivir.

[#20 jonolulu]

#4 O haber muerto tras casi morir

[#1 Hombre_de_Estado]

Ewa Wiśnierska tuvo un accidente parecido, subió a unos 10.000 m y sobrevivió: en.wikipedia.org/wiki/Ewa_Wiśnierska
--> "Ewa Wiśnierska is a Polish paraglider,[1] a member of the German national paragliding team".
--> "On 14 February 2007, in spite of a forecast of violent thunderstorms, Wiśnierska decided to try to fly in order to train for the 2007 World Paragliding Championships near Manilla, New South Wales, Australia. She was sucked

…   

[#7 kumo]

Me cuesta creermelo. A esa altitud la temperatura no sólo es drásticamente baja (alrededor de -40 o -50 grados) sino que no hay oxígeno suficiente para respirar y la presión es muy baja. Entre 15 y 20K pies puede haber un periodo de adaptación con síntomas de hipoxia (por eso las mascarillas de los aviones se despliegan sólo por encima de 14K pies) a partir de 20K pies se considera una zona mortal y es por lo que los alpinistas de ochomiles tienen que llevar oxígeno tras largos periodos de adaptación.

Si es cierto, ha tenido toda la potra del mundo. Que se olvide de jugar a la lotería ya.

Las nubes de desarrollo vertical son un peligro incluso para aviones comerciales grandes. Siempre hay que evitarlas.

[#17 unomasdelmonton]

#7 depende de la preparación física de cada uno. Hay alpinistas que hacen ochomiles sin oxígeno, así que si el tío este salto de 3000, es bastante posible que tuviera una buena preparación física.

[#18 kumo]

#17 Lo sé pero normalmente son intentos de ascenso con muchísima preparación y largos periodos de adaptación antes de la escalada real en campos base altos. Y aún así muchos fracasan. Aquí además hablamos de un ascenso rápido. Más de un parapentista a fallecido en esas circustancias.

[#29 fliper]

#18 Supongo que tampoco se necesita el mismo oxigeno para ascender una montaña que para pilotar un parapente (sin tener ni puta idea ni de lo uno ni de lo otro)

[#26 txillo]

#7 En realidad el problema a esa altura es el frío más que la hipoxia. No se puede comparar el esfuerzo que hace una persona que escala una montaña con alguien sentado en un parapente.

Yo me he puesto con el parapente a más de 4000 metros en muchas ocasiones y no notas ni un poco de mal del altura ya que la frecuencia cardíaca es relativamente baja y el esfuerzo también.

También he escalado algún 4000 y a partir de 3000 sí que notas ya la altura.

#10 Yo cuando lo vi tenía dudas sobre la…   

[#28 kumo]

#26 #10

(Update 30 May: In fact, it appears that the first five seconds of the clip are AI generated. In this clip here originally shared on Facebook there is an obvious AI watermark in the bottom right. The BBC among other mainstream media organisations have since edited the film down to 24 seconds to remove what they have identified as fake footage.)

Pues al final si era IA, al menos en un trozo.


Peng told authorities he had no memory of flying between 7,100 and 8,500m, suggesting that he lost consciousness for several minutes due to lack of oxygen and hypothermia.

Lo raro es que despertase.

[#33 txillo]

#28 Bueno a mi lo raro me parece que la lente no esté congelada y se vea tan nítido, además de que vaya con un casco abierto y sin abrigo en el cuello para esa barbaridad.

[#35 soberao]

#7 Si la corriente arrastró al paracaidista, arrastra también todo el aire de más abajo. A pesar de las temperaturas a esas alturas, esa corriente tomaba también aire de cotas más bajas y seguro que aire más cálido, supongo que por eso ha podido sobrevivir. Además que el traje de paracaidista estará preparado para el frío.

[#39 sovieterrimo]

#7 No te creas, de vez en cuando pasan cosas similares:
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2021-01-04/ola-de-frio-pescad
Hay hasta una pelicula del hombre este.

[#22 kumo]

#19 Lo de acercarse/alejarse imagino que es por la edición, yo lo he hecho en el KDEnlive varias veces para crear un zoom. Dependiendo de cómo haya grabado (vertical vs horizontal) puedes tener que ajustar la posición del encuadre con claves y eso genera un movimiento evidente (a no ser que vayas a corte). Como una parte del vídeo está presentada en vertical, pueden haber transformado de una grabación horizontal, teniendo que ampliar una zona para llenar todo el cuadro e ir moviendo la imagen…   

[#37 La_patata_española]

#30, ok, veo que son dudas legítimas. Los primeros segundos son una toma de otro vuelo diferente. Hasta el casco es distinto. En cuanto a las otras dudas, en el palo puede llevar una cámara 360º que grabe todo en todas direcciones con una cantidad ingente de megapíxles, y que luego ya en tu casa edites el vídeo seleccionando dirección, zoom, etc. También puedes coger una parte de lo grabado e ir cambiándola, dando sensación de movimiento.

¿Puede ser IA? Claro, ya todo puede serlo. También cabe la posibilidad de que no lo sea, no veo el motivo ni nada extraño en las tomas que me haga sospecharlo.

Cc #34

[#38 MataGigantes]

#37 Sí, esas cámaras luego puedes editar el vídeo seleccionado, cambiar de zoom, etc, pero el caso es que se usan diferentes angulares en los vídeos que se muestran, a veces tomas de vídeo vertical, otras gran angular, otras ojo de pez, etc. en la que tú dices siempre sería la misma lente. No es el caso.

Además, como tú dices, ¿Qué necesidad de incluir tomas de diferentes vuelos para una noticia de un único suceso si no es para confundir al personal? Desde luego para que fuera real el vídeo,…   

[#40 La_patata_española]

#38, bueno, me quedo con tu última frase, que es con la que estoy 100% de acuerdo. ¡Un saludo!

[#32 placeres]

#30 al menos los primeros 10 segundos son de otra toma probablmente IA por la distancia que se aleja la camara..

[#9 MataGigantes]

¿Y como se grabó el hombre si tiene las manos puestas en los agarres del parapente? Además, en las imágenes se ve se usan al menos dos tipos de lentes para grabar. En el caso de que accionara una cámara, ¿cómo le dio al botón de grabar si lleva guantes y estos están medio congelados y agarrados al parapente?
Me parece a mi que esto está generado por IA más que una grabación real del supuesto suceso.
Demos la bienvenida a los nuevos tiempos de la información.

[#11 Professor]

#9 Es más, no me creo que haya volado en un aparato que pesa más que el aire, porque ello segun la ciencia y el principio de Arquimenes es inposible

[#21 jonolulu]

#11 Y muestra el horizonte curvo en alguno de los fotogramas, algo imposible porque la Tierra es plana

[#41 MoñecoTeDrapo]

#11 Te iba a corregir, pero me he dado cuenta de que el principio de Arquimenes es el mismo que el principio de Arquímedes (Arqu)

[#15 El_pofesional]

#9 Qué listo eres.

[#23 La_patata_española]

#9, supongo que lo dirás en broma. Pero te contesto: se inventaron unos palos para poner cámaras hace muchos años. En Youtube podrás encontrar cientos de vídeos de parapentistas que se graban a sí mismos de la misma forma. Incluso algunos cuelgan la cámara en la parte trasera de la vela, dando sensación de persecución.

[#30 MataGigantes]

#23 Sí, ya lo sé que existen esas cámaras, desde luego si la IA hoy en día no fuera capaz de replicar vídeos como este no dudaría, pero lo cierto es que ya lo hace.
Cosas que me hacen dudar, basadas en el vídeo de la noticia: www.youtube.com/watch?v=UPH0d7mMV-Q&ab_channel=ELPAÍS
- En el segundo 00:02 aparece con las piernas sueltas en el parapente, luego aparecen dentro de una bolsa térmica que le cubre todo. Ok, quizá sea posible que se lo haya puesto con posterioridad, no soy…   

[#34 javiercampos]

#23 Si ves el vídeo completo verás que en algún momento el objetivo gira y se aleja del parapente mientras sigue grabando, sin que aparezca ningún anclaje al parapente.
EDIT: Según acabo de leer en otro comentario, hay parte generada por IA sin ninguna anotación.

[#27 Jriri]

#9 Y encima no enseña como cambia el carrete de la cámara.

[#5 manzitor]

Un vuelo de altura, desde luego.

[#8 JOFRE]

No entiendo como el cámara que lo está grabando no lo bajara y se lo llevara a tierra


_{(es broma)}

[#6 tul]

fue la nube de goku

[#10 MADMax2]

mmm quien/como graba el vídeo? porque no parece un anclaje o palito selfie ....
o es una recreación?

[#13 kumo]

#10 En las cámaras nuevas con las Insta360 y algunas GoPro, el palo es automáticamente borrado por la propia cámara durante la grabación. Si el ángulo es bueno, es que ni notas que había algo.

Aunque el segundo plano, de lejos, es un poco raro sin una pértiga enorme, incluso para una insta. Porque está muy por encima de él y se aleja. Supongo que eso es otro corte que han metido.

[#19 MADMax2]

#13 Pero se va moviendo de sitio la cámara Sube, baja, se acerca, se aleja ....

A no ser que la cámara tenga mucha resolución y vayan extrayendo zonas de las imágenes después de forma que parezca que se mueva

[#42 AsVHEn]

Quedó a nada de acabar como Jack Torrance.  

[#24 IvanDrago]

"Logra sobrevivir tras casi morir". La madre que me parió el titular.

[#12 io1976]

Este ya no se constipa en su vida.