Manifiesto con motivo del nuevo reglamento antiputeros del PSOE

Hola Pedro Sánchez. Me llamo Laura y soy trabajadora sexual. Hoy he conocido que en tu partido será falta muy grave contratar servicios sexuales. No quiero hablar de tu oportunismo con normas moralistas en pleno verano y tras vuestros graves escándalos de corrupción. Pero más allá del momento, ¿Cómo exactamente pretendes vigilar la vida sexual de tus militantes para hacer efectiva tu norma? Si algún día haces una ley similar para España como ya has intentado ¿Impondrás la vigilancia de mi vida sexual y la de los españoles?

[#6 Barney_77]

#5 Entonces estarás de acuerdo en que es una medida cosmética sin ningún valor real ¿no? Como el resto de medidas para evitar la corrupción, puro teatro.

[#7 pip]

#6 estoy de acuerdo en que es una cosa rara porque es una actividad privada y no ilegal, es lógico que se expulse del partido a quien cometa delitos, pero si no son delitos es extraño, entre otras cosas porque ningún juez lo va a validar....

Por otro lado habrá corruptos que se gasten el dinero en putas y cocaína y los habrá que se lo gasten en jamón íberico o simplemente lo guarden en cuentas extranjeras... eso último es un clásico...

[#8 Barney_77]

#7 Por eso te digo, que son medidas de cara a la galería sin intención ninguna de hacer nada relevante contra la corrupción. Teatro.

[#11 MoñecoTeDrapo]

#8 Otras medidas que sean anticorrupción podrán tener mayor o menor efecto en la corrupción. Pero esto no es una medida anticorrupción.

[#13 angelitoMagno]

#7 ¿Por qué lo tiene que validar un juez? Los partidos pueden poner las normas que consideren, dentro de los límites legales.

Por ejemplo, las normas del PSOE (y de casi cualquier otro partido) marcan como motivo de expulsión el pedir el voto para otro partido. A Joaquín Legina le expulsaron del partido por pedir el voto para Ayuso. ¿Eso es ilegal? Claro que no. ¿Te pueden expulsar por ello? Claro que si.

[#15 pip]

#13 que lo valide el juez sirve para proteger al partido de acusaciones malintencionadas. El problema viene cuando es la oposición la que te muestra supuestas pruebas de que un candidato molesto se ha ido de putas, para que el partido estatutariamente lo expulse y quitárselo de enmedio, que es lo que previsiblemente va a pasar si esto se lleva a los estatutos. Si fuese un delito, el partido podría hacer suspensión temporal o simplemente ignorar la acusación hasta que el juez al menos vea pruebas suficientes de ese delito, pero como no es delito, hay un problema.

[#16 angelitoMagno]

#15 El partido podrá revisar las pruebas, no te va a expulsar porque Tellado haya dicho algo.

A Legina le expulsaron sin sentencia judicial ...

[#17 pip]

#16 claro, porque pedir públicamente el voto o como en el ejemplo que dices del PAMAN y los toros, ir a la plaza, son actos públicos y notorios. Pero irse de putas en un acto privado. Así que tendrás por un lado a la oposición asegurando que tal candidato no fue realmente a visitar a su prima, si no a la vecina de arriba que es puta, y al partido investigando el acto privado... esto les va a dar muchos dolores de cabeza, en mi opinión.

[#18 juliusK]

#6 ¿Que medidas? ¿Echar al machirulo que pusieron cinco minutos antes? ¿Apuntar a los que vayan de putas? Lo único que va a impedir la llegada (el retorno más bien) de los bárbaros es Junts, mejor dicho Puchi en el exilio. El PP no tendria ningún problema en dar lo que los del 3% v.2 quieran, sea llamándoles movimiento de liberación mientras negocia o hablando catalan íntimamente en Waterloo o en Normandia, pero los tiempos han cambiado y el niño de la reina de la charca está lo…   

[#1 Barney_77]

Es una norma de boquilla. No van a investigar nada, si se enteran de algo investigaran si se ha hecho publico, y si se hace publico le expulsaran con la excusa de la norma y trataran de venderlo como ejemplaridad de partido y su compromiso inquebrantable con una suerte de feminismo y contra la corrupción.

Teatrillo.

[#5 pip]

#1 es que no hay una manera razonable de investigar la vida privada de todos los militantes del PSOE ni parece lógico que tenga que haberla. Es obvio que es solo para los casos públicos. Quién si que va a tener aliciente de perseguir por la noche a los cargos del PSOE a ver si acaban en algún burdel son algunos perodistas y alguna oposición.

[#12 makinavaja]

Considerar motivo de expulsión una actividad legal y privada como es un acto sexual es tan absurdo como considerar motivo de expulsión el hecho de comer carne....

[#14 angelitoMagno]

Si en el PSOE consideran que la prostitución va contra los valores del partido, me parece lógico y normal que pongan esta norma.

De la misma forma que si a un dirigente de PACMA le pillan viendo a Morante en la Maestranza, le expulsarían del partido de inmediato.
Y no es un acto ilegal.

[#2 aupaatu]

Me da que no se trata de que contraten servicio sexuales ,sino de que no sea público y notorio.
Pero teniendo en cuenta quien controla la prensa en éste País de patriotas de banderas del nacionalismo monárquico en la muñeca, lo tendrán más difícil.

[#3 Barney_77]

#2 Exacto. Si no se entera nadie de fuera del partido les va a importar una mierda.

[#4 ContracomunistaCaudillo]

El PSOE es ahora mismo un cabaret.

[#9 encurtido]

El problema no es sólo con puteros (koldo, ábalos) sino también han sido muchos los expulsados o "dimitidos" por (presunto) acoso (Salazar, Errejón, varios de Podemos).

Al final hemos visto que la posibilidad de nombrar mujeres ha ganado enteros. Y dando la casualidad que todos los puteros son divorciados y los acosadores solteros de > 40 años, de hombres apuesto que a partir de ahora sólo entrarán en política los casados con hijos.

[#19 enriquequiron_]

#9 esos no tienen tiempo ni disponibilidad

[#10 Borgiano]

Ah, ¿pero alguien se ha creído lo que dijo Sanchinflas?