Actualidad y sociedad
333 meneos
2237 clics
La madre del niño Gabriel: Patricia Ramírez denuncia que la asesina de su hijo Gabriel la quiere matar: “No vivo, no me dejan vivir”

La madre del niño Gabriel: Patricia Ramírez denuncia que la asesina de su hijo Gabriel la quiere matar: “No vivo, no me dejan vivir”

La madre del niño asesinado en 2018 por Ana Julia Quezada evidencia de nuevo el enorme desamparo institucional de las víctimas de delitos violentos.

| etiquetas: madre , niño gabriel , patricia ramírez , amenazas , julia quezada
122 211 1 K 402
122 211 1 K 402
Comentarios destacados:                      
#6 #4 Y por lo tanto, mientras no haya rehabilitación no debe haber libertad.
#4 Y por lo tanto, mientras no haya rehabilitación no debe haber libertad.
#6 Es que claramente no hay ni arrepentimiento.
Espero y deseo que cuando toque revisar la condena de esa despiadada asesina se tengan muy en cuenta todas estas conductas y se decrete su permanencia en prisión. Y así hasta el final de sus días.
#2 no se encarcela para castigar, se encarcela para rehabilitar
#4 la frase favorita de los buenistas que creen que todo el mundo es rehabilitable
#7 Hasta donde sabemos casi todo el mundo es rehabilitable.

Una persona que en prisión dice que quiere asesinar a otra, pues no.
#12 casi todo el mundo. tú lo has dicho. un psicópata que es capaz de matar a un niño porque le molesta según ella, es evidente que no es rehabilitable. No va a dejar de ser un psicópata capaz de matar a un niño. Y además te digo una cosa. Se le puede dar la vuelta al argumento. Como matar a un niño es una conducta que al que la comete, le degrada profundamente y le convierte en un ser que bien podríamos considerar socialmente inhumano, lo más digno es aislarlo para que no pueda autodegradarse repitiendo prácticas con las que la sociedad pierde gravemente
#17 un niño… o quizás dos.
#41 Cierto. Quizá fueran dos, y el primero su propia hija, pero nunca lo sabremos con certeza.
#53 tu no lo sabrás, yo si
#60 La viste hacerlo?
#62 tampoco LE vi matar al otro niño
#66 tú no, pero hubo indicios, pruebas y confesiones...
#67 no sé, como me preguntabas si yo lo había visto .. esto que es? El juego de las preguntas hasta que salga lo que quieres oír?
#76 No, es el juego de que no lo sabes y punto. Puedes sospechar lo que quieras.
#80 tampoco sabes lo otro. Nunca se puede saber si alguien hizo algo con total certeza.
#66 pues no, es "la vi" con "le" está aceptado pero no es correcto
#66 "La viste hacerlo" es correcto. "Le viste hacerlo", en femenino, no.

Sería correcto si le hubiera visto algo (un objeto, una parte del cuerpo) pero no realizar una acción.

Sin ánimo de lucro. xD
#88 se me fue la pinza. No se por qué caí en ese leismo
#12 Eso no es verdad, no repetir el delito por no verse en la misma situación que le llevó a cometerlo no es lo mismo que estar rehabilitado. Por poner un ejemplo exageradísimo, los nazis que huyeron a Argentina no volvieron a exterminar judíos, pero no por estar rehabilitados.
#37 sabrá Dios lo que hicieron muchos
#37 ¿Qué otra forma de saber si están rehabilitados o no es ver si reinciden o no?
#74 Buena pregunta, si por ejemplo el sujeto tiene un problema subyacente de control de emociones, agresividad, etc y eso se lo curan en la cárcel (¡ha!) podría empezar a decirse que se está rehabilitando. O la causa estrella, sacarle la adicción a alguna droga. No obstante yo diría que en muchos casos no se puede saber, y que por tanto ante la duda debería primar más la seguridad de los inocentes antes que la segunda oportunidad de un criminal. Para mi, soltar sin pruebas de rehabilitación a un criminal y que este reincida convierte en cómplices del crimen a los que lo sueltan y al sistema en sí. Jugar a la ruleta rusa con inocentes es de psicópatas.
#7 yo soy uno de esos, y la ciencia me apoya, un buen uso científico de descargas eléctricas en los huevos, es mano de santo para cambiar comportamientos.
#7 Y el pensamiento preferido de los malistas es que todo el mundo es tan mala persona como ellos
#22 Ya hay que tener el sentido ético deformado para considerar que alguien que ha asesinado a un niño es buena persona.
#34 Ya hay que ser simple para pensar que yo he dicho que un asesino sea buena persona
#65 Has hecho una insinuación muy clara, que es que los malistas son malos que piensan que los demás son malos como ellos, y no que de hecho haya malos por ahí. Decir esto en una noticia de asesinos de niños se perfila como bastante tosco, si aquí no aplica no lo insinúes.
#71 Sí, he hecho una insinuación muy clara: los malistas se creen que todo el mundo es tan mala persona como ellos que venderían su madre si les beneficiara pero eso no implica que yo haya dicho que los asesinos son buenas personas.

No encuentro ningún motivo a parte de la estupidez y/o maldad para creer que ambas afirmacioned son equivalentes.
#82 ¿Qué tiene que ver ser malista con vender a tu madre? Si a caso es lo contrario, sois los buenistas los que venderías a vuestra madre con tal de probar vuestro mantra divino de que todo criminal merece una segunda oportunidad porque sí, y si es vuestra madre la que acaba violada o muerta por equivocaros al soltarlo pues bueno, cosas que pasan, el ahora doblemente criminal se merecía el intento de rehabilitación, a la tercera oportunidad quizá.
#86 Ser malista por definición es ser egoísta, creerse superior al resto y con derecho a ejercer tu propia justicia. Por eso, si un malista considera que su madre es culpable la condenará al crimen que él considere en ese momento.

De todas maneras esto es irse por las ramas, aún estoy esperando que indiques en que frase he dicho yo que un asesino es buena persona.
#7 Yo añadiría más, creer que todo el mundo merece ser rehabilitado.
#7 No conozco a ningún buenista que crea eso. ¿quien te ha contado esa mentira?
#7 Una persona no rehabilitable solo tiene cabida en el manicomio.
#33 Depende de como la trocees puede caber en muchos otros sitios.
#7 Tú, malista valiente:

Artículo 25.2 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.”


También lo dice la ley penitenciaria, pero eso a ti te da igual.
#35 Artículo 56.3

"La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2."
#35 La constitución, ese libro de fantasía que dice que todos somos iguales.
#51 Y luego tenemos la LIVG, validada por el constitucional. Ellos mismos se follan la constitucion como quieren
#51 irrelevante
#35
Artículo 47 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


Pues ya ves como son las cosas... Bienvenido al mundo de verdad.
#78 No, si ya. Pero es lo que dice el máximo documento oficial de este estado de mierda.
#7 Yo está de esos, pero con tu comentario me acabas de demostrar que estaba equivocado... hay gente que no tiene remedio.
#7 Dijo alguien sobre nadie. A todo el mundo se le debe dar la oportunidad de rehabilitarse. Eso no significa que todos lo logren. Es, por ejemplo, la diferencia entre que la educación sea pública y gratuita para todo el mundo en la infancia a que se regalen los títulos.

Si no ves la diferencia, te estás cagando en los Derechos Humanos y en todos los pensadores desde la Ilustración.
#61 a mi lo derechos humanos de una asesina de niños me importan bien poco
#70 Te falta cultura.
#70 Te lo corrijo: a mi lo derechos humanos de una asesina de niños me importan bien poco
#87 Nadie te ha pedido que me corrijas.
#89 Me gusta ayudar a quien lo necesita.
#94 Mejor no lo hagas, se te da fatal.
#4 se encarcela para la posibilidad de rehabilitar, algo que a veces nunca se alcanza
#4 bueno, y algunos aprovechan para follar, como es el caso: www.20minutos.es/noticia/5706756/0/un-juzgado-investiga-varios-funcion
#4 pero cómo vas a rehabilitar a un animal que mató a un niño!

Esta mujer es el mejor ejemplo de que el sistema penitenciario/judicial actual para algunas personas no sirve.
#4 y esas conductas no parecen muy acorde a estar rehabilitado
#4 Algo que para mi gusto falla en la Constitución.
#4 Eso en principio, pero no es así en todos los casos
#4 Algo de castigo en que te condenen a prisión sí hay, no crees?
#24 Y además debe haberlo, aunque no sea el fin último.
#4 pues está payasa parece que tiene pocas ganas de rehabilitarse.
#4 Se encarcela para las dos cosas.
#4 se encarcela para castigar. Por eso te "condenan" a una "pena" de x años. Otra cosa es que haya posibilidad de rehabilitación, pero si el reo sufre una psicopatía lo tiene muy dificil. Por no decir imposible.
#4 Un psicópata no se rehabilita, finge y se camufla. Y ésta tipeja es de los de nivel extremo (asesinos, depredadores sexuales, etc) que es mejor que permanezca bien lejos de la sociedad.
#4 Si lo que se observa en la noticia llevase rehabilitación alguna... parece que el caso va de mal en peor. Esa señora ha hecho de la cárcel su cortijo. Su capacidad de sumar gente a su causa parece ilimitada, de ahí su especial peligrosidad...
#4 Se encarcela por las dos cosas, castigar y rehabilitar en el proceso.
#4 Claro que se encarcela para castigar tambien. Si no fuera asi la gente se tomaria la justicia por su mano
#4 Esa tía no se rehabilita ni aunque disponga de cien vidas.
#4 Y al salir de la carcel te dan una piruleta de colores para celebrarlo.
#4 Y para proteger a sus victimas. Ademas una psicopata no ser rehabilitan, ni una asesina en serie. Hay indicios muy contundentes que su hija muerta, no se cayo por el patio, sino que fue lanzada. Además, de precipitar la muerte de una de sus parejas, que le pagó la tetas y el credito lo tuvo que pagar los herederos.

#2 Para mi sorpresa, la permanente revisable fue muy criticada en su momento por ciertos colectivos. Pero evita que gente que es un peligro certificado por profesionales salga a…   » ver todo el comentario
#4 la teoría es esa. Pero.
pues a un aguero mas profundo y oscuro, y que se pierda la llave
#26 En eso que envías se profirieron insultos racistas. No es lo mismo, pero eso tu ya lo sabes.
La rueda de prensa se produce después de que EL PAÍS desvelara este martes que varios funcionarios de la prisión de mujeres de Brieva (Ávila), donde Quezada cumple su condena a prisión permanente revisable, estaban siendo investigados por un juzgado de esa provincia por supuestamente haber mantenido relaciones sexuales con la asesina del niño Gabriel a cambio de facilitarle un teléfono móvil. El terminal habría sido utilizado por la interna para mantener entrevistas con periodistas y esa

…   » ver todo el comentario
#13 Lo de este monstruo supera casi todo lo imaginable. Y lo que no sabemos, pero todos sospechamos… porque lo de su hija que se defenestró “accidentalmente” tiene tela.
Si se comporta de esa manera la asesina ésa es que muy arrepentida no está. Recuerdo cuando buscaban al niño, mientras la policía ya la tenía como principal sospechosa, cómo fingía estar preocupada la muy cínica.
#8 ¿Que esperas de un monstruo así?
#49 Es que ésa es la cuestión, que hasta que no ves que es un monstruo, no lo parece.
#8 Por no hablar de cuando simuló encontrar por casualidad una prenda del niño, en una zona cercana a donde podía inculpar a un ex novio, y así mataba dos pájaros de un tiro: se exculpaba ella y le cargaba el mochuelo a su ex.

Es una mente criminal extraordinariamente perversa.
"la asesina de mi hijo había dicho que me quiere matar, después de que yo, con mis comparecencias públicas, lograse parar el documental que ella estaba haciendo con una productora sobre la muerte de mi hijo"

Eah, ya tiene trama para alargar el capitulo. Estaría bien que continuase con que se prohíban los contactos comerciales con reclusos para compra/venta de sus fechorías a costa de multas tan altas como para que a ninguna productora se le ocurra acercarse nunca más con intención de comerciar con el morbo de un crimen. Ese sí sería un buen giro de guión.
#44 Lo triste de esto es que la madre no tiene ni para pagar un abogado y esta seguro que está negociando un buen dinerito y, hablan de que ha dado entrevistas telefónicas con esos móviles que tiene, me imagino que a medios extranjeros, y lo mismo se ha embolsado algo.
Si fuese al revés, seguro que no lo pasaría tan bien en el talego.
Querría hacer notar que el morbo de los programas de asesinatos tan en voga dsn alas a esto
#3 El género true crime me parece muy interesante desde un punto de vista criminológico, psicológico y antropológico, más allá del sensacionalismo y el morbo.

Lo que no se debe permitir, de ninguna manera, es que los perpetradores obtengan el menor beneficio de ello.
#5 el true crime mayormente es morbo. No me creo que la gran parte de la sociedad está interesada en la psicología, antropología y criminología y por ello triunfa el género.
#20 Bueno, desconozco por qué triunfa, pero es verdad que casi todo lo que se hace es morboso e incide poco en la ciencia. Sin embargo algunos documentales son muy serios y hasta cumplen una loable función de divulgación científica.

Yo apoyo que existan esa clase de programas, como apoyo que un documental de la Segunda Guerra Mundial nos la cuente con todos sus horrores, siempre que se haga con respeto y rigor.
#20 A la misma altura que los que compraban la playboy o la interviu por sus interesantes artículos... :troll:
#3 ¿"voga"? ¡Mis hogos!
#50 tienes razón, confusión con el catalán
#84 Desconocía la palabra en catalán. Qué curioso que se diferencien sólo en eso ambas palabras en los dos idiomas.
#93 es bastante común que la v y la b estén cambiadas entre el catalán y el castellano, por ejemplo mòbil i móvil, todas las terminaciones verbales ava y aba, y también el verbo haver haber.
Un lio!
Pues bien puesta está la prisión permanente entonces.
Yo creo que un tumor hay que extirparlo
Y no será mejor :-x ???
Lo hará con el móvil que ha ganado arrodillándose en prisión.
Está haciendo méritos para que cuando toque revisar la prisión permanente la dejen donde está y a nadie le importe.
Xq tenemos que estar manteniendo a esa hija de puta? Que la manden a una cárcel de El Salvador...

menéame