Actualidad y sociedad
319 meneos
1504 clics
Lleva 6825 programas emitidos, pero hasta hace poco 'Saber y ganar' seguía firmando el contrato cada tres meses

Lleva 6825 programas emitidos, pero hasta hace poco 'Saber y ganar' seguía firmando el contrato cada tres meses

Jordi Hurtado confesó una desconocida característica del concurso de La 2. "Hemos estado más de 20 años viendo si se asentaba el programa". "Hemos estado firmando solo tres meses", comentó el comunicador ante la sorpresa de David Broncano.

| etiquetas: saber y ganar , contratos
133 186 0 K 355
133 186 0 K 355
Esa incertidumbre le ha obligado a mantenerse joven.
#1 A mí la incertidumbre me ha envejecido y afeado....mucho :palm:
#3 el cara al público es lo que tiene, yo por eso no me he casado.
#1 por lo menos a mantener el nivel del programa.

¿No sería fantástico que las plazas vitalicias de los funcionarios públicos dependieran de una evaluación de su rendimiento cada 3 meses? Igual así se terminaba con su mala fama.
#11 no, lo mejor sería que quien manda sobre esos funcionarios no sea un puesto político que no tenga ni pajolera idea de como funciona ése departamento y moleste más que trabaje, sino un funcionario que esté allí por méritos propios y ascienda desde abajo y sepa organizar y hacer trabajar a la gente.
Y que sepas que no soy funcionario, pero trabajo para ellos ya más de 35 años.
#14 si yo también trabajo para ellos, le
S llevo pagando el sueldo 24 años.
#20 24 años no son nada, te faltan otros 24.xD xD
#14 me he logado solo para darte un positivo.

El problema de la administración es que los que deciden son cargos políticos que están más "para que se gaste" que en qué se gasta. Y por supuesto ni de coña se meten en gestión del trabajo. Si un funcionario no quiere trabajar nadie le dice nada.

Menos mal que no todos son así, los hay que trabajan y se responsabilizan de sus competencias. Y luego están la gente de empresas públicas y agencias que son los que sacan el trabajo para adelante. Hablo del ámbito regional, que es el que conozco.

En los ayto...debe ser diferente...el término funcionario es tan amplio que debería estar prohibido generalizar.
#23 TRADE, ETT, o falso autonomo. algo de eso sera :-P

#37 #14 Uno de lo politicos mejor considerados fue medico y gestor en la sanidad.
es.wikipedia.org/wiki/Iñaki_Azkuna

Yo tambien pienso que se deberian elegir los jefes desde abajo.
Sobre todo en administraciones del Estado y cooperativas.
En empresas, se haria como los que han creado e impulsado la empresa.

#6 Veo cierto efecto Poe.
Alguien que no hay hecho un examen y trabaje 20 años puede ser incapaz de hacer un…   » ver todo el comentario
#11 yo diría que la mala fama de funcionarios como jueces supremos o policías de esos que apalean bomberos viene por otros motivos.
#11 Es decir que cada vez que cambiara el gobierno, las evaluaciones se volverían malisimas para poder enchufar a los suyos.
La mala fama de la función pública esta pagada por aquellos que quieren privatizarlo todo
#22 estando 100% de acuerdo contigo, también te diré que la mala fama también se la tienen ganada a pulso la mitad de los que están cara al público, a poco que hayas tenido que hacer trámites con la administración, el panorama que se ve a veces es desolador.
#22 Entre que tengan plaza vitalicia hagan lo que hagan y / o cómo lo hagan a poder largarlos a la mínima con un cambio de gobierno creo que se pueden encontrar algunas soluciones llamémosle intermedias.
#36 por ejemplo el articulo 95 del trebep.
Ya está contemplando el aviso de la función publica. Otra cosa es que naide denuncie o los supervisores miren a otro lado
#11 clarísimo.. luego cuando suceden estas cosas "la población" sale en tromba a defenderlos/as ... esa es la fama que NO tienen (escudos frente abusos). Lastimosamente lo que queda es la mierda de sus actuaciones; como decían en algún libro "me basta uno para salvar la ciudad entera"
www.meneame.net/story/https-prometheusnews-eu-ana-garrido-ramos-ci-nco
#11 efectivamente, todo dios en la precariedad mas absoluta, que viene bien para la salud.
#11 Necesitarías más funcionarios para hacer esa evaluación que lo sepas.
Que en la privada, en mandos intermedios también se tira el dinero.
#11 Pues no. Por qué entonces llegaría el alcalde de turno diciendo que o me firmas este documento o no pasas la evaluación. Y tendríamos todavía más chiringuitos.
#1 A no poder jubilarme aún cotizando siglos. Menos mal que ahora, al menos, es fijo discontinuo hasta el día del juicio final
Si lo se no vengo.
#10 yo tampoco aguantaría 40 años asi de feliz
#10 a mi me encantaba ese concurso, qué manera de putear a los concursantes con pruebas continuas cada X segundos que los llevaba a un nivel de estrés que ni los yuppies de Wall Street :-D
Alrededor del 2014 vi en la tele "Saber y ganar". Había un concursante muy bueno y no era su primera vez en el programa. En cierto momento recordaron su primera participación, hacía varios años ¿10? ¿15? y el presentador se veía igual. Aluciné y solo años después me enteré de que trabajaba en el Ministerio del Tiempo.
jordi se merece el millón de euros que cobra. Un programa tan aburrido no se mantiene tantos años en parrilla.
#8 ¿Aburrido? Pero si es una avalancha constante de cultura. Aburrido era "Quién quiere ser millonario/50x15", tres cuartos de hora para quince putas preguntas, o "La ruleta de la fortuna/suerte", intentando sacar pasta con cada letrita cuando la frase la saben hasta los ratones de debajo de la grada.

Aunque si te van los programas con más marcha, ahí tienes el Gran Prix, que es perfecto para matar neuronas.
#12 no estoy solo, gracias. Un abrazo
#12 Totalmente. ¡Larga vida a Saber y Ganar! (más todavía, digo)

Gracias a SyG he descubierto un montonazo de libros, discos, autores, lugares, leyendas y sucesos históricos increíbles... Una miríada de referencias culturales que ya, solo por eso, hacen que el programa valga la pena.

PD: A pesar de lo cargante que puede resultar a veces el presentador, con su histrionismo y su permanente sonrisa dentífrica.
#12 mis dieses. Yo estoy hasta el gorro de concursos chorras de preguntitas aún más chorras que en su mayoría sólo sirven para "subvencionar" a "celebrities" de medio pelo o concursantes "profesionales"... al menos con "Saber y Ganar" aprendes cosas porque es el único que queda con cierto nivel, el tema de los concursos en las TDT está a un nivel penoso...
#12 No te confíes con que los concursantes de la ruleta se sepan las frases, que se ve cada cosa...
#8 168K al año.
Una miseria.
como se entere Yolanda de los contratos indefinidos camuflados como temporales renovados cada 3 meses para pagar menos impuestos os vais a la mierda el que sabe y el que gana. todos!!!
#2 Entiendo que él trabaja para una productora, no para TVE
Bueno, si fuese interino se podría encontrar que no puede ser funcionario por no aprobar el examen, es decir, por ser manifiestamente inútil (o no) para hacer el trabajo que lleva haciendo hace 20 años. Es más, al día siguiente, eso sí como interino, podría seguir haciendo el trabajo para el que ha demostrado que es inútil.
#6 la burocracia crea ese mundo de posibilidades fascinantes que más que desafiar a la lógica, la escupen, la abofetean, y la mean en la cara.
#1https://www.youtube.com/watch?v=rQi8wEHMm5Y
El chiste se terminó, tiene el pelo blanco de puril ya.....
#5 Se lo ha teñido, para evitar chismes sobre él.
De esto tiene que haber un responsable. Tiene que tener un nombre y estaría bien saberlo.
En sus inicios Jesus fue el que le recomendo hacer el contrato asi, nadie sabe quien le va a traicionar o cuánto va a durar, Jordi, fiel a su consejo, ha durado 2000 años.
Sorpresa ante una noticia vieja
A Yolanda le importan poco todos los médicos en huelga por ese mismo problema supongo

menéame