Actualidad y sociedad
552 meneos
775 clics
La jueza de la dana revela que un abogado grabó "subrepticiamente" a su marido y su hija menor en la sala de vistas

La jueza de la dana revela que un abogado grabó "subrepticiamente" a su marido y su hija menor en la sala de vistas

Abre pieza separada para ver si cabe sanción al letrado de Argüeso y lamenta la "campaña difamatoria" y un "machismo atroz" contra ella. La magistrada de la plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja, que instruye la causa penal de la dana, revela en un auto que un abogado grabó "subrepticiamente" a su marido, que es también juez, y a su hija menor de edad, en la sala de visitas tras unas declaraciones, cuando siguió utilizando el sistema webex con la cámara.

| etiquetas: jueza de la dana , abogado grabó , marido y hija menor , sala visitas
198 354 0 K 529
198 354 0 K 529
Ya se ha dicho mil veces. Se lo hicieron a Pablo Iglesias e Irene Montero... que eran vicepresidente del gobierno y ministra del gobierno... por tanto ahora creen que lo pueden hacer con cualquiera.

Da igual que sea Perro Chanches, una jueza o quién sea. Es la consecuencia de ser arbitrarios por interés.
El que pueda hacer que haga.

Están instalados en un neofranquismo impune que heredaron y del que este país no se limpió nunca, y así pasa ahora: mierdas por todos lados.
#8 y antes a Egin , a Egunkaria, a Arnaldo Otegi, a Sandro Rosell...
#11 No pidieron con María Victoria Rosell Aguilar, pero si con Baltasar Garzón Real.
#22 baltasar es un pedazo de mierda que cuando instruia tambien se pasaba la ley por el forro de los cojones cuando queria
#8 Y el PSOE no ha ayudado nada a que eso cambie.
Una valiente contra la mafia, le deseo suerte, pero esta claro que nunca medrara en la judicatura española
#1 no hay que desearle suerte. Hay q apoyarla y protegerla. No hay que esconderse. Contra este asco de mafia hay que ir a saco y todos juntos y no dejar solos a los que nos defienden y arriesgan todo por todos nosotros.
#1 no hay que olvidar que este fulano trabaja para Hazte Oir.
Van a por ella o su familia como sea, los ultras del PP y Vox no van a parar.
¿Vaya y por qué querrán que la jueza no haga su trabajo? ¿No estarán encubriendo una masacre?
#4 Por machismo. Eso lo explica todo.
En condiciones normales deberiamos hablar de un "exabogado". Eso se lo haces a otro juez y la teniamos liada gorda.
#6 No estaba Rubén Gisbert en este caso...
¿Y donde está la UCO?.¿Persiguiendo a los autores?.¿Grabando tal vez a ésta juez?.
Suerte con los fachos
si todos éstos esfuerzos "para afinar" se pusieran en no hacer corruptelas o gestionar mejor.......
madre de Dios lo bien que iría España. hasta votarían más al PP (y al PSOE)
#7 Ojalá fuese así, el estado debería de actuar contundentemente en estos casos, para demostrar cierta independencia de poderes.
Ya que la judicatura no puede verse atacada por los políticos, ni viceversa.
Zapatero a sus zapatos, y que bien nos iría a todos.
#9 los 3 poderes.... que se han convertido en 1.... y corrupto además.
Luego se enfadan si el presi dice que la justicia está politizada a la derecha . Amigos nos vemos haciendo la maleta
A ver la actuación del CGPJ, a ver en qué queda esto.
La jueza tiene que tener mucho cuidado, van a empezar a decir que se salta normas, que va contra la GC y al final dirán que va en contra del PP y que está politizando el caso, lo mismo que los incendios.
Vi un trozo de un video de antes del verano del programa de Griso y tenía a esa de Objetive que sale en esos programas, y Griso no sé qué le preguntaba sobre este tema y la otra bla, bla, bla, y acaba diciendo que el marido de la jueza no sé…   » ver todo el comentario
#23 supongo que la de The Objetive (bulo) sera la sinvergüenza de Ketty Garat.
#24 la vi varias veces, pero no sé el nombre. Otra al servicio del sistema y del PP.
#23 Lo que tenia que haber hecho el PSOE es no regalar el CGPJ a la mafia, pero era mas prioritario para ellos que otros partidos no entrasen. Por lo que sea.
#31 el PP ya había bloqueado más veces la renovación del CGPJ y el PsoE no protestó tanto. Ahora fue más por los socios, pero al final todo para seguir parecido. El PsoE forma parte del mismo sistema que el PP.
Esta jueza está condenada al ostracismo, y pronto la apartarán.
¿Alguien se imagina al PXXE, al PNV, a Junts, incluso a ERC, defendiendo a una jueza que aplica la ley, y que juza a políticos por ser negligentes? Es lo último que quieren ver en este mundo. Ellos, que pudren voluntariamente el sistema educativo y sanitario, también podrían ser juzgados por incumplir sus obligaciones y causar muertes evitables.

El CGPJ es el que ellos quieren, y pronto la apartará del caso.
Cuando se permitió el acoso y derribo hacia la familia del vicepresidente de España se cruzó un punto de no retorno en contra de la democracia. Ahora la derecha ya sabe que puede mentir, manipular, acosar, sobornar, suicidar testigos, grabar menores, amenzar jueces, difundir el odio, cagarse en la constitución, en la democracia y en esa banderita suya que tanto les gusta enseñar.

Pero ahí está el problema. Como a cierto sector del gobierno le parecía correcto que quitasen de enmedio A UN PUTO VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE, ahora tenemos como consecuencia que saben que pueden quitar de enmedio a quien sea.
Ni siquiera alcama tiene webos a venir a justificar esto
Y el colegio de abobados no tiene nada que decir al respecto? ESte infraser se merece una buena inhabilitacion por esas prácticas mafiosas
#33 y siendo cierto todo lo que dices del PP y Vox, los "socialistas" los prefieren de compañeros de viaje, antes que a Bildu o al propio Sumar. Acuerdan mas cosas con ellos que sin ellos.
Sra Jueza, pídale ayuda a Camps
#28 lo cierto es que Sumar no entra en la ecuación de los que quieren mantener el posfranquismo, por llamarle de alguna manera a lo que tenemos aquí. Tampoco es que mate por cambiarlo, eh?, pero no es hoy parte del sistema.
No hay realmente disputas de calado entre los partidos que he nombrado, por eso digo que es "la misma España". Entre todos ellos suman un alto porcentaje de votantes, que son los que cuentan a la postre.

Gran referencia a Krahe, y al hombre blanco que habla con lengua de serpiente!
#32 Bueno, es una postura maximalista. Habrá otras que lo sean más. Incluidos algunos que te dirían que en Sumar son pequeñoburgueses izquierdistas — entendiendo a los izquierdistas según la fórmula de Lenin—. Permíteme esta consideración, creo que hay diferencias estructurales en este momento entre el PP y el PSOE. No entro a valorar si es una cuestión de principios ideológicos o de alianzas. Es evidente que el PSOE no es un partido revolucionario. Ojo, Sumar tampoco. Digamos que es…   » ver todo el comentario
Pues parece (y deseo) que no le van a tocar los ovarios.
Ojalá tome las medidas oportunas.
Es cuestión de tiempo, todas estas migajas quedarán en nada en cuanto toquen hueso.
en la realidad, hay más tensión entre las dos españas que entre eeuu y rusia
#17 no hay dos Españas. Nunca las hubo.

De hecho hoy, la suma de los votantes de PP + Vox+ PXXE tiene tanta mayoría, que podríamos decir que solo hay una España.

Y en muchos casos se puede sumar a PNV y Junts como parte del mismo sistema que los tres anteriores, convirtiendo a la otra parte, al resto, en una anécdota.
#19 ummmm... ¿Solo una España? ¿Cómo de grande y libre? Perdóname pero voy a atreverme a opinar que hoy por hoy hay alguna disputa ideológica en el país. PXXE entiendo que es por socialista y obrero. Entiendo, esto es como lo de canción de Krahe con la Mandràgora, enorme disco de hace unos cuarenta años. ¿Sumar entra en la ecuación? Lo puedo entender, pero entre esto de que solo hay una y los que dicen que hay cincuenta y una es posible, es una hipótesis, que a algún lector le sorprenda esta valoración.
Todos los que pueden están haciendo lo que pueden, los políticos haciendo justicia, la prensa haciendo política, parte de la justicia creando alarma social, En fin es como un golpe de estado entre bambalinas.
No aclara los detalles, pero tal y como sugiere siguió utilizando para fines personales una conexión previa para fines oficiales y claro el que por detrás sigue conectado se entera de todo, por lo que tranquilamente podría haber sido al revés.
Si es así también nos enteramos de la incompetencia tecnológica de ciertos jueces y cómo se pueden entender ciertas cosas que pasan en la judicatura.
Los jueces estrella ya no son como los de antes, son otra cosa.
Según parece está bien que entre ellos se produzcan intromisiones, pero lo que los ciudadanos opinen de ellos ya no es de recibo, con el espectáculo mediático que están organizando.
Fascismo.

menéame