#3 Libertad con cargos, orden de alejamiento, y prohibición de comunicación. Sinceramente, viendo de qué se le acusa y considerando el atestado, creo que habría sido recomendable la prisión provisional.
Libertad con cargos, orden de alejamiento, y prohibición de comunicación. Sinceramente, viendo de qué se le acusa y considerando el atestado, creo que habría sido recomendable la prisión provisional.
#3 tal cual, entiendo que esto no puede ser algo que se quede a medias, si ha ordenado eso, es porque según las pruebas existe indicios claros, pues a la cárcel, ¿Qué hace dejando un violador en la calle, si viola a su propia hija, que no va ha hacer con otra desconocida?
#3 Destrucción de pruebas difícil después de los Mossos y la exploración.
Evasión de la justicia, difícil: no tiene medios para huir a Panamá. Es un obrero. A fichar al juzgado y listo.
Reiteración del delito: aquí es más discutible. Orden de alejamiento y prohibición de comunicación con una hija... Se la puede saltar y a ver si el entorno familiar no lo propicia.
#51 me preocupa más que la noticia no diga a)si la chavala residía en el domicilio b) si el menor de 8 años y testigo de la agresión convive con el agresor. Porque obviamente la prisión provisional para estos casos no aplica (salvo que sea conocido que también le gusta violar a hijas de otros y pueda reiterar el hecho delictivo) y todos los violadores caminan tranquilamente hasta el juicio. No sé que os sorprende, este caso puede ser espectacular porque es incesto y además los pillan in flagranti delictus (vamos, aquí no hay ella dijo que él dijo), juicio rápido y a correr. Me preocupa más que será de los dos hermanos y quien mirará por ellos...
#3 Creo que el problema es que la provisional no se pone si es recomendable, solo si el juez considera que hay riesgo de fuga, reincidencia, destrucción de pruebas, etc basándose en motivos más o menos objetivos como la capacidad económica de pirarse, arraigo, etc
Vamos, que para dictarla tiene que justificarlo muy mucho.
Las medidas adoptadas por la titular del juzgado responden exactamente a las peticiones realizadas por las partes acusadoras. Ninguna de ellas solicitó otra medida.
Vaya, y eso lo han detenido los propios mossos, sin testigos ni denuncia de la supuesta víctima.
Y, sin embargo, los machirulos que circulan por esta web, dicen que, sólo con que te señale una mujer, ya vas a la cárcel para siempre.
#12 puedes reportarme si eso te satisface.
Hay demasiados comentarios que así lo dicen, pero si tu crees que no es así y que lo que digo señalo/difamo a alguien en concreto, pues supongo que estás en tu derecho de denunciar.
#12#32 A mi me suena mucho. Incluso envios (igual no han llegado a portada) que favorecen el sesgo de confirmacion de esa afirmacion. Alguien hace un envio para que despues otros pongan comentarios haciendo la afirmacion o dandola a entender. Y seguro que otras muchas formas de promover ese mensaje.
#42 de “ya vas a la cárcel para siempre” a “vas al calabozo una noche, o a un hotel en este caso” hay un trecho de varios órdenes de magnitud. Pero sigamos inventando
#42 valiente cretino. ¿Enlazas un comentario mío de otra noticia que nada tiene que ver y que lo único que dice es que cuando te denuncian vas al calabozo, cosa que también ocurrió en este caso? ¿Como supuesta prueba de que hay "machirulos" (sic) que "afirman" que te encarcelan de por vida? Denunciado por bulo. Qué asco que dais los tergiversadores de mierda.
#52 Es lo que tiene decir la verdad, que no gusta y se castiga mucho. Pero no voy a ponerme a mentir para conservar una cuenta que en realidad no vale nada. La verdad sí que es algo valioso.
#55 Porque se cita falsamente a cosas que nadie ha dicho nunca y se usan como justificación para poder decir auténticas tonterías. Pero falla por la base porque la afirmación inicial no es cierta, sino pura invención.
Ya verás como nadie es capaz de dar la cita que he pedido, porque no existe.
#12 Hola
No voy a decir que siempre acaban en prisión porque eso es una hipérbole. Sin embargo en España sí se puede condenar con la declaración de la presunta víctima como única prueba de cargo. Puedes comprobarlo fácilmente en el informe de 2016 del CGPJ en el que afirman que el 33,8% de los casos juzgados de primera instancia en las audiencias provinciales acaba en condena sin más prueba que ese testimonio.… » ver todo el comentario
#12 Lo que se suele decir es que si una mujer te denuncia te arruina la vida aunque sea falsa. Porque puedes perder tu trabajo, puedes entrar en calabozos, y te crea una fama en el barrio aunque no hayas hecho nada. Eso si no sale adelante y no entras en la carcel.
Yo me tuve que ir de mi país. Sin ir mas lejos, al ver que a mi denunciante no le ocurría nada y me advertían en el propio juzgado que podría volverme a denunciar.
Algo falla cuando las que denuncian en falso viven tan
#1 creo que interpretas la realidad a tu forma. No es como dices, si bien es cierto que existen denuncias con las que primero te retienen y luego preguntan
#1 quién te dice que no va a terminar en prisión, aún tiene que pasar por el juicio.
Ahora lo podían haber mandado a prisión preventiva pero el juez entiende que no se dan los requisitos
#97 pues me parece poco. Y me explico: si es lo bastante sospechoso para tener medidas de alejamiento, sin ser ni juez ni un especialista del tema, me parece que si eres lo bastante bestia como para violar a tu hija en publico y delante de su hermano, es porque no es la primera vez que lo haces. Y a alguien así una medida de alejamiento le toca un pie.
Creo que no se le debió dejar salir de la cárcel.
O si no tenia sentido sospechar de él, pues no se le deberian poner medidas de alejamiento.
#80 claro. Te entiendo.
Lo de las denuncias falsas es un drama real.
Lo de que te viole tu padre, en la calle, delante de tu hermano de ocho, pues bobadas, de eso para qué hablar. Bueno la noticia va de eso, no de denuncias falsas., pero tienes razón: hablemos de lo que importa.
#1 Si es que la mujer ni lo ha "señalado". Y testigos si ha habido, han sido los propios mossos los que presenciaron a una pareja manteniendo relaciones sexuales en la calle, que han resultado ser padre e hija (además del propio hermano de ocho años, que estaba presente). No se a que viene tu comentario. El caso es realmente sorprendente, por los hechos y las circunstancias. Lo destacado no es que esté libre, sino más bien lo contrario.
#1 nadie ha dicho que con que te señale una mujer “vas a la carcel para siempre”, si no que la asimetría legal y las leyes actuales, benefician a las mujeres, y con solo una denuncia, es muy muy muy facil que pases una noche en un calabozo (De escarmiento). Si yo voy y denuncio que te he visto matar a alguien, tambien seria igual de facil que la pasases?
Y con lo del “yo si te creo hermana” con una simple denuncia y sin pruebas, pueden meterte en un embolado judicial de meses o años, con el consiguiente daño a tu reputacion. Y si luego no queda en nada, no la condenan por denuncia falsa
Asi que no exageres para tratar de deslegitimar dejandote fuera la parte que no te interesa
#_135#1 está contraponiendo los hechos a algo que afirma que se dice, para burlarse de quien lo dice, pero que nadie dice realmente, y de hecho, lo que sí se dice sería perfectamente compatible con los hechos relatados. En otras palabras, #1 dice una estupidez cuyo único objetivo es denigrar a quien no piensa como él con falsas acusaciones sobre lo que éstos argumentan. Un hombre de paja de manual, con una buena dosis de mal gusto incorporada.
#4 Es que yo soy un tío y si me cruzo contigo, me autopego un puñetazo, y justo después pasa la policía y pido ayuda y digo que me estabas robando, posiblemente también te vayas detenido.
Manipular podemos manipular hombres y mujeres, y te vas detenido igual. Después ya posiblemente se demostraría la falsa denuncia.
¿Por qué el foco está en las mujeres y en la violencia de género?
#6 Porque si haces eso iras (quizas) detenido y en la comisaria la policia descartara la denuncia por falta de coherencia y te iras a tu casa tan campante.
En el caso de las mujeres y la violencia de genero iras a comisaria y quedaras detenido y a disposicion judicial hasta que un juez de violencia de genero disponga que quedes en libertad con cargos y medidas cautelares o directamente quedes en prision provisional (salvo que la mujer se retracte...y no estoy seguro de si con eso a dia de hoy es suficiente).
#10 En el caso de VioGen es irrelevante lo bien o mal que este hecha. Incluso con la mujer retractandose de la denuncia el juez puede obrar de oficio y tomar medidas cautelares y llevarte a juicio.
¿Sucederia lo mismo en el caso contrario? Pues eso.
#15 Una denuncia de VioGen de una mujer NO es de oficio.
He dicho que si la mujer se retracta de la denuncia cuando llega al juez de VioGen PUEDE que el juez entre de oficio.
Lo que no veo que respondas a lo que te he preguntado ¿La misma denuncia puesta por un hombre contra una mujer llevaria el mismo camino incluido ir a un juzgado de VioGen?
#20 ¿Los delitos de terrorismo diferencia entre hombres y mujeres? Pues eso. Yo no tengo ningun problema en que se castigue con dureza a los mierdas que pegan o asesinan a sus mujeres. Lo que tengo problemas es que no me apliquen la misma Justicia que a otras personas porque tengo, con perdon, rabo.
Por cierto, si siguen muriendo mujeres...¿no pone en tela de juicio la efectividad de ese trato diferencial de Justicia entre hombres y mujeres?
#22 No, porque desde que existe ese trato ha bajado el número de mujeres asesinadas. Con suerte, y algunas décadas, esto acabará.
Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres.
#23"No, porque desde que existe ese trato ha bajado el número de mujeres asesinadas. Con suerte, y algunas décadas, esto acabará. "
Falso. Sigue habiendo basicamente el mismo numero de mujeres asesinadas. Entre 50 y 60 todos los años.
"Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres."
¿Entiendes el concepto de que la Justicia es igual para todos independientemente de su religion, raza, orientacion sexual o sexo? Pues eso.
#28 Y, como de costumbre, se pasa de argumentos que se caen solos por su peso a menospreciar al interlocutor tachando sus respuestas de cuentos porque no se tienen otros que se sostengan.
Desde 2004, año de la Ley de VioGen en el 2.008 fue el año con mas mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas con 76 mujeres asesinadas.
Desde 2012 hasta la actualidad, los ultimos 12 años, las cifras oscilan entre 49 el año que menos (2016, 2017 y 2022), 59 en 2015 y 58 en el 2023 (siendo este ultimo el 3º peor año desde 2011).
Ahora vienes y me cuentas las excelencias de las ultimas reformas...
#31 ¿Crees que una ley como esta debe funcionar el mismo año que se implanta? ¿No te das cuenta de que solo haces trampas? O peor, que ni siquiera entiendes nada
#33
Vaya, asi que la tendencia era evidente en #30 pero cuando te muestro los datos (con el 3º peor dato en asesinatos en 12 años en el 2023) resulta que no entiendo nada y ya no debe de ser tan evidente y hago trampas.
En fin, tampoco es que me sorprenda ver como das vueltas a lo Hommer Simpson...Sera que no lo he visto una y mil veces cuando se echan mano de datos en estos debates.
Por cierto, no te he visto responder a la pregunta que te hice en #20 ¿Tienes pensado responderla alguna vez o seguiras mareando la perdiz para no hacerlo? Naaaa, no hace falta que respondas a esta pregunta...
#35 ¿Ahora ya te molestan hasta los emoticonos? A diferencia de ti yo aprobaria la ley de VioGen con algo tan sencillo e igualitario como cambiar los sustantivos de genero por palabras neutras (eso que tanto se reclama para el lenguaje igualitario). Con sustituir "mujer" y "hombre" por "personas" ya estaria...pero, por lo que sea, a gente como tu no les pareceria bien.
Es lo que hay
PD.- Soy tan maduro que no he tenido que menospreciarte como has hecho tu conmigo en varios mensajes. Me he limitado a exponer mis argumentos y criticar los tuyos. Igual quien necesita madurar es otra persona.... (y no miro para nadie )
#38 En tu caso es obvio que no los entiendes o no escribirias semejante aberracion. ""Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres." "
#40 Eso por no mencionar que es una falsa dicotomía de manual. Parece que si quieres una corrección en la ley automáticamente quieres que sigan violando mujeres. El debate tiene un nivel que no da ni para comentar al respecto.
#96 Es curioso porque la Ley de Matrimonios Homosexuales (del 2005) esta redactada integramente usando un termino neutro como "conyuges" que es como se tienen que redactar todas las leyes para que no sean discriminatorias.
#31 Lo que sigue siendo un misterio es por qué la mayor parte de mujeres asesinadas no han denunciado nunca. Quizá porque piensan que pueden tomar por falsa la denuncia?
#23 me da bastante miedo que en la cárcel haya inocentes por exceso de celo. Meter gente inocente hasta que se demuestre que no son culpables no ha prevenido jamás un solo crimen.
#9 estás viendo un caso de un tipo al que pillan violando a su hija y no se ha quedado en prisión provisional y tú sostienes que solo con la denuncia de una mujer es posible que directamente te metan en prisión provisional?
Hay que joderse
#68 estoy contestando a tu comentario número 9 no al 4 y en el 9 dices que
En el caso de las mujeres y la violencia de genero iras a comisaria y quedaras detenido y a disposicion judicial hasta que un juez de violencia de genero disponga que quedes en libertad con cargos y medidas cautelares o directamente quedes en prision provisional (salvo que la mujer se retracte...
Y eso lo estás diciendo en una noticia de un tipo que no se va a quedar en provisional después de haber sido pilladon por los mossos follandose a su hija
#71 Vuelvo a repetir: una denuncia de una mujer por VioGen te lleva al calabozo directamente hasta que pasas a disposicion judicial. Una vez ante el juez este dictamina si continuas en prision o eres puesto en libertad con medidas cautelares.
En ESTE caso el denunciado ha sido puesto en libertad provisional DESPUES de pasar por el calabozo. ¿Que el juez deberia haberle dejado en prision? Para mi si pero el juez sabra los motivos por los que le deja en libertad con medidas cautelares.
#6 Porque la ley se hace cumplir con la dureza y vehemencia que el estado decide que le interesa, siendo el estado la policía, fiscales, jueces y políticos. Y parece que han decidido que perseguir y sacar noticias de lo mucho que se focalizan cierto tipo de crímenes, de género, les da redito. Por eso por ejemplo ciertas agresiones las persigue de oficio el estado mientras que otros tipo de agresiones no.
Estoy harto de ver este tipo de casos , en los que como ciudadano no entiendo estas resoluciones judiciales, como hace un año en un pueblo de Alicante el juez dejó en libertad provisional a un asesino que rápidamente se fugó
He visto casos peores, creo que es absurdo juzgar sin conocer de primera mano, pruebas y testimonios a los ojos de un juez pueden ser muy diferentes a lo que se escribe en una noticia (o no), a saber!
Noticia para los MBTI Centinelas (ISTJ, ISFJ, ESTJ, ESFJ)
Motivación: seguridad, tradición, orden. Motivadores que parece que sintonizan con la extrema derecha. www.meneame.net/story/inmigracion-populismos/c03#c-3
Un juez que se lleva 4.000 euros al mes sin dar palo al agua. Que cuadrilla!!! Y ese mismo juez te meterá en la cárcel como te retrases una semana en presentar el IVA del trimestre.
#5 En ese caso, la informacion que nos traes es un bulo o es incompleta, puesto que sería imposible que quedara en libertad un violador cogido in-fraganti. La hija ha debido decir a la juez que estaba follando con su padre porque lo deseaba.
#7 Hasta que he leído tus comentarios nunca me lo había planteado pero, cabe la posibilidad de que la acusación de violación haya sido una rabieta de la niña porque su padre no le había permitido algún capricho. Y no sería nada extraño que hubiera un forcegeo en el coche por ese motivo.
Ahora serán los jueces los que deberán tratar el caso.
#5 lo que viene a decir #2 es que si la hija luego se retracta, no hay nada con lo que acusar al hombre. Lo cual posiblemente explicaría que lo hayan dejado en libertad.
De todas formas yo creo que #2 se equivoca. Porque, en el supuesto de que la hija viva bajo el mismo techo que su padre y sea mantenida por él, cualquier consentimiento que prestase no sería válido, estaría viciado. Si no puede dar consentimiento, que el padre se la folle es delito. Como lo sería que un jefe se folle a su empleada. La mayoría de edad de ambos es irrelevante.
Evasión de la justicia, difícil: no tiene medios para huir a Panamá. Es un obrero. A fichar al juzgado y listo.
Reiteración del delito: aquí es más discutible. Orden de alejamiento y prohibición de comunicación con una hija... Se la puede saltar y a ver si el entorno familiar no lo propicia.
No hay más razones para la prisión provisional.
Vamos, que para dictarla tiene que justificarlo muy mucho.
Las medidas adoptadas por la titular del juzgado responden exactamente a las peticiones realizadas por las partes acusadoras. Ninguna de ellas solicitó otra medida.x.com/tsj_cat/status/1975473933307789347
Y, sin embargo, los machirulos que circulan por esta web, dicen que, sólo con que te señale una mujer, ya vas a la cárcel para siempre.
No recuerdo que nadie haya dicho nunca eso. ¿Puedes poner una cita? En otro caso te reportaré por bulo.
Hay demasiados comentarios que así lo dicen, pero si tu crees que no es así y que lo que digo señalo/difamo a alguien en concreto, pues supongo que estás en tu derecho de denunciar.
La carga de la prueba recae en el que afirma que algo existe.
www.meneame.net/story/no-xenofobia-maldad/c01#c-1
30 segundos he tardado
Yo lo sé hacer en cinco segundos.
Por qué no serás una cuenta para saltarse un baneo, verdad?
Cómo vas a poder recordar nada, si eres un usuario muy original, nuevo y recién registrado hace 1 semana?
Ya verás como nadie es capaz de dar la cita que he pedido, porque no existe.
Pal ignore!!! !
www.meneame.net/story/psicologo-mouliaa-declara-no-conto-errejon-agred
"mentir a las mujeres les sale muy barato y más con la desigualdad de la viogen"
"y luego te denuncia por no haber parado cuando ella pensó que debias parar, 2 años más tarde!
Sale más barato ir de putas, a todos los niveles..."
"están preparando el 8-M del año que viene hombre.
El lema será "Ante la duda, todos presos"."
"Bueno, pues para mí, señores, este es otro ejemplo del poder que les… » ver todo el comentario
No voy a decir que siempre acaban en prisión porque eso es una hipérbole. Sin embargo en España sí se puede condenar con la declaración de la presunta víctima como única prueba de cargo. Puedes comprobarlo fácilmente en el informe de 2016 del CGPJ en el que afirman que el 33,8% de los casos juzgados de primera instancia en las audiencias provinciales acaba en condena sin más prueba que ese testimonio.… » ver todo el comentario
Yo me tuve que ir de mi país. Sin ir mas lejos, al ver que a mi denunciante no le ocurría nada y me advertían en el propio juzgado que podría volverme a denunciar.
Algo falla cuando las que denuncian en falso viven tan
… » ver todo el comentario
Citation needed. Bah, qué coño, denunciado por bulo. No vamos a perder el tiempo.
Edit: veo que ya la primera respuesta que te dieron (#12) optaba por lo mismo... No me extraña.
Ahora lo podían haber mandado a prisión preventiva pero el juez entiende que no se dan los requisitos
Fue detenido en la madrugada del domingo y pasó a disposición judicial la mañana del lunes. Ergo, paso en el calabozo esa espera.
Creo que no se le debió dejar salir de la cárcel.
O si no tenia sentido sospechar de él, pues no se le deberian poner medidas de alejamiento.
¿Querias ver si decía yo alguna tontería, o tu pregunta era sobre el asunto en si?
Lo de las denuncias falsas es un drama real.
Lo de que te viole tu padre, en la calle, delante de tu hermano de ocho, pues bobadas, de eso para qué hablar. Bueno la noticia va de eso, no de denuncias falsas., pero tienes razón: hablemos de lo que importa.
Y con lo del “yo si te creo hermana” con una simple denuncia y sin pruebas, pueden meterte en un embolado judicial de meses o años, con el consiguiente daño a tu reputacion. Y si luego no queda en nada, no la condenan por denuncia falsa
Asi que no exageres para tratar de deslegitimar dejandote fuera la parte que no te interesa
El juez lo ha puesto en libertad. Donde crees que estaba?
En este país nadie va para siempre a la cárcel, a no ser que mueras en ella. Sabes (sabéis) que lo de #1 era una exageración, una figura retórica..
Reporta, reporta. Ya sabía yo que meterme en el berenjenal iba a levantar ampollas. Un saludete.
Pero tergiversar para llevar la razon es muy usado en esta web (y fuera de ella tambien).
Edito: quien se hubiese imaginado de un tergiversador como #_1 tuviese en ignore a quien desmonta sus mentiras....
Edito2: ¿Lerida? La de tiempo que no veo llamar Lerida a Lleida....
Manipular podemos manipular hombres y mujeres, y te vas detenido igual. Después ya posiblemente se demostraría la falsa denuncia.
¿Por qué el foco está en las mujeres y en la violencia de género?
En el caso de las mujeres y la violencia de genero iras a comisaria y quedaras detenido y a disposicion judicial hasta que un juez de violencia de genero disponga que quedes en libertad con cargos y medidas cautelares o directamente quedes en prision provisional (salvo que la mujer se retracte...y no estoy seguro de si con eso a dia de hoy es suficiente).
¿Notas alguna diferencia?
¿Sucederia lo mismo en el caso contrario? Pues eso.
He dicho que si la mujer se retracta de la denuncia cuando llega al juez de VioGen PUEDE que el juez entre de oficio.
Lo que no veo que respondas a lo que te he preguntado ¿La misma denuncia puesta por un hombre contra una mujer llevaria el mismo camino incluido ir a un juzgado de VioGen?
La intención de señalar esto es decir que hay una conspiración contra los hombres mientras siguen muriendo mujeres asesinadas.
Por cierto, si siguen muriendo mujeres...¿no pone en tela de juicio la efectividad de ese trato diferencial de Justicia entre hombres y mujeres?
Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres.
Falso. Sigue habiendo basicamente el mismo numero de mujeres asesinadas. Entre 50 y 60 todos los años.
"Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres."
¿Entiendes el concepto de que la Justicia es igual para todos independientemente de su religion, raza, orientacion sexual o sexo? Pues eso.
Un ejemplo:
- 76 en 2008
- 48 en 2024
Desde 2016:
- 49, 49, 52, 55, 52, 49, 50, 58 y finalmente 48 en 2024
violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2025_03_1
Si quieres hacer trampas al solitario...prueba con otro. Conmigo no cuela.
¿Sorpresa? Ninguna.
Y eso, a ver si te das cuenta...
La tentencia la tienes en violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2025_03_1
Desde 2004, año de la Ley de VioGen en el 2.008 fue el año con mas mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas con 76 mujeres asesinadas.
Desde 2012 hasta la actualidad, los ultimos 12 años, las cifras oscilan entre 49 el año que menos (2016, 2017 y 2022), 59 en 2015 y 58 en el 2023 (siendo este ultimo el 3º peor año desde 2011).
Ahora vienes y me cuentas las excelencias de las ultimas reformas...
Vaya, asi que la tendencia era evidente en #30 pero cuando te muestro los datos (con el 3º peor dato en asesinatos en 12 años en el 2023) resulta que no entiendo nada y ya no debe de ser tan evidente y hago trampas.
En fin, tampoco es que me sorprenda ver como das vueltas a lo Hommer Simpson...Sera que no lo he visto una y mil veces cuando se echan mano de datos en estos debates.
Por cierto, no te he visto responder a la pregunta que te hice en #20 ¿Tienes pensado responderla alguna vez o seguiras mareando la perdiz para no hacerlo? Naaaa, no hace falta que respondas a esta pregunta...
Es lo que hay
PD.- Soy tan maduro que no he tenido que menospreciarte como has hecho tu conmigo en varios mensajes. Me he limitado a exponer mis argumentos y criticar los tuyos. Igual quien necesita madurar es otra persona.... (y no miro para nadie
Que cosas ¿eh?
Hay que joderse
Si que hay que joderse, si.
En el caso de las mujeres y la violencia de genero iras a comisaria y quedaras detenido y a disposicion judicial hasta que un juez de violencia de genero disponga que quedes en libertad con cargos y medidas cautelares o directamente quedes en prision provisional (salvo que la mujer se retracte...
Y eso lo estás diciendo en una noticia de un tipo que no se va a quedar en provisional después de haber sido pilladon por los mossos follandose a su hija
En ESTE caso el denunciado ha sido puesto en libertad provisional DESPUES de pasar por el calabozo. ¿Que el juez deberia haberle dejado en prision? Para mi si pero el juez sabra los motivos por los que le deja en libertad con medidas cautelares.
Y si, lo… » ver todo el comentario
resumámoslo en "no"
Motivación: seguridad, tradición, orden. Motivadores que parece que sintonizan con la extrema derecha.
www.meneame.net/story/inmigracion-populismos/c03#c-3
Resuena mas, sintoniza mas.
No hay nada en nuestro codigo penal que impida leer una noticia
Al identificarles, comprobaron que eran padre e hija. Ésta última habría explicado que su padre la estaba forzando.
O es que no confias en nuestros jueces?
Ahora serán los jueces los que deberán tratar el caso.
De todas formas yo creo que #2 se equivoca. Porque, en el supuesto de que la hija viva bajo el mismo techo que su padre y sea mantenida por él, cualquier consentimiento que prestase no sería válido, estaría viciado. Si no puede dar consentimiento, que el padre se la folle es delito. Como lo sería que un jefe se folle a su empleada. La mayoría de edad de ambos es irrelevante.