IRPH: se abre la puerta a una reparación masiva

La sentencia aplica sin paliativos la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y concluye que la cláusula que fijaba el tipo de interés carecía de la transparencia exigida por el derecho comunitario, y por ello anula no solo el índice, sino la totalidad del contrato. El banco, que ya ha recurrido la sentencia, debería devolver al cliente todas las cantidades pagadas con el interés legal del dinero, y el consumidor recupera su vivienda libre de cargas. El fallo revela además que Kutxabank trató de escudarse en una interpreta

[#5 Mustela]

No ha habido batalla con este índice ni nada... al final quedó en el TJUE que cada caso era individual y en Barcelona ha sido un entre caos y un cachondeo padre. Esta nueva puerta no sé qué va a abrir estando como está el patio.

De nov. 2023: "IRPH: los jueces se declaran en rebeldía y no aplican la jurisprudencia del TJUE"
www.meneame.net/story/irph-jueces-declaran-rebeldia-no-aplican-jurispr

[#2 Pertinax]

En realidad las hipotecas vinculadas al IRPH se pueden reclamar desde hace meses. Esta sentencia no es más que una confirmación. Meneo por si a alguien se le ha escapado.

[#7 iveldie]

Aunque haya sentencias para recuperar tu dinero debes denunciar, pagar abogado y otros gastos que lleva, más todo el tiempo que le dedicas y el estrés que te genera. Aun asi puede que no recuperes todo tu dinero por cualquier chorrada, y luego de lo que recuperes hacienda te quitará una parte porque lo considera un beneficio.

Nosotros denunciamos al banco por la claúsula suelo. Fuimos de los primeros en hacerlo y lo pasamos muy mal. Ganamos en primera instancia, recurrieron, tuvimos que…   

[#8 sat]

#7 Me da que tuviste un mal abogado. Con este tipo de cláusulas la cosa está tan clara que es prácticamente imposible que el banco gane. Te lo digo por experiencia. Hay que esperar años y pagar abogados como dices, pero al final les ganas, te pagan todo lo que te han robado con intereses mas las costas (de tu abogado incluido) y te ríes bastante de ellos. No me he cambiado de banco sólo por verles las caras cada vez que entro en esa sucursal de Caixabank. Bueno, por eso y porque tienen la mejor red de cajeros automáticos.

[#15 iveldie]

#10 #8 eso no es así. si tu pides 10.000 euros y el juez de da 9.999 las costas van a medias, así que mis costas tuve que pagarlas yo. Al menos así era cuando tuvimos el juicio en 2014. Y no he dado consejos a nadie, solo he contado mi experiencia y he dicho que me parece absurdo tener que ir a jucio por algo que es evidente. Debería devolverse a todo el mundo sin tener que pedirlo. Aqui salio nuestro caso por si no te crees que sea un afectado www.menorca.info/menorca/local/2014/03/02/1467706/atrapados-por-clausu

[#10 TipejoGuti]

#7 MALOS CONSEJOS DAS.
De entrada no sé si eres un banquero justificando la mejor opción para la banca o un afectado real, actuaré considerando que eres un caso real.
1) Si te estiman, aunque sea un euro el daño, no pagas costas.
1.2) De hecho, la ley está diseñada para que el banco tenga que pagar una multitud de costas de distintos juicios por la manipulación.
2) NUNCA se debe negociar directamente con un banco. ¿Sabes analizar tu caso en profundidad?¿Sabes reconocer cuándo…   

[#11 Urasandi]

#10 juassssssssssss

[#9 Joder__soy_yo]

QUÉ RARO
Esta noticia, de una gran repercusión monetaria, para consumidores y bancos, no está en portada de los periódicos....

[#13 pacote]

Por lo que entiendo, con los afectados por el IRPH (un índice que se sacaron de la manda los bancos en España para no usar el temido Euribor que les salió rana con las cláusulas suelo), aquí el abogado ha enfocado el caso en tratar de ANULAR el contrato entero y no en el índice sólo, como nos pasó con los del euribor.
Y por ahora le ha salido bien, pero eso en el supremo lo van a tirar para atrás (ya pasó con el Euribor, y hubo que llegar a Europa, fueron muchísimos años de batalla). Pasarán…   

[#12 Alexfighter]

Hasta los putos huevos que los redactores de noticias se pongan a poner siglas sin explicarlas. ¿Qué les costaba escribir, solo la primera vez, "Índice de Referencia para Préstamos Hipotecarios"?

[#1 Urasandi]

Panda de inútiles...

[#3 Atusateelpelo]

#1 ¿Inutiles? Si han hecho trampas al solitario y casi les sale bien... (y aun esta por ver el desenlace final)

[#4 Marisadoro]

El banco ya ha recurrido la sentencia.

[#6 DarthMatter]

Mi gozo en un pozo.

Por un momento pensé que la U.E. había prohibido la obsolescencia programada y los dispositivos de usar y tirar.

[#14 abilon]

Para multas, impuestos el estado lo anuncia en el BOE y ya es válida la notificación por qué se entiende que el ciudadano debe leer ese mamotreco. Pero para el banco no sirve por qué deber indicar al ciudadano como acceder al BOE