La Inspección de Trabajo concluye que los becarios de 'Malinche' no eran trabajadores del musical de Nacho Cano

La Inspección de Trabajo ha concluido en un segundo informe, elaborado por un profesional diferente al del primero (como solicitó la jueza), que no se ha podido comprobar que los alumnos en formación fueran trabajadores de 'Malinche', el musical de Nacho Cano. "No se aprecian irregularidades en cuanto a las competencias que ostenta la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social", añade.

[#5 Un_señor_de_Cuenca]

Estaban por allí de paseo y hablando del tiempo.

[#10 mcfgdbbn3]

#5: Eran espectadores.

[#96 varios]

#10 Se llama teatro inmersivo. Eres espectador y a la vez actúas pero sin cobrar

[#13 miraqueereslinda]

#5 ¿la sentencia os ha estropeado el cuento?

Aunque tanto da la realidad, ¿verdad? De eso trata ser progre. En lugar de pedir perdón por acusar en falso, se sigue tratando de culpable al inocente, porque es facha.

Y la caradura que le denunció, sigue siendo una pobre víctima. Y todos los medios y políticos que colaboraron en la difamación, justicieros sociales.

[#14 Sariel]

#13 Qué sentencia, no hay sentencia, la están cocinando, lápiz menos afilado y eso

[#18 miraqueereslinda]

#14 ¿prefieres resolución? Como quieras llamar al resultado de la Inspección de Trabajo. En cualquier caso se trata del fallo por parte de la administración a la denuncia presentada contra Nacho Cano.

[#46 Fry]

#18 Tampoco hay ninguna resolución. No das una.

Y es el segundo informe, que dice lo contrario que el primero. Por lo que sea.

[#53 tosfrick_1]

#18 La sentencia la dicta un juez lince, la inspección de trabajo dice que no ha visto nada y que no tiene pruebas, no es lo mismo.

Es igual que cuando la peña con cuentas en Panamá han salido absueltos por falta de pruebas. Si tienes una cuenta en Panamá es para ahorrarte impuestos, la cuenta en Panamá no la has abierto un día que fuiste a ver el canal y ya de paso fuiste a un banco.

Estos alumnos estaban como turistas en España, sin beca (el gobierno de México lo comprobó y les pidió que…   

[#68 Barney_77]

#14 Todos fachas

[#69 Sariel]

#68 No creo que todos sean fachas. Seguro que habrá alguien bastante más malvado

[#19 Suspicious]

#13 No te preocupes, a partir de ahora los de inspección de trabajo son fascistas y asunto arreglado.

[#23 Pablosky]

#19 Y los que hicieron el atestado policial ¿también?

x.com/moedetriana/status/1810987062155255937

Sólo con lo del final, lo de ir a poner copas para ganar más, se desmiente lo de los informes de la inspección de trabajo.

Está claro que alguna de las dos partes no está haciendo bien su trabajo. Ahora toca elegir a quien creer, que la policía haya hecho una inmensa chapuza o que los inspectores de trabajo hagan esfuerzos sobrehumanos por ver menos de lo que hay son dos posibilidades perfectamente creíbles.

[#25 Suspicious]

#23 A la chica de la que habla el tuit que pones la echaron por conflictiva y está como una cabra. Se ve que no has seguido mucho la historia.

"Ahora toca elegir a quien creer"

Tú elige la fe si quieres, yo me quedo con los hechos, y los hechos son que todos los chavales salvo la chalada que echaron están de parte de Nacho Cano, que Nacho Cano desde el minuto uno ha dado la cara y que ahora inspección de trabajo confirma su versión.

[#43 Kmisetas]

#25 Tío, que estás en Meneame, deja de exponer la verdad con hechos si dejan mal a la izquierda.

[#114 Justiciero_Solitario]

#25 vamos a ver esto es meneame y aquí la justicia es facha o justa dependiendo de la ideología del acusado.

[#34 Eukherio]

#23 A ver, tampoco tiene que ser culpa de la inspección de trabajo. Si tú llegas a un sitio y mienten todos no hay mucho que hacer. Es como el inspector que entra a un bar y le pregunta al camarero que ya lleva 7 horas allí cuándo empezó el turno ese día y el tío le contesta que justo acaba de llegar.

Años más tarde siempre aparece uno quemado diciendo que el tío era un explotador y mil insultos parecidos, pero como perdió su oportunidad de hablar cuando tenía que hablar se queda en nada.

[#64 ayatolah]

#34 Yo lo que me pregunto es si se han vigilado cambios de afiliaciones y permisos en ese grupo a raíz de la denuncia inicial.
De existir cambios, se podría llegar a suponer de que situación se partía antes de la denuncia.
Porque por lo de pronto, no estaban trabajando pero tampoco estudiando porque tenía los permisos para estudios denegados. Y si no estudiaban ni trabajaban, la alternativa aún es peor.

[#73 Eukherio]

#64 A ver, este tipo de cosas se saben con el tiempo. Hoy todos callan, pero mañana siempre sale alguno picado porque le prometieron mil cosas y no cumplieron y ya tira de la manta, aunque sea demasiado tarde. Está claro que ni Dios se trae a unos becarios de otro país haciéndolos pasar por turistas si no espera sacarles rendimiento. Ahora bien, si nadie canta y la justicia entiende que tampoco pasa nada por andar con ese tipo de chanchullos pues no queda otra que aceptar que se ha salido con la suya.

[#82 Lenari]

#73 Es cierto, estas cosas se saben con el tiempo.

En su momento se dijo que estaban aquí formándose para la versión mexicana. Yahora mismo son los bailarines oficiales de la versión estrenada en Mexico hace tres semanas
www.infobae.com/america/inhouse/2025/03/31/malinche-el-musical-se-estr

Foto de la noticia del estreno. El pié de la foto dice textualmente: "El elenco mexicano fue formado en España en canto, danza e interpretación durante nueve meses.(Cortesía Banco Azteca)"
.  

[#86 Eukherio]

#82 Ya, el tío solo quería formar becarios aquí, pero no conocía el procedimiento para hacerlo bien y por eso se los trajo como turistas.

[#106 Suspicious]

#77 www.youtube.com/watch?v=OlN-wusCyjw

Y luego hizo un Bis

www.youtube.com/watch?v=_QYN-3bdQNk

Aquí dijo que Nacho Cano le ofreció pasta para callarla y que retirase la denuncia

www.youtube.com/watch?v=Rxjztr4cUng

Acto seguido salió Nacho Cano mostrando los mensajes que le envió en los que se puede ver como era ella la que les pedía pasta por retirar la denuncia

www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/nacho-cano-defiende-mensajes-

etc etc La tía esta es un mal bicho. Se ve claramente en todas y cada una de las informaciones que salen a la luz y en cualquiera de sus declaraciones.

CC #22 #23

[#22 calde]

#13 Si la ley permite tales abusos, entonces vaya mierda de ley.

Lo que no entenderé son reacciones como la tuya. Qué ganas dándole la razón a este tío?

Te parece bien que se trate así a los trabajadores? No sólo por un salario bajo, ... , sino también por el acoso que sufrió la denunciante? Encerrarla sin poder llamar, amenazas, hacer burla de que hubiese sufrido violencia por parte de su pareja, ...

Además el fraude que cometió creo que es obvio, metió s esa gente en España mintiendo en aduanas, por ejemplo. No creo que sólo con este informe el asunto deba quedar cerrado judicialmente.

[#26 Suspicious]

#22 La denunciante está como una cabra y es un mal bicho. Se nota que no has seguido mucho este caso.

[#49 Varlak]

#26 ¿Y eso que tiene que ver?

[#77 LeDYoM]

#26 Supongo que tu si, ilustranos.

[#31 obmultimedia]

#22 Lo que queda claro es que es un marrón monumental sancionar al amigo íntimo de La Loca de los perros y si le meten un puro ese inspector acaba de archivador de papeles en un cubículo diminuto con humedad para el resto de sus días.

[#113 Justiciero_Solitario]

#22 pues la ministra de trabajo no es precisamente facha. Y la fiscalía depende del gobierno. Ya me dirás...

[#24 Un_señor_de_Cuenca]

#13 ¿Os ha estropeado? ¿Progre? ¿Qué asunciones tan extrañas hace usted? ¿Cree que estoy en un complot comunitario de malvados progres conspirando para conseguir la infelicidad del pobre Nacho Cano? Qué retórica la suya, me desarma.

[#44 Varlak]

#13 ¿Me estás vacilando o de verdad eres así de inocente?

[#55 osids]

#13 Que alguien te diga que trabajar 12h gratis en un musical, ensayos y poner copas es ser becario, no quiere decir que lo tengas que aceptar porque esa persona sea un inspector de trabajo, si ser autocrítico es ser progre pues seré progre pero al empresaurio este no le pido perdón mientras no contraté a gente y le garantice sus derechos laborales como marca la ley

[#61 UNX]

#55 Si un inspector de trabajo dice que hacer todo eso es becario, es que hay que cambiar la ley.

[#65 ayatolah]

#61 Pero tampoco pueden ser becarios porque según transcendió en su día, tenían caducado el permiso por estudios. Ya no es cambiar la ley, es hacer una ley nueva.

[#76 Lenari]

#55 Que alguien te diga que trabajar 12h gratis en un musical, ensayos y poner copas es ser becario

Pues no, no es ser becario. El tema es que no estaban trabajando en el musical. Estaban formándose para el montaje mexicano del musical, en el cual sí que están trabajando con el sueldo correspondiente como bailarines oficiales del musical.

El montaje mexicano se estrenó hace tres semanas, por cierto.
www.infobae.com/america/inhouse/2025/03/31/malinche-el-musical-se-estr

[#135 osids]

#76 No estaban trabajando en el musical y salían en las actuaciones? Estaban formándose igual que cuando yo estuve con contrato de formación en una cárnica, menos mal que el juez que me tocó a mí si que lo entendió mejor que este, imagino que habrán cambiado la ley a peor desde que yo sufrí ese contrato a hoy en día o que el juez que me tocó a mí estaba loco y era un rojo comunista que me dio la razón por joder a la cárnica donde yo curre

[#112 Justiciero_Solitario]

#13 si se archiva un caso que implica a alguien de derechas la justicia es facha, si se archiva un caso que implica a alguien de izquierdas low fare. Que fácil es ser de izquierdas, pase lo que pase siempre tienes la razón!

[#16 MAVERISCH]

#5 Inspeccionan mal

[#80 LeDYoM]

#16 quien? el del primer informe o el del segundo?

[#50 Y_digo_yo]

#5 no eran trabajadores... legales.

[#54 Antonio_lopez_banderas]

#29 ¡Qué inútiles son, y cómo se dejan ilusionar sin base alguna!
#5 #29 Qué ostia mas rica en tos los morros os han vuelto a dar, rojeras

[#56 Un_señor_de_Cuenca]

#54 ¿A quién hablas, mendrugo apesebrado?

[#59 Lacasito.Pérez]

#54 No pareces hablar desde el amor.

[#60 Antonio_lopez_banderas]

#59 Solo en proporciones recíprocas a las carantoñas que recibo, amore

[#133 zeekren]

#59 déjale, está becerreandobsu libertaaaaaaaazzzzzz.

Dios los crea y el aguilucho les junta.

[#125 Sariel]

#54 No, no es ostia, que no llego a entender, si tan católicos sois los nacionales, por qué no mierda intentáis aprender a escribir. Ya, con el odio os vale. Pues mu bien, no seré yo, aunque me estéis jodiendo, quien intente haceros cambiar, di el esfuerzo por nulo hace tiempo.

[#66 Lenari]

#5 Estaban por allí de paseo y hablando del tiempo.

No. Estaban formándose para la versión mexicana del musical, que por cierto se estrenó hace tres semanas en Mexico DF:
www.infobae.com/america/inhouse/2025/03/31/malinche-el-musical-se-estr

"El montaje en México contó con un elenco mixto: 17 jóvenes artistas mexicanos formados durante nueve meses en España en disciplinas como flamenco, hip-hop, canto y actuación, y un grupo de bailarines y actores españoles que aportaron desde la primera temporada en Madrid."

[#110 Justiciero_Solitario]

#5 No se para qué tenemos jueces y fiscales si ya tenemos la corte Suprema de Menéame. Si eres de derechas culpable, si eres de izquierda inocente.

[#15 jm22381]

Es que no lo eran. Eso es lo grave. Estaban trabajando sin ser trabajadores dados de alta.

[#28 negoka]

#15 por tanto, eran trabajadores (aunque no estén dados de alta). A mí esto me chirría muchísimo.

[#41 solojavi]

#28 No creo que los inspectores se la jueguen con tantos ojos mirándolos, seguro que Nachete ha conseguido meter a sus becarios en algún huequecito que la ley le permita por muy inmoral que pueda parecernos parece que, al menos en los papeles, lo tiene bien atado. Presuntamente no eran becarios por lo que se denunció hace tiempo, pero ninguno de nosotros estuvo allí y puede dar fé de ello (supongo que lo que ha ocurrido con esos inspectores de trabajo).

[#51 Varlak]

#15 No, hombre, no, les pagaban 500 euros al mes (extra si además servían copas) y les daban alojamiento y comida porque estaban haciendo un curso no reglado, el típico curso no reglado en el que trabajas y pones copas y te pagan por ello pero no eres ni trabajador ni becario, eres estudiante que cobra, es lo más normal del mundo, no seas malpensado

[#111 Justiciero_Solitario]

#15 y eso lo sabes tú pero no la policía ni la fiscalía, no el juez, ni los investigadores.
Quitaros las gafas ideológicas..

[#6 Supercinexin]

Esto explica muchas situaciones que se dan en el mundo laboral español.

[#7 pirat]

Haz tu lo mismo y verás lo que te pasa...

[#12 frg]

#7 Que te meten un merecido puro por fomentar la inmigración ilegal en regimen de semiesclavitud.

[#32 danip3]

#7 Saca a delincuentes de la cárcel a cambio de dinero y poder a ver lo que te pasa.

[#52 garabullo]

#7 Ya, pero es que tú no has ganado una guerra civil. /s

[#42 Varlak]

#29 Hombre, una cosa es no condenarle si no ha habido ningún delito, pero es gente que iba cada dia a a un musical de Nacho cano, bailaba en dicho musical, luego por la noche iba a un bar de nacho cano y servía copas durante horas y luego recibían un dinero a cambio, que un juzgado concluya que no trabajaban para nacho cano ni tampoco eran becarios es para colgar al juez de los cojones ¿No estás de acuerdo?

Edit: añado contexto x.com/moedetriana/status/1810987062155255937

[#47 tosfrick_1]

#42 la próxima vez que os quejeis de vuestro trabajo y alguien os diga "Coño, si tan mal estás denuncia" le poneis este caso. Es una auténtica vergüenza a nivel de empreabilidad y consumo lo desvalidos que estamos.

[#62 ayatolah]

#42 Sumemos que tampoco podían ser estudiantes porque tenían denegado el permiso.
Van a tener que darles cabida en un nuevo sistema de la Seguridad Social y llamarlo "bailar y poner copas por hobby"

[#63 Varlak]

#62 "bailar y poner copas por hobby cobrando"

[#71 pedrario]

#42 Si lees la noticia verás que los que concluyen que no hay irregularidades son la inspección de trabajo dirigida por Yolanda Diaz.

Será que son incompetentes y hay que colgar a todos esos, ¿no?

[#72 Varlak]

#71 Evidentemente el inspector de trabajo que ha hecho ésta aberración debe ser investigado, y si la responsabilidad es de arriba suyo entonces habrá que depurarla, es obvio.

[#75 pedrario]

#72 Es obvio sí, a ver cuando dimite Yolanda por tanta incompetencia bajo su gestión.

Que no ha sido un inspector solo, sino varios

[#79 Varlak]

#75 Cinco comentarios más y echas la culpa al coletas, si es que manda huevos

[#81 pedrario]

#79 Ya ves, que locura afirmar que la gestión de los empleados, en plural porque son varios, del ministerio de Trabajo es de la persona que dirije el Ministerio

Mira que siento que el mundo de yupi no te acompañe en la vida real. Pomada.

[#83 Varlak]

#81 Si tuviese 15 años estaría enfadadisimo ahora mismo por tremendo zasca

[#9 Sariel]

La Inspección de Trabajo ha concluido en un segundo informe, elaborado por un profesional diferente al del primero (como solicitó la jueza)...

Esto es como lo de Groucho, no? Si no te gusta un informe pides otro. Y si no un tercero, puestos a pedir. Luego dicen que si la ley del sí es sí

[#8 io1976]

La Inspección de Trabajo de Madriz da para película de miedo, normal que terminen donde terminan algunos "mindundis".
www.eldiario.es/economia/abogado-deliveroo-inspectores-trabajo-madrid_

[#128 mariopg]

#8 madrid es un universo aparte dentro de españa. todo está podrido de pp

[#84 Barney_77]

#74 Que putos pesados con Franco, parecéis los putos peperos con eta.... Si, claro que hay putos nostálgicos, al igual que hay putos etarras todavía, pero seguís sacando a relucir al puto enano cada vez que podéis. Pesados.

[#85 Drebian]

#84 Almagato

[#30 gelatti]

Quien pudo hacer, lo hizo.

[#1 obmultimedia]

Chorpresa!!

[#17 sotillo]

#1 ¿Chorpresa? Nos toman por gilipollas y no le des más vueltas

[#29 unodemadrid]

#17 ¿Que pasa?, ¿ que querías que le condenasen a algo simplemente porque no es rojo ? ¿ o los inspectores son fachas ? ¿ o todos son fachas ?

[#45 Fry]

#29 Si a alguien no le gusta el primer informe se pide otro a otro inspector diferente y arreglao.

[#92 flaquero]

#17 pero si depende del gobierno....

[#107 sotillo]

#92 ¿Y, no hay infiltrados de derechas en el gobierno?

[#109 Justiciero_Solitario]

#17 jajajjaja típico de meneame, si la resolución del juez no es del agrado de meneame es que no es justa

[#48 juanju_carretero]

#1 la inspección de trabajo depende del Ministerio de Trabajo y Seguridad social, cuya titular es Yolanda Diaz, ¿insinúas que Sumar esta conspirando contra Pedro Sanchez acaso?

[#89 minossabe]

#48 No, si ya lo dijo la ínclita Cuca Gamarra: la inspección de trabajo roza la delincuencia.

[#101 El_pofesional]

#48 Tú eres tonto o mala gente por insinuar que los técnicos siguen órdenes de políticos.

[#2 Pertinax]

Relacionada:
www.meneame.net/story/inspeccion-trabajo-concluye-17-becarios-musical-

Este es el segundo informe solicitado por la jueza.

[#21 eldelcerro]

!!!!! Afinado !!!!!

[#35 fuemsa2004]

vaya..un inspector que no se sabe al art 1 del et......así andamos....
por si no apatece buscar
"Esta ley ( el ET) será de aplicación a los trabajadores que voluntariamente presten sus servicios retribuidos por cuenta ajena y dentro del ámbito de organización y dirección de otra persona, física o jurídica, denominada empleador o empresario" por tanto es considerada relacción laboral la que cumpla estos requisitos:
-prestación personal de servicios
-retribución
-cuenta ajena
-bajo la dirección y organización de una empresa..
cual no cumpliran los de melinche?, prestaran sus servicios gratis? el negocio es suyo, van a cantar cuando quieren?....algunos inspectores dan risa...y en este caso pena

[#91 domadordeboquerones]

#35 aver hestudiao Juan de Dios

[#99 maelstromm]

#35 Yo creo que deberían despedirlos y contratarte a ti. Menudo país tenemos...

[#155 fuemsa2004]

#99 ..y quien te ha dicho a ti que no lo soy ( inspector de trabajo).....jajajajajajajajaj

[#38 Andreham]

"Se concluye, al igual que en el primer informe, que no se ha podido comprobar que los alumnos en formación fueran trabajadores de Malinche el Musical, por no quedar acreditadas las notas típicas de una relación laboral: trabajo personal, voluntariedad, retribución, dependencia y ajenidad", señala la Inspección de Trabajo en el documento.

A ver, que esto estará cortado y lo explicarán mejor en otro lado, pero básicamente aquí dice que si tienes a un esclavo está todo OK…   

[#97 sovieterrimo]

#38 Me pregunto si yo puedo pillar becarios en esos términos para enseñarlos a coger cerezas esta temporada en mi finca.

[#78 kastanedowski]

Declaro y ante juez, Ejpaña puede importar mano de obra barata legalmente.

Tenemos lo que nos merecemos, amen

[#94 MalvadoAspersor]

#70 Porque esto es anónimo pero flipo con la libertad que tiene cualquier cretino para acusar a quien no conoce de un grave delito sólo por poder mantener sus prejuicios

[#104 obmultimedia]

#94 tu comprension lectora anda regulinchi.
No acuso a nadie, solo digo lo que esta a la orden del dia, pues anda que no han salido noticias de funcionarios comprados en procesos judiciales.
Lo de cretino te lo guardas.

[#33 Battlestar]

Estos son mis jueces, si no te gustan tengo otros

[#87 Pablosky]

¿Pero no habían dicho que bailaban en este musical? ¿O es que dieron la noticia mal?

Aunque te estés formando, si participas en la función estás trabajando. ¿Como becario? Puede ser, pero trabajando estás.

[#88 Pablosky]

#40 Pero los becarios también trabajan, por eso hay que hacerles un contrato de formación y pagarles algo.

[#102 Ingjen]

#88 creo que no es obligatorio pagarles nada

[#36 ContinuumST]

"... formación "no reglada".

Pues nada, todo bien entonces.

[#98 maelstromm]

Es lo que tienen la ley y los juicios mediáticos. Las prácticas son necesarias para que los trabajadores cojan experiencia. Se están potenciando en todos los sectores (FP Dual). Yo tengo varios alumnos en practicas. Hay gente buena, que puede sustituir a trabajadores en tareas básicas y hay auténticos burros que no saben ni hacer recados. Normalmente no eliges a la gente. Te mandan lo que te mandan Por mi parte pienso que ni suman ni restan. Lo que ganas en productividad lo pierdes en tiempo de…   

[#37 Kmisetas]

Otro escándalo inflado que se desinfla sin hacer ni "playback". La izquierda mediática se tiró semanas vendiendo que Nacho Cano explotaba a becarios, y ahora resulta que ni eran trabajadores ni había irregularidades. Pero no esperes rectificación: cuando el relato cae, simplemente pasan al siguiente numerito.

[#100 JGG]

Uno dice que si eran trabajadores, otro dice que no ..., ya estamos con las ambigüedades e interpretaciones. Sinceramente, si hay dudas o algo es interpretable, debe permanecer la presunción de inocencia.

[#93 flaquero]

esto depende de Trabajo de Justicia

[#3 Brug]

Nacho Nacho, que bien lo has hecho macho.

[#4 obmultimedia]

#3 Los inspectores de Trabajo son los padres.
Por mas que la "menestra" de Justicia sera de "izquierdas", hay mucho nostalgico y corrupto suelto entre los funcionarios.

[#11 Errador]

#4 y en la inspección de trabajo, ni te cuento. Como muestra Jorge Fernández Díaz, inspector de trabajo emérito

[#67 Barney_77]

#4 #11 #3 ¿este es el momento de inspectores fachas?

[#70 obmultimedia]

#67 No estoy diciendo eso. Solo que por mas que un funcionario este en ese ministerio no lo convierte automaticamente de izquierdas.
Los sobornos estan a la orden del dia.

[#74 Drebian]

#67 en un país en el que ganaron los fachas la guerra civil que provocaron y en el que después genocidaron a todo aquel que no (y a veces sí) comulgaba con Franco, la iglesia o la Falange... Es difícil que no haya lobotomizados fachas en cada estamento de la sociedad.

[#95 Errador]

#74 tres inspectores de trabajo he recibido en mi vida laboral. Como en la sala de juntas había un crucifijo, les recibía allí, yo me sentaba debajo del crucifijo y a ellos enfrente. Todos sacaron el tema y yo les daba cuerda.

[#118 dick_laurence]

#67

[#57 sald64059]

#4 lo dudo mucho

[#27 negoka]

Pero, cómo no puedes ser trabajador de una obra si participas en ella?. No lo pillo.

[#40 Ingjen]

#27 en mi empresa teníamos gente que no trabajaba para nosotros, estaba en práctica y se les llamaba becarios

[#90 domadordeboquerones]

#40 Facha!!!

[#103 negoka]

#40 entonces la gente en prácticas no trabaja para la empresa?. Curiosa forma de pensar.

[#20 luckyy]

Espero que Nacho se arrastre como una babosa, como lo que es, y pida perdón por haber soltado tanto espumatajo por la boca y tanta mentira y reciba un correctivo que le quite la cara de gilipollas de una vez.

[#39 Ingjen]

#20 creo que no has entendido el artículo. A ver si el que tiene que pedir perdón eres tú.... Ahora me dirás que los jueces están comprados, claro! Cuando no dicen lo que quieres oír están comprados

[#58 sald64059]

#20 vale que no os leáis la noticia, pero es que ni el titular ya. Hay que joderse.