Actualidad y sociedad
426 meneos
439 clics
El hospital de Torrejón despidió a cuatro directivos que denunciaron las órdenes de rechazar pacientes

El hospital de Torrejón despidió a cuatro directivos que denunciaron las órdenes de rechazar pacientes

Alertaron de las directrices impuestas por el CEO del grupo sanitario Ribera a través de los canales internos de denuncia, lo que les costó su puesto de trabajo. El diario El País publicó este miércoles un audio en el que el CEO del grupo Ribera, que gestiona el hospital público de Torrejón de Ardoz (Madrid), pedía a sus mandos realizar menos intervenciones o rechazar pacientes o procesos menos rentables, a costa de subir las listas de espera, para aumentar el beneficio en "cuatro o cinco millones".

| etiquetas: hospital , torrejon , despidio , cuatro directivos , qiue denunciaron
171 255 0 K 365
171 255 0 K 365
Pablo Gallart dimitió este miércoles de su cargo tras la publicación de su audio "para garantizar los valores y la ética que siempre ha caracterizado al Grupo".

Garantizar los valores y ética...te tienes que reir,la ética no la conocen y los valores se transforman en beneficios a cuenta de los enfermos. que es lo único que les mueve.
#3 Qué nos jugamos a que alguno de esos directivos despedidos "no por represalia, eh" grabaron para cubrirse las espaldas y ahora lo han filtrado a la prensa.
#10 ¿Qué te juegas a que cuando hable la IDA resulta que eran de ETA? #24
#37 estoy entre ETA o que "se iban a morir igual"
#40 yo elijo la opción: justicia rápida contra el fiscal que se atreva a llevarlo a juicio.
#3


Valores = Ganar todo el dinero posible aunque sea a costa de la vida y sufrimiento de cualquier persona.

Ética = Hacer todo lo que haría un monstruo sin remordimientos.

Por eso a la derecha le gusta tanto la sanidad privada: comparten el desprecio por la vida humana.
#3 Por suerte ha sido el único. Todos los demás dirigentes de hospitales privados en España, son personas con conciencia social que jamás están haciendo ni harán nada remotamente parecido a lo que proponía este hijo de mil putas

:troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#46 Sí, afortunadamente el dios Capital vela por nosotros y el interés general.
Con su mano invisible se marxturba. :troll:
“En Torrejón, en el año 22 y 23, decidimos como organización hacer un esfuerzo para bajar la lista de espera. Lo único que pido es: desandemos el camino”, dice en ese audio filtrado Pablo Gallart, quien reclama hacer ajustes para “alcanzar un EBITDA [beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones] de cuatro o cinco millones”.
#1 Después Luigi imparte su justicia y todo el mundo se echa las manos a la cabeza.
#1 pero no os dais cuenta que esto no va a llegar a ningún lado? Que estamos tan anestesiados y somos tan padefos que se quedará en una noticia de tres días con la renuncia del papanatas y poco más?

Es un modelo. Una estrategia construida durante décadas. Cruel e Irreversible
Estamos dominados por un ejército de psicópatas.
#4 Votados por una masa de borregos adoctrinados desde la cuna para amar a los psicópatas, defenderlos con sus vidas si es necesario y odiarnos mucho a quienes denunciamos estas salvajadas por ser unos rojos de mierda comunistas.
#24 Eso te pasa por ser un por ser un rojo de mierda comunista.
Yo soy bolivariano bolchevique de Cubazuela del Norte y la gente me quiere.
.
.
.
, o al menos mi familia.
.
.
, aunque pensándolo mejor, quizás sólo me aguante mi perro que siempre he pensado que debió pertenecer a un comando del Grapo en una vida anterior.
Enviar a los pacientes a lista de espera, para algunos pacientes es una condena de muerte.
Despertemos los hospitales privados NO son ONGs, son empresas que buscan beneficios, hacer negocio de nuestra salud. He odio a un cirujano : "cuenta igual operar una "verruga" , que un trasplante," Por ello , los hospitales privados envían los casos complicados que requieren muchas horas de operación a la pública.
#8 Y es más barato cortar una pierna que realizar múltiples cirugías para reconstruirla. En caso de accidente quién va a querer que escatimen en gastos?
Me parece muy buena noticia que hubiera cuatro personas con principios que se negaran a hacerlo.
#11 Imagina que alguien hubiera decidido asesinarlos por formar parte del "sistema"
#13 Prefiero imaginármelos asesinando ellos a los demás miembros del consejo a lo kill-bill.
#14 No lo he visto venir xD
#13 Imagina que el sistema no fuera tan perverso como para que alguien decidiera tener que asesinar a nadie.

Y cuando hablo de asesinar me refiero a alguien que por dinero decida que hay que cambiar la manera de actuar y eso ocasione que haya gente que muera.

Y puestos a imaginar, imagina que hubiera una justicia real que le provocara condena a quien decide asesinar a otros, sea cual sea su motivación y el método.
#15 Con imaginar que hubieran hecho caso a sus denuncias, ya podríamos estar contentos.
#11 Aunque no lo parezca sigue habiendo buena gente, o por lo menos medio decente. Los que filtraron el audio del CEO pidiendo rechazar procesos poco rentables también eran conscientes de las barbaridades que les pedían.
Para que te fíes de los canales internos de denuncias...
Encaminados hacía el modelo neoliberal norteamericano.
Pues es muy raro todo esto, porque me han dicho los liberatas siempre toda la vida que lo Privado funciona muchísimo mejor que lo público, porque al ser su dinero lo que está en juego pues ya se preocupa el Señor Privado de que todo salga siempre de maravilla y por lo tanto es mucho mejor para todos nosotros como consumidores y clientes finales que somos.
#23 Te olvidas del sujeto de las oraciones.
"salga siempre de maravilla (para ellos no para el paciente)."
" y por lo tanto es mucho mejor para todos nosotros como consumidores y clientes finales que somos" Los muertos no pueden hablar y los enfermos crónicos y con tratamientos costosos se los endosan a la pública, que pagamos entre todos.
#23 Siempre se les ha atragantado lo del tema sanitario a los neoliberales cuando quieren contar su cuento. Te venden que es una maravilla lo de los seguros privados, y después siempre aparece por ahí un americano diciendo que le va a llevar tres años pagar la factura de un esguince que se ha hecho porque su aseguradora se ha desentendido aduciendo que ya le había puesto en el punto 672.1 del contrato que no se hacían cargo de esguinces y roturas los primeros martes de cada mes entre las 17:00 y las 19:00.

Después pasa eso de que le pegan tres tiros a un CEO y allí aplauden al presunto asesino.
#23 "que lo Privado funciona muchísimo mejor que lo público"

Eso está más que estudiado, probado y garantizado que siempre será así

Otro tema de debate es para quien funciona. Para el ciudadano también está más que estudiado, probado y garantizado que no es.
Por querer ser honrados a la calle.
#6 No sé si eso es ser honrado. En el momento en que todo pasa a estar gestionado por una empresa privada, lo único que debe preocuparte es estar alineado con las líneas maestras que dicta el CEO de la empresa. Y acortar la lista de espera, hace perder dinero a la susodicha. Con lo que estos directivos fueron despedidos por no remar en la misma dirección que la empresa, por pérdida de confianza o cómo queramos llamarlo.

Y ese es el problema de poner a gestionar la sanidad pública a una empresa…   » ver todo el comentario
Madriz - Liberales - Gestionan mejor

Disfruten lo votado!
Esto ya no es que sea denunciable. Debería implicar suspensión de licencia y devolución de beneficios.
Cuando la multa sale a cuenta no es multa.
Basura de sistema
Pablo Gallart tiene suficiente cara de psicópata hijo de la gran puta y tan pocos escrúpulos como para acabar en las filas del pp o de vox en breve
#21 ahh, que todavía no estaba?? pero algún que otro sobre recibiría.. Perdón, quería decir daría. Yo es que con estas cosas siempre me lio
Alguien debería ir a la cárcel por esto. A este pase, seguramente los que denunciaron. O luchamos por nuestra sanidad o estos hijos de puta nos la van a robar.
La sanidad privada no tiene pacientes, tiene clientes.
Esta es la auditoría que decían que iban a hacer.
#36 Coincido en eso, la calidad de la gestión depende más del gestor que del hecho que sea una entidad pública o privada. Pero si entendemos una gestión de calidad como aquella que se acerca más a los objetivos habría que tener en cuenta que las gestión pública está más orientada a la calidad del servicio mientras que las privadas se orientan más al beneficio económico. Por lo que asumiendo una calidad equivalente la gestión que más beneficia a la salud del usuario será siempre la pública.
La sanidad privada es un estilo de gestión.

"Según el libro de investigación del periodista Sergi Castillo La batalla per la sanitat valenciana (Institució Alfons el Magnànim, 2019) las cinco concesiones sanitarias conocidas como modelo Alzira en el País Valencià y concedidas mayoritariamente a Ribera Salud han consumido 7.500 millones de euros de gasto público entre 2003 y 2018."

www.elsaltodiario.com/sanidad-publica/asi-es-ribera-salud-gigante-sani
"El gigante sanitario que quiere lucrarse subiendo las listas de espera hace negocio en España con una red de 70 sociedades"

"El grupo francés Vivalto Santé es el dueño de Ribera Salud, cuyo consejero delegado instó a los directivos del Hospital de Torrejón a rechazar pacientes e intervenciones poco rentables."


Como tiene que ser la sanidad privada, el lucro por encima de todo. La salud, bueno, si, después, de eso se trata ¿No?

www.publico.es/politica/gigante-sanitario-quiere-lucrarse-subiendo-lis
"Vivalto ficha a María Cordón, histórica de Quirón, para el consejo de Ribera Salud tras relevar a De Rosa" Siempre buscando a los mejores.
A día de hoy no se trata de que sea rentable o no. Estamos en el estadio de destrucción de la confianza en la sanidad pública y manipulación de la opinión pública. El objetivo final es, obviamente la privatización a imagen del modelo estadounidense.
A nadie le resulta extraño que un hospital tenga beneficios???
#30 Que un hospital público los tenga debería ser delito.
#30 Los beneficios económicos aparecen cuando conviertes la sanidad en un negocio. Lo que nos ha dejado claro este señor, y por ello le deberíamos estar agradecidos, es que esos beneficios son inversamente proporcionales a la calidad asistencial que se da a los pacientes. Más beneficio = menos salud. El mantra de que la gestión privada es mejor que la pública es falso.
#33 Hay gestión de calidad en la pública y en la privada y gestión desastrosa en ambas.
Me hacen gracia los videos de gente que dice que prefiere la Sanidad Privada a la Pública.
Que paga muchos impuestos y que puede pagarse la privada y referiría no pagar impuestos y pagarse el mismo la sanidad.

Luego en la realidad lo que le pasaría si pilla una enfermedad más grave y menos rentable es que lo echarían de su seguro a la mínima. Para la Sanidad Privada somos ingresos y perdidas, si tienes la mala suerte de tener algo grave te aguantas.
madremia, esto huele a CÁRCEL pero de la gorda.
"Somos clientes, no pacientes"... :ffu:
la derecha no para hasta dar con el adecuado
Si algo importa al Partido Popular de Madrid, es esto. Mantener el control de los flujos de dinero público a la sanidad privada. Unas cuantas familias están haciendo multimillonarias a costa de que los pobres paguen con salud y con tiempo.
Qué clase de gentuza debes de ser para tomar ese tipo de acciones en un hospital, con las cuales sabes que va a enfermar y morir gente, y que te dé exactamente igual. Supongo que su alto sueldo le ayuda a dormir tranquilo, pero vamos, yo prefiero tener menos y no joder a la gente con el dinero que reciben, que además, es público. Espero que les retiren los contratos públicos, a éstos y a Quirón.
Eta,Eta, Eta , Venezuela, Venezuela, Venezuela, Comunismo, Comunismo, Comunismo, venga un Whisky y a dormir.
jajajajajajaj
¡Qué pena que esas posturas de estos directivos no permitan ameritar para opositar a la función pública!
Porque necesitamos gestores públicos que sean eficaces, honestos, éticos y asertivos.
"Si no contratan un seguro médico privado, les obligaremos a hacerlo"

menéame