Edna Burton fue ingresada en el Ascension St. John Hospital en Detroit y requirió una hemicraniectomía descompresiva, procedimiento en el que se extrae parte del cráneo. El cirujano especificó que el fragmento óseo debía preservarse para su reimplantación. Sin embargo, cuando llegó la segunda cirugía, el equipo médico descubrió que el hospital había perdido la porción de cráneo. En lugar de su hueso, a Burton se le colocó una prótesis craneal. Como gesto de compensación, la administración del hospital le entregó un vale de 25$ para gasolina
|
etiquetas: estados unidos , detroit , ascension st. john , cráneo , gasolina 
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el… » ver todo el comentario
No le dan "lo que tengan mas a mano".
Igual su craneo fue la compensación para otro paciente de otra cagada.
Si lo usas para comprar $25 de gasolina y quemar vivo al responsable, tiene todo el sentido
La derecha además quiere que no abortemos para comerse a los niños después de que los reblandezca un cura.
No es que sea "maldad por maldad" como la chorrada que has escrito. Es que es puro egoísmo. Las empresas de salud para las que trabajan les van a hacer muy ricos en el proceso.
Y puestos a extender lo que comentas: A la derecha de este país le importa tres cojones el aborto. Bien sabido es que ellos van a seguir abortando aunque se prohibiese como ya hacian las mujeres "de clase alta" en el franquismo. Se muestran públicamente en contra del aborto porque tienen que contentar a una base de votantes muy muy estúpida que piensa con las tripas.
Lo que suponía.
Que chorrada.
Llevan ya años haciendo eso:
- Ceden la gestión de hospitales públicos a empresas privadas.
- Perjudican intencionadamente la gestión de los que quedan públicos para que los de gestión privada funcionen mejor al contraste.
- Cada vez que tienen la oportunidad hablan de lo bien que funciona el modelo privado.
Nada de eso lo llevan en el programa.
De verdad, que absurdo...
¿Lleva la derecha en su programa lo de perjudicar intencionadamente lo público?
¿Que puñetera relevancia tiene lo que lleven en un programa que hasta tu sabes que no tiene nada que ver con lo que vayan a hacer?
Por otro lado es curioso que cuando algo público funciona mal es por qué se ha hecho a propósito... Y no porque lo público es por regla general bastante más ineficiente que lo privado porque lo privado tiene que competir con el resto del mercado para ofrecer un mejor servicio a un mejor precio, cosa que lo público no necesita.
Pero si quisieras verlo ya lo habrías visto.
PD: Has sido tú quien ha mencionado Madrid. Será porque sabes lo que está haciendo...
No hacen nada que no haga cualquier empresa considerada bien gestionada. Sale más caro arreglar el problema que pagar la multa. Seguramente se habrán aumentado el bonus de forma acorde. Que traten con personas no importa mucho. La señora, pues que se busque la vida.
Cómo ha calado una de las mentiras más grandes de todos los tiempos, es increíble.
Aqui tienes una fusilada de la web oficial de la seguridad social española:
"La Administración de Seguridad Social, nos estamos refiriendo al sistema de pensiones y a mucho más. Prestaciones, cotizaciones… protección social, en definitiva. En el caso… » ver todo el comentario
Donde estará mi cráneo? Donde estará mi cráneo?
Seguramente el artículol peque de sensacionalista ... pero eso de que era lo que tenían a mano ... es de capítulo de los Simpons.
¿Y con qué derecho te colocan una prótesis? Que hagan un "alargamiento" como el de las piernas, pero en el cráneo y listo.
O que cojan un trozo de la cadera, pero no una prótesis sin preguntar, que no somos robots como par que nos anden poniendo piezas mecánicas. ¿Si te compras una Roomba pasa de "Irobot" a "YouRobot" y te dice "I human, you robot"? ¿Luego si se rompe, qué haces, vas al hospital o al taller donde llevas el coche? (esto último lo saqué de unos dibujos animados)
¿qué hago? ¿me río?
Es más, no te parece una compensación formal... claro que es formal desde el momento en que después se quería utilizar como argumento de "la paciente ya… » ver todo el comentario
"Una mujer que sobrevivió a un derrame cerebral ahora enfrenta una batalla legal después de que el hospital donde fue tratada perdiera un fragmento de su cráneo y, según denuncia su familia, intentara compensar el error con una tarjeta de gasolina de 25 dólares (450 pesos mexicanos)."
Edit; esto era para el ignorante del ignore el tal Lenari en #_4.
Negativo por perdida de tiempo.
#14 Creo que te ha pasado lo mismo con el ignorante.