Actualidad y sociedad
406 meneos
842 clics
Un hombre del PP enjuiciará si el juez Peinado abrió una causa política contra el sanchismo

Un hombre del PP enjuiciará si el juez Peinado abrió una causa política contra el sanchismo

En las últimas horas, el juez ha presentado demandas contra los ministros Óscar Puente y Fernando Grande-Marlaska por llamarle “prevaricador”. Otros como el periodista Ernesto Ekaizer, el tertuliano Antón Losada y Pablo Iglesias, además de Fernando Jabonero, el activista que denunció el chalé del magistrado en la localidad de La Adrada (Ávila) por supuestas irregularidades urbanísticas, también tendrán que comparecer en el juzgado. Peinado se cree víctima de una vulneración de su derecho al honor y ha iniciado una ofensiva contra todo aquel que

| etiquetas: peinado , sanchismo , begoña gómez , cgpj
144 262 1 K 482
37 comentarios
144 262 1 K 482
Comentarios destacados:          
Cehona #3 Cehona
Peinado está muy bien protegido por los suyos
El Ayuntamiento de La Adrada trampea su obligación de informar sobre las irregularidades del chalet del juez Peinado.:
www.elplural.com/politica/espana/ayuntamiento-adrada-trampea-obligacio
26 K 236
pitercio #4 pitercio
Y luego que si el prestigio de la judicatura...
21 K 203
Dene #6 Dene
#4 La judicatura, en esto, se parece mucho a nuestra clase política... no necesitan a nadie para desprestigiarse, se valen ellos solitos.
4 K 57
BiRDo #10 BiRDo
#6 Podemos forma parte de esa clase política y jamás cometió un delito ni irregularidad.
5 K 44
#32 Sariel
#6 Hay una diferencia, a la clase política la puedes elegir, a la judicatura no hay huevos.

Y como te dice #_10, no todos los políticos son iguales.
0 K 10
jonolulu #1 jonolulu
Todo en casa
10 K 120
makinavaja #2 makinavaja
#1 La famiglia unida...
6 K 86
Rober_R #37 Rober_R
#1 te están insultando día si y día también y te quedas con los brazos cruzados cuando lo único que estás haciendo es hacer el trabajo por lo que te pagamos aunque sea para llevar a la investigar a una mujer,a un hermano , a unos puteros /amigos de jefe que pasaban por allí para llenarse los bolsillos de dinero a base de corrupcion y tratos de favor! Suerte que tiene este y otros jueces de saber de leyes, ya veremos, si los gallitos vuelven a decir algo del juez ( hay pasta por medio)..con…   » ver todo el comentario
0 K 6
Desideratum #8 Desideratum
Todo queda en casa. Concretamente en la casa de los golpistas judiciales a órdenes la derecha y la ultraderecha.

Esa que, por supuesto, está contaminada por ese lodazal de basura y putrefacción que es la organización delictiva a título lucrativo, también conocida como PP. Partido que por donde pasa lo deja hecho un erial de ética y equidad.
4 K 61
XtrMnIO #12 XtrMnIO
La de vueltas que está dando una denuncia hecha con recortes de páginas webs de propaganda ultraderechista...
3 K 49
starwars_attacks #25 starwars_attacks
#12 esto y lo de Mazon, marca España. Solo pasa aquí.
0 K 11
sieteymedio #7 sieteymedio
Te tienes que reir...
3 K 46
BiRDo #11 BiRDo
#7 O llorar
3 K 46
reithor #29 reithor
#7 ya te digo, los Monty Python rezuman envidia frente a estos guiones
0 K 11
TonyStark #35 TonyStark
#7 que va, a mi me sale una úlcera... ni nivel de desesperación ya no da para más...
0 K 11
cocolisto #5 cocolisto
Entre tahúres anda el juego.
2 K 45
#9 fuemsa2004
ya sabemos el resultado, esto cada día tiene mas cara de golpe de estado judicial, y como en las próximas elecciones los ciudadanos votemos mal....será militar
3 K 42
starwars_attacks #26 starwars_attacks
#9 ya cuando empiece la tercera mundial lo mismo lleguen al poder y ya tenemos a los nazis mandando.
0 K 11
#36 fuemsa2004
#26 60 años después, han ganado la 2º guerra mundial
0 K 6
Nitanmal #18 Nitanmal *
El otro día, en una conversación surgió una duda que tenía divididos a mis amigos: si yo era guapo o feo. Para aclarar el tema he convocado un jurado independiente compuesto por mi madre y mi abuela.
2 K 29
starwars_attacks #23 starwars_attacks
#18 jajajajajajaaaaa
0 K 11
starwars_attacks #21 starwars_attacks *
Prevaricador

Prevaricador, prevaricador, prevaricador, prevaricador, prevaricador, prevaricador, prevaricador, prevaricador.

Y Garzón que era juez también se lo llamó.
1 K 24
#19 Y_digo_yo
Todo esto me recuerda a esa gran novela que es El conde de Montecristo.
1 K 20
mis_cojones_en_bata #14 mis_cojones_en_bata
Esta me la sé.
0 K 16
Rober_R #27 Rober_R
Claro el juez es malo y la buena la mujer de su Sánchidaz!! Todo cuadra para ser una republica bananera en uno o dos años de seguir con el culto al rey Sánchez. Y que haya gente defendiendo a políticos corruptos no me lo termino de creer , sea del partido que sea...
2 K 14
ahoraquelodices #34 ahoraquelodices
#27 Para no terminar se creértelo siempre defiendes a los mismos, repitiendo las estupideces de unos partidos en concreto.
0 K 7
Kantinero #15 Kantinero
Ahora imagínense la situación al revés
0 K 12
Cantro #17 Cantro
No se puede vulnerar lo que no se tiene
0 K 11
starwars_attacks #24 starwars_attacks
#16 a Jesús le juzgaron siete veces y finalmente le mataron sin haber hecho nada malo. Y luego dicen los jueces que son honorables...más bien inquisidores, unos cuantos. España es muy dada a esa vergüenza.
0 K 11
#33 Sariel
#24 Sin haber hecho nada malo, no. Hizo lo peor que se podía hacer en aquellos tiempos, poner en duda el poder establecido. Casi lo mismo que ha hecho Pablo Iglesias aquí en España, de ahí la similitud :-P
0 K 10
ninjum #13 ninjum
¿ que puede salir mal? por lo menos que no gasten nuestro dinero en semejante paripé
0 K 9
Libre_albedrío #16 Libre_albedrío
#13 Eso es lo menos importante. Fijate, si pueden con el fiscal general, que es inocente, ¡Que no podrán hacer contra ti o contra mi! O contra cualquiera.
0 K 7
#20 david_keen
Meneame, un juez no es de fiar porque un diario dice que esta ideológicamente cerca del pp aunque no este afiliado ni tenga ninguna relación directa, que es por lo que el diario dice "cerca", no obstante hay que creer totalmente lo que dice cualquier ex juez, que critique a la justicia, aunque literalmente forme parte de un partido político..

Pero ey oye que no tiene nada que ver con sesgos ideológicos es que no veas como están los jueces que puede que no nos den la razón.
2 K -9
starwars_attacks #22 starwars_attacks *
#20 está atacando a la mujer del presidente y haciendo investigaciones prospectivas y se ve a la legua.

Y lo de exigir que en la Moncloa que le pongan un podio para interrogar desde lo alto es ya una ida de olla de esta persona.
2 K 31
#31 david_keen
#22 ¿pues indicar donde esta lo del podio o deducción de la casa?, ¿Qué tal si tan solo no se hace una cosa y luego la contrario según a quien beneficie?.
0 K 9
#28 mcfgdbbn3 *
¿Esto es por la falta de autocrítica de la izquierda, no?

#20: Este juez tiene muchos problemas, no hace falta hablar del PSOE, lo de IM Academy fue un escándalo, dejar eso sin juzgar.
1 K 20
#30 david_keen
#28 más bien la hipocresía, no hace falta ser autocritico para no hacer algo que luego te molesta.
0 K 9

menéame