También desde la Guardia Civil de Tráfico recomiendan seguir llevando estos triángulos de seguridad y usar las dos señales juntas cuando estos se puedan colocar con seguridad. "Cuantos más elementos que sirvan para señalizar un obstáculo, un accidente o una avería y nos protejan, mejor", explica a LaSexta Noticias la portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, Olaya Salardón. Otros, en cambio, consideran que los triángulos "entrañan un riesgo enorme de que un peatón esté circulando por una vía donde le pueden arrollar"
|
etiquetas: tráfico , triángulos , baliza v-16 
.
A ver cómo se le da a la gente colocar la baliza luminosa.
Estoy de acuerdo en que si pones los triángulos antes del vehículo parado en la curva o cambio de rasante hace que la gente frene y esté atenta.
Pero, en carreteras convencionales con curvas cerradas o cambios de rasante pronunciados NADIE debería circular con una velocidad que no le permita parar a tiempo ante un obstáculo. Ese… » ver todo el comentario
www.libertaddigital.com/libremercado/2025-12-18/la-dgt-dice-ahora-que-
Ahora que sí la baliza obligatoria, la gente por ahí diciendo que tal vez la UE dirá que no hay que usar esas balizas que imponen en España, no entiendo nada.
Yo no la compro, se vayan a tomar por culo. Dejaré el Opel Corsa viejo… » ver todo el comentario
De hecho, algunos países como Reino Unido han prohibido el uso de triángulos en vías de alta capacidad.
Como la gente, yo incluido, lee muy rápido y por encima, pues tal vez viene el malentendido de ahí, no sé:
www.dgt.es/comunicacion/notas-de-prensa/20251125-dgt-recuerda-la-oblig
Yo estaba seguro de que los triángulos estaban prohibidos, que si los usabas te multaban, pero parece que no, vaya cosa.
"A partir del 1 de enero de 2026 no se podrán usar los triángulos para la señalización de vehículos inmovilizados en las vías, siendo la baliza #V16 el único medio legal."
www.facebook.com/GuardiaCivil.es/posts/a-partir-del-1-de-enero-de-2026
cc #2
El problema de los triángulos es ayer se han producido muchos atropellos, es lo que se trata de evitar con la baliza.
Por otra parte, el reglamento de circulación ya no los reconoce ni como elementos de señalización ni como nada (si se comparan los dos textos, se ve que desaparece su mención), así que no tiene sentido que la Guardia Civil reconozca un elemento de señalización que a efectos prácticos ya no existe como tal. Ya puestos, podría reconocer una luz rotatoria (homologada o no), un sistema de flashes y destellos, una bandera de colorines para usar a pleno día, total... "Cuantos más elementos mejor" (eso dicen)
Es que que deambular por la calzada para colocarlos es peligroso.
Crucifijo no, que me da grima.
Tiene lógica que sin bajarte del coche pongas la valiza para que te vean, y luego, si es seguro, te bajas y colocas triángulos para mayor visibilidad.
Que es una mierda tener que pagar por la valiza, y la cagada de que no había homologadas o conectadas, etc y que capullos intermediarios se lo llevan calentito, cierto, pero la idea de la valiza conectada está bien. Podría hacerse y se hará de otro modo más universal y barato, pero la idea de base está bien. En un futuro todos los coches tendrán algo similar por defecto incorporado y que se avisarán entre ellos.
youtu.be/V63pTlwa3lE
El dispositivo V-16 conectado será el único medio legal de señalización de vehículos inmovilizados a partir del 1 de enero de 2026 y sustituirá a los triángulos.
Los triangulos dejan de ser legales
P.d. Es lo que dice la DGT que hace e interpreta como le sale de los huevos lo que sale en el BOE.
Es de perogrullo que la baliza es una mierda como un castillo y que aquí alguien quiere que se hable de él y sacar tajada. Espero equivocarme pero ños alcances van a subir con la tontería. Me he cruzado a dos en el último mes con la baliza y no sirve de mucho a poco que haya una curva o vayas detrás de un camión.