Actualidad y sociedad
390 meneos
1188 clics

Google se une a Elon Musk y Carlos Slim: piden jornadas laborales sin descanso

Sergey Brin, cofundador de Google y Alphabet, ha expresado su postura a favor de que los empleados laboren extensas jornadas, sugiriendo hasta 60 horas semanales sin descanso, según reportes del New York Times, opinión que se alinea con otros multimillonarios del sector tecnológico, como Elon Musk y Carlos Slim, quienes también han manifestado preferencias por semanas laborales más largas para optimizar la productividad y los resultados empresariales.

| etiquetas: eeuu , derechos laborales , tecnológicas , no hay descanso
148 242 2 K 432
148 242 2 K 432
Comentarios destacados:                                  
#6 Y eso pasa porque os habéis creído que sois clase media, que sois indispensables en la empresa y que vuestros enemigos son los sindicatos y vuestros propios compañeros...

Recordad: si hemos llegado hasta aqui es porque nuestros padres si tenían claro que todos los argumentos que he puesto eran mentira y que la única via era la huelga.
Y eso pasa porque os habéis creído que sois clase media, que sois indispensables en la empresa y que vuestros enemigos son los sindicatos y vuestros propios compañeros...

Recordad: si hemos llegado hasta aqui es porque nuestros padres si tenían claro que todos los argumentos que he puesto eran mentira y que la única via era la huelga.
#15 Llados eres tú?
#17 Qué más quisiera él... #15 es pobre.
#15 Menudo trozo de carne con habla estas hecho.
#19 Pero tiene un BMW, mira tu xD xD xD
#19 Y tú un canto rodado con WiFi, porque para soltar algo tan vacío hay que tener la cabeza más hueca que un casco de obra.
#15 :-D Pero... no se supone que soy un ciudadano y un consumidor y que tengo poder de cambiar las cosas? Que me estas diciendo? Que la unica solucion es una revolucion armada? :shit:
#23 ¿Revolución armada? No hace falta ni llegar ahí, con que entiendas que el mundo no se mueve por tus deseos sino por la voluntad de los que curran el triple que tú y arriesgan su pellejo, ya habrás avanzado un poco. Así que menos épica de foros para perroflautas y más realidad, que te faltan kilómetros.
#23 .. no.. o al menos yo no lo veo asi.
Busca lo q le esta pasando a la cadena de super Walrtmark en eeuu, primero respecto a su trato con los inmigrantes y luego respecto al consumo y "sus cuentas"..
lo q si coincido es q como consumidor, he de tener la posibilidad de adquirir/ consumir de otro proveedor para poder dejar Google/ Elon Musk .. etc
#15 Hacía tiempo que no veía una mentalidad de esclavo tan clara...

Un abrazo, compañero de barricada.
#24 Qué ternura, camarada, llamarme esclavo mientras tú te aferras a tus cadenas mentales de lucha obrera trasnochada. Te crees libre por rechazar el trabajo duro, cuando en realidad solo eres prisionero de tu mediocridad. Aquí no hay barricadas, hay proyectos, ambición y realidad. Así que guarda el megáfono, que mientras tú gritas consignas, otros están construyendo el futuro. A ver si maduras, camarada.
#98 Por mí no tienes que hablar, pero me gusta más ver que si a los demás le van bien a mí también me va bien.

Te llamo esclavo, pero mental, que es más difícil de escapar.

Un saludo.
#15 Que te calles ya, esquirol (y probablemente fachapobre).
#15 > sin esfuerzo y sacrificio no hay progreso

Igual te crees que las 40 horas, el salario mínimo o la libertad de expresión para que puedas decir tonterías en internet nos las han regalado mientras estábamos durmiendo la siesta.
#28 Lo que tú no pillas es que seguir anclado en la épica del siglo pasado no te da más razón, solo te hace sonar a manual rancio. Nadie niega que hubo conquistas laborales, pero creerte que todo se resuelve con huelgas y lloros es no haber entendido nada. Las reglas cambian, y hoy el que quiera seguir avanzando tiene que adaptarse, no vivir de glorias ajenas. Las 40 horas no son dogma, son contexto, y el mundo actual exige mucho más. Así que menos nostalgia y más ponerse las pilas, que el progreso no espera a nadie.
#96 El mundo actual no exige más. Al contrario. El mundo actual es mucho más fácil, más automatizado, más cómodo.

Lo que exige mucho más es el propietario de la empresa. Donde antes crecían progresivamente y en base a los beneficios, además de mejorando las condiciones de sus trabajadores; hoy en día crecen pisoteando al trabajador, destruyendo el medio ambiente, repartiendo dividendos, comprando a políticos y saltándose todas las normas. O no se consideran triunfadores.

El capitalismo más salvaje se ha adueñado de nuestras vidas anteponiendo el capital a la humanidad.

Si tu crees que eso es progreso y evolución, tenemos perspectivas muy diferentes de hacia donde debe avanzar una sociedad civilizada.
#15 Ahora te falta alguna perogrullada cacique como las que se pega el tontolaba del Elías yo te queda un post más rancio todavía .

A ver , Julián : El problema es que tenemos un modelo productivo que año tras año ha subido la productividad sin bajar la exigencia . Producimos mucho más se lo que necesitamos y eso genera más problemas todavía , como los medioambientales .

Tú sigue creyendo que la solución pasa por qué aquí trabajaremos Hora 50 años como si fuéramos chinos que sigues cegato .…   » ver todo el comentario
#31 Mira, tú sueltas párrafos de verborrea bienintencionada como si fueses una mezcla entre Rousseau y un tertuliano de bar con wifi, pero no aterrizas ni una. Que si productividad, que si medio ambiente, que si vivir bien sin trabajar duro... puro humo de quien nunca ha tenido que levantar nada más allá de su ego.

Hablas como si el mundo se pudiera pausar porque a ti te abruma que otros trabajen más y te dejen en evidencia. No, no somos "esclavos", somos conscientes de que sin…   » ver todo el comentario
#94 Madre mia , mis empleados estan leyendo tu comentario y se descojonan.....

Te dejo esto (gratis), me parecio interesante y quizas aprendas algo : meneame.net/story/neoliberalismo-fue-reconversion-capitalista-termino-

Ya si eso , nos vemos en un bar en otra vida, donde tu no trabajes tanto y tengas mas amplitud de miras.
#15 Mira, lo que pasa es que estos listos sueltan estas burradas para modificar la ventana de Overton y aparecen capullos que les aplaudís.
es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton
Respecto a que sin esfuerzo y sacrificio no hay progreso:
es.pinterest.com/search/pins/?q=sin esfuerzo y sacrificio no hay progr
Esas chuminadas de coaching te pudren el cerebro, te hacen abusar del ChatGPT y creerte el mas listo de clase:…   » ver todo el comentario
#15 Deja de mentir por favor. Las huelgas sí que sirven.

www.elsaltodiario.com/laboral/huelga-supermercados-asturias-alimerka

A finales del año pasado hubo que negociar nuevo convenio y solo con la amenaza de huelga firmaron todo lo que pedían los sindicatos.
#45 Un ejemplo aislado no convierte la huelga en varita mágica. No sirve de nada en sectores de alta competencia global como la tecnología o la innovación, donde si paras tú, otro en Bangalore o en Shenzhen te come el pan. Puedes jugar a la amenaza en un supermercado local, pero en el mundo real donde se mueve el progreso de verdad, si no produces, te reemplazan.
#93 Precisamente en sectores de alta competencia global, donde si te detienes un mes te come la tostada India o Bangladesh, es donde el empresario tiene mas presion para resolver la huelga lo antes posible y donde los trabajadores tienen mas posibilidad de conseguir lo que necesitan.

A menudo los empresarios evitan que la huelga empiece siquiera. Unos ofreciendo condiciones decentes, y otros haciendo creer a los trabajadores que no sirve para nada una huelga, que es un discurso rancio, que lo que hay que hacer es producir mas... ¿Te resulta familiar el discurso?
#93 Toma otro

es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense

Yo ya te di dos ejemplos, tu todavía ninguno.
#15 Lacayo!
#47 Lacayo es el que llora esperando que otro le resuelva la vida. A ver si maduras.
#92 Cállate y obedece, siervo!
#15 Reclamar a un usuario que salga de 1975 mientras se defiende un discurso típico de sociedades que vivían del vasallaje. La huelga no sirve de nada cuando seres como tu defienden estar contra ella mientras se siguen beneficiando de los avances sociales conseguidos mediante la lucha obrera, muy coherente todo.

Si el sistema de lucha obrera de los años 70 no funciona porque ahora el mundo ha progresado y es más rápido y competitivo quiere decir que hay que pisar el acelerador también en esa lucha, no dejarla.
#58 Lo que no te entra en la cabeza es que esa "lucha obrera" que idealizas a estas alturas no es motor de nada, es un lastre. No es vasallaje, es realidad: el que no aporta valor se queda fuera, y llorar por los logros del pasado no te va a salvar hoy. Esa épica de barricada solo funciona en panfletos, no en empresas que compiten globalmente a velocidad de vértigo.

Y sí, se disfrutan avances logrados por otros, como también usamos la rueda sin tener que inventarla otra vez. Pero eso no significa que haya que seguir obedeciendo a dogmas caducados. Si vas a “acelerar la lucha”, que sea con algo más útil que pancartas y victimismo. Porque mientras tú pides trincheras, otros están construyendo el futuro. Y tú ni te enteras.
#91 Que en realidad quieras que las empresas tengan una relación de vasallaje con el capital no implica que esa pretensión de regresión sea un avance, al contrario, mientras algunos miramos al futuro otros no construís nada, solamente pretendéis una regresión al pasado.

Esta es la realidad que veo en tu discurso, un obrero de clase baja pidiendo que le den látigo a sus congéneres y que voluntariamente renuncien a sus derechos pero que no le toquen ninguno de los adquiridos con los años que bien que le gustan sus vacaciones pagadas y la poca protección que aún le queda.
#15 lo que me faltaba por leer...hay muchos que piensan como tú, luego trabajan un mes y ya no dicen lo mismo
#62 Lo que pasa es que tú te rendiste antes de empezar y ahora te molesta que otros no lo hagan.
#15 Pepito muerto de hambre que se cree un tipo de éxito por lamer huevo de millonario.

Ánimo! La siguiente lamida es la que te hará rico. Esta si que si.
#72 No se trata de lamer nada, campeón, se trata de entender cómo funciona el mundo real: los que crean, exigen. Y los que no aportan, sobran. Si tú prefieres seguir llorando y repartiendo etiquetas en vez de construir algo, perfecto, pero no vengas a ladrar donde se está hablando de esfuerzo y resultados.
#15 Pues hala, empieza, ya estás tardando.
¿Pero qué coño haces perdiendo el tiempo escribiendo aquí en lugar de estar trabajando?
¡ESPABILA!
#83 Tranquilo, fenómeno, que mientras tú sueltas chorradas en mayúsculas yo ya llevo media jornada sacando más rendimiento que tú en una semana. Esto se llama tener prioridades claras y saber cuándo se construye y cuándo se desmontan pamplinas como las tuyas. Tú sí que vas tarde, pero en madurar. Aprende antes de dar órdenes, que no estás en el comité de patio del instituto.
#86 imposible tanto rendimiento que dices con todo el tiempo que has perdido aquí convenciéndonos de las bondades de la esclavitud moderna. A trabajar gandul!
#_25 @#15Espartalis Llamar "fachapobre" a quien simplemente no compra tu teatrillo de lucha de clases solo demuestra que no tienes argumentos, solo etiquetas de feria. Sigue en tu nube sindical mientras otros levantan lo que tú ni entiendes.
#15 "jugar a la revolución".

Tu desprecio por los logros y por el sufrimiento de otros para conseguirlos es simplemente asqueroso.

Mereces escasez se todo lo bueno de la vida.
#15. '...el mundo era más lento y menos competitivo, pero hoy si no produces, desapareces....'

En este puto mundo que nos está tocando vivir no existe acto más revolucionario, sostenible y tocanarices que cruzarse de brazos y no hacer absolutamente nada. Producir por producir también conduce a la desaparición, en concreto a la desaparición de un planeta sano y habitable.

#6. A la "clase obrera" siempre la han querido desorganizada y dócil. Y cuando vienen mal dadas por…   » ver todo el comentario
#15 rápido, que alguien le saque el cimbrel de llados a este tipo de la boca, se está ahogando!
#15 {0x261d} ️ La RAE define a un fachapobre como:
#6 Con el advenimiento de la IA uno pensaría que resultará en un mundo mejor donde la gente tendrá que trabajar menos horas y podrá disfrutar más de la vida. Pero a lo que vamos es a una puta distopía donde los ricos serán más ricos y la gente que pierda su trabajo se va a morir de hambre.
#36 No es tan facil eso que planteas. Al empresario le interesan trabajadores que cobren muy poco o nada pero necesita clientes que puedan permitirse sus productos porque si no el negocio se cierra. El problema es que esos clientes son tambien trabajadores de otras empresas (y a su vez sus jefes les van a querer pagar nada)

La IA se va a llevar muchos puestos intermedios pero estoy por apostar que saldrán nuevos trabajos.... Lleva pasando siglos desde la aparición de la impresa hasta la aparición del ordenador).
#65 en un mundo globalizado donde tienes clientes de todo el mundo importa muy poco el nivel adquisitivo de tus trabajadores. La persona que hizo el comentario de la defensa de los derechos tenía toda la razón. Pero las nuevas generaciones no han luchado por nada, absolutamente nada, están anestesiadas por las redes sociales viviendo un mundo paralelo. Y por eso las cosas están como están, y seguirán a peor hasta que esa conciencia de lucha de clases vuelva a aparecer en la clase obrera.

Y añado, vamos a ver en poco una nueva forma de esclavitud, en la que el esclavo no es consciente de que es esclavo porque tiene la falsa ilusión de que puede dejar de serlo. Aunque eso signifique ser un paria.
#65 Si el negocio se queda sin clientes, se cambia el negocio.
Los empresarios son empresarios, hombres de negocios, no artesanos que se han dedicado toda su vida a aprender a hacer un producto y no saben hacer otra cosa.
Si tus clientes locales ya no te son rentables, cambias el negocio a clientes de otra parte, y luego de otra, y luego de otra. No importa cuántas familias mandas al paro, y cuántas empresas dejas con un modelo de negocio insostenible.
Tu valía como directivo está en resultados a corto plazo, y luego a saltar a la siguiente empresa.
#6 Realmente esto pasa porque se enfrentan a China y si ellos hacen riqueza con semiesclavitud ellos proponen lo mismo a su gobierno.
#49 La jornada laboral en China son 40 horas semanales. Lo que los diferencia de los USA es un sector público mucho más grande y eficiente, no las horas que trabajan.
#73 Que como buena dictadura se pasan por el forro de forma oficial y oficiosa con la jornada 996 reconocida por todos y según ellos mismos ilegal pero nadie mete mano.
#76 Ya, lo que ocurre es que en este caso es el Gobierno Chino, un gobierno dictatorial, quien se opone a esa jornada frente a la iniciativa privada de corte más occidental. Pero, precisamente porque están en una dictadura, ese modelo 996 ha sido declarado ilegal y está en declive.
#82 Empresas privadas de corte occidental con gente del partido comunista metidas en el consejo de administración.

Hasta donde llega el blanqueo...
#84 Y miles de miembros del partido comunista colocados en miles de consejos de administración los dan por buenos.
#6 Estoy de acuerdo, pero también hay que decir que en este punto y en este país, sí que hay algunos (no todos) sindicatos que son el enemigo, y ese es parte del problema.
#6 esta mañana en el desayuno un compañero me justificaba el hacer horas extras gratis motu proprio y sin registrar y estar pendiente del telefono del trabajo en vacaciones "por que me gusta mi trabajo"... Pocas cosas nos pasan con mentalidades así
#6 Eso pasa porque te lo has creído tú. :roll:
#6 es consecuencia de la tercermundializando de occidente. Asia está tomando el relevo, si no lo ha hecho ya. Vamos a ser como ellos en los 90. Los occidentalitos de la suerte.
Espera que mando la contrapropuesta.  media
#2 Que pereza y ¿Quien la monta y lo peor, quien recoge lo manchado?
#12 ¿Soy un cabron si propongo "el siguiente tipo en la cola para subirse al aparato"?
#13 lo veo sostenible
#12 ¿Recoger, limpiar? Se deja en la plaza a la vista dentodos para que a nadie se le.olcvide que está ahí, y para que esta.
#2 #12 vamos a necesitar mucha gente que sepa como manejarla, o poner la gente a trabajar 80 horas semanales si quieres que nos pongamos al día medio rápido. Y no queremos que la gente trabaje más, si no menos, así que la cosa se complica...
#12 Yo para eso sí estoy dispuestos a hacer horas extra... incluso no remuneradas.
#80 Tu sacrificio por la humanidad es digno de admiración, que los dioses sean propicios contigo
#12 tu lo montas, yo limpio
#2 Garrote vil, mucho más español.  media
#85 No, que es demasiado indulgente.
#85 La hoguera, que tiene qué sé yo que sólo lo tiene la hoguera.
#2 ¿60 horas semanales? Eso para un autónomo se llama 'vacaciones'. Hablando en serio prefiero la hoguera, es más limpio y como más nuestro, aunque lo de quemar mierda no se que tal casará con controlar la contaminación.
#95 #105 ¿Con el CO2 que emite y el combustible que consume eso!? Joder, que ya no estamos en 1800... Un poco de conciencia ecológica, por favor.
#2 Luigiii
#2 Esta es más divertida:  media
Y sin sueldo, con un mendrugo de pan duro ya tienen
#1 Pero heredarán la Tierra, no esa no que es de los gansos , la empresa, heredarán la empresa
#11 Sí, sí, seguro que están pensando en eso... :roll:
#1 pero a ver, enterao, si estás empresas precisamente pagan de puta madre...
#14 pero seguro que también les gustaría pagar menos.

Al final lo que buscan estos dueños es enriquecerse ellos mismos. o a caso te crees el cuento de que buscan el bien común???
#59 Claro que buscan enriquecerse, genio, como cualquier persona con ambición y cerebro. ¿O ahora resulta que emprender, arriesgar tu capital y cargar con la responsabilidad de miles de empleados tiene que hacerse por amor al arte? El bien común no se consigue repartiendo miseria, sino creando riqueza, y eso lo hacen ellos, no los que se quejan desde la grada. Sin empresas fuertes y líderes con visión no hay ni trabajo, ni innovación, ni futuro. El cuento te lo tragas tú creyendo que se puede prosperar sin que alguien tire del carro. A ver si espabilas.
#89 ¿Trabajar 60 horas semanales en 2025 es prosperar? Interesante, continúa.
#89 La riqueza la crean los trabajadores y la economía la mueven los consumidores, no las empresas, pero no estás preparado para esa conversación.
#89 tango google como tesla tuvieron ayudas del gobieno en sus inicios así que arriesgar capital no tanto, cargar con la responsabilidad de miles de empleados, bueno dime cuanto le genera de beneficios cada empleado y a lo mejor la responsabilidad es al reves, el bien común si la riqueza se concentra en pocas manos ya tenemos desigualdad, si la riqueza se va a paraisos fiscales ya tenemos evasion fiscal que para nada contribuye al bien comun, y si solo se enriquecen unos pocos eso no es verdadera prosperidad para la sociedad.
#89 espabila tú currando 60 horas. Es increíble el nivel que manejáis algunos.
#14 enterao, la esclavitud se abolió
#14 cada vez pagan "menos de puta madre" y cuando lo hacen, es porque su competencia también lo hace... por eso quieren acuerdos para hundir a los trabajadores en la mierda. ¿O pensabas que pagaban bien porque valoraban a los recursos humanos?
#1 "be evil" fue la siguiente declaración del bueno de Sergey
#1 simplemente creo q quieren imponer eso para que la gente se vaya por si misma y ahorrarse el dinero de los despidos.
#1 El capital siempre siempre siempre se alía con el fascismo en contra de las personas. Nada nuevo cara al sol.
A ver que tienen que decir al respecto los empresarios del sector ocio; cines, deportes, gimnasios, hostelería, camping, agencias de viajes, cafeterías, fabricantes de condones etc...

Meseolvidaba: Huye de guguel
Que las vayan trabajando los CEOs y los mongolos que discurren estas mierdas.
#4 Seguramente ya lo hacen todos estos que lo proponen. Pero como ellos son sus propios jefes que se ponen ellos mismos sus propias tareas, no cuenta. Es como si fuese "ocio" para ellos, porque ademas les gusta. Que lo hagan a las ordenes de otros jefes que decidiran qué tareas hacer (tareas que no les resultarán atractivas) y en qué horario hacerlo.
#7 Seguramente lo hacen, pero es que seguramente también tienen quien les lleve la compra a casa y les cocine, les limpie la casa y lave la ropa, les críe y eduque a sus hijos. Así que sí, que las hagan ellos y su pm.
#16 La compra a casa en una ciudad española te la traen por cuatro euros.
#48 ostias, a trabajar 10h más por 4€ entonces
#50 Si por ellos fuera...
#7 Ya se cometo hace tiempo, que EEUU y seguramente en todas partes, estos jefes que trabajan "nosecuantisimas" horas, metían TODO lo hacian como horario laboral: almuerzos, comidas, masajista, médico, ejercicio físico, etc.
Y además suelen vivir mucho más cerca del trabajo que sus empleados, tienen chófer, y todas las tareas que hacemos los demás fuera del trabajo, tenían a otro que se las hiciese.
Así a lo mejor pasarse "todo el día trabajando" cansa bastante menos que 8 horas de un currito normal.
#7 Es que las actividades de los CEOs no tienen nada que ver con el trabajo intelectual que hacen los ingenieros a los que quieren explotar. Lo suyo son habilidades sociales, métricas, powerpoints y reuniones. No tienen ni idea de lo que es trabajar.
#4 el día que nos puedsn sustituir por robots ni dudarían en darnos la patada. Geberan trabajo porque no tienen más remedio.
Yo solo digo una cosa: CNT
#9 Buen chiste jajajajaja
#21 Seguro que tú eres de esos que cobra de las luchas de los demás sin mover un dedo. Eso o un padefo.
Cc #9
#39 No tienes ni idea de mí. Yo solo digo que CNT lleva más de un siglo siendo superminoritaria, sin cambiar nada, y que hoy en día solo quedan ahí personas mayores y punkis que les gusta el estilo de vida anarka. La CNT no va a cambiar nada, y lo sabes.
#21 unai sordo.. eres tu?
#40 CCOO y UGT me dan muchísimo asco. Por la CNT solo siento penilla.
#9

Yo te digo otra: padefos. Las siglas son irrelevantes.

Para los padefos, el estatuto de los trabajadores, para los afiliados, lo que se negocie. Ya verías tú como se acababa la tontería.
Eso iba a decir: esto se parece mucho a lo que se vió en el siglo XIX, que luego derivó en revoluciones varias y la URSS.
El hecho de que se atrevan a decirlo abiertamente ya es un claro síntoma de que no vamos por buen camino
Antes de llegar a eso arraso sus putas mansiones con un lanzallamas y meo en sus cadáveres calcinados.
Pues yo pido jornadas de media hora y un sueldo de 10.000€ al mes. Por pedir que no quede.
No tienen que pedirlo. Simplemente que se pongan a trabajar y que no paren.
No nos necesitan a los demás para eso.
Viven en una realidad paralelos
Increíble que esta gente no entienda un concepto tan simple como "productividad", que es la cantidad que se produce por hora trabajada.
Si aumentas la jornada laboral, la productividad disminuye.
#35 si lo mides en producción por unidad de tiempo, tienes razón. Pero ellos lo miden en producción por unidad de salario. Quieren que hagas más horas cobrando igual. Por lo tanto generarías más por sueldo pagado. Y esa productividad a ellos les vale.
#53 O sea, que no solo quieren que trabajen 60 horas a la semana, ¿sino que pretenden pagarles lo mismo?
#75 Entiendo que sí, sino no tiene sentido despedir gente y hablar de aumentar la productividad simplemente echando más horas.
#75 Sep y se quedan tan panchos porque en su mundo, tu valor depende de lo que eres capaz de producir por unidad de salario y el que más produce por menos dinero es el que mola, esa competitividad se fomenta bastante incluso entre trabajadores de igual rango sembrando discordia entre equipos si hace falta. Todo vale para sacar beneficios.
#75 No, pretenden pagarles menos. Necesitas menos trabajadores si haces trabajar a cada uno un 50% más, lo cual empuja los salarios a la baja. Al margen de que un currante exhausto de trabajar 9 horas todos los días, incluídos domingos, no tiene energía para negociar mejor con las criaturas de RRHH.
Cuando estos memos sueltan esas perlas... ¿De verdad creen que consiguen trabajadores? ¿En serio?
#27 En países donde la cultura de vida es de qué trabajas y cuánto ganas sí que consiguen gente, luego vienen a españa y otros países, ven que aquí trabajamos para vivir y que estamos más tranquilos y pasan por un duelo mental chungo para luego mandar a freír monas su sistema estadounidense. Lo que no les termina de entrar es que para disfrutar de lo que tenemos aquí, ha habido que luchar bastante y recortar poderío a las grandes empresas y engordar al estado para que mantenga los servicios públicos entre ellos el sanitario.
Me pareceria bien que digan eso y que cada empleado que quiera matarse a trabajar durante unos años para hacer dinero pueda hacerlo libremente.
Digo me pareceria, porque en el momento en que "invitas" a los que no lo hagan a irse de la empresa, o que marginas a los que trabajan menos de 60 horas diciendo que desmoralizan al equipo, deja de ser una opción el matarse a trabajar para ser una obligación.
Por ahi no debemos pasar.
Yo solo digo una cosa que empiecen ellos dando ejemplo con jornadas de 36 horas sin descanso a ver si tienen cojones para aguantar. Cuando lo vea quizás me lo pienso y les regalo un cuenco de arroz y una bolsa de cacahuetes como recompensa por su esfuerzo xD :roll:
Hay dos formas de ser más productivo, o siendo más eficaz y mejor o trabajando más horas que el resto, lo vemos día a día en nuestros trabajos.

EEUU sabe que ya no son mejores, solo les queda hacer más horas que el resto para seguir soñando con ser mejores que el resto.
Dejad de usar Google. Es posible.
¿Pero habrá futbolín?
Luego cuando empiecen a faltar los WHERE en algunos DELETE FROM, y no de forma intencionada, se llevarán las manos a la cabeza. Descansar... algunos se deben de pensar que las personas funcionamos como si fuéramos un microprocesador.

#78: Sí, para la foto.

Estaría bien ver si esos futbolines (en realidad es fútbol de mesa, porque para ser futbolín tienen que tener dos piernas) tienen desgaste tras varios años de supuesto uso, o si solo eran para crear unas falsas expectativas sobre la oferta de trabajo.
Google, me suena, ¿No es esa empresa que lanzaba migajas a Mozilla y los fans del software libre cayeron a los pies de ese buscador?
#30 Si, de siempre, y ahora cuenta como nos invadieron los marcianos :troll:
#42 ¡Ostras! Estoy fatal... murcianos, te juro que he leido murcianos... ¡caguen en mi puta vida! :shit: xD
Joder con los "progresistas" de Google (y con la gente que se lo creía).
Yo lo que no entiendo es como encaja esto con el advenimiento de la IA. No se supone que nos iban a sustituir en múltiples tareas? El futuro sería justo lo contrario!
Recordemos que en este caso estamos hablando de empresarios a cargo de empresas millonarias de un país en el que la propia sociedad rechaza la lucha obrera y cualquier avance social. Es su propia ciudadanía la que tiene que imponerse contra ellos y decidir qué modelo de sociedad quieren mantener: mejorar su vida privada o simplemente trabajar para que un millonario cada vez lo sea más.

Aquí ya no se trata de que vendiendo esas condiciones se puedan llegar a encontrar con un problema que van a llamar "falta de talento" cuando va a ser falta de voluntarios para ser esclavos.
Pero qué hijos de la gran PXXX. A estos megaricos hay que tratarlos como lo que son: auténticos enemigos de la Humanidad.

Y cuantos idiotas currelas habrá que les den la razón? estos son los peores.
#0 Enlace original: www.debate.com.mx/consejos/Google-se-une-a-Elon-Musk-y-Carlos-Slim-pid

Por favor, solicitad el cambio de la URL.

@admin #NoMSN (y otras tantas noticias que no he puesto, esto no es lo mío)
Sin descanso y sin pagarlas, que si quisieran más mano de obra bien podrían contratarla, pero no es eso lo que les interesa. Se guillotina poco.
EEUU un estado fallido.
No me extraña que se quieran cargar la UE, es un mal ejemplo para su pueblo.
ahora falta sin vacaciones
#32 Eso ya lo tienen en USA
El link está mal, a mi me lleva a la página principal de MSN, no a la noticia que indica en el titular.
Fuente de dudosa calidad
#81 Es el Debate.com.mx. , no el eldebate.com xD
Muere por la empresa
«12

menéame