El pasado mes de mayo, un error de Google Maps en Alemania nos enseñó que, a pesar del gran apoyo que suponen las nuevas tecnologías, no siempre debemos fiarnos de ellas al 100%, ya que también pueden cometer errores. Así sucedió en Alemania, cuando la aplicación marcó como cerradas varias autopistas de Autobahn, provocando un atasco histórico y sin precedentes en carreteras secundarias.
|
etiquetas: google maps , alemania , autopistas , cerradas
Qué tontería. Acertar el 99% de las veces y fallar un 1% no significa que no debas tener prisa en hacerlo.
Te aseguro que vas a acertar muchísimo más en tu ruta y ahorrar muchísimo tiempo, aunque aún haya un 1% (yo diría que menos) en el que falle.
Llegados a este punto, ya les da igual todo a Meta, Google y similares.
elpais.com/tecnologia/2025-06-03/este-es-el-metodo-oculto-con-el-que-m
Yo lo pongo también para rutas que me sé de memoria, pero que el tráfico hace impredecible saber cuál es la mejor.
Pero creo que esto es algo de los que vivimos en grandes ciudades, primero porque supongo que en sitios pequeños habrá, en general, menos densidad de tráfico, y segundo porque también habrá menos rutas alternativas así que será más complicado evitar el tráfico cuando lo hay.
Hoy me extrañaba ir prácticamente solo y es que estuvo cortada una de las entradas del barrio hace 15 días, lleva más de una semana reabierto pero Google Maps lo sigue poniendo cerrado.
Pues no les voy a avisar.
Paso lo mismo con la conexión entre la N-I y la M30 sentido antihorario, meses abierta y Google desviando por otro lado...
Waze y Google Maps te avisan de esas cosas
Con el coche no me suelo atrever a llevarle la contraria al navegador, pero ya sabes, en la moto los atascos son diferentes.
#40 es cierto que con la moto te mueves, pero ojo, que muchos se piensan que los atascos no afectan a las motos y filtrar un atasco es bastante estresante y te hace perder también mucho tiempo (claro, mucho menos que a un coche!)
Lo bueno que luego una ducha y tan contento. Un compañero tuvo que dormir en el coche (también él vive bastante lejos)
Recuerdo un tipo que con una carretilla llena de móviles hacia que en Google maps apareciera como saturación de tráfico
Pues bien, gracias a tener 3 móviles con un software que te proporciona una posición GPS falsa (instalado en los móviles) y una pequeña app que los hacía moverse lentamente por su calle, muy lentamente, mágicamente los guiris, de un día para otro, pasaban por la calle grande y no tenía más coches molestando en su calle, en la que nunca pasaba nadie antes de la existencia de Gmap.
Eso fue hace una década, si alguien se pone a intentar joder hoy en día, puede liarla de mala manera y de una forma muy simple.
En Waze también lo pueden hacer usuarios de a pie pero a partir de determinado nivel según el rango de la vía.
Me fío más de Waze mil millones de veces
www.xatakamovil.com/aplicaciones/no-es-oro-todo-lo-que-reluce-con-waze
Antaño no había color y Waze era infinitamente mejor, hoy en día Google Maps funciona igual de bien en la mayor parte de circunstancias (aunque le quita un poco ese componente "social").
Me dice "da este rodeo"
Yo "haha, se volvió loco"
Resultado: el atasco del siglo
Yo que llegue con una tarjeta del restaurante y preguntando en una gasolinera, al viejo estilo le pregunté a mi tía que era mensajera y conocía toda Catalunya e iba en uno de los coches qué porque había ido en dirección equivocada conociendo 1ue iba endirccion contraria.. . Respuesta " seguía a D... Que tenía GPS". Todos los coches… » ver todo el comentario
Autopistas de autobahn.
Lo repito y sigo sin entender qué cojones pasa en este país de mierda y su supuesta clase periodística
hay un nuevo lander en Alemania y no me he enterado????
En cuanto a mí, las contadas veces que he necesitado usar un sistema gps, Apple Maps y/o Garmin.
Te puedes fiar sin ser crítico de las IA? Las pruebo, aun no están maduras del todo. Son buenas, pero les falta un poco más.
Fiarse a pies juntillas de las IA es como fiarse de un tipo que te está contando algo. Puede fallar o puede engañar.
AFAIK Google maps no utiliza IA, al menos para calcular la ruta.
Que igual estoy equivocado..pero me suena haberlo leído hace tiempo
Fiarse de los algoritmos (no es una IA creo yo) y aciertas 98% de las veces ... por supuesto aún falta un 2%, pero vamos, que te puedes fiar sin pensarlo.
extranjeroUSA en la coyuntura actual tié delito».—El tío Pancracio, europeísta de pro.infocar.dgt.es/etraffic/
informo.madrid.es/
nos dé por el culose acabe, entonces diremos: cómo no lo pudimos ver antes?Ah, si tú prefieres comerte atascos y vivir en el siglo pasado es tu problema. Pero te aseguro de que con google maps o similares ahorras muchísimo tiempo, aunque falle el 0,05% y llene algún titular 1 vez cada 3 años...
No hacía falta que llamases que ibas a llegar tarde, porqué no habían teléfonos.
Y otra cosa es utilizar una IA, y no hablo de IA Conversacional ni de otro tipo.
Realmente no le veo utilidad en este caso concreto, calcular rutas, pero igual sí que lo usan, no voy a negar la mayor.
Veo las utilidad de la IA por ejemplo en planificar la construcción de nuevas carreteras, nos podría sorprender colocando rotondas y n° de carriles o cosas similares en lugares que no esperábamos. Pero hablando de un conjunto finito de rutas posibles y variables predeterminadas no termino de verlo.