Actualidad y sociedad
263 meneos
760 clics
Goodbye, LINKE! (por Yanis Varoufakis) [ENG]

Goodbye, LINKE! (por Yanis Varoufakis) [ENG]

Die Linke (izquierda alternativa alemana) tenía la posibilidad de vetar la enmienda constitucional que pretendía levantar el techo de deuda para aumentar el gasto militar. Votaron a favor de la enmienda. El partido no se movilizó en contra del genocidio de Gaza, ni de la represión totalitaria contra quienes protestaban contra él. Ahora acomoda el nuevo keynesianismo bélico, por primera vez desde 1945, en Alemania.

| etiquetas: die linke. alemania , yanis varoufakis
116 147 1 K 412
116 147 1 K 412
Comentarios destacados:                
#4 Traducción: La semana pasada fue una semana para los libros de historia. El Parlamento alemán modificó el freno constitucional de la deuda para permitir un gasto militar ilimitado, independientemente de lo profundamente que esté en números rojos para impulsar el presupuesto del gobierno federal. Mientras tanto, nada de esa generosidad fiscal se extenderá a la inversión en hospitales, educación, bomberos, guarderías, pensiones, tecnologías verdes, etc. En resumen, cuando se trata de financiar la vida, la austeridad sigue siendo parte del orden constitucional de Alemania. Sólo las inversiones en la muerte se han liberado de las garras constitucionales de la austeridad.
La razón subyacente para introducir este sorprendente cambio en la constitución de Alemania es simple: los fabricantes de automóviles alemanes son ahora demasiado poco competitivos. No pueden vender sus coches de forma rentable a civiles en Alemania o en el extranjero. Por lo tanto, exigen que el estado alemán compre los tanques que Rheinmetall fabricará en las líneas de producción en desuso de Volkswagen. Para que el Estado pagara por esto, había que sortear el freno constitucional de los déficits públicos. Siempre dispuestos a servir a sus amos de las grandes empresas, se desplegaron partidos de gobiernos centristas permanentes para marcar el comienzo de este cínico cambio constitucional, que anula el compromiso de posguerra de Alemania con la paz y el desarme
Traducción: La semana pasada fue una semana para los libros de historia. El Parlamento alemán modificó el freno constitucional de la deuda para permitir un gasto militar ilimitado, independientemente de lo profundamente que esté en números rojos para impulsar el presupuesto del gobierno federal. Mientras tanto, nada de esa generosidad fiscal se extenderá a la inversión en hospitales, educación, bomberos, guarderías, pensiones, tecnologías verdes, etc. En resumen, cuando se trata de financiar

…   » ver todo el comentario
#4
Está página no cuenta todo.
Se elimino el techo de deuda para aumentar el gasto militar, y tb para crear un fondo de 500.000 millones de euros para gastar en infraestructuras, que son de competencia de cada Land.
www.dw.com/es/alemania-aprueba-definitivamente-reforma-que-impulsa-gas
De ahí que seguramente los de Linke no se abstuvieron. Y creo que solo gobernaban en Thüringen, donde ahora gobierna el cdu.

Para el comentario #6
Die linke condena la actuación de Israel en Gaza y el envío de armas de parte del gobierno alemán al mismo.
Tarde, pero reaccionan.
www.die-linke.de/start/presse/detail/ausweitung-des-militaereinsatzes-
#12 Correcto, el artículo 143h crea un fondo para infraestructuras. Pero podría permitirse éste y no las modificaciones del 109 y 115 para gasto militar.
En todo caso, el resto del presupuesto sigue con el techo presupuestario, pensiones, educación, sanidad... Sólo infraestructuras y armamento escapan de él. ¿Curioso, no? ¿Parece una política presupuestaria que debería apoyar un partido llamado "La Izquierda"? Pues así está el patio.
En cuanto a la relación de Die Linke con Israel,…   » ver todo el comentario
#17 No quiero justificar a die linke en el tema de Palestina, pero en parte se comprende. Son muchos años comiendo el coco a la población con que hay que luchar contra el antisemitismo y que hay que apoyar a "nuestros amigos" de Israel. Con que el pueblo judío e Israel son víctimas y sólo víctimas. Es complicado quitarte la venda de los ojos cuando te han machacado tanto con eso. Para mucha gente es complicado dar un cambio tan fuerte en las propias creencias, en algo que se tenía más…   » ver todo el comentario
#21 No creo que haya que aceptar que Die Linke utilice como excusa que "no sabían nada" o que "estaba mal visto socialmente protestar", dado que justamente fueron esas excusas las que usó la población alemana para callar ante el primer genocidio nazi.
En mi opinión debería haber una posición clara del resto de la izquierda europea y expulsarles si no tienen una posición clara contra las masacres, el terrorismo, el apartheid y la limpieza étnica.
#21 #44
Mira mi link en #12
#53 No se puede discutir que la dirección de Die Linke está en contra de lo que hace el gobierno de Israel. Pero sigo viendo una diferencia entre las formas de las izquierdas en otros países y en Alemania. No hay más que ver las maneras en las que se expresa Heidi Reichinnek con otros temas como con los alquileres o al opinar de los nuevos ministros pero con este es más comedida. O así la he visto yo.
#44 En ningún momento en mi anterior mensaje he dicho nada de excusas de "no sabíamos nada" ni de que esté mal visto socialmente protestar, he hablado de lo difícil que puede ser para muchas personas darse cuenta de que algo que te habían grabado en la BIOS no es correcto, no es fácil rectificar a esos niveles. Y me alegra que por fin esto esté cambiando aunque llegue más tarde de lo que me gustaría.
No entiendo muy bien qué significa expulsar a un partido político de la izquierda. En todo caso habría que aplaudirles que abandonen ese complejo de culpa que caracteriza a la sociedad alemana respecto al tema de las relaciones con Israel y que se fijen más en el artículo 3 de su ley fundamental.
#24 En el Bundestag, que su voto no era decisorio. Pero en el Bundesrat votaron a favor. Sin ese voto, la reforma constitucional hubiera decaído.
#36
Non.
Sé necesitan 2/3 mínimo.
www.bpb.de/themen/menschenrechte/grundgesetz-einfuehrung/541690/von-we
y creo que me he equivocado.
Ramelow de linke en Thüringen no gobernaba desde otoño.
www.mdr.de/nachrichten/thueringen/minister-cdu-bsw-spd-108.html
#12 Gracias por el link, no me había enterado de que al menos la izquierda alemana se ha posicionado, aunque como dices sea tarde, es un primer paso.
#12 Se la sopla. Está a lo que diga su enlace con el Kremlin Pavel Iglesias.
#12 La pregunta es si el presupuesto es infraestructuras: es adaptar carreteras, puentes, infraestructuras ... a los vehículos del ejército americano, como en el Plan Europa-Defender proponía EEUU'. Y entonces sigue siendo presupuesto para el lobby armamentistico-militar estadounidense
#38
Vivo en Alemanialas infraestructuras son de las décadas 1960-1980.
Toda Alemania tiene un problema gordo de infraestructuras, y no es para que pasen tanques que lo quieren arreglar.
#51 Bueno, viendo esas señales que ponen antes de cada puente con el dibujo de un tanque para indicar cuánto aguantan, igual sí las quieren arreglar por ello :troll:

Las infraestructuras de los 60s y 80s si es que existen... Porque todavía hay puentes derruidos en la Segunda Guerra Mundial que ni se han reconstruido ni hay planes de hacerlo.

#38 Ahora en serio. No, no son para adaptarlas a los vehículos del ejército americano porque precisamente el dinero se traslada a los Länder para que construyan donde más falta hace. A nivel nacional la red de carreteras por muy en mal estado que esté no llega al nivel de necesidad de puentes a nivel local.
#12 Reaccionar ahora es un poco raro, ¿no? Tras décadas de limpieza étnica, apartheid, crímenes de guerra, y dos años de genocidio explícito.
#9 Yo no deseo que hubiera ganado el III Reich. Pero critico que 80 años después, y tras una reunificación, los tentáculos de Washington sigan controlando la vida política de Alemania.
Se permite más disensión en el corazón del Imperio (medios de EEUU) que en Alemania. De hecho, los medios alemanes son los últimos en enterarse quién les voló el NordStream. Habrán sido los rusos...
#14 En el caso que hablamos de Die Linke, no es precisamente USA quien está detrás
#26 Sí que lo está. Es quién paga el entramado de medios, fundaciones y think tanks que determinan qué se debe pensar y qué no. Son la brújula para que luego partidos y medios trasladen el mensaje a la chusma.
Esta es la "izquierda" que gusta a la derecha ultra y a la ultraderecha, la que diariamente nos dicen en Meneame cómo debe de ser la izquierda.
Para cambiar la Constitución, los partidos centristas necesitaban una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del parlamento federal alemán: la cámara baja, el Bundestag, pero también la cámara alta, el Bundesrat, donde cada estado está representado por su tamaño y por el gobierno estatal de coalición que lo gobierna. Si bien los partidos centristas aseguraron su mayoría de dos tercios en el Bundestag saliente, se enfrentaron a un grave problema en el Bundesrat. Die Linke, el "partido

…   » ver todo el comentario
Por cierto, Die Linke también apoyó la prohibición del Congreso sobre Palestina en el que iba a participar el mismo Varoufakis:

ctxt.es/es/20240401/Firmas/46184/Yanis-Varoufakis-Palestina-congreso-g
las crisis que causan los multimillonarios abocan poco a poco al fascismo, lo cuál tendría poco sentido sin una alemania armada
- Camaradas, el fascismo avanza imparable. Sus fuerzas cada vez son más poderosas. ¡Debemos hacer algo!
- ¿Qué podemos hacer?
- ¡Sacad los puñales y empezad a apuñalarnos unos a otros! ¡Así alcanzaremos la victoria!
#5 ¡Que tontos! Con lo fácil que es apoyar al fascimo desde la izquierda y no condenar el genocidio palestino, jaja.
#25 La verdadera izquierda nunca apoya al fascismo. Por eso los lamebotas de Putin no son de izquierdas, por mucho que finjan lo contrario.
#5 Mira que cuando pude votar por el partido de Varoufakis lo hice sin ninguna duda en lugar de votar a Die Linke (y antes que a estos hubiera votado a otros como los piratas)...

Pero estas críticas después de que él se haya comido los mocos y Die Linke haya conseguido unos buenos resultados, creo que no hace bien sacando los puñales como demuestra el tono de sus palabras. Estoy de acuerdo en el contenido, pero no en la forma. No es el momento de sacar puñales.
Y estos mierdas seguirán pidiendo el voto a la izquierda, sublime.
Este movimiento en Alemania, me hace pensar que la actual movimiento en medios comunicación, cloacas, la manifestación contra Sanchez de hoy, son medios por parte del poder real (lobby armaentitico financiero) para poner al PP en el gobierno; y así con los votos del PPSOE conseguir la aprobación del rearme, la prolongación de las nucleares (forman parte de las guerras), incluso meternos en la guerra. El PODER esta moviendo los hilos
Siempre nos quedará Sahra.
#11 No obtuvo representación por un pelo (umbral del 5%). Es lo único no vomitivo en la política alemana.
#13 Casi como aquí. A ratos Podemos y a ratos ¿el abismo?.
#13 Creo que está peleando en los tribunales. De haber conseguido la representación habría complicado mucho la formación del nuevo gobierno. Los números no daban.
#11 Mmm, un partido que se llama como su líder...¿no da mal rollo?
#11 Sahra hizo un gran favor a Die Linke. Ayudó a visibilizar problemas que afectan a la gente y mucha de esa gente vio que les gustaba más Die Linke que la organización con el nombre de Sahra. Gracias, Sahra.
#46 En efecto, la cuestión es compleja. Mi última frase peca al presentarse como una ley universal. Buen apunte.
Resumen: Más de lo mismo...
#1 Te ofrezco el mío: Alemania (como Japón) es un país vencido, controlado por la potencia vencedora que gobierna desde entonces su maquinaria político-mediática.
#3 Japón tiene una presencia constante de unos 60.000 soldados yankis, los que les tiraron DOS bombas atómicas.

Alemania tiene también decenas de miles de soldados yankis en su territorio, así como hacen de diana temprana para los rusos en caso de follón, por albergar muchísimo material militar yanki, por ejemplo bombas atómicas tácticas B61-12.

Todo esto sucede muchísimas décadas después de los conflictos, en unas supuestas democracias sólidas y en unos países supuestamente serios y soberanos.
#3 Peor hubiera sido que hubieran ganado ellos (Alemania nazi, Japón imperial); no es tanto un tema de lastre histórico, es no haber tenido una personalidad propia, como siguen demostrando ahora.
#3 Yo cada vez tengo eso más claro, ahora mismo el principal problema de europa es que Alemania, uno de nuestros miembros más poderosos si no el que más, está al servicio de USA y el sionismo.
#28 Y no sólo eso, es que parece que los alemanes no tengan ninguna voluntad de ni ideas políticas propias y así difícilmente volverán a ser una gran potencia o a liderar los nuevos campos del conocimiento que vayan apareciendo.
#1 una polla. La derecha sigue a lo mismo es la izquierda que esta mutando y apuñalando a sus votantes..
No saben ni que son, ni qué tienen que hacer como si proteger a los trabajadores hubiera cambiado.

Los sindicatos, mal llamados de izquierdas, amamantan del propio estado con políticas economicas indistinguibles de izquierdas y derechas.
. Estamos muy muy jodidos
#40 No necesariamente, hay algunos países sin ejército.
Pero aún considerándolo necesario, se debe adecuar a las necesidades y posibilidades, como todo. El riesgo alemán es quedarse atrás en tecnología. La posibilidad de que Rusia invada Alemania es nula. No tiene interés, pero aunque lo tuviese, no tiene ni mucho menos la capacidad. Y aún quieren aumentar el presupuesto...
Por otra parte, podríamos aparcar el eufemismo "defensa" para lo que siempre fue el Ministerio de la Guerra.
#48 lo llamo 'defensa' pq es lo q usaras para defenderte de una invasion.

Si quieres llamarlo 'guerra' me da igual; seguire pensando lo mismo.

Todos los paises tienen, excepto Andorra y paises de tamaño similar, el suficiente para hacer q invadirlos salga caro.

Aumentarlo: tiene mas de evitar depender de la OTAN q de otra cosa, no me parece mal.
Como persona de izquierdas;

Q hay en contra del gasto militar?

A mi me gustaria q no existiese pero es inevitable. Y prefiero q las armas se hagan aqui q se compren fuera.

Y nadie q piense lo contrario es mas de izquierdas q el ejercito rojo, ejercito q no era solo un coro.
#27 Históricamente existe una correlación entre el aumento del gasto militar (aunque sea para una supuesta "defensa") y las escaladas bélicas, aunque la relación no siempre es directa ni automática.
Cuando se gasta el dinero en armas, se acaban utilizando.
#31 Un incremento del armamento es visto como una amenaza por el contrario, que también lo incrementa, entrando en una espiral destructiva.
Lo sabio es llegar a acuerdos de desmilitarización. Un marco europeo de seguridad, como lleva Rusia años pidiendo.
#31 Sí claro, eso explica muy bien la guerra fría o el efecto disuasorio de las armas nucleares.
#27 Que se detrae de partidas necesarias para el crecimiento y el bienestar.
"es inevitable" --> Pero no es inevitable aumentarlo aún más, cuando ya nuestro presupuesto es varias veces el de Rusia... sin contar a EEUU.
esmola.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/u.s_-_china_-_russia_m
#33 quiero decir q es inevitable el dinero en defensa, claro.
Wokismo en vena
edit
Die Linke (izquierda alternativa alemana)

¿De dónde sale esto de "alternativa"?

La traducción es únicamente "La Izquierda". ¿Qué otra izquierda es la que considera alguien que dice que esta es la alternativa?
#35 SPD.
Y por oposición, la izquierda clásica de BSW.
#35 #49
En Alemania tienes 5 partidos de izquierda.
SPD.
Equivalente al PSOE Español

Grüne.
Quinta columna capitalista disfrazado de izquierda ecologista.
Tengo compañeros de trabajo que lo llaman el partido de los profesores, y de los funcionarios (conciencia ecológica, progresistas e inquietudes sociales).

Die Linke. Es el equivalente a IU en España. Y sus propuestas son equivalentes en muchos aspectos.

BSW
Escisión de die Linke propuestas parecidas, pero diferendo en respecto al…   » ver todo el comentario
#49 ¿SPD izquierda? Ellos mismos decidieron a mediados del siglo pasado que dejaban el socialismo para pasar a ser de socialdemocracia.

Que en España se diga que el PSOE es izquierda, a pesar de que sea discutible lo de izquierdas que son sus políticas, todavía es comprensible porque es un partido en el que sus miembros reiteran constantemente que son izquierda, frente al PP que es derecha.

Pero en Alemania el SPD no va diciendo que sean izquierda, para ellos la izquierda es Die Linke. Cómo…   » ver todo el comentario
Tras muchas décadas, Alemania está casi "libre".

Sigue infestada de fuerzas internacionales en bases militares que solo tienen equiparación con Japón y Filipinas.

Su cuasi-constitution sigue capada, pero al menos pueden producir armamento y con el tiempo tener un ejército competitivo.

El voto de Die Linke ha sido nacionalista, como era de esperar de los hijos de la Stassi. Lo único de izquierdas que este partido tiene es el nombre. AfD les quita los votantes, por si las dudas.
#32
1. Die linke ha obtenido un 13% en el este, y un 8% en el oeste.
20 millones de habitantes en el este, 65 millones en el oeste.
Haz tus cálculos.
Ah, y el secretario general viene de Schleswig -Holstein.
De herederos de Stasi no tienen nada hoy mismo los de die Linke.
En cambio los herederos de los nazis están ahí, y es la afd y el único que a los ultras nazis les hacen frente en la calle son los de linke.
No han alcanzado la pureza ética en todos los asuntos importantes para la izquierda. A la hoguera.
#23 Donde alguien como tu ve lo que sea que veas, alguien de izquierdas ve unos minimos.
Como cuando Hitler, que usaron banderas rojas y se denominaban socialistas para conseguir más votos.

menéame