El profesor de Economía de la Universidad de Barcelona sostiene que el mejor plan de pensiones es "tener una vivienda". En medio de este panorama de altos precios, cada vez se escucha más el término del "House flipping". Una estrategia de inversión basada en comprar una propiedad, reformarla y aumentar su valor. Bernardos dice que "es lo de toda la vida: compra, reforma y vende. Pero le pones un nombre extranjero y parece más chulo y más bonito. Esto se ha hecho en España desde siempre, pero como el mercado de un cambio, todos estos padecerán"
|
etiquetas: bernardos , vivienda , pensiones , economía
Es que ni los consejos buenos son buenos consejos.
Que la vivienda va a seguir subiendo es un hecho, y que no vamos a tener pensiones pensiones pues también.
Es una campaña de comunicación o de publicidad.
Este señor está promoviendo la bajada de las pensiones.
Cobra por hacer estas cosas, es un tertuliano.
Este señor está promoviendo la bajada de las pensiones.
Cobra por hacer estas cosas, es un tertuliano.
Espero que te refieras a Gonzalo Bernardos y no a mi.
Informe Tinsa abril 2015: el precio de la vivienda bajó un 1,7% interanual
"Desde máximos de 2007, la vivienda acumula una caída del 41,2% en términos medios."
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/05/04/736591-informe
Por eso se deben hacer contratos de alquiler que sean para toda la vida y que no se puedan revisar las condiciones para subir el precio a pagar. Así los había antes y la cosa funcionaba.
Este el que dijo: "la vivienda nunca bajará", y hostia puta que si se equivocó.
x.com/JulianMaciasT/status/1597175161555365888
El que este tío, a estas alturas, con una incertidumbre de tres pares de cojones, con las guerras de Rusia, Ucrania, junto con la tiranía de Trump y el genocidio de Netanyahu. Con China creando sus grupos "elitistas" de turno y Europa quedando a la altura del betún con cada movimiento que hace, el mero hecho de que este tío vuelva a las andadas con precedentes de predicciones erradas antológicas, sólo hace pensar que lo mejor es no invertir nada en vivienda.
Como siempre, en ríos revueltos solo ganan pescadores.
Mi casa costaba en el año 2006 180 mil euros y la compré yo en el 2015 por 83 mil.
En barrios de extrarradio donde no quiere vivir ni el tato porque básicamente son un nido de delincuentes, en el año 2006 costaba un piso 120 mil euros, hoy en día los tienes aún por 30 mil y los he llegado a ver hace unos años por 15, si eso es que no bajaron los pisos..
Recuerdo las polémicas de si era posible que Pablo Iglesias se comprara su chalet de 500. 000 euros con dos sueldos de ministro.
Ahora hay que meterse hasta las cejas en una hipoteca para pagar un piso de 600.000 con uno o dos sueldos de mierda.
Si te están diciendo que no hay burbuja empieza a sospechar.
Este señor es un asuataviejas.
Vive de ello además, que es un tertuliano. Le pagan por asustar a viejas y no viejas.
Todo apunta que hay excased de vivienda mientras que sigue llegando más y más gente. Así que seguirá subiendo.
Y ahí sigue dale que te pego. Pedazo economista, y además catedrático, pobres de sus alumnos. Hace poco vi una discusión entre este y Lacalle y eso parecía la película "dos tontos muy tontos"
El problema es conseguir uno ahora
Pues este señor, igual.
Nadie puede adivinar el futuro.
Esta noticia es errónea.
La vivienda será inalcanzable para un alto porcentaje de la población.
El pleno empleo es una utopía.
La sanidad pública es insostenible.
La educación pública es insostenible.
Si, todo esto suponiendo que el sistema capitalista va a seguir vigente como modelo económico, que es mucho suponer.