El Gobierno de Mazón reactiva el ladrillazo con miles de viviendas previstas en el litoral y en zonas inundables pese a la DANA

El desastre de la DANA que ha causado 228 muertes en la provincia de Valencia no ha modificado la hoja de ruta trazada por el Gobierno valenciano de Carlos Mazón desde su llegada a la presidencia a mediados de 2023 encaminada a recuperar el macrourbanismo del siglo pasado que derivó en el estallido de la burbuja inmobiliaria a finales de 2007

[#1 Ludovicio]

¿Y porqué iban a hacer otra cosa?
Ganan dinero y no pierden votos

Que se lo hagan mirar sus votantes

[#24 osids]

#23 ¿En serio eres tan malvado que no ves problemas después de 228 muertos y miles de familias en la ruina por comprar viviendas en zonas inundables y que nadie les avisará de lo que podía pasar? ¿En serio estás cargando la responsabilidad de comprar viviendas en zonas inundables en el eslabón más débil fe la cadena?

[#26 Findeton]

#24 Tienes toda la razón en que el sistema estatal de avisos ante catástrofes no funcionó y habría que privatizarlo; Sobre el tema de la ruina, la parte económica debería ser cubierta con seguros privados

[#32 osids]

#26 el sistema estatal no funcionó? Pero si la Aemet aviso tres días antes, encima de malvado eres un mentiroso

Respecto a la privada, ya se ve como Mercadona lo único que se preocupo fue de ocultar su logo de los furgones que obligó a repartir incluso dentro de la propia riada ya

[#36 Findeton]

#32 Y si avisó tres días antes, cómo es que nadie hizo caso? Y digo que el sistema estatal no funcionó porque la Comunidad Valenciana es parte de la organización estatal .

[#70 osids]

#36 Como que nadie hizo nada? Sigues mintiendo: la diputación cerró, la universidad cerró, quien no hizo nada fue el señor mazon que como buen apolítico de derechas quieres mezclar con el sistema estatal

Y las empresas privadas tampoco hicieron nada, y tú vas y quieres privatizar Aemet que fue quien SI aviso pero no dices nada de cerrar las empresas privadas que puso en peligro a las personas mientras que el estado con la ume hizo un montón de salvamentos siendo público

[#74 Findeton]

#70 Fue un fallo estatal, ya que Mazón es jefe de una parte de la organización estatal .

[#75 Khadgar]

#74 ¡Que se te ha acabado la linde!

[#107 osids]

#74 la parte privada la obvias? mazon no es nada del estado, en todo caso es de la autonomía, ese bicho si sale de valencia no le aguanta nadie (por cierto ese bicho le aguantan los poderes económicos, esos que defiendes así es que ves a tus amos y les dices que es un fracasado)

[#96 Mark_]

#32 te está troleando, no puede ser otra cosa

[#106 osids]

#96 ojalá fuera eso pero siendo el anarcoliberal de meneame, no está claro

[#47 Ne0]

#26 hay lapizes más afilados en cualquier estuche de un niño de primaria

[#48 Findeton]

#47 Y tú te los comes ?

[#50 Ne0]

#48 yo ya dejé de usar lápices por lo mismo, ahora uso portaminas de titanio, siempre están afilados y el metal es más difícil de masticar

[#53 Findeton]

#50 Entiendo, lo sabes por experiencia .

[#54 Ne0]

#53 de la experiencia se aprende, a ti te queda tela que aprender

[#79 Khadgar]

#47 He visto tizas más afiladas.

[#51 KoLoRo]

#26 Joder si es que hasta los domingos os dedicais a soltar gilipolleces solo por defender a los vuestros manda cojones

[#52 Findeton]

#51 Qué nuestros? Jamás he votado al PP/Vox/UPyD/Ciudadanos . Sobre gilipolleces, en realidad lo que haces es una falacia ad hominem .

[#55 KoLoRo]

#52 Entonces que cojones haces lamiendoles la bolsa escrotal cual perrito faldero? No lo entiendo

El nivel de CI necesario para decir lo que has dicho, podriamos catalogarlo en el rango unineuronal

[#57 Findeton]

#55 Yo no lamo a nadie, simplemente es obvio que hay que construir más y por tanto aplaudo medidas que sirvan para aliviar el enorme problema de vivienda que LOS POLÍTICOS (incluyendo Ayuso y Almeida) han creado al impedir construir .

Durante los últimos 10 años la población española ha aumentado en más de 200k familias al año y se han construído sólo 100k viviendas nuevas al año .

Es OBVIO y por pura matemática que hay que construir más . Otra cosa es que tú, por motivos ideológicos, tengas ceguera mental . Curioso que hablas de CI cuando eres el menos indicado .

[#59 KoLoRo]

#57 Mira, te doy la razon, hay que construir más, PERO NO EN ESE SITIO, que es donde esta el puto problema

A mi si mañana construye el PP vivienda me parece bien, aun que para que luego la mal vendan o la destienen a amiguetes, pos no

Ojo, tanta basura me parecen unos y otros, pero el tu tufillo de "muy bien mazon y encima privatizamos aquello" huele desde lejos

[#62 Findeton]

#59 Mazón debería haber dimitido por lo que hizo, obviamente, pero si dice que el cielo es azul le voy a dar la razón .

Sobre dónde construir, hay que dar libertad y dejar de "confiar" en la organización mafiosa=estatal , la cual obviamente falló y seguirá fallando . Yo no compraría en una zona inundable pero como liberal , que cada uno haga lo que quiera .

Por ejemplo, yo no me drogaría pero que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera . Pues esto igual .

[#58 Glidingdemon]

#26 Por eso japon si aviso a sus ciudadanos del peligro que corrían porque la AEMET no funcionaba por mucho que repitas una mentira va a ser verdad .La parte económica los seguros no cubren desastres naturales y menos si están en zonas de riesgo, así que otra mentira más . No falla un liberal mintiendo, y cuando todo falla sois los primeros en llorar a papá estado .

[#60 Findeton]

#58 Yo tengo un seguro total anti-terremotos en una zona de terremotos, así que no mientas . Sobre Japón, tendrán una organización estatal que por casualidad funcionó, no es el caso de la organización estatal, concretamente la parte que manejaba Mazón .

[#65 Glidingdemon]

#60 en España lo dudo, y vuelves a mentir, Japón solo utizo la alerta de la AEMET, te lo repito con marionetas? Todo el mundo menos los pperros sabían lo de la Dana, todos, hasta en japon

[#73 Findeton]

#65 Que a mi me da igual que si PP o PSOE, Mazón es el jefe de la Gen . Valenciana, que es una parte del estado, y falló . Es un fallo estatal .

[#83 Ludovicio]

#73 Claro, dejamos gestionar el estado a los que no están interesados en que funcione y luego nos quejamos de que no funciona
Cúrrate un buen delivery y te sale un chiste cojonudo

[#86 Findeton]

#83 No sé de qué hablas porque nunca he votado al PP . Y yo no me quejo de que el estado no funcione, espero que no funcione, es lo lógico y normal .

[#103 Ludovicio]

#86 Ni falta que hace que hayas votado al PP . El estado funciona peor de lo que podría funcionar porque nos empeñamos en dejar que lo dirijan políticos corruptos
Pero es que, además, todos los problemas que tiene el estado los tiene igualmente la empresa privada y, si esta lo sustituyese, sería aún pero porque entonces ya si que no tendríamos ninguna posibilidad de elegir


#88 No existe mas ley natural que la del mas fuerte y no es algo a lo que debamos volver
Si solo defienden la propiedad privada a lo que volvemos es a la esclavitud

[#108 Glidingdemon]

#73 por fin reconoces al culpable, ahora es estatal, por lo que veo lo vives en España, por lo tanto tu opinión me importa un mojón fresco de vaca, espero que además hayas renunciado a la nacionalidad y si algún día, que no te deseo ningún mal, dicho está, tengas un problema médico seas igual de consecuente y te cures por tus propios medios y te olvides de la sanidad pública de este país que dices que es tan malo como todos libertarios económicos . Buena tarde a quedado, me voy a dar otro chapuzón que usted lo pase bien

[#61 Lekuar]

#26 Jajajaja, ¿Privatizarlo como?, ¿Cobrando a cada usuario 20 céntimos por el aviso?, ¿pero antes me tendrán que dar la opción de aceptar o denegar no?
Que el liberalismo absoluto no es viable, es una quimera

[#63 Findeton]

#61 Si quieres puedes crear un servicio de alertas gratuito . No sería el primer servicio que da gratuitamente una entidad privada, como por ejemplo el propio meneame, o gmail .

[#68 Lekuar]

#63 Meneame y Gmail tienen sus vías de ingresos, igual que las TV privadas abiertas
Ya me dirás que empresa se hace cargo de un servicio que no se puede rentabilizar

Insisto, el liberalismo absoluto no es viable de ninguna manera

[#71 Findeton]

#68 Claro que es viable y además es moral .

[#80 Lekuar]

#71 ¿A si?, ¿como competirían varias empresas privadas para la distribución del agua corriente?, ¿traen todas tubos hasta mi casa y yo contrato la que quiera?
¿Y para construir carreteras?, ¿cada empresa construye la que quiera y yo ya elijo después la que quiero usar?
¿Y los bomberos? ¿Varias empresas y yo ya llamo a la que quiera?, ¿Y la policía?, ¿el alcantarillado?
¿Los parques de las ciudades?, ¿Las empresas construirian parques donde quieran y luego cobran entrada?, ¿construiría alguien parques habiendo construcciones más rentables?, ¿Quién señaliza las vías y calles y como lo cobra?, en fin, absolutamente absurdo e inviable

[#87 Findeton]

#80 Primero, el sector privado no solo son empresas, pueden ser cooperativas . Además también existe la propiedad privada comunal . Sobre todo lo que dices, empecemos con que la policía tal y como la conocemos es un invento del siglo XIX y antes eran voluntarios escogidos por la comunidad, e igual con los bomberos (cosa que sigue siendo cierta en países taaan lejanos como Portugal) . Sobre carreteras y agua, ¿me estás diciendo que no existían carreteras ni agua corriente antes de que llegara el estado moderno? Por favor, menos tonterías .

[#90 Lekuar]

#87 Si, los romanos ya construían carreteras, y lo hacía el estado, y acueductos, también el estado, y baños públicos, también el estado

No has respondido ni a una sola pregunta

[#92 Findeton]

#90 El estado moderno post-rev francesa es un ente abstracto . Antes el estado era, literalmente, el rey/emperador . Son conceptos totalmente diferentes de estado así que mezclarlos no tiene sentido . Lee un poco más .

[#93 Lekuar]

#92 ¿Que tendrá que ver que el concepto de estado sea diferente con que antes igualmente la obra pública la construía el estado?, aparte de que el imperio romano estaba bastante lejos del absolutismo no sé si te suenan de algo una siglas que dicen SPQR (lee un poco más)

Me intentaste poner como ejemplo de liberalismo la época anterior a los estados modernos pero es que menos aún

Pero lo importante ¿Me vas a responder algún día quien y como se construye todo lo que te pregunté en primer termino?

[#94 Findeton]

#93 La "obra pública" la construyen empresas privadas, eso de primeras .

[#95 Lekuar]

#94 No se que pretendes ganar haciéndote trampas al solitario, sabes de sobra que una obra es del promotor y del que paga, no de quien pone el cemento con las manos

Y sigues sin contestar, voy a suponer ya que es porque no tienes respuesta válida y por lo tanto eres incapaz de rebatirme que el liberalismo absoluto es una memez

[#98 Findeton]

#95 Hay muchas carreteras que se han construido con financiación privada, incluso en España y hasta hace un par de décadas . Por ejemplo carreteras que construían entre todos los vecinos en los pueblos sin tener nada que ver el estado . Que desconozcas ese hecho no es mi problema . Aparte de esas carreteras, también hay muchas calles que se crean, asfaltan etc en urbanizaciones privadas hoy en día .

[#101 Lekuar]

#98 Conozco ese hecho, pero ese hecho es comunismo, no liberalismo

Pero sabes perfectamente a lo que me refiero y sigues sin ser capaz de dar una respuesta

¿Quién construye una carretera de verdad, de Sevilla a Barcelona? ¿Y quien lo decide?, ¿Y quien se lo permite?, ¿Y quien decide el trazado exacto?, ¿y si alguien no quiere vender el terreno por el que ha de pasar?, ¿Y quien vigila que los puentes se hagan como toca y no reduciendo gastos?

En fin un sinfín de problemas para los que el liberalismo total no tiene solución posible

Y el resto de preguntas también siguen esperando respuestas, pero claro, no las tienes

[#76 yopasabaporaqui]

#26 Sí sí, los seguros privados funcionan súper bien y nunca hay pegas para cobrar lo asegurado Tus argumentos son chistes Malos

[#89 Findeton]

#76 Pues crea tú la competencia, seguro que te forras .

[#100 yopasabaporaqui]

#89 Claro claro descarga la responsabilidad en los particulares

No te gusta un estado con tantas leyes? Crea tú tu propio partido y quita las leyes

Ves? A esa tontería podemos jugar todos

[#110 Findeton]

#100 Milei ha ganado y ha eliminado miles de leyes, y está funcionando, cada vez hay menos pobres.

[#27 llorencs]

#24 Bienvenido a la ideología de esa cosa . Es pura psicopatía . Siguen la filosofia de Murray Rothbard que es pura basura como persona y economista . Un sociopata y psicopata de máximo nivel, y eso es lo que les mola a esa gentuza . Siguen sus enseñanzas .

[#33 Findeton]

#27 Me da que hay muchos más psicópatas en la izquierda, desde Sánchez a Mao .

[#35 llorencs]

#33 La diferencia, es que para defender tu ideología debes ser psicopata . Nadie en su sano juicio lo defendería . No hay ni una sola figura de tu ideología que no muestre indicios de psicopatía o sociopatia . Y las ideas que defienden son dignas de cualquier persona que no tenga ni pizca de humanidad .

[#37 Findeton]

#35 Falso, y de hecho la aplicación del liberalismo en Argentina ha sacado de la pobreza a 1,7 millones de niños según UNICEF . Sólo un psicópata no se alegraría por ello .

[#31 troll_hdlgp]

#23 El problema no es construir, es construir en zonas inundables, la comunidad tiene 23255 km² ¿Y te pones a construir justo en las zonas indudables? Eso es un hijoputismo nivel Dios y después de la Dana y su gestión, cualquiera que le vote y no cobre directamente de ellos habrá demostrado ser un gilipollas nivel Dios

[#39 Findeton]

#31 El problema es comprar en zonas inundables, y lo tienen aquellos que no hagan su due diligence .

[#41 troll_hdlgp]

#39 Los culpables son los timados por dejarse timar,,, Pues nada, si la casa se incendia es culpa de los que la compraron porque no verificaron que los materiales eran inflamables,,, lo de las normas de seguridad y los planes urbanísticos están sobrevalorados;

[#42 Findeton]

#41 Quién te dice a ti que sean timados? Lo mismo para ellos merece la pena la compra porque así la casa es más barata y total le ponen un seguro y listo . Además que podría ser que compren un 5º piso en una "zona inundable", lo cual obviamente tiene menos riesgo . En otras palabras, esa regulación de la que me hablas no es necesaria y de hecho si no existiera dicha regulación la gente miraría un poco más estas cosas en vez de confiar en que la organización estatal está velando por ellos (lo cual obviamente ha fallado y seguirá fallando) .

[#44 kinz000]

#23 pero que mierda tienes en el cerebro?

[#45 Findeton]

#44 Más bien deberías ver tu mierda en tu cerebro .

[#49 Ne0]

#44 nada, no tiene absolutamente nada!!

[#64 Findeton]

#49 O sea que hasta las cejas y no ves nada .

[#72 Ne0]

#64 sin gafas, desde luego que no, y las cejas, pues me las recorta cada 6 meses el peluquero, no sé si te refieres a eso

[#66 Jointhouse_Blues]

#23 Hay que ver lo bajo es el nivel de algunos astroturfers, pero pagando cacahuetes, tampoco me sorprende

[#78 Ludovicio]

#23 #56 ¿Que cual es el problema con construir en un sitio que se va a inundar? ¿Me lo estás preguntando en serio?

Yo siempre digo que los neoliberales tienen la idea de libertad de un niño de cinco años: "hacer lo que me dé la gana"

Hoy puedo confirmarlo añadiendo a la fórmula el no pensar en las consecuencias

[#88 Findeton]

#78 Hablo a nivel legal . Dado que sólo debería existir el derecho de propiedad (los parlamentos no tienen sentido), que es un derecho natural y que cubre los llamados ddhh (tu primera propiedad es tu cuerpo), no veo legalmente desde una perspectiva liberal ninguna razón por la que tenga sentido prohibir construir en lugares inundables .

De la misma forma que no veo que tenga sentido que un liberal prohiba el consumo o producción de drogas .

[#81 elGude]

#23 pero luego, si comparáis un piso en zona inundable, es culpa del que compra

[#85 Findeton]

#81 Es responsabilidad del que compra hacer due diligence, si .

[#34 Jointhouse_Blues]

#1 Es que te tienes que reír de su indignación fingida, cuando todos sabemos sobradamente que lo único que mueve al pp son los sobres y los chanchullos que perjudican al ciudadano, incluyendo a sus propios votantes,,

[#56 Findeton]

#1 ¿Y no queríais bajar precios? Durante los últimos 10 años la población ha aumentado en más de 200k familias al año y se han construído sólo 100k viviendas nuevas al año .

Es OBVIO y por pura matemática que hay que construir más .

[#91 mariopg]

#1 las próximas elecciones no las ganarán, pero las siguientes, de calle…

[#102 _219]

#1 y los periodistas de El Mundo como Juanma Lamet mientras yéndose de putas con Ábalos.  

[#115 NPCmasacrado]

#1 #2 #3 es un genocidio

[#3 ixo]

La impunidad es absoluta, se mean en la cara de cualquiera
Luego, a toro pasado, que si hay corrupción sistémica

[#4 Moixa]

#3 quieren solicitar la gestión del litoral, lo que faltaba

[#14 Suriv]

#3 Es flipante, en la cara de todos, y encima con empresas de la gurtel, y de muchos casos actuales, 0 impunidad tienen las empresas

Esto no quiere decir que los partidos tengan responsabilidad y la tienen porque les llega, pero da igual cuantos muertos se vayan, se volverá a inundar y luego la culpa de otro

[#5 pitercio]

Ahora vienen diciendo que son un autogobierno, son un chiste. Cuando moría la gente ahogada en barro decían que la culpa era del gobierno, del de verdad, no de su agrupación de festejos y sobornos, que sólo sirve para colocar a los más tontos del pueblo. Ya lo decía el narco, están centrados en el robo y haciendo una faena fenomenal.

[#6 JackNorte]

Normal , cuando eres impune

[#10 frankiegth]

#0 A los valencianos les aconsejaría o que buscasen zonas seguras no inundables para vivir o que, de verse obligados a aceptar vivienda en zonas inundables, directamente se planteasen marcharse de Valencia | Jugarse la vida con semejantes dirigentes al mando no vale la pena por mucho amor que se le tenga a tu tierra

[#25 osids]

#10 Creo que les votan con muchas ganas, que no hace tanto de lo de Fabra, camps, Rita and company

[#2 IvanDrago]

Oppa PP style  

[#11 carakola]

#2 Falta el crujir del los huesos de las víctimas bajo los bailoteos liberales de los peperonis

[#30 Findeton]

#11 El PP no es muy liberal que digamos; De hecho Rajoy/Montoro aumentaron mucho los impuestos y además se jactaron de ello

[#12 endy]

Antes de que lo echen tiene que saquear todo lo que pueda

[#13 Sitopon]

La derecha provoca muertes

[#9 senafactual]

Es demencial lo que les está obligando a hacer Pedro Sánchez

[#21 frg]

¡Morir matando! Antes de dimitir arrasa con todo .

[#8 emdi]

Construir pueden construir las que quieran
Eso sí, el que compre y viva también tiene parte de responsabilidad, No?
Que las construyan que siempre crea empleo y que se las compre su puta madre

[#16 Andreham]

#8 El que compra y vive tiene que hacerlo en algún sitio, y no tiene por qué conocer todos los datos del planeta sobre dónde vive, en todo caso el vendedor debería de decírselo claro

Pero si se avisa, cosa que podría hacerse por ley, el precio de la vivienda bajaría, y eso no se puede permitir

[#19 Rexor]

#16 se avisa, hace poco vendí una propiedad en zona inundable en la comunidad valenciana y el notario lo dijo claramente el día de la firma, además de que lo suele poner en algún anexo de las escrituras

[#67 emdi]

#16 Pues si vives en Valencia (Yo soy de Barcelona) y no miras eso, Pues no eres muy astuto

[#97 Andreham]

#67 Con la riada me dio por mirar uno de esos mapas que salieron de "zonas inundables", porque resulta que vivo en una zona rodeada de barrancos, por la zona de Alicante y dije, pues seguro que toca

Según ese mapa, el 70% de la zona alrededor de mi ciudad (imagina un círculo) es zona inundable

De hecho mi casa está prácticamente en el límite de esa zona inundable, yo entiendo que o bien es lo primero que se inunda (porque es donde el agua "para" y hace bolsa) o es lo…   

[#112 mariopg]

#8 construyen y se forran y los compradores las compran para especular y si vuelve otra dana que ayude el gobierno y la culpa de gobierno. fácil.

[#28 Findeton]

Y cuál es el otro style? No construir nada y que sigan subiendo los precios?

[#82 monsterboy]

#28 Dejando de lado tus dotes de guru del pelotazo, que bien pasas de puntillas sobre lo de zona inundable, no?

[#84 Findeton]

#82 No lo paso por alto, he dicho claramente que desde un punto de vista liberal, tiene que ser 200% legal poder construir en zonas inundables .

[#38 luckyy]

Los subnormales no se manifiestan en Génova contra todo esto

[#7 Pepepistolas]

Partido Podrido mayoria absoluta las próximas elecciones

[#29 Peter086]

Mazón sabe que su vida política acaba con esta legislatura (que ya es más de lo que era de esperar)
La idea es firmar un saco de contratos y conseguir una jubilación forr___ esto, dorada

[#40 Jonesy]

Esta claro que Mazón tiene mierda de Feijoo para embadurnar a medio PP de Madrid Ahora bien, si Feijoo consigue el apoyo de JUNTS para la moción de censura y convoca eleccions Una vez investido Feijoo importará una mierda lo que Mazón tenga (a no ser que sea una conspiración bestial, que también cabe) sobre el PP de Madrid, y lo tirarán fuera por fin

[#46 unlugar]

Ahí está . 4883 en Cullera . Cada vez está más claro que su desaparición el día de la dana tenía que ver con chanchullos del ladrillo como comenté en diciembre
https://www . meneame . net/story/fiscalia-apoya-investigue-posible-responsabilidad-penal-carlos/c028#c-28

[#20 DiCrEn]

Si se construye vivienda porque se construye, si no se construye porque no se construye
Nunca estáis a gusto los rojos!
</ironic_mode>

[#43 thekeeper]

Lo que yo veo es incompetencia, unos por lo que dice la noticia y otros por su inanición

[#17 sovieterrimo]

El problema no es él, el problema son los retrasados que comprarán esas viviendas

[#22 MalvadoAspersor]

#17 Exactamente, Luego los veremos quejarse de que el agua se lo ha llevado todo

[#77 monsterboy]

A la proxima dos tazas, poco nos pasa

[#99 jaramero]

Pelotazo para hoy, miseria para mañana

Es el modus operandi de la derechusma

[#69 LaColetadeDusko]

El prólogo de la siguiente Dana

[#15 lerdum]

Esto es gravísimo, que el partido que gobierna la comunidad valenciana porque así lo quisieron los ciudadanos que les votaron, están haciendo políticas típicas del partido que votaron

Esto deja lo del PSOE y Cerdan a la altura del betún

Es normal que la prensa dirija su atención a este asunto

[#18 haprendiz]

#15 Es normal que la prensa dirija su atención a este asunto

No, lo que es normal es que tú vengas "a hablar de tu libro" para intentar desviar la atención en este tipo de noticias