Gary Lineker dejará la BBC antes de lo previsto tras la polémica sobre el antisemitismo (EN)

En 2023, fue suspendido temporalmente después de una disputa de imparcialidad por una publicación en las redes sociales, lo que llevó a que se reescribieran las reglas de redes sociales de la BBC para los presentadores .

[#6 Supercinexin]

Básicamente, TODAS las noticias desde hace año y medio de ese ente sionista que es la BBC dirigido por sionistas recalcitrantes y purgado de arriba a abajo para mantener una línea editorial sionista y pro-israel, comienzan exactamente tal que así, por orden de Jefatura:

Recordemos que todo empezó el 7 de Octubre de 2023 cuando Hamás, una organización islámica armada catalogada como terrorista por el Reino Unido entre muchos otros países incluyendo todos los occidentales,

…   

[#17 soberao]

#6 Y de la BBC toman el resto de televisiones públicas de Europa la línea editorial en noticias de política internacional. Que hoy prácticamente ninguna televisión pública tiene corresponsales en la zona que hablen más idiomas que el inglés y que hayan vivido y tengan conocimientos de la zona del conflicto que están retransmitiendo.

La BBC (y la mayoría de televisiones públicas europeas que se nutren de la BBC) es hoy en día como el Ministerio de la Verdad de Orwell descrito en 1984,…   

[#34 Supercinexin]

#17 Exacto, así es.

[#20 Varlak]

#6 Hay que cumplir lo que dice la Hasbará si quieren tener contentos a los sionistas.

[#23 lentulo_spinther]

#6 Escucho la BBC Radio 2 casi a diario, y tanto a las 8 como a las 9 de esta mañana han dado la noticia tal cual la relatas

[#33 Supercinexin]

#23 y en Radio 1 que es supuestamente la radio musical, exactamente lo mismo cada vez que dan el reporte de cinco minutillos entre sesión y sesión de música.

[#39 Find]

#23 Es este el programa?
"The Scott Mills Breakfast Show
Live from the Radio 2 Dog Garden"
www.bbc.co.uk/sounds/play/m002c40l

He estado escuchando las noticias de las 8 y las 9 y no encuentro dónde dicen eso

[#60 lentulo_spinther]

#39 Pues justo a las 8 y a las 9 (de aquí obviamente). A las horas en punto dan las noticias y en ambas horas informan de ello

[#61 Find]

#60 Dan la noticia de Lineker, pero no usan la coletilla de que todo empezó con el ataque de Hamás en octubre, etc

[#35 Find]

#6 Por lo que he visto, la mayoría acaban de la siguiente manera:
Israel launched a military campaign to destroy Hamas in response to the group's cross-border attack on 7 October 2023, in which about 1,200 people were killed and 251 others were taken hostage.
At least 53,000 people have been killed in Gaza since then, according to the territory's Hamas-run health ministry.
Fifty-eight hostages are still being held in Gaza, up to 23 of whom are believed to be alive.
Lo que básicamente son datos.

Por si alguien quiere ver como trata la BBC el tema:
"Israel Gaza war | Latest News & Updates | BBC News"
www.bbc.com/news/topics/c2vdnvdg6xxt

[#40 Andreham]

#35 Datos asépticos pero muy, muy bien escogidos y bien específica la "neutralidad" de los datos; lo que de por sí denota un tufillo para un bando.

[#41 Find]

#40 Con eso cierran las noticias.
Pienso que las noticias tiene que ser noticias y ceñirse a dar contexto y explicar lo que ha pasado. Otra cosa es la opinión
No sigo mucho la BBC pero por el vistazo que he dado a sus noticias no me parece la Gaceta de Israel. IMHO

[#42 Tkachenko]

#41 parece que en la casa no opinan como tú
www.aljazeera.com/news/2024/11/2/over-100-staff-accuse-bbc-of-bias-in-

Más cositas
www.mediareform.org.uk/blog/bbc-bias-gaza-asserson-report

www.opendemocracy.net/en/bbc-impartiality-trust-israel-gaza-media-expe

[#43 Find]

#42 Ciertamente ninguno de esos dos artículos me parece que dejen mal a la BBC, particularmente el segundo. Seguro que se pueden presentar las cosas mejor, pero no me parece, a simple vista, que la BBC sea pro-Israel

[#45 Tkachenko]

#43 pero no me parece, a simple vista, que la BBC sea pro-Israel

x.com/Hamza_a96/status/1903775191332725099

x.com/timtron2020/status/1922903356990795847

x.com/medialens/status/1908756887819952486

x.com/ggectee/status/1908793186924765201

x.com/Nimaeux/status/1915114387733426203

Tienes decenas de ejemplo en X

[#62 Find]

#45 No me parece que eso sea estar a favor de Israel y tampoco muy diferente a como informan la mayoría de medios
duckduckgo.com/?t=ffab&q=Israel+site:https://actualidad-rt.com/

[#1 Tkachenko]

Que puto asco y vergüenza de BBC

[#3 JackNorte]

Al parecer la bbc no sabe distinguir un sionista de un judio.
Eso si se permite el lujo de juzgar y sentenciar a otros paises, que no son genocidas. Por sus formas , sus costumbres y su forma de gestionarse.
A veces para valorar ciertas cosas primero hay que tener criterio. Si apoyas a genocidas o ni tan siquieres eres capaz de informar de la realidad, despues de que hayan muerto mas periodistas en Gaza que en las dos guerra mundiales juntas.
No se.
Lo que si sabemos con certeza es como el dinero de Israel manipula la realidad , hasta Eurovision i, incluso impidiendo que se diga que esta ocurriendo un genocidio en directo. Ojala solo fuera la bbc.

[#18 Varlak]

#3 Si que lo saben, lo saben perfectamente, simplemente siguen la guía de propaganda sionista, que incluye "israelí=judío", "crítica a Israel=antisemita" y "el conflicto empezó en el ataque de Hamás, no se habla de antes de esa fecha"

No es un tema de falta de criterio o conocimiento, es una táctica de manipulación premeditada y consistente en todos los medios controlados por el sionismo y por los que no quieren movidas con ellos.

Por suerte tenemos el orgullo de poder decir que RTVE al menos no está en esa lista, una de esas cosas de las que podemos estar orgullosos como españoles.

[#24 xaxipiruli]

#18 tristemente a nuestra derecha patria no le parece bien posicionarse en contra del genocidio.

[#25 Varlak]

#24 A nuestra derecha patria le parece bien cualquiera que le de dinero, como a todas las derechas (y gran parte de las izquierdas)

[#27 BiRDo]

#25 Yo es que directamente al PSOE lo considero de centro-derecha y a Sumar una escisión del PSOE que debería reintegrarse como corriente interna. A la izquierda en todo caso veo a Podemos y a IU

[#30 Varlak]

#27 Si yo opino como tú, pero en debates públicos y generales intento usar la definición general para que la gente me entienda, y de forma general se entiende como izquierda desde el PSOE para allá y como derecha desde el PP para allá

[#31 BiRDo]

#30 Lo sé, era por apuntillar.

[#26 madeagle]

#3 Lo que es el victimismo y la culpa blanca.
Me juego el pescuezo a que si Reino Unido estuviese cometiendo un 10% de las tropelias que comete Israel y Gary Lineker lo denunciara publicamente, la BBC no solo no lo castigaria, sino que hasta elogiaria su valentia por denunciarlo

[#5 chocoleches]

Al parecer compartió un documental sobre Gaza en el que el narrador era hijo de un general de Hamás, y otro sobre Sionismo en dos minutos en el que aparece un emoji de una rata para referirse a Israel. Lo pone en el artículo que hay debajo.

Y esto es algo de lo que avergonzarse? Cómo es posible que el rollo del antisemitismo todavía cuele? Un reportaje sobre el genocidio en Gaza sobre el que tiene que pedir disculpas el que lo enseña?

Como decía el gran Labordeta: A la mierda!

[#7 Trifasico]

#5 "y otro sobre Sionismo en dos minutos en el que aparece un emoji de una rata para referirse a Israel"
Un emoji bastante acertado

[#8 thror]

#7 Me parece altamente ofensivo, para las ratas, que los comparen con la teocracia sionista.

[#32 Dxvida]

#5 el de Labordeta está bien, pero el "A la mierda!" de Fernán Gómez tenía más mala leche
youtu.be/HV8C5PMAaRg?feature=shared

[#4 HeilHynkel]

Por aquí salió más de una vez una conversación epistolar de Tolkien con un diplomático de la Alemania Nazi donde le preguntaba si tenía antecendetes judios. Tolkien dijo que no tenía constancia de tener antepasados de ese pueblo talentoso.

Ahora cambias nazis por sionistas y judíos por palestinos, y te sirve igual.

[#19 Varlak]

#4 si no me equivoco también les dijo a los nazis que estaba muy orgulloso de su apellido alemán y no perdía ocasión de recordarlo pero que si seguían con sus preguntas de mierda dejaría de estarlo.

[#2 nanustarra]

Si pudieron con Corbyn con esa misma excusa, Lineker no tenía nada que hacer.

[#9 themarquesito]

La BBC no se merece contar con un tipo tan estupendo como Lineker

[#56 AntiTankie]

#9 el pastizal que le pagan por comentar partidos de futbol, no debes pagar la TV license

[#11 vviccio]

¿A cuántos niños palestinos hay que matar para trabajar para la BBC?.

[#58 AntiTankie]

#11 los mismos que para comentar en MNM

[#10 Derko_89]

Pues si Lineker aún se acuerda de hablar en castellano de cuando jugó en el Barça, que lo fiche alguna cadena de aquí, su sola presencia haría mejorar, y mucho, el paupérrimo nivel de la prensa deportiva de este país.

[#15 DenisseJoel]

#10 Seguro que en Canal Red lo aceptan. Lo único que tiene que hacer es comprometerse a jamás decir nada contra Pablo Iglesias o Podemos. Por lo demás, ese medio siempre da la bienvenida a los periodistas independientes que no se callan.

[#21 Varlak]

#15 en serio ¿Has pensado consultar con algún profesional de la salud mental? Esa obsesión puede ser síntoma de algo más grave

[#28 BiRDo]

Tienes razón, faltan voces que critiquen más a Pablo Iglesias y a Podemos. Es el gran problema de este país, sí.

Vaya, era para el lumbreras de #_15 que sabiamente me tiene bloqueado. Me cuelgo de #21 que al menos todavía le puede rechistar.

[#29 Varlak]

#28 Mensaje para #15, te llaman en #28

[#44 DenisseJoel]

#28 No, no faltan voces que critiquen más a Pablo Iglesias y a Podemos. Haceb falta más voces que sean independientes y eso significa que puedan criticar lo que les dé la gana, incluyendo al dueño del medio.

Y quienes se opone al genocidio en Palestina tendrían que ser los primeros que entendieran esto.

No pienso apoyar a ningún medio que despida a sus periodistas incluso por expresar tímidas discrepancias a su línea editorial.

Se llamé BBC o se llame Canal Red. Hipócritas que…   

[#46 BiRDo]

#44 No existe en el planeta ningún medio que tenga propietario donde la gente le lance bocados al mismo. Ninguno. Así que los que ven canal Red saben perfectamente que es un medio para informarte desde la izquierda de lo que hacen LOS DEMÁS. Para saber los malvados que son los de Podemos simplemente podemos ver todos los demás medios y hacer el filtro del conocimiento de sus propios intereses.

Sólo puede existir un medio independiente, y es uno que esté sufragado entre todos los ciudadanos…   

[#48 DenisseJoel]

#46 > La turba que reparte carnet de izquierdas es la que más daño le ha hecho a la izquierda
Exacto. Esa gente es lamentable. Y lo peor es que muchos lo tienen tan automatizado que ni siquiera se dan cuenta, pobres infelices.

> estás tan lejos de la izquierda que para ti es un puntito en el horizonte
Ah... ya, ok.

[#49 BiRDo]

#48 ¿Tú te consideras de izquierdas con las comparaciones maniqueas que te has montado que podría repetir Cuca Gamarra todas las mañanas en el congreso?

[#52 DenisseJoel]

#49 ¿Tú te consideras una persona capaz de debatir con adultos? Supongo que no te gusta Gamarra porque eres más de Rafael Hernando, al menos en las formas. Ah, no, espera, que los 3 sois iguales.

[#47 BiRDo]

#44 Por cierto, estos periodistas crearon una cooperativa. La línea editorial es anticapitalista e izquierdista www.lamarea.com/hazte-cooperativista/ Te puedes hacer cooperativista si quieres: www.lamarea.com/hazte-cooperativista/

¿Estos sí pueden criticar el genocidio?

Por otro lado, ¿conoces algún medio cooperativista de derechas que opere con igual transparencia? Lo digo porque normalmente las editoriales de derechas (que son casi todas las de los grandes medios) nunca atacan a sus principales accionistas desde las líneas de sus editoriales.

[#51 DenisseJoel]

#47 Como comprenderás, no voy a debatir con quien tiene esas actitudes prepotentes y ni siquiera es capaz de respetar al prójimo.

[#53 DenisseJoel]

#21 Mi salud mental, bien, gracias. ¿Y tú has pensado en no comportarte como un energúmeno agredir gratuitamente a los demás? Deberías probarlo, actuar como una persona decente por una semana, a ver qué tal te sienta.

[#16 frg]

#10 Iluso. Pones cualquier retrasmisión y sientes vergüenza ajena de la parcialidad y nulo poder de trasmitir lo que está ocurriendo. Parecen hooligans retransmitiendo.

[#57 AntiTankie]

#10 habla fatal

[#12 XavierGEltroll]

HONOR  

[#13 Mathrim]

Yo es que flipo, la verdad... Que en el siglo que estamos, con la información que tenemos, no hayamos declarado la guerra a Israel, es puramente por miedo de no poder con USA.

Primero el pellejo, luego ya si eso, elegimos el bien y lo correcto a hacer. Se nos está quedando una sociedad de odio e individualismo preciosa.

[#37 Find]

#13 Se nos está quedando una sociedad de odio e individualismo preciosa.
Acabas de decir que por que a ti te parece bien hay que meterse en una guerra. Una sociedad preciosa

[#59 Mathrim]

#37 Y cuando hay que declarar guerras? Cuando solo nos afecten a nosotros directamente? O cuando otros quieran expolia los recursos de un país con excusas inventadas?

[#14 DenisseJoel]

Al final en la BBC se van a quedar solo los nazis a los que la vida humana no les importa nada.

[#22 Varlak]

#14 Ese es el plan

[#36 Find]

"Lineker to leave BBC sooner than planned after antisemitism row"
www.bbc.com/news/articles/c79e37nld1no

El lunes, Lineker declaró que no vio la imagen y que "nunca republicaría conscientemente nada antisemita".
Añadió: "Sin embargo, reconozco el error y el malestar que causé, y reitero mi profundo pesar. Dar un paso atrás ahora me parece la acción responsable".

[#55 Varlak]

Yo soy una persona que trata a todo el mundo con respeto, hasta que dejas de merecer dicho respeto, el día que pruebes a no ser un troll cutre y ridículo que solo repite como un loro las tonterías que le dictan te trataré con respeto, así que si quieres hacemos la prueba los dos ¿Cuando empezamos?

[#54 BiRDo]

No, no vas a debatir porque ante ese comentario tus "argumentos" quedan totalmente desmontados. Antes me bloqueas que admitirlo. Si ya nos conocemos.

Esto iba para #_51, el hombre del puño de hierro y la mandíbula de cristal.

[#50 Gurripander]

Muy buenos documentales, pero fallan en el entendimiento básico de las cosas, que consiste, simplemente, en distinguir a sionistas, de judíos.

A ver si se aclaran un poquito, porque su política didáctica, o de transmisión de conocimientos, falla estrepitosamente, en ese aspecto...

[#38 Nyarlathotep]

Que buen trabajo está haciendo los putos sioniSStas jugando la carta del antisemitismo...

- "Eres un genocida repugnante"
- "Uuuuuu! ¡Mamá, me odian por ser judío!"