La sociedad de inversión Ktesios ha comprado en València 134 pisos por 67.000 euros cada uno para explotarlos en alquiler. Ktesios Real Estate Socimi (sociedad inmobiliaria cotizada en bolsa) acaba de firmar el contrato de arras para la compra del edificio, que está compuesto por pisos de protección oficial (VPO) y que se ha vendido por 9 millones de euros. La compañía ha entregado 900.000 euros en concepto de arras, según informó la firma al BME Growth (mercado bursátil orientado a pymes).
|
etiquetas: vivienda , especulación , alquiler , fondo , inversión , vpo
La constitución está de adorno. Para que los de siempre se limpien el culo con ella.
La constitución está de adorno. Para que los de siempre se limpien el culo con ella.
Lo que pasa es que para los ayuntamientos la vivienda pública en alquiler es un marrón de cojones, no trincan un pavo y hay que gestionarla. Es mejor la venta, trincas al recalificar, del promotor y del comprador...ya te adelanto que uno de los principales problemas de la vivienda en este país viene de aquí.
Los precios, para ser VPO no son nada accesibles, además hay mucho pago en B en la compra-venta entre particulares. La vivienda pública, en mi humilde opinión, debería ser siempre de alquiler, algo transitorio a ser posible. En el PV hay mucha gente con vivienda VPO comprada de joven que ahora no la necesitarían. Familias con 2 VPOs, una de cada miembro de la pareja y la otra alquilada en negro.
Vamos, que lo que se hace en el PV es muy bonito sobre el papel pero tiene muchas lagunas.
#79 también se viene
Cómo es posible que se haya gestionado esta operación? Es evidente que es corrupción de dinero público, más aún con la situación actual de la vivienda - ciudadanía
Las casas son para vivir NO PARA QUE UN PUTO SEÑOR FEUDAL JUEGUE AL MONOPOLY CON NUESTRAS VIDAS.
Pocas guillotinas y demasiado estómago agradecido.
www.abc.es/economia/constitucional-avala-grueso-ley-vivienda-anula-dis.
Está complicado con estas decisiones del Tribunal, pero debemos empezar a darnos cuenta que los reinos de taifas son igual de culpables o más que el propio Estado, y empezar a señalar a los responsables: TODOS los Presidentes de las CCAA.
El articulado es muy fácil de cambiar, fácil de tumbar y muy difícil de cambiar al unísono en las 17 Comunidades Autónomas.
No digo que no haya que hacerlo, pero si mi pequeño ayuntamiento de 200 habitantes este año 2025 dedica 2 millones de euros a construir o comprar 10 pisos, son 2 millones de euros que no tiene este año para otras cosas muy importantes.
Que no todo es tan sencillo como parece.
Tachán llega esta gente y no solamente les ponen la alfombra roja sino que las venden a precio de risa...
Se construye mas, y viene un fondo de inversión, compra lo construido y a especular.
Mientras no se limite de alguna forma el valor como inversión de la vivienda, esto no se va a solucionar nunca.
De hacer cumplir el artículo 47 de la constitución española ya tal...
Y si llamas parásito a un rentista eres un peligroso antisistema y estás cohibiendo su libertad de forrarse a costa tuya
No hay que construir mas. Hay que construir mas, prohibir el alquiler turistico y promocionar vivienda pública en alquiler, pero si cuando puedes quedartela, pasas ( parece que es lo que ha hecho el ayuntamiento) el responsable es el consistorio.
Lo que pasa es lo de siempre. El ayuntamiento lo que quiete es trincar de la recalificacion, del promotor y del comprador y eso pasa con la venta. Gestionar vivienda en alquiler es un marrón de cojones para ellos, por eso en este país no hay vivienda pública. Por negligencia institucional.
El precio de mercado de las viviendas es una estafa de la que todos trincan.
No es de recibo que con los precios actuales de la vivienda, más en Valencia, unos buitres se lleven viviendas a un 25% de su precio. Y además cotizando como SOCIMIs para pagar la mitad o menos de los impuestos que les corresponderían de ser una empresa normal.
Alguna medida excepcional como un IBI exponencial debería activarse al igual que se activan estados de alarma para otras crisis graves, y con ello limitar el uso especulativo de las viviendas como hacen los del meneo.
Te ahorras los tanteos.
Aunque todo sea dicho, también me comentaron que sólo lo han empleado un par de veces
Lo mismo que iban a tomar medidas contras las fake news y no han hecho nada, lo mismo que iban a derogar la ley mordaza...
El PSOE y el PP son la misma mierda, solo que los segundos no te decepcionan porque ya la hueles antes de votar.
Lo que dice la constitución y como lo dice sobre la vivienda solo es un jodido brindis al sol.
Solo que en el fondo si son lo mismo.
elpais.com/espana/andalucia/2025-04-12/el-calvario-de-91-familias-de-e
A lo mejor hay que construir viviendas sociales a destajo, con dinero público, claro, a ver si los fondos buitre se hartan y entonces ya se podrán construir para los ciudadanos.
Hay que construir más, eso desde luego. Pero que cada cual se pague su vivienda. A ver si por ayudar vas a terminar robando al pobre (al pobre desgraciado que no puede darse lujos para pagar su casa) para darle al rico (en comparación).
Piensalo la proxima vez que cambies el gobierno al PP
Gente que no puede tener una vida por las barbaridades de precios y llegan esta gente comprando pisos a precios ridiculos.
Si un político pone medios para limitar el turismo e incentivar la vivienda no va a ganar muchos votos, además sin turismo muchas capitales se desvanecen, hola Sevilla, hola Barcelona....
Es bastante un problema global de todos, pero pasará cuando la mcdonalicion del turismo no sea rentable y la época de vacas flacas llegue, estamos viviendo lo que se estudiara en el futuro como era carpe-diem del turismo post COVID
Si yo fuera valenciano le metía fuego a las viviendas antes de que entre nadie a vivir.
¿Y por qué no en la misma? Si yo quiero tener una vivienda en mi ciudad y otra en la sierra ¿sería ilegal? Creo que tu propuesta no tiene mucha lógica.
Mi ciudad tiene un problema enorme con la vivienda y la causa fundamental son las segundas residencias. Es increíble la cantidad de persianas que están todo el año abajo y suben unas semanas durante el verano.
Si te gusta la playa, vete a vivir a al costa.
Solo crear un partido de inquilinos sin casa podría rascar algo. Hasta entonces... ajo y agua.
Hasta que Ken no se ponga la capa de llanero y empiece a repartir el libro de Mao España será un país de libre mercado.
Pero vamos, esto es una venta entre entidades privadas, no sé a que viene tanto revuelo, tendrá que mantenerlas como VPOs el tiempo que marca la ley.
El estado debería proteger las vpo para que sólo puedan utilizarse como vivienda habitual y que sólo puedan transmitirse por herencia o se devuelvan al estado por el importe pagado.
tenéis gobernando a los que votasteis.
En caso contrario, ¡navegando! que es gerundio.
Nunca la ha preocupado mejorar la vida de la ciudadanía obsesionados solo en favorecer a empresas afines.
lo de alquilar ya no lo veo, si hubiera ahorrado lo que me he gastado en alquileres fuera de casa papi, junto a lo que tengo ahorrado me llegaba para la mitad de un piso de estos, me junto con una chica random que ponga lo mismo que yo y nos podríamos comprar uno de estos pisitos...
Los que han permitido esto son unos hijos de puta.