Actualidad y sociedad
195 meneos
1232 clics
Una familia de nómadas no puede estacionar sus caravanas en su propio terreno porque el ayuntamiento alega que el suelo es agrícola

Una familia de nómadas no puede estacionar sus caravanas en su propio terreno porque el ayuntamiento alega que el suelo es agrícola

Ser el propietario de un terreno no da derecho a instalar una casa prefabricada en él, ni siquiera una caravana. Estas requirieron de ciertos permisos municipales y hacerlo sin ellos puede suponer tener problemas legales, incluso teniendo que desinstalarlas. Estas restricciones no se dan solo en España, también pasan en Francia, que es donde una familia que lleva nueve años asentada en su propia parcela han visto como el Ayuntamiento les ha prohibido estacionar sus caravanas en ese terreno, pese a ser de su propiedad

| etiquetas: nómadas , caravanas , casas prefabricadas , francia , decreto
77 118 5 K 363
77 118 5 K 363
Comentarios destacados:                                  
#5 #4 O un hotel ilegal en un Parque natural en la Playa del Algarróbico. O chalets ilegales en Menorca, como el de Mercedes Milá, o los de Cercedilla como el de la ministra de Sanidad Mónica García. O el del juez Peinado en la Adrada. Parece que tener casas ilegales es más de pijos que de gitanos, ¿Eh?
Que lo declaren como casa de aperos de 200m2, después hagan una balsa para el riego, es la forma en el que la gente "de bien" tienen protocolizada para el chalet y la piscina, después un amigo juez dice que ya ha prescrito y a otra cosa :-D
#17 Si os fijáis todas estas mierdas de regulaciones, restricciones al ciudadano, etc en los mundos nórdicos, anglosajones y de centro europa esto no pasan, pasan en el sur de europa, donde no hay conciencia colectiva de respeto al prójimo y al estado y se vive de la picaresca, entonces los estados crean leyes y regulaciones de mierda para que sus ciudadanos no hagan cositas ilegales, pero al haber tantas leyes y regulaciones de mierda, los ciudadanos se ven empujados a buscar resquicios y…   » ver todo el comentario
#26 Que acertadísima visión de la situación. Respeto.
#26 Los nórdicos son 4 gatos, es un desierto de hielo en invierno y a menos 15 en medio del campo tampoco es que se esté muy bien de acamapda o en una caravana.
#45 añado que muchos turistas hacen durante sus vacaciones en otro país lo que nunca harían en el propio. Muchos vienen con el chip fiestero y se pasan el respeto por el forro.
#26 Una pequeña correction. Lo de acampar libremente que yo sepa solo pasa en los Países Nórdicos y Escocia. En Alemania y tal, te vas al camping como todo dios y las normativas son parecidas…

Yo he vivido en los países nórdicos y alguna vez acampamos en medio de la nada, pero te puedo asegurar que como toques los cojones te van a largar echando hostias. En Finlandia hubo una alemana que le dio por querer irse a vivir un verano en medio del bosque… yle.fi/a/3-9635710 y la largaron con…   » ver todo el comentario
#58 Totalmente de acuerdo en que somos muchos y por tanto es más importante regular la convivencia. Si un puñado hacen lo que quieran entonces los demás también quieren hacerlo. No hay tradición en España de dar buen ejemplo, los que mandan hacen lo que quieren muchas veces, no se someten a las leyes como los demás. Si un policía pilla a otro con exceso de velocidad le deja ir, cuando lo lógico sería afearle que precisamente un policía sea el que no respete las normas. Pero me da entre risa y…   » ver todo el comentario
#45 depende la caravana… hay caravanas que están muy bien aisladas, con un calentador de la hostia (que necesita electricidad… por lo que ya no es un lugar cualquiera)
#60 #117 Caravanas que valen como un piso, que cuestan una pasta en esas latitudes.
#45 el terreno urbano respecto de la superficie total debe ser de los mas bajos de europa, no se si los nordicos nos ganan pero no mucho mas. Y esta prohibido todo; hacer una caseta, acampar o enterrarse en tu propia tierra. Y todas esas cosas hacen que la vivienda este como este.
#87 la vivienda esta como esta y el suelo rural esta regulado hasta el absurdo por la avaricia y la puta jeta que se gasta la gente. Pasan del cuarto de aperos al chalet hortera en cero coma y lo cojonudo es que tratan de venderlo como si fuera la quinta esencia urbanistica ,o subirse al carro de los grandes tenedores de pisos (total no voy a hacer el gilipollas de perder pasta).
Aunque me joda y perjudique directamente yo lo regularía todavía mas viendo como se las gasta la gente.
#45 > Los nórdicos son 4 gatos, es un desierto de hielo en invierno y a menos 15 en medio del campo

Uff, quién pudiera cambiarse... No, no lo digo de manera irónica.
#99 Yo solo necesito que el supermercado reparta a domicilio y tener conexión a internet. Lo más aislado que cumpla esos dos criterios me vale :-D
#99 #108 me sorprende que nos estemos volviendo tan antisociales, va contra natura :-(
#45 Te sorprendería saber que en Suecia y Noruega hay mucha gente que va a esquiar y elige dormir en la caravana en el camping. Por supuesto la mayoría elige cabaña, pero haberlos hay. La semana que viene te mando una foto.

Están preparados.
#45 Yo he visto cabañas en Suecia al lado de caminos, en pleno bosque, abiertas a todo hijo de vecino. No te crees cómo estaban de cuidadas. Limpias, con comida, leña y sin una pintada. Compara con cualquier refugio de montaña aquí, esos que están a tomar vientos de todo...
No hay color.
#26 Normal, por otra parte. Estos "nómadas" llevan viviendo de la picaresca desde que no hay estados ni leyes.
#26 Claro. Pero el algarrobico ahí sigue....
#63 En españa y resto de sur solo los casposos y ricos se libran de estas mierdas
#26 Bueno también te olvidas del turismo, si permites que esto pase en España y países similares se te llenan los campos de guiris con caravanas, piensa que un terreno agrícola vale muy poco....
#77 ¿Y cuál sería el problema?
Siempre y cuando hagan buena gestión de residuos no veo el problema.
Que se legisle para regular que podrías o no podrías hacer y listo: no puedes talar, no puedes hormigonar... pero más allá de prohibir por prohibir sin razones de peso no lo entiendo.
#96 diría que el suelo también paga unos impuestos distintos, y eso puede tener algo que ver.

Por otra parte, pero esto es una idea que me acaba de venir a cabeza, tampoco sé si tiene que ver, es posible que si se permitiera eso habría también gente que especularia con el suelo agrícola (que es más barato) montando caravanas o casitas prefabricadas, y con ello use el suelo agrícola para especular con vivienda sin tener en cuenta las legisltaciones sobre qué debe tener un suelo urbano, que entiendo que debería llevar sanemientos y esas cosas. Pero vamos, lo digo por encontrarle algún sentido. igual que es facil prohibir por prohibir, tambien es fácil criticar las regulaciones sin entender por qué se pusieorn.
#96 el problema es lo que he dicho, que sería todo un chiringuito campos de cultivo llenos de guiris, llenos de pozos negros, caminos trillados naturaleza jodida. Etc etc. es un problema obvio y muy gordo. Por suerte eso está prohibido y ojalá sea así siempre.
#26 ¿Conciencia colectiva de respeto al prójimo en mundos nórdicos, anglosajones y de centroeuropa?

Joder, si en algún país no hay conciencia colectiva ni respeto al prójimo es en esas regiones. La cultura anglosajona si es algo es, precisamente, individualista y egoista.

De hecho es una de las grandes razones por las cuales vienen a vivir a España, para huir de su propia cultura y vivir en un lugar donde se respeta mucho más al prójimo.

Es algo que choca culturalmente desde el primer…   » ver todo el comentario
#82 respeto hay, otra cosa es que sean solidarios.
#26 aún estando prohibido, tienes cómo ejemplo la Cañada Real.
Si no se ponen límites, algunas zonas del país darían miedo.
Porque ponte que me compro un terreno agrícola al lado de un río o pantano, le pongo un montón de caravanas "para vivir" y las alquilo encima en negro para turistas.
Y de esas tendrías muchas.
#94 Mataró aprueba el cierre forzoso de un camping ilegal en la carretera de Mata
capgros.elnacional.cat/es/mataro/mataro-aprueba-cierre-forzoso-camping
#26 Tu poco conoces de esos “mundos” más que manidas generalizaciones
#26 pero al menos hay algo de humanidad. La gente es muy hijoputa en el norte. Bueno, y en Madrid.
#26 Estamos hablando de una familia de "nómadas" que lleva en la misma parcela nueve años, contra la que se ha llegado a actuar seguramente por las molestias que están generando con su "actividad".
En España, durante un tiempo, se han vendido estas casas "móviles" como aptas para suelo rústico, cuando no es así.
Ha de existir una regulación del suelo por el mero hecho de que hacer una casa en mitad del monte implica un coste elevado en servicios. Una vez tienes tu…   » ver todo el comentario
#26 Eso ya lo decian los antiguos o por lo menos me ha recordado dos citas:
"Mientras más corrupto el estado, más leyes hay." - Tácito
"Mientras más cerca está la caída del Imperio, más locas son sus leyes." ― Marco Tulio Cicerón
#26 Tengo una parcela rustica, rodeada de chalets construidos en los 60 por los de la generación langosta. Un chalet cruzando la calle, otro atrás, uno a cada lado.
Todos estos chalets se constituyeron sin ningún tipo de licencia pero actualmente están en terreno urbano.
Mi parcela sigue siendo rustica porque el ayuntamiento se rasca los cojones y lleva 18 años o más para sacar el plan de urbanismo.

Yo tengo en la parcela una piscina desmontable tamaño XXL, una parrilla, un huerto, y un modulo…   » ver todo el comentario
#26
Pues país may burocrático e hiper regulado que el Aleman... :shit:
#26 "Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."

Y nosotros somos los primeros.
En los países desarrollados si no tienes una vivienda en propiedad tienes un problema, y si eres nómada básicamente tienes que ir de camping en camping. No eres hijo de la tierra para vivir donde quieras, sobre todo si eres como los de la noticia que encima se enchufan a la red eléctrica.
#1 Nomadland, ganó un Oscar hace poco
#1 en Escandinavia, o buena parte de ella, hay camping libre o mayormente libre.
#17 hummm, hay un derecho a pernoctar prácticamente en cualquier sitio. Otra cosa es pretender instalarte portushuevismo donde te plazca.
#31 Ya. Pero el comentario al que respondo no habla de instalarse, sino de tener que ir de camping en camping, si eres nómada.
#36 pero es que no es así. Hay un derecho a pernoctar libremente, no a acampar donde quieras. No es lo mismo.

De camping en camping puedes ir en cualquier país, no solo en Escandinavia.
#50
Decía que Escandinavia no es necesario ir de camping en camping porque hay acampada libre. Lo que no significa que sea como en el Far West que puedes elegir tu parcela y construir tu casa.
#55 insisto en que no es así. Allí puedes pernoctar libremente en un sitio, al día siguiente recoges todo y te vas, pero si tratas de permanecer varios días en el mismo lugar no te van a dejar. Para ello toca acampar. Y yo no diría que sea un tema cultural, o que se trate de pueblos más civilizados que los del sur de Europa ni historias semejantes; simplemente no es necesaria tanta regulación al tratarse de países eminentemente vacíos, grandes y muy despoblados.
#59 me parece que das al término acampar una connotación de permanencia que yo no le doy. Por concretar, y para que conste que sí es un tema cultural y legal, el artículo de wikipedia (con más profundidad en la versión en inglés, como es habitual)
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_acceso_público_a_la_naturaleza
#31 en algunos sitios NO, en España hay untamientos que prohíben la pernocta, aunque estés bien aparcado, por los eggs del cacique de turno, pasándose por el forro lo que dijo la DGT de que un vehículo vivienda bien aparcado no es ilegal pernoctar
Despues tienes paises como Andorra que prohiben la pernocta en toda Andorra excepto en areas autorizadas y campings... campings que valen un ojo de la cara y areas que te cobran a 36 euros el dia. Iban a prohibir incluso la pernocta en pistas de esqui hasta que empezaron a recibir cancelaciones y quejas (y aqui yo fui uno de los instigadores a las quejas) y ahora permiten en algunas zonas, pero aun asi siguen dejando notas de amenazas de multas de 600 euros...
#47 yo no hablo de España. En ese comentario, lo que pretendo decir es, hummm, en Escandinavia hay un derecho a pernoctar prácticamente en cualquier sitio. Otra cosa es pretender instalarte portushuevismo donde te plazca.
#52 No me habia fijado que hablabas de Escandinavia, pero aqui en España la pernocta no es ilegal siempre que se realice el estacionamiento del vehiculo correctamente, yo he dormido en mi caravana viajando, paro en areas o zonas donde no moleste mi conjunto. El problema en España que es que cada comunidad o ayuntamiento es un reino de taifas donde el cacique de turno hace normas absurdas, donde no te permiten ni aparcar de manera correcta y segura tu vehiculo por amenazas de multas. Incongruente que tu vas con tu coche, paras a dormir y no te multan, paras con tu AC/Camper o caravana y el multador de turno te echa o te multa directamente.
Normas absurdas
#61 bueno, yo vivo en unas islas atestadas de turistas y entiendo que haya limitaciones. La gente es muy irrespetuosa y abusadora.
#47 A mi me parece bien que las caravanas tengan que ir aun sitio especifico y no donde les de la gana. Y tu lo estás diciendo, una caravana bien aparcada… es el municipio puede designar areas donde solo se puede aparcar una caravana por más de X horas. Los demás también podemos decir que por los eggs de los de las caravanas nos tenemos que comer sus mierdas.
#65 una caravana es un coche con un remolque, si está bien aparcada cual es el problema de que pase la noche ahí? Te parece igual de mal que un coche (sin remolque) esté aparcado 4 días en el mismo sitio?
#80 El tema es, ¿cómo aparcas "bien" una caravana en los estacionamientos normales? Se van a salir por todos los lados y si, más o menos, pero van a molestar. Por eso deben ir a sitios específicos. Lo de pasar la noche ahí para mí es más irrelevante.
#80 los malos olores cuando vacían los depósitos sépticos.
#80 puedes decirnos cómo aparcas bien un coche con remolque en una plaza de coche normal sin ocupar más de un sitio?
#17 Sí, pero no puedes quedarte ahí de forma indefinida.
#17 Una cosa es camping y otra habitar de forma permanente, por mucho que en teoría estés acampando.
#83 y yo me refiero al camping igual que el comentario al que respondo.
#17 En Escandinavia hay mucha menos densidad poblacional y más civismo.

En España todo lo que no se regula se convierte en masificación y montañas de mierda.
#91 Está regulado. Deriva de un derecho que reconocen allí de disfrutar de la naturaleza.
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_acceso_público_a_la_naturaleza
#95 Yo muy de acuerdo con regular esas cosas. Es lo que tiene la superpoblación.
#1 La tierra es de todos, así que no puedes acampar :-D
Pues lo normal, las leyes de urbanismo están para algo, y el suelo protegido lo está por algo.

Las reacciones de este meneo me recuerdan a lo de ver a un oso comerse un salmón en un documental sobre osos, o ver a un oso comerse un salmón en un documental sobre salmones.
#44 Estoy de acuerdo.

Pero quizás cuando llevan ya diez años allí , una familia de cuatro, bien les podrían dejar en paz. Que en vez de prohibir les den una moratoria infinita o les digan que ya ha expirado. Que les den una solución para no aplicar una normativa tarde y mal.
#29 Bonita manera de salirse por la tangente después del zasca... :palm:
#32 No, es la realidad, si quieres verlo como salida por la tangente, allá tú, lo mismo me da España que Francia
#41 Espera, chaval, es que acabo de leer mi comentario y no sé qué salida de la tangente ves o véis, jajajaja, digo "países del sur de europa", habitualmente al menos la mitad sur de Francia se considera sur de europa, pero yo la suelo considerar toda entera... son católicos, latinos y con un estado pesado, por mucho que vayan de centro nórdicos, tienen lo mismo que un español o un italiano, solo que se atrevieron a guillotinar.
#37
#33 mirando el dedo en vez de la luna... te dirijo al comentario de arriba.
#25 #24 #23
Bueno, en fin, que seáis felices con vuestros zascas y cositas importantes
#67 Sí, todo lo bueno que tenemos en términos culinarios, históricos y artísticos, lo tenemos en contra en cuanto a instituciones, legislación y castas
#23 #38 si es salirse por la tangente… porque ni siquiera tienes coherencia entre los comentarios. En el primero dices que eso no pasa en los paises civilizados… (sin saber que era en Francia) y luego te pones a dar palos de ciego {0x1f605}
#15 Si eres amigo del alcalde puedes hasta poner un hotel en un parque natural.
#89 A ver, ¿Qué definición hablamos de "poder"? Porque parto de la legal. Es como si me dices: "En España se puede asesinar y matar". Si hablamos de la capacidad física, sí, puedes. Legalmente no, no puedes.

Así que no muevas la portería.
#93 Que puedes hacerlo y no tiene repercusiones legales. Si es una vivienda habitual de alguien es posible que te saquen en poco tiempo pero si no lo es, pasarán años hasta que te echen. Siempre sin ningún tipo de repercusión ni indemnizaciones a los propietarios. De hecho, es el procedimiento de cierto tipo de gente, ir ocupando casas. Normalmente de constructoras o bancos, pero vamos, que es lo mismo.
La diferencia con la noticia es que al que pone una caravana en su terreno se enfrenta a buenas multas y sanciones, el que ocupa no.
#97 Es que lo que dices no es cierto, simple y llanamente. Puedes pedir indemnizaciones por ocupación de vivienda. ¿Por qué inventas?
La normalidad hecha noticia.
Este contenido estaría bien si fuese un articulo de divulgación de normativa urbanistica, pero darle categoría de noticia es sensacionalista
Mientras en Valdecañas...
La ley se cumple ¿Dónde está la noticia?
#16 Para saberlo, habrá que leerse el artículo.
#18 Me he leído el artículo y básicamente dice que el ayuntamiento requiere que se cumpla la ley, aunque han tardado tres años, pero siendo la administración no me parece un retraso tan enorme ¿dónde está la noticia?
#16 Claro, es que si no la gente se haría chalets de tres plantas en suelo rústico.
#53 Evidente. Por eso no veo dónde está la noticia.
#74 Es que a la gente le parece que todas las leyes están hechas para fastidiar al ciudadano de a pie y recaudar impuestos con las multas.
Luego cuando construyeran una urbanización gigante al lado de su pueblo a 30 Km de Madrid o Barcelona se quejarían.
Llevan 10 años instalados en la parcela. Son No madas.
Qué tipo de nomadismo es ese de llevar allí aparcaos 9 años???... Nomadismo soft??
#70 Nómadas relativistas
#70 Nomadas y Chatarreros, saca tus propias conclusiones
#70 nomadismo de pozo de aguas negras. Y mierda
#29 que si que si, que te has equivocado. No pasa nada por reconocerlo
#8 No es verdad. El de Peinado sí, pero el de Milá (que creo que al fin lo ha perdido) estaba en suelo de todos los españoles. Y son solo algunos ejemplos. Pedro J Ramírez también se hizo su piscina en suelo público. La puerta de atrás del chalet de Feijoo también está en suelo público. El de Mónica García también.
#15 Vivo en una pedanía que tiene muy muy cerquita el límite de lo que es suelo urbano y lo que es suelo rural. Literalmente una calle "corta" y tiene un lado urbano y otro rural.

A 2 calles de ese corte, en la zona rural, un vecino empezó un "vivero" en un terreno de unos 2000m2 rectangular que DA A LA CARRETERA PRINCIPAL DE ACCESO A LA PEDANÍA. O lo que parecía un vivero, básicamente plantó algunos cipreses y algunos olivos.

Unos meses después, levantó una carpa, para…   » ver todo el comentario
#22 pues en tu pueblo la legislación es de lo más permisiva, no en todos sitios es igual. Si tienes una hectárea de terreno, 10mil metros cuadrados, y puedes construir un 1% o un 2%, una casa de entre 100 y 200 metros cuadrados te parece poco?
#34 Pues hombre, a mi lo que me parece una burrada es necesitar 10k metros cuadrados de terreno.

Vivo en un chalet con nave que tengo que andar un minuto para llegar de una a otra y mide 5k en total, 10k no me quiero imaginar.

Es más, antes de entrar aquí me ofrecieron un terreno de 9k sin edificar y se te perdía la vista antes de ver la valla del final xD
#39 10k de terreno es una puta mierda hablando de zonas no urbanizables, bastante casoplón me parecen 100 o 200 metros en entornos que pueden ser incluso de especial protección (como en Castilla la Mancha, desconozco el resto).

Te recomiendo que vayas al oculista si se te perdía la vista en una hectárea, que no hace falta imaginar mucho, es un campo de fútbol grande :troll:
#56 igual los 9k era una parcela de 1x 9000
#39 Yo vivo en una finca de más de 1 hectárea y ojalá tuviera al menos 10 para asegurarme tener lejos cualquier rastro humano.
#39 sabéis lo que son las parcelaciones?
Querréis llegar a casa en coche, necesitaréis calles; y querréis zonas verdes cada x metros y necesitaréis servicios (comerciales, públicos, Suministros, etc). De donde esperáis que salga ese espacio?

Si no se regulase, esto sería un país de asentamientos africanos o favelas
#22 En urbanismo hay un concepto llamado mañana de aceite, que se da mucho en pueblos, se entiende que el suelo rustico más próximo al suelo ya urbano se puede considerar urbanizable, suelen ser unos 50/100 m hasta los servicios urbanísticos y a pie de calle. Suele ser a criterio del Ayto que corresponda y suele ser un trámite relativamente fácil de ejecutar.
El criterio lógico, aparte están los cojones del técnico o del alcalde de turno, es que si el pueblo está consolidado y colmatado se permite extender la mancha pero si hay muchas parcelas vacías o casas abandonadas en la zona urbana no se permite
Tiene toda la lógica del mundo, si están viviendo ahí, como gestionan los suministros? Qué hacen con las "aguas grises" que generan? Donde tiran su basura? Todo mal.
#68 así no pagan basuras, ni alcantarillado ni ostias, el paraíso de todo perro flauta
En mi ciudad puedes poner hasta casas prefabricadas si son para uso turístico. :-P
#13 ¿En suelo agrícola?
#12 No. La Comunidad de Madrid decretó el final de la concesión y dió un plazo de tres meses para que abandonaran las casas. Los afectados recurrieron y se paralizó la expropiación a la espera de los procesos judiciales. Los procesos aún están abiertos.
#100 No. La concesión tenía fecha de fin, a partir de esa fecha esos terrenos no tienen ningún derecho a seguir en esas viviendas. No se trata de ninguna expropiación porque no son suyas. Habrán paralizado el desahucio, la ejecución del quitárselas físicamente, pero no son suyas. Nunca han sido suyas, les prestaron ese terreno a sus familias, y el plazo se acabó y se tienen que ir. Si te ponen un recurso hay que tramitarlo y eso alarga los plazos para echarles, no aplaza el quitarles la propiedad porque nunca fue suya.
No es lo mismo "estacionar una caravana" que instalar una casa prefabricada , ni de lejos.... :troll: :troll: :troll: :troll:
#84 si no tienes intención de mover la caravana es muy parecido.
pasa donde la gente podría decidir no pagar por nada y vivir aparcando aqui y allà.....y ser un problema.
Finlandia podría tener a toda su población asi y no te encontrarías jamàs con nadie, es enorme y vacía.
vienes con tu chorrada en , te dan en los dientes porque has hablado sin leer, y vuelves con máa chorradas.
Han puesto una casa donde no se puede. No son nómadas, llevab 9 años plantados por sus santos cojo es en terreno agrícola. Multa y a la puta calle.
Para que te dejen tienes que hacer un hotel de 5000 habitaciones pegado al mar.
-"¿Caravana?, ¿qué caravana?. Lo que usted ve ahí es una caseta móvil de aperos de labranza".
#81 Pues demuéstrelo...
La crisis de la vivienda no es una crisis artificial promovida por los poderes públicos limitando artificialmente la disponibilidad de oferta.
la culpa es de airbnb y del mecánico aleman que se compra un piso en marsella

La crisis de la vivienda no es una crisis artificial promovida por los poderes públicos limitando artificialmente la disponibilidad de oferta.
la culpa es de airbnb y del mecánico aleman que se compra un piso en marsella

La crisis de la vivienda no es una crisis artificial…   » ver todo el comentario
#30 dijo nadie.
#43 lo de que es culpa de airbnb y de los extranjeros que compran vivienda vacacional?
o lo de que son los poderes publicos los que restringen la oferta?
#30
Por supuesto.

Por supuesto.

Por supuesto.

Por supuesto.
Pues las caravanas son las que tendrían todos los derechos para estar sobre todo en las afueras. Otra cosa no hay.
Cosas de Franco
#35 Cosas de Francia mas bien
España y sus leyes de mierda, en cualquier otro país civilizado esto no pasa.
#19 si lees la entradilla es Francia
#25 Francia solo se cree que es centro europa, en realidad es sur, englobo a Portugal, España, Francia, Italia, Grecia
#24 #23
Si hay un estado peor que el español en control y burocracia absurda, ese es Francia, en cuanto a burocracia rota e instituciones cutres, Italia
#19 "La familia, compuesta por una pareja y sus cuatro hijos, lleva vivienda casi 10 años en una parcela privada situada a unos diez kilómetros al norte de Nantes."
#24 Jajajaja menudo zasca {0x1f606} {0x1f606} ...
#19 ¿Otro país civilizado como Francia, donde se producen los hechos relatados? :roll:
#19 en cualquier otro país civilizado se leen el artículo antes de opinar. Manías!
#33 Creo que eso más bien depende de la persona, hoy he pecado, pero no suelo {0x1f64a}
#19 tampoco van 100 millones de turistas allí al año, como aquí.
#3 O hacerte una casa ilegal en una cañada que no es de nadie y llenarla de plantaciones de marihuana con electricidad pinchada de la red, y que nadie te diga nada.
#4 O un hotel ilegal en un Parque natural en la Playa del Algarróbico. O chalets ilegales en Menorca, como el de Mercedes Milá, o los de Cercedilla como el de la ministra de Sanidad Mónica García. O el del juez Peinado en la Adrada. Parece que tener casas ilegales es más de pijos que de gitanos, ¿Eh?
#5 O bases extranjeras en tu país donde no sabes lo que se hace,fábricas y granjas de cerdos que contaminan,o ....son tantos abusos que es ridículo meterse con alguien porque pone una caravana en una parcela de su propiedad si mantiene el entorno cuidado.
Anda que no se hacen verdaderas barbaridades construyendo chaletts o fábricas en parajes que deberían ser protegidos.
#5 Por lo menos lo hacen en SU propiedad y acaban pagando las consecuencias.
#5 Los de Cercedilla no son ilegales.
#10 ¿No están en suelo público y los usan como si fueran suyos?
#5 se te olvida una isla de chalets en Extremadura que con sentencia de derribo hace años sigue ahí...
#4 No, si por aquí había subnormales que les defendían diciendo que eran pobres sin acceso a vivienda los que estaban en la cañada.
#3 No, no puedes.
#14 Sí, si puedes y lo hacen. De hecho, hasta el portal idealista ha incluido un filtro para casas ocupadas. Es una realidad por más que se quiera mirar a otro lado.
#3 y durante varios meses o años tienes luz y agua gratis.
#3 no, no puedes. Otra cosa es que la Justicia sea lenta.
«12

menéame