Actualidad y sociedad
237 meneos
2713 clics
“Estuve en el peor momento, con la peor persona”: Vilaplana testifica entre lágrimas un año después

“Estuve en el peor momento, con la peor persona”: Vilaplana testifica entre lágrimas un año después

Vilaplana entró sin hacer declaraciones a la nube de periodistas y cámaras de televisión congregados en la puerta de los juzgados y, una vez dentro, se mostró tan ansiosa que la tuvieron que trasladar a una sala anexa a donde se iba a celebrar la declaración durante un rato. La tensión y el llanto fueron una constante durante todas las explicaciones que ofreció, según fuentes conocedoras de su contenido.

| etiquetas: maribel vilaplana , dana , valencia , juicios , mazón
97 140 0 K 322
97 140 0 K 322
Comentarios destacados:                                  
#22 #1 #2 #3 #_4 #7 #10 los comentarios vuestros dejan mucho que desear, os definen como personas, ningún valenciano le echa la culpa a Villaplana, la consideran una "victima" circunstancial más de la situación que no ha sabido gestionar... Ella no tenía porque saber lo que estaba sucediendo a su alrededor, ni los avisos de la AEMET para la zona de Utiel ni para ninguna otra, ella fue a comer con un psicópata hijo de la gran puta, del que aún no sabía que era un psicópata hijo de la gran puta, aunque muchos sí sabíamos que era un hijo de la gran puta antes de ese momento.

Fdo: un valenciano.
Se está forococheando.meneame no?

Vaya comentarios de nivel hasta ahora.
#8 No te falta razón no te sobra razón, aún así date por reportadito mi arma.
Si no lo entiendes, shurmano, ahora te lo explica el de abajo.
#8 cuando se trata de Ayuso no se os caen vuestros hipócritas anillos
#8 ya le gustaría a este panfleto a acercarse siquiera a ForoCoches.
#28 Ya te gustaría a ti que esto se convirtiera en una pocilga como FC, para revolcarte cual gorrino en el barro. Se siente :-D
#8 Antes esto era un vergel
#8 Pues espera que ahora mejora, victimicemos a los encubridores.
#24 Llevas poco por aquí, entonces xD (veo por tu fecha que no) o andabas despistado xD

Si no recuerdas la época del "MeLaFo" y similares ....
/cc #8
#8 Sí, dime :troll:
Un año después, sin haber abierto la boca. Que se meta sus lágrimas por donde le entren.
#2 Hay que entenderla. Primero tenia que firmar sus contratos y prebendas y luego ya saltar del barco.
#1 #2 #3 #_4 #7 #10 los comentarios vuestros dejan mucho que desear, os definen como personas, ningún valenciano le echa la culpa a Villaplana, la consideran una "victima" circunstancial más de la situación que no ha sabido gestionar... Ella no tenía porque saber lo que estaba sucediendo a su alrededor, ni los avisos de la AEMET para la zona de Utiel ni para ninguna otra, ella fue a comer con un psicópata hijo de la gran puta, del que aún no sabía que era un psicópata hijo de la gran puta, aunque muchos sí sabíamos que era un hijo de la gran puta antes de ese momento.

Fdo: un valenciano.
#22 probretita....que no sabía nada.
Huuuyyy...que penita...!
Un año a la chitón viéndola venir.... defendiendo a su señol.
Y ahora se reconoce como una vístima.
A otro perro con ese hueso, Maese Stark.
#23 no he visto yo que le defendiera en ningún sitio. A algunos os tendrían que hacer mirar vuestro nivel de empatía, sois incapaces de usarlo más que para los extremos.
#29 A ver, estuvo callada cuando podía aclarar muchas cosas durante mucho tiempo. Tampoco es "una víctima más". Retener información clave requiere complicidad. Otra historia distinta es que lo haya hecho para no perjudicar su carrera o por amenazas. La omertá valenciana es lo que tiene.
#37 Podría ser que estuviese bajo secreto de sumario, y no pudiese hablar de ciertas cosas.

Es habitual que un juez, o tu abogado, te diga eso, que hasta que salga el juicio : chitón
La gente quiere saber, naturalmente, pero los trámites y medidas judiciales suelen ser así.
#57 Podría ser, siempre que quisiera defender a Mazón, por supuesto, ya que penalmente ella es irresponsable. Así que tú mismo estás dando la razón a #29
#57 Bajo el secreto de sumario de qué? Si el proceso judicial no empezó hasta meses después de la negligencia valenciana y los periodistas no paraban de pedirle que hablara. Anda, anda.
#29 mírate hemeroteca.
Yo solo me miro lo que tengo aquí colgado.
Del resto ya se encarga usted.
#22 no tiene la culpa de la Dana ni de sus consecuencias. No se le puede reprochar nada en ese aspecto.

Pero que con 50 tacos haga el teatrillo de quinceañera de "oh, estuve con el malote y ahora me arrepiento" no se lo traga nadie. Ella estaba ahí por interés para, probablemente, pillar cacho de un modo u otro del heraldo público.

Solo le falta decir que sufrió maltrato para que analfabeteame e Irene Montero hagan una campaña de 2 meses en contra del machismo en un contexto de catástrofe natural.

PD: por no hablar de que ha tardado un año en darse cuenta de que estaba con el malote.

Eres una puta risa, en serio. Eres un meme.
#38 no ha hecho el teatrillo, hacer el teatrillo es exponerse públicamente, hacer declaraciones, victimizarse, como ha hecho Mazón por otro lado. Esta ha gestionado sus mierdas en privado, otra cosa es que la prensa del corazón vea relevante contarnos como la ingresan por una crisis de ansiedad y la gente, con la empatía de un caracol, la crucifique exigiéndole responsabilidades, las mismas que tenía el sommelier de El Ventorro por otro lado.

Esto es como cuando violan a la chavala de turno y le decimos que llevaba la falda muy corta y que iba buscándoselo. Estais haciendo lo mismo.

El HDLGP es Mazón, (ex)President de la Generalitat. Esta es la jefa de comunicación de un equipo de futbol recién ascendido a primera división.
#41 que le denuncie por arrepentimiento en diferido. Es lo que se lleva ahora. Le comes el pene a un tío, te arrepientes al año siguiente y entonces lo denuncias porque, aunque en el momento te lo tragaste todo, el hombre tenía que saber que dentro de un año estaría arrepentida.

Es una suerte de No es No con efectos retroactivos.
#52 lo de que le come la polla quiero creer que es una forma de hablar y no pq realmente lo creas...
#56 Se le llama sentido figurado en retórica.
#41 No, esto es como cuando eres testigo de un crimen y decides no denunciarlo, o de un accidente y decides no asistir al herido. Ni más, ni menos. No tergiversemos, parfavar...
#38 Es probable que tengas razón en parte de lo que dices, y que le saliese mal la jugada. Pero en el resto de cosas la única obligación que tiene ella es declarar. Lo demás es el ámbito privado.
#59 totalmente. Pero que no vaya llorando entonces de que estuvo "con la peor persona".
#99 Touché. Confunden obligación legal con moralidad.
#38 puedo no estar de acuerdo contigo, de hecho, no te hubiera contestado, hubiera dejado tu respuesta como contrapunto respetable... Hasta que he leído la última frase. Un ataque gratuito hacia mi persona que sobra mil.
#38 que es el heraldo público?
#38 tú mismo te montas una película, te la crees y la defiendes. ¿Hechos veraces?¿fuentes? Nahhh. Mis cojones morenos y un café con leche en vaso inclinado sobre la barra de bar.
#22 no tiene culpa, pero podría haber declarado antes.
#22 desde el primer momento que se sabe que estaba ahí para lubricar el dedazo que la iba a colocar en algún puesto directivo o similar. Esa comida, incluso sin los 230 muertos que provocó, fue una indecencia, si no una ilegalidad.
#54 rechazó el dedazo, es algo que se te olvida, y no es algo que sepamos ahora, es algo que se sabe desde el segundo 0 pq el mismo Mazón lo dijo.
#80 Sí, lo rechazó después de ver la que se había montado, es algo que se te olvida. Pero bueno, cuando tu fuente es Mazón…
#80 La pregunta es, ¿lo habría rechazado si no hubiese sucedido la dana? No lo veo yo tan claro.
#80 necesito que me aclares si tu respuesta es sátira, porque de verdad que hay gente en el mundo que todavía creería que algo puede ser cierto porque lo dijo mazón. Y ese tren partió hace un año. Y ese tren descarriló matando a 230 personas.
#126 Obviamente no. Pero haber aceptado habria sido como sacar provecho de esas mas de 200 muertes. Claro que dijo que no...y no pero no desde el segundo 0. Al menos, que se sepa, fue a posteriori.
Cc #80
#80 Lo rechazó... según quién y cuándo? Jajajaja, que tierno...

También se sabe que lo primero y único que le dijo el día de la Dana es que no la metiera a ella de por medio, de ninguna de las maneras.
#9 #22 No solo eso, es que probablemente habrá recibido amenazas para que no hable. No se puede juzgar a alguien por tener miedo.
Si a mí me dicen "como abras la boca, vamos a por ti y a por tu familia", pues lo mismo también me callo hasta estar segura de que las fuerzas del orden me protegerán.
Y ya sé que no hay pruebas de que la hayan amenazado, pero yo al menos no lo pongo en duda.
CC. #7
#55 Es muy poco probable que un partido del prestigio del PP recurra a amenazas :troll:
#22 eso está muy bien si al mes o a a los dos meses cuando las aguas se calmaron lo hubiera contado todo. En serio si hubiera tenido por las víctimas la mitad de empatía que tenéis por ella otro gallo cantaría
#22 yo no le echo la culpa. Faltaría más, ella no es responsable ni nada


Pero hasta el día de hoy no ha contado su versión, es más , dijo varias versiones. Podía haber dicho antes la verdad para que se sepa y dimitiera antes el hijoputa ese.
Y si estaba comiendo con él 4 horas, es porque había alguna interés mutuo.
#22 Yo recuerdo que ese día no paró el teléfono en todo el días de recibir whatsapss, con noticias... avisos... videos... y soy un pobre diablo. Me cuesta mucho imaginar que una periodista (o experta en comunicación) no tuvo en 3 horas y pico de comida la curiosidad de mirar el móvil que no pararía de vibrar y más si dice que el Mazón estuvo mucho rato atendiendo su móvil.
También me chirría mucho el hecho de que mintieran varias veces sobre esas horas de la comida, hubo al menos 3 versiones…   » ver todo el comentario
#87 ella misma cuenta que recibió un video en su grupo familiar de whatsapp que enseñó en ese mismo a Mazón

Pero y que? estais queriendo empalar a un testigo, no a un imputado. Ella no es cargo público, no es nadie, tu a lo mejor esperabas que hubiera hecho un tour por platos de televisió contando pelos y detalles, pero cada uno gestiona el miedo y afronta los acontecimientos como buenamente puede, si hubiera sido la responsable de la emergencia de lla Generalitat yo mismo la empalaría por…   » ver todo el comentario
#98 ¿Eres guionista verdad? Por las películas que te montas mas que nada... La responsabilidad que tenga o deje de tener la determinará un juez, no la determinaremos ni tu ni yo, eso lo primero. Yo lo que hubiera esperado es que si estaban en una comida de trabajo (o hasta follando como descosidos, que me la pela enormemente) lo hubieran dicho desde el primer momento: 'Pues yo, Mazón estaba en una comida de trabajo con la Sra Vilaplana' y ya está ¿Qué importancia tiene? ¿Para qué mentir…   » ver todo el comentario
#22 no tiene culpa de nada de los sucedido con la dana, pero sí tiene culpa a través de su silencio de que Mazón haya seguido en el puesto 1 año más. Y además sabemos el por qué de su silencio. Pronunciarse habría traído preguntas incómodas hacia ella: ¿qué hacía Ud con Mazón aquel día? Se habría visto obligada a mentir.
#22 habrá que ver lo que ha declarado antes de opinar, ¿no crees?.

Es difícil, diría imposible, creer que nadie llamara o enviase un mensaje a Vilaplana, una madre con hijos, preguntando si estaba bien o si tenía algún problema y es imposible creer que ella no supiera la gravedad de lo que estaba pasando, así que queda conocer si informó a Mazón de lo que conocía y si le conminó a tomarse el asunto en serio y qué le respondió.

No se le puede pedir que se levantara de la mesa o que obligara a Mazón a actuar, pero es necesario saber que dijo Mazón durante la comida, hasta que no se sepa me parece que sus lágrimas son de cocodrilo cuando ya ha pasado un año del desastre.
#22 como valenciano también te digo que se ha esperado a que la llamen a declarar sabiendo todo lo que sabe y siendo periodista, que no es una cualquiera.
Culpa no tiene ninguna pero después de conocer lo que se conoce de su declaración pena no me da ninguna.

Lo resumiría en lo que le dijo un familiar de una víctima a las puertas del juzgado:"por favor no mientas, cuenta la verdad".

Con todo lo que sabía y callada hasta que no tuvo más remedio...
#22 entiendo que siendo periodista no sea consciente de nada, pero de hay a no tener culpa de nada, va un mundo.
#22 No es tan difícil de entender:
- No tuvo nada que ver en lo que pasó el día de la Dana.
- Es CULPABLE de no haber aclarado algo tan relevante como qué hizo Mazon el día de la Dana. Por respeto a ella, a los españoles y, sobretodo, a las víctimas. El hecho de no haberlo hecho en un año, salvo por mandato imperativo de un juez, la define.

PD: eres valenciano, y? Igual que otros cientos de miles que volverían a votar a Mazón y volverán a votar al monigote que ponga el PP en las próximas elecciones. Ya ves, falacia de autoridad.
#22 ¿Quién te ha dado a ti el carnet de representante de todos los valencianos?
Esta señora debería haber hablado desde el día 0. Un año ha pasado, un puto año.
¿Una periodista que no se entera de nada? Venga por favor,
No tendrá culpa de la gestión, obvio, pero de estar callada durante un año si que la tiene, y es únicamente suya. Me dan igual las presiones... 229 muertos colega.
Fdo: Un valenciano.
#2
1. Yo no vi ningún vídeo previo
2. Si estaba "comiendo" lo normal es que no viera nada (ella no tiene por qué estar atenta de eso).
3. Aunque lo viera no tiene por qué entender las consecuencias.
4. Aunque las intuyera la responsabilidad es de quien está al cargo.
#74 Reconoció que cuando estaba allí le enviaron un vídeo de las riadas. Una persona en su puesto y con su trabajo tiene muchos contactos y algún amigo le hizo llegar no sólo ese vídeo, sino mensajes de lo que estaba pasando. Joder, nos enteramos todos en España, no se va a enterar ella.
#83 Nada, nada. Solo es una pobre periodista que la iban ha hacer presidenta de una organización clave en los medios informativos de la región pero ella no podía saber nada de lo que estaba ocurriendo.
#83 y qué?

Tenía que decirle Mazoncito, ve a hacer tu trabajo??? Y ella que podía saber si era cosa de Mazón o lo tenían controlado???? Mazón era el puto presidente, es su responsabilidad, no la de ella o la del camarero que les sirvió.

O el camarero no vio ningún vídeo de esos??? O los escoltas????? El chofer???? Ellos son los que le tienen que decir al jefazo qué tiene que hacer?

Pues lo mismo está señora. #89
#93 Imagínate que estás comiendo con un médico, y en la mesa de enfrente hay alguien que se está ahogando y pidiendo ayuda de un médico.

¿Como acompañante no te daría al menos por preguntar a ese médico si va a ayudar o algo?

Yo como mínimo se lo comentaría, y ya que esa persona decidiera.
#93 No se le critica que no le dijera nada a Mazon en ese instante sino que no ha abierto el pico hasta que no ha visto que se podía hacer leña del árbol caído. No tiene excusa y ella no es la victima.

Que quede bien claro.
#74 Eres una periodista y tienes sentado delante de ti al Presidente durante la mayor catástrofe natural de la comunidad. Estás, se supone, en una comida de trabajo y te están llegando imágenes de esa catástrofe. Ves que el Presidente no se preocupa nada por la situación.
¿Me estas diciendo que no tienes por qué enterarte de nada? Venga ya!
#97 tú no sabes qué es la mayor catástrofe hasta que sucede. Y mucho menos si estás pendiente de otras cosas (le estaban ofreciendo un puesto que te cagas)

Pero igualmente, no son su mamá, la responsabilidad es de Mazón. ¿O tenía que decirle el camaro que fuera a gestionar la emergencia? ¿O los guardaespaldas? ¿O el chofer? Si ellos no, ¿por qué está mujer sí????
#74 Ella no tiene culpa, pero se ha quedado callada un año. ¿Por qué no dijo qué pasó en esa comida durante un año? De eso sí es culpable. Lágrimas de cocodrilo.
#74 me gustaría saber que piensan los camareros que les sirvieron, algún día correrá la voz, como con lo de marichalar, espero.
#74 Responsabilidad legal -> Críticas a su gestión.
Responsabilidad moral -> Críticas a su moralidad.

Busquen las diferencias...
#2 Yo, al principio, pensaba como tú, incluso tuve una discusión, amistosa, con @Supercinexin al respecto.

Pero ahora pienso que me faltó empatía, no me supe poner en el lugar de ella, ese partido es conocido por sus comportamientos mafiosos, hay una gran posibilidad de que se sintiera amenazada, que le llegasen advertencias, etc. Por otro lado solo hay que ver como han acabado algunas personas que han destapado o denunciado tramas corruptas.

Creo que habrá muchas cosas que no sepamos y que podrían explicar bien ese silencio.
Menudos tres primeros comentarios, Dios mío xD La verdad, no puedo sentir más que una fuerte empatía por ésta señora.
#5 Que ahora se rompa después de un año de pasar por el aro hasta que ha sido necesario deja mucho que desear y mucho que pensar
#18 pues será la casualidad que fueran las 2 únicas personas de España que no vieron vídeos de la que había liada ese día.. pobrina, ya solo le queda la defensa infanta “jijiji a mi no me preguntes, solo soy una chica”.
#18 amigo mío te repito, ten en cuenta que si no es por la jueza, está senorita estaria encubriendo a Mazon.

El respeto y la empatia por mi parte van para la jueza.

Un abrazo
#21 no estaba encubriendo a nadie, ella no hizo más que ir a comer, todo lo demás, que si se la folló, que si se la chupó, es cosecha de redes sociales. Seguramente tu hubieras ido al día siguiente a sentarte a un plato a cantar la Traviata, pero no todos sabemos gestionar según que situaciones, prefirió mantener un perfil bajo pq ella tiene tanta responsabilidad como el camarero que les sirvió la comida en el reservado

Por qué no se ha acosado a los camareros? al dueño del restaurante?
#26 sinceramente, si no hizo nada malo más que ir a comer, ¿por qué tanto secretismo con dicha comida y con quién comía Mazón?

Si se ampara como periodista y como fuente, ¿que artículo avala dicha reunión?
Y si fue a modo personal, no habría ningún problema en comentar que fue a comer con él.
#42 que secretismo? ha ido a la jueza y le ha contado todo, mientras tanto a lo mejor a ti te hubiera gustado que hubiera hecho un tour por los platos de televisión contando las migas del plato. Repito, gestionó la situación como mejor pudo y supo, trato de apartarse del foco mediático, tu a l omejor lo hubieras hecho mejor, seguro. Pero estáis reprochándole a una 'nadie' responsabilidades que recaen exclusivamente en el expresident de la generalitat
#51 "ha ido a la juez" mentira y de las gordas. La ha llamado la juez, que es muy distinto. Y con 220 personas muertas, "apartarse del foco mediático" para proteger a mazón y su propia carrera ligada al PP es de ser muy mierda de persona
#63 uff que pereza, en serio, no voy a discutir con si ha ido o la han llamado, obviamente la han llamado y ella ha ido. En fin, ya está, no voy a seguir contestando comentarios cargados de bilis que quieren canalizar su frustración tirándole la piedra al testigo en lugar de al acusado.
#77 Claro, es lo mismo aclararlo todo desde el primer dia voluntariamente que hacerlo obligada un año despues cuando te llama un juez.
No vamos a discutir eso.
#77 Si hubiera ido a ella a declarar voluntariamente hace meses aún tendrías un trocito de un fragmento de un argumento regulinchi.
#42 #51. Secretismo no, simple derecho a la intimidad, probablemente porque acabó sucediendo lo que temía tras la catástrofe de la dana, suposiciones machistas y verse envuelta en "responsabilidades" que nunca tuvo.

Hasta se puede decir "bueno" de Mazón que a petición de la propia Vilaplana tras la dana no la mencionase durante los primeros momentos sobre ese encuentro
#76 #51 Seamos rigurosos.

Por un lado, hay un conflicto de intereses, ya que podría Mazón y Vilaplana pueden tener negocios en común, dado que por lo que ha dicho el propio PP Valenciano, el dinero de esa comida salió de dietas del PP Valenciano.

Mazón se ha esmerado en ocultar la información sobre dicha comida, y eso que estuvo como representante valenciano y debe de haber cierta transparencia en reuniones de ese calado. Incluso dijo que Vilaplana no estaba allí, si no un empresario.

Vilaplana no ha dicho nada, pese a ser una profesional periodísitica y estar reunido con un Presidente de Valencia en una reunión que no era amistosa por todo lo que he comentado antes.
#51 El comunicado que hizo hace poco lo podría haber hecho hace un año. Y lo hizo sólo porque no le quedaba otra con lo que se estaba conociendo. Cero pena.
#26 Comparar un camarero con una periodista a la que se le iba a dar un programa de la television PUBLICA y que luego ha callado hasta que no ha tenido mas remedio es cuanto menos repugnante.

Si no eres capaz de ver la obvia diferencia es que eres cortito-cortito, o tienes el cerebro bien lavado.
#26 Con 229 muertos encima de la mesa no contar lo que se ha visto obligada a contar (por otras revelaciones y por ser llamada como testigo), y más viendo como el hijoputa de Mazón mentía sin parar, es encubrimiento por mucha capacidad que tengáis algunos para haceros los tontos.
#21 Por la jueza no, por la Audiencia de Valencia que ordenó que se la citara.
#35 Sí, pero no por falta de ganas, sino porque sería investigar a Mazón y no puede porque es aforado. Sus superiores le han enmendado la plana así que vía libre. Aunque viendo el mangoneo del PP con la justicia y poniéndome conspiranoico a ver si lo han hecho precisamente para que Mazón pueda luego reventar la instrucción.
#21 ¿Encubriendo a Mazón ante qué y quién? Si no es por la jueza, ésta señora no habría declarado... ¿pero no habría declarado ante quién? ¿acaso es ella responsable del circo mediático? ¿acaso tiene que ir de plató en plató dando explicaciones? Ha dado explicaciones a quien tenía que darlas y cuando tenía que darlas. Todas las obligaciones que le colgáis durante todo éste año, no son obligaciones suyas, son paridas vuestras.

He flipado muchísimo cuando acabo de leer por ahí arriba alguien que…   » ver todo el comentario
#18 yo estoy flipando, menéame se está forococheando
#18 Solo la defiendes porque señala a Mazón
#18 Para impepinable tu buen juicio para con estas sociopata demostrada. Sera que tu no seras otro hdlp? :roll:
Ni esta señora tiene ningún cargo público, ni es funcionaria, ni milita en ningún partido político, ni tiene nada que ver con la Generalitat, ni con los equipos de Emergencias, ni con nada.

#18 Esta señora ha estado bajo el ala de los pepesunos valencianos desde que cubrió la visita del Papa a Valencia por lo menos.

Y en el Ventorro le estaban ofreciendo a dedo un alto cargo, jefa de informativos de À Punt, sin pasar por el procedimiento normal de nombramiento, así que de inocente, nada.
#40 de inocente para esto si. Para lo del nombramiento podríamos discutirlo (habría que demostrar las relaciones, porque comer con vino no es delito, aunque huela mal)
#18 ¿No me jodas que vas tú a estar en contra de un buen linchamiento sin juicio previo? con lo bonito y popular que queda eso en MNM...
#18 muy correcto el comentario como respuesta a algunos, pero de lo que se repite constantemente en el hilo,...: 1 año de silencio y que si no es por el juicio no dice nada, ni te pronuncias.
#18 Te doy la razón en los 3 últimos párrafos, pero en el primero no (¿ o si?) porque eso mismo se hace mucho por aquí y se justifica según el color del político de turno, o gustos y apetencias. Si la periodista hubiese sido de "La Razón" seguramente se daría más rienda suelta a comentarios similares, pero nadie criticaría esos comentarios.. Y me suena que tú también has pecado de ello (no, no me voy a poner a buscar) ... Pero igual me equivoco.
#18 La verdad. Incluso siendo mi opinión que esta señora podría haber movido ficha mucho antes. No entiendo por qué la gente en redes no es capaz de entender que las personas (como ellos mismos) no son lineales y que la conducta de un individuo está condicionada por un sin fin de variables del entorno. Estoy seguro que todos y cada uno de ellos han vivido en sus vidas situaciones en las que solo ellos saben por qué actuaron como lo hicieron sin otros que les entendieran o incluso siendo…   » ver todo el comentario
#6 A ver, en justicia hay que decir que vale, son 220 muertos sobre la mesa, no es como para estar callada todo este tiempo.
Pero también hay que decir que seguro que no se lo han puesto fácil y le han presionado mucho de muchas formas, algunas puede que hasta ilegales.
Sin una pistola en la cabeza (metafóricamente hablando, eh) todos somos muy valientes y hacemos lo correcto. Si estás amenazado tú o tu familia ya no es tan fácil.

Y con esto no digo que no hay que hacer lo correcto, pero no finjamos que es tarea fácil cuando estás sufriendo presiones desde gente con mucho poder y de las que dependen tus lentejas.

Normalmente buscarás asegurarte primero de que tienes una cuerda atada a la cintura antes de tirarte.
#5 Empatía por una hija de puta sociopata como esa, 230 muertos y que a ella no le salpicara. Un año entero escondida y callada, le deseo lo peor, todo el sufrimiento de las víctimas para ella.
#7 Lo tuvo que decir la jueza, y te lo repito yo, esta señora no es responsable de nada.
#9 De callar tampoco es responsable?

Lo que hicesen ella y el de "derechas de baja" (que luego dicen que sólo los rojos cogemos bajas en otro envio de meneame), sinceramente... me resbala y me da igual, en ese sentido, ella no tuvo nada que ver.

Pero callar y encubrir a alguien con los escrúpulos del tal Mazón, es ser cómplice (aunque la hayan forzado), y connivente con el dolor de las familias que perdieron lo irrecuperable, y demuestra cierta psicopatía y falta de empatía con…   » ver todo el comentario
#25 A ver, señor de la turba con antorchas, no se ha callado nada. Si es que lo tienes en esta misma noticia. Por qué te crees que ha dimitido Mazón?
#33 Jajaja... "señor de la turba"

Cuantos muertos más hacen falta, que a fecha de hoy, me temo que a manos del PP, ya han muerto más españoles (de bien o no), que a manos de ETA. Y sin ir más lejos, la propia Rita, se burlaba de los familiares de las víctimas.

Me libren a mi de ser el señor de la turba... pero pudiendo haber hablado lo mismo, hace un año... sinceramente, no me da pena, pese que determinados comentarios a su persona estén fuera de lugar, y no me verás a mi hacer semejantes comentarios.

Pero oye, que si tu discurso vende... pues nada, sabrás tú de qué quieres vivir, con salir luego llorando y haciéndote la víctima, tendremos eso... "another brick on the wall".
#25 #34 Habría que ver lo que hubiéramos hecho los demás. Que sí, que ojalá hubiera sido más valiente y lo hubiera contado todo desde el principio. Pero sabiendo cómo se las gasta el PP con los que le denuncian, puedo entender que no se haya atrevido hasta ahora. Incluso ahora, puedo imaginar que tiene un pacto no escrito para poder contar algunas cosas sin recibir represalias por ello.
#5 #9 esta "señora" ha estado encubriendo un año al Mazón, ¿por qué no dijo todo esto desde el principio? :roll:
#9 no es responsable de nada.
Aunque es una pieza de la investigación, dada su relevancia en el tiempo que pasó Mazón sin atender sus obligaciones.
Y no se sabía ni siquiera el motivo de la misma, si era prfoesional o no
#9 es responsable de encubrir a un asesino
#9 Cuando se publiquen las fotos saliendo del portal de Mazon veremos si es responsable o no. Pudo retrasar el envío del SMS. La jueza le dijo eso para que se relajara y cantara, que sois muy simples
#7 es que ella no le puede salpicar. No tiene responsabilidad alguna.
Que quieres, que vaya ella al CECOPI a coordinar?
Mazón podría haber estado de putas(perfectamente).
Tendría la meretriz culpa?
El camarero que les sirvió, o el dueño del restaurante?
Está señorita tiene la misma culpa que los escoltas
#5 empatía? Después de un año ?)Si no llega haber juicio , esa señora sigue callada y viviendo su vida.
#5 si? Pues piensa que si no es frente a un juez no hubiese dicho ni mu, encubriendo al asesino de Mazon
#5 A que no le dices eso a las familias de los muertos, si esta tia hubiera tenido decencia y empatia hubiera salido al dia siguiente contando lo ocurrido y como al sivergüenza le importaban una mierda los valencianos. Asi que pena por esa señora ninguna.
#5 pobrecita eh? Un año callada a ver si con suerte se corre un tupido velo sobre el tema…

es lo que dice ella con 2 cojones, que si fuese un señor no estaría ahí. Chocho pass activado! La pena es que no fuera extranjera para activar también la carta del racismo y ver si cuela.
#15 Ya utiliza la carta de rubia tonta.
#5 yo tengo sentimientos encontrados respecto a este tema. Veo que ciertamente nos cebamos con ella y que el hecho de ser mujer y estar buena está agravando los insultos y las sospechas, pero tb creo que un año es demasiado tiempo para reaccionar y que Mazon ha estado escurriendo el bulto y dilatando el tema de dimitir gracias a la inacción de esta tia
#5 Las empatía que no tuvo ella, que se las den otros.
#5 esa empatía que esta señora no ha mostrado en ningún momento por las víctimas al guardarse el relato hasta que la han puesto delante de un juez :roll:
#5 Esta señora no es responsable, pero con su silencio es cómplice.
#5 ¿Empatía por una periodista esté callada durante un año, con la desgracia más importante en Valencia y estando ella como persona presente sabiendo lo que había sucedido con Mazón durante un año? Tampoco está tan buen hombre que no se caiga la baba.
#5 ¿Empatía?, Es decir, tu también te hubieses esperado un año para hablar con 229 muertos, pues que asco.
Conociendo los antecedentes de cómo se las gasta el PP, en especial el valenciano, (recordemos como acabó Rita Barberá), esta periodista habrá vivido un infierno.

Que seas una trepa sin escrúpulos y que de vez en cuando utilices, probablemente, tus atributos para llegar donde no lo hubieras logrado caso de no hacerlo, no quiere decir que seas un monstruo. Además, ella no tenía la más mínima responsabilidad de lo que estaba ocurriendo mientras "conversaba" con la escoria del…   » ver todo el comentario
#13 Consiste aqui en blanquear a la Vilaplana esta?
A ver si lo entiendo o me he vuelto gilipollas profundo:
- Vilaplana declara que Mazón sabía del desastre y que no paró de llegarle mensajes y llamadas a Mazón durante la comida
- Vilaplana conocía parte de la magnitud de la situación
- Vilaplana en vez de empujar al presidente a volver con los suyos o atender a la situacion, prefiere seguir con Los que estén haciendo. Anteponiendo, Vilaplana, sus intereses personales(los que fuesen) a una…   » ver todo el comentario
#69 "Blanquear a Vilaplana"? Con que objetivo? se presenta a alcaldesa y no me he enterado? o quizá ha sobornado a medio meneame?

De verdad que algunos estais mal de la chota, viendo fantasmas por todas partes. Anda, tómate la pastillita.
#13 El problema es que ese "viva" puede no ser metafórico.
Sigo sin poder creerme que nadie le mandará ningún mensaje sobre lo que estaba pasando y que ella no mirara el móvil durante horas.
#19 y aunque asi fuera, que esperas?
Que agarre a Matón de las pelotas y lo lleve a rastras al CECOPI?
Las horcas y las antorchas tienen un receptor claro, y es Mazón.
No la periodista/meretriz que le acompañaba la tarde que murieron 230 personas por ser un desgraciado irresponsable HDP.
Lo mismo podía haber estado de putas, el malnacido.
#72 No se a que viene ese lenguaje.
Simplemente que lo hubiera comentado: Oye, has visto lo que está pasando?
Pero que estuvieran horas desconectados de la realidad...es incomprensible.
Tampoco entiendo ese alegato a favor de una persona que ha estado un año callada.
#85 tantas horas desconectados de la realidad te parecen imposibles?
Poco contacto tendrás con el sexo opuesto, con el mismo depende tus preferencias....es hasta de buena educación tener el móvil en silencio.
Salvo que seas el puto presidente de una comunidad autónoma inundandose y responsable último de activar el sistema de aviso, claro.
Veo a Mazón perfectamente capaz de decirle a la rubia que no pasaba nada tras contárselo solo por seguir trajinando...
#92 Pues no sé.
Igual soy yo solo en el mundo.
Pero si otra persona se ausenta para irse mensajes y atender llamadas normalmente sueles coger el móvil.la señora Vilaplana debe de tener una voluntad férrea ya que ni ve la televisión ni escucha noticias siendo periodista. La felicito.
#72 No, pero en una situación de absoluta catástrofe con muertos, alguien normal insta a ese sujeto a atender sus obligaciones, o por lo menos se levanta y se marcha. ¿Tú qué habrías hecho? Yo no me quedo con el responsable máximo de gestionar esa crisis tomando el cafelito y unos chupitos como si no pasara nada.
#86 yo no quedo en reservados con altos cargos habitualmente, asique no sabría decirte.
Y ella si se levanta y se marcha, que te dice que Matón no llama a un par de putas y redondea la tarde igualmente?
#86 Y hablando de fútbol.
#72 Bueno, se podría haber levantado e ir se a ver a su hijo y su familia. Pero no, algo la retuvo allí durante horas… podria contarlo. Pero así son estas personas.
Para todos los que critican a esta senyora por no haber dicho nada hasta que una jueza le ha forzado... Estoy seguro que vosotros también iríais de frente a sacar los trapos sucios de la mafia sin miedo a represalias directas... Aquí todos somos muy listos y valientes hasta que se nos pone en frente una decisión tan difícil y con consecuencias posiblemente devastadoras.

Lo que tendría que haber pasado es que la hubieran hecho testificar mucho antes, ella no tiene la culpa de eso. Yo tampoco diría nada en contra de la mafia pepera sin que nadie me pregunte.
#50 pues para hacer negocio con la mafia no tenía miedo
#68 que yo sepa, no ha hecho ningun negocio. Si de esa conversacion luego hubiera salido algún acuerdo, no creo que lo lleguemos a saber.
Tampoco queda claro quien fue la parte que propuso ese encuentro. Y si fue Mazon el que insistió y Vilaplana por miedo a represalias aceptó? Muy rápidos veo a todos en criticar y en suponer cosas. De momento lo único demostrado es que Mazón no estuvo donde tenía que estar cuando tenía que estar y que no se enviaron las alarmas cuando había que hacerlo, por lo que hubo unas 230 muertes evitables. Ninguna de ellas atribuible a Vilaplana.
#82 Te doy la razón pero también hay que tener en cuenta que esta mujer fue uno de los " Urdacis" del Canal 9.

Su relación con el PP viene de hace tiempo.

#94
#50 Es lo que pasa cuando estás ya bien metido y rebozado en el entorno mafioso del PP. Para empezar, si no hubiese sido de su cuerda, esa reunión no habría tenido lugar.
#50 eso es lo más probable que le ha sucedido.
Mira tú cómo corren las raticas.... saltando del barco.
Ratita!
Ratita,!
Sal ratita!
Periodista, no lo olvidemos. La situación es un regalo del cielo para su profesión, menos en España, que dan pena.
#27 Exacto. Una crisis de mil pares de cojones y resulta no solo que estás con la persona responsable de gestionarla sino que además eres la única periodista ahí. El sueño húmedo de cualquier periodista de verdad. Y que hizo Vilaplana? Nada. Se sentó allí sin decir nada, sin hacer nada y sin molestar. Ni periodista ni hostias en vinagre. Esta señora estaba allí a ver qué le caía y "molestar" al Presidente hubiera sido un problema para ese objetivo de trepar a dedo.
ahora solo falta que se arrepienta de habérselo tragado todo y que denuncie a Mazon por acoso sexual por arrepentimiento en diferido.
#43 lo de tragado todo va con segundas, verdad?
#75 es una metáfora
¿Alguien cree que las declaraciones no estan pactadas? Para Mazon hay mucho en juego como para dejar cabos sueltos y despues de un año es obvio que han tenido tiempo para hacerlo. Ciertas respuestas dan por hecho que ha sido asi: "No sabia nada de lo que estaba ocurriendo fuera".... "(En sus llamadas) no escuche nada sobre Riadas, Lluvias, CECOPI, etc..." .
Si no dice toda la verdad le esta encubriendo, y eso la convierte en complice. (pasa de 0% a 100% de responsabilidad)
Pena cero.
Normal que llore, debe ser muy duro con 220 muertos señalandote.
Podria haber sido una periodista de verdad, decir al dia siguiente las horas con las que estuvo con Mazon y que este le estaba ofreciendo un puesto... como periodista, su primer instinto deberia ser arrojar luz sobre las noticias aunque estas te salpiquen. ese dia, segun ha dicho, borro mensajes, reaccionó con emogis de sorpresa en grupos a videos que segun ella no vio, no preguntó porque le llamaban tanto (a Mazon durante la comida)... ¿una periodista?
Tuvo la oportunidad de serlo, y que todo…   » ver todo el comentario
ahora, claro claro :roll: un infierno, no cuela chica :popcorn:
Mazon es un asesino y la pelandusca esta lo estuvo encubriendo durante un año entero.
pues estás tardando en irte a FC, y cierra la puerta al salir, no se nos cuele algún anormal de allí....
Si total, MNM en pleno te odia y no te dejan decir tus majaderías sin retratarte a diario, en FC te sentirás como en tu casa.
«12

menéame