Desde el baby boom las empresas han disfrutado de una oferta inagotable de trabajadores. La población en edad de trabajar aumentó un 17% en los años 60 y otro 19% en la década siguiente. ¿Odias tu trabajo? Bien, te sustituiremos por uno de los cientos de trabajadores que estarían encantados de ocupar tu puesto. La abundancia de trabajadores los hacía baratos y desechables. Pero ahora, esos baby boomers se están jubilando, y a diferencia de sus padres, no han tenido muchos hijos, lo que dificulta la situación de las empresas.
|
etiquetas: estados unidos , trabajadores , escasez 
Me temo que no ha tenido en cuenta que, ni los americanos quieren trabajar en cualquier curro, ni aún queriendo, son suficientes para su plan MAGA.
Y eso es extensible a todos los paises... sólo con inmigración, es posible sostener los paises. Y cuanto más "occidentalizado" el país, más severo es el problema de la pirámide poblacional.
Por tanto, sólo es posible sostener el pais, via inmigración de la que "llena titulares de… » ver todo el comentario
Mira que hay que leer tonterías.
A ver, yo al menos he estudiado historia y he visto muchos, muchos, muchos países que se sostenían sin inmigración y no solo eso, sino que mejoraban y acababan siendo de éxito.
Pareces el típico ultraliberal que viene a decir que aunque la sociedad agoniza, no pasa nada, es lo más natural del mundo.
Da un repelús cada vez que leo uno de esos.
Supongo que en el fondo buscas justificar el mal estado del mercado de trabajo y abogas porque empeore. ¿ Es así ? ¿ O no te has parado a pensar en las consecuencias de lo que defiendes ?
Y por lo tanto no nos movemos ni nos tenemos que mover en función de loq ue te parezca necesario a ti o a las élites económicas de tu país.
¿ No te das cuenta de lo psicópata que suena eso de "inmigración necesaria" para las empresas ?
La otra opción es la automatización
Desde la revolución industrial ha habido automatización. No… » ver todo el comentario
No te creas que el único tipo de éxito es el de tu país ni que tu país sea el modelo que debe seguir el mundo.
Hay que acoger a los que se pueda dar trabajo y oportunidades y se puedan integrar en la cultura.
No, si al final Colon iba a tener razón y se iba a llenar aquello de indios.
A ver, me creo que hay mucho psicópata, pero me costaría creerme que eso es la postura oficial.
Es lo que ocurre cuando se gestiona mal.
Que las empresas hoy ganen una cantidad desmesurada de dinero no tiene por qué ser bueno a largo plazo ni para la sociedad.
Me explico, hay dos empresas que fabrican 100 coches cada una. Cada empresa necesita 10 trabajadores. O sea una productividad de 10 coches por empleado.
Suponte que el numero de trabajadores disponibles bajara 15.
Las dos empresas se van a canibalizar para intentar retener a los trabajadores que queden. Pero sea cual sea el caso, la produccion de coches va a disminuir, ya no se van a producir 200… » ver todo el comentario
Lo primero, si ahora hay menos trabajadores es porque hay menos población en edad de trabajar. Lo cuál reduce la necesidad de coche, lo que hace que fabricar 200 coches sea innecesario y seguramente con 150 coches sea más que suficiente. Por lo que no habría mayor demanda que la oferta, ergo no suben los precios ergo no sube la inflación.
Pero mejor soltar un discurso liberal sin tener en cuenta los mil factores subyacentes a la situación descrita.
El modelo económico capitalista y liberal no se sostiene ni sobre el papel. Por favor, dejemos ya de creer en cuentos de fantasía.
La vaca del primero da leche durante 3 años y luego muere debido al esfuerzo. La vaca del segundo da leche durante 5 años y luego muere de vieja.
Situación 1:
- Empleados mal pagados
- Empresario más rico
- Más consumo de recursos… » ver todo el comentario
Evidentemente los coches es solo un ejemplo, podriamos cambiarlo a muchos otros sectores.
Menos poder adquisitivo de los trabajadores = menos consumo.
Menos consumo = menos beneficio por parte de las empresas.
Las empresas no quieren subir el salario de los trabajadores y, no sólo eso, despiden a parte de los que tienen mientras a los CEOS les dan bonuses y subidas salariales grotescas. Los inversores y el CEO se sacan millonadas ese trimestre y luego declaran pérdidas porque no venden tanto como antes así que le piden a papá estado que les de unas paguitas de las buenas porque si no tienen que cerrar y eso son más despidos y eso es… » ver todo el comentario
Ninguna economia debería de necesitar de crecimiento continuo para sobrevivir
Pero cierto, no me extrañaría que sacaran a los niños de la enseñanza primaria para ponerlos a recoger naranjas.!!
Sinceramente, creo que hay que ser ciego para no ver que va siendo hora de tener un plan para trabajar 6 horas, modificar los impuestos, ir pensando en alguna experiencia piloto de renta básica universal a media escala, etc.
Es una batalla política que se está librando ahora entre quienes tienen la tecnología y el grueso de la sociedad. Y es ahora cuando hay que ponerse las pilas para elegir si queremos un futuro trabajando menos y viviendo mejor, o un futuro donde los cuatro dueños de las tecnológicas tengan más poder y el resto malvivamos repartiéndonos cuatro migajas.
- Las empresas comenzarán a despedir trabajadores o no contratar nuevos por que el trabajo lo hace una IA o una máquina.
- Tu trabajo se verá desvalorizado y si una empresa ofrece un puesto el sueldo será de miseria, por que como tú, hay 10.000 parados más que sí cogerían el puesto.
- Después, las empresas que ofrecen servicios y productos a personas, verán que no es tan rentable, la gente no les compra por que no tienen trabajo, pero ya han hecho una… » ver todo el comentario
Sobre de dónde saldrá el dinero, de un impuesto a las máquinas. Igual que nos parece normal que haya un impuesto a las personas, no veo mal que haya un impuesto a las GPUs. De forma que quien tiene la tecnología gane y la sociedad/trabajadores ganemos también. La economía por suerte no es un juego de suma cero.
Sobre la falta de preparación de los gobiernos, sin duda. Para mí es el principal escollo, no hay altura intelectual. Pero no olvidemos quién vota a esos gobiernos tampoco.
Será el típico trasvase de renta de los trabajadores a la clase empresarial, tan de moda en los últimos años.
Si queremos que haya 100.000 medicos nuevos anualmente, pues necesitaremos 100.000 plazas. No hay otra.
¿Es que nadie va a pensar en las universidades privadas?
Estamos hablando de puras matemáticas. Si quieres que haya 100.000 médicos nuevos por año, tienes que ofertar, al menos 100.000 plazas en las universidades. Esque es de cajón.
Que haya que explicar una obviedad así...
El número de médicos que hacen falta no es constante, varía con el tiempo. Así que hace como 10 años habría que haber previsto el número de médicos que hacen falta hoy. Teniendo en cuenta que hasta hace unos años la administración no estaba muy por la labor de reponer las plazas vacantes y que cada año el número de jubilaciones aumenta el cálculo se complica.
Luego, además de plazas en las universidades, hay que ofertar plazas MIR que van por especialidad y además de… » ver todo el comentario
Hay algunas especialidades MIR que quizas no deberian existir. Por ejemplo medico de familia deberia ser reconocido automatico con el titulo de medicina, no deberia hacer falta otra especialidad.
Es cierto que es dificil marcar un numero exacto de plazas. Pero… » ver todo el comentario
El motivo por el que medicina es tan demandado es porque su acceso está muy limitado, lo que hace que al médico se lo rifen y se cobre bastante bien, si quitas eso se cobrará lo mismo que en otros trabajos con mucha menos responsabilidad y dejará de interesar.
Lo de ejercer de médico de familia sin MIR me deja anonadado (
A todos los que no pasaron la nota de corte y habían echado su solicitud en la Universidad.
si no te dan las notas de corte, haber estudiado más
No, no es solución. Hay plazas fijas y si se estudia más, a lo más que se llega es a quitar a uno para poner a otro.
En realidad la limitación actual de las Universidades:
- es nueva, antes no ocurría.
- es injusta. Todos pagamos impuestos, todos deberíamos poder beneficiarnos. Si… » ver todo el comentario
crear plazas de universidad para medicina requiere de un hospital adherido para las prácticas y de todo un ecosistema alrededor. Para derecho basta un aula más grande o más turnos y unos pocos profesores asociados por 4 perras.
Espero que la administración tome medidas.
Y si, son unos flojos.
Igual de racista.
O igual no.
Tras él vendrán los demás estratos: el social, el político, el económico, etc.
¿ O te refieres a tener hijos y no atenderlos, que vivan en la calle en pandillas esnifando pegamento o algo así ?
Y por entonces se les dejaba a los niños de cualquier manera. ¿ Me estás diciendo que ahora alguien puede tener un niño y no comprarle ni zapatos, como se hacía antes ? ¿ Es eso ? ¿ Dices que los padres que no tienen ni casa ni oficio (antes todo el mundo lo tenía) deberían ahora tener críos y que anden desatendidos por el pueblo, con la ropa de remiendos y sin calzado ?
Hombre, yo creo que la gente no quiere eso. Prefiere no tenerlos que tenerlos en esas condiciones. Y con buen criterio, por mucho que te pese.
www.youtube.com/watch?v=y1pU26FmJZw
A ver cuánta pasta hay que invertir y cuántos trabajadores cualificados para montar una explotación de ese tipo y, mientras tanto, qué pasa con las plantaciones actuales que ya existen con árboles frutales o árboles centenarios o incluso milenarios.
Queda muuuucho por delante.
Ya ni hablamos de la RBU y su implantación en países netamente neoliberales (al menos, en pensamiento, la mayoría de sus habitantes).
#12 Querrán que les paguen un salario que les dé para vivir y no tirar los precios de la hora trabajada.
Y como los gorilas
(Ju-ju-ju-ju)
Todos caminamos...
Los enchufados, como siempre, supongo.
ME PINCHAS Y NO SANGRO
Estamos llenando parte de estos puestos cualificados con muchos inmigrantes. No solo médicos o ingenieros , sino también otros trabajos cualificados que requieren de experiencia como electricistas o soldadores o personas con conocimientos y títulos para manejar correctamente varias máquinas. En lugares como los puertos encontrar gente capaz de manejar máquinas o con interés en aprender era complicado… » ver todo el comentario
No. No es verdad.
Lo que está mejorando la macroeconomía es la creación de nuevos puestos de trabajo, independientemente de quien los ocupe, si inmigrantes o locales.
Es un desprecio a los trabajadores que consideres unos sí y otros no.
Estamos llenando parte de estos puestos cualificados con muchos inmigrantes. No solo médicos o ingenieros
Y mientras hay españoles mejor formados que… » ver todo el comentario
Que hagas puestos nuevos y nadie trabaje e ellos no suma
Nadie ha considerado a unos si y a otros no. Si alguien sabe manejar dos tipos diferentes de grúas, vale. No importa si es español o venezolano.
No hay españoles mejor formados quedándose en paro. De eso va esta noticia que no parece que te la hayas leído. El español que tiene cinco años de experiencia como medico de familia… » ver todo el comentario
Que hagas puestos nuevos y nadie trabaje e ellos no suma
Todos los puestos se suelen cubrir, no hace falta que te pongas tan fino creando distinciones innecesarias.
Y es igual la nacionalidad del trabajador que esté trabajando ahí, que es lo que yo te decía.
Nadie ha considerado a unos si y a otros no.
Me parece que sí, que hacías la distinción tú en la primera línea de tu… » ver todo el comentario
Deberíamos ir tomando nota por aquí y dar solo visados de trabajo temporales, que no dejen de serlo, o en una década vamos a tener una buena parte de población emigrante en paro y sin el paraguas social-familiar de los autóctonos.
Eso sí, largarlos ahora porque en 10 años no los voy a necesitar... Un plan sin fisuras del zanahorio
Desde el punto de vista biológico, esas sociedades han fracasado.