Actualidad y sociedad
68 meneos
76 clics
Cuenta atrás para la ley europea que permitirá a los estados leer tus mensajes de WhatsApp

Cuenta atrás para la ley europea que permitirá a los estados leer tus mensajes de WhatsApp

El Consejo Europeo vota el próximo 14 de octubre si inicia el procedimiento para aprobar Chat Control, una herramienta para combatir el abuso sexual infantil en Internet, pero que en la práctica supondrá legalizar la vigilancia masiva de los mensajes y correos electrónicos de toda la ciudadanía europea. La Confederación General del Trabajo lanza una campaña para concienciar a la clase política, a la población y a las instituciones sobre la "necesidad" de que España cambie su postura y se oponga a Chat Control.

| etiquetas: cgt , control de mensajería , whatsapp , chat control , pederastia
57 11 0 K 82
57 11 0 K 82
"herramienta para combatir el abuso sexual infantil en Internet"

Que prohíban los smartphones para menores y listo, eliminan millones de drogadictos a la dopamina a la vez que les protegen de posibles abusos por ese medio. Pero obviamente el Chat Control este es para el control poblacional, los niños son la excusa.
#3 prohibir smartphones a menores es una tontería. Lo comprarían los padres y listo.
#6 Eso es como decir que prohibir las armas es una tontería, que la compraría el amigo cazador y listo, y obviamente no es así. En cuanto empezarán a caer las primeras multas a padres verías lo rápido que no "lo compran los padres y listo".
#8 adelante. Las multas no han funcionado para los porros, va a funcionar esto con los smartphones, que tienen un apoyo cultural mucho mayor.

En general, hacer leyes dificiles de enforzar y con el apoyo cultural en contra es bastante absurdo. Pero los politicos son expertos en arrogancia y creer que pueden dominar la sociedad.
#19 Subestimas la capacidad del estado de modificar el comportamiento de la población mediante propaganda y coerción. Hace 4 días fumar en cualquier sitio, disciplinar a tu hijo con la mano abierta y conducir con tasas de alcohol de más de 1 era normal y no estaba mal visto, hoy, tras años de acción judicial y propaganda incluso fumando escondido en un rincón apartado, gritarle un poco fuerte al hijo en público o conducir habiendo bebido más de medio quinto está visto como si fueras un asesino…   » ver todo el comentario
#24 ha sido especialmente por lo primero (propaganda). Eso ha sido lo mas efectivo en aplicar esos cambios culturales. Que oye, en algunos casos ha sido para bien (como lo de conducir borracho).

Pero en otros sectores el estado no ha conseguido imponerse. Lo de los porros no es un caso aislado, casi el 25% de los jovenes fuman porros a pesar que es ilegal. La lucha contra la drogas que tiene el estado es una lucha perdida desde hace tiempo.
#6 Igual que el alcohol y el tabaco, una tonteria porque como ves a diario hay niños con litronas y el camel en la boca en cada esquina de la calle.
#6 si se lo compran en casa estando prohibidos, se hacen responsables de todo lo que les pueda ocurrir.

Nunca se va a prohibir por el volumen de ganancias de que generan las RRSS.
#29 que? Que les va a ocurrir?
#33 no lo sé, pero si la medida se toma por no exponer a menores de edad a abusos sexuales por internet, y se prohíben móviles con internet para menores de edad, si algún padre o madre se lo compra a su hijo o hija y sufre acoso sexual, o de cualquier tipo, será responsable de ello.
#34 uh no. El responsable sigue siendo el perpretador.
#35 a ver, si es ilegal comprar móvil a una persona menor, pase algo, o no pase nada, ya es culpable de un delito quien le compre el móvil.
Si está prohibido que se conduzca con menos de 18 años y alguien compra un coche a su hijo o hija, sin que controle bien la conducción, y yendo bien por la carretera viene un coche a mucha velocidad y mata a tu hijo o hija, supongo que quien le comprara el coche va a tener que responder ante la justicia.
#37 a ver, si es ilegal comprar móvil a una persona menor, pase algo, o no pase nada, ya es culpable de un delito quien le compre el móvil.

Lo mas probable esque algo asi se legisle como infraccion administrativa y no como delito. Son escalas de infracciones completamente distintas.

Pero si, esa persona mayor seria culpable de una infraccion administrativa. Que no tiene nada que ver con ser responsable de un delito de acoso sexual. Peras con manzanas.

Y mas vale que en la practica la…   » ver todo el comentario
#38 para mí aquí hay un problema de mayor calado y no es otro que no ver, en mi opinión, qué internet y las RRSS es un cambio muy radical, en muy poco tiempo, que trastoca la sociedad de arriba a abajo y el sistema no está preparado para asumir el cambio. Evidentemente el negocio es el negocio y la sociedad parece que por el negocio no va a escatimar en que mucha gente quede atrás o muera. No sólo hablo de los problemas en RRSS: acoso, acoso sexual, estafas, postureo, idolatría, depresión por…   » ver todo el comentario
#3 Pero con esa nos meten mogollón de goles, ¡¿¡Es que nadie piensa en los niños!?!
No tengo pruebas y tampoco dudas que todo esto ya lo están haciendo desde hace mucho, ahora solo quieren darle un barniz legal.

Propongo envío masivo de fotopollas y culos por WhatsApp y Telegram para el 14 de octubre. También se admiten todo tipo de mensajes cariñosos y recuerdos a todo el árbol genealógico de los integrantes de la Comisión Europea.
#21 Si había leído algo acerca de redes Mesh, pero no había visto que emplearan el protocolo LoRa.
Muchas gracias por la información, ya tengo entretenimiento para unos cuantos días.
#26 ya, ya sabemos cómo va con los periódicos.... De todas formas y hablo de memoria, pero el parece recordar que lo saqué de la página de la petición para parar la norma.
para "seguridad" no?
Supongo que si el derecho a recibir comunicación veraz no les parece importante, el secreto de las comunicaciones tampoco. Será interesante ver el encaje constitucional de esta herramienta de control.
Yo no tengo nada que ocultar, pero me parece gravísimo si aprueban esto. Bienvenidos al Gran Hermano.
#13 si aprueban esta mierdaca me selfhosteo un servidor de mensajeria parra familia y colegas par que el gran hermano me pueda comer los huevos por detras
#13 3,2,1... los políticos filtrando todas las infidelidades de los contrarios. Nada ilegal, pero juego sucio.
¿Que alternativas tendríamos a parte del correo postal?
#1 www.youtube.com/watch?v=C6E9_u0RR4o

PSOE, una vez más, retratado:
El Gobierno español respalda el contenido del reglamento, mientras que Austria, Bélgica, Finlandia, Estonia, Países Bajos y República Checa han expresado su oposición frontal
#2 Apuesto a que el abuso infantil seguirá ocurriendo y además los políticos obviamente espiarán a sus adversarios usando este sistema. Aparte que los juakers accederán a toda esta info.
#1 La única que veo, es empezar a usar roms personalizadas, ya que la idea es revisar desde tu teléfono los mensajes antes de mandarlos. Y ya como alternativas a los canales convencionales empezar a usar LoRa instalando tus propios repetidores que valen nada y menos.
#4 La mayoría no hará nada de eso. Igualmente, esto es declarar a todo el mundo culpable hasta que se demuestre lo contrario.
#4 Cuando hablas de usar LoRa, ¿Te refieres a la red que deberían utilizar las smart cities?
Creía que sólo estaba pensada para trozos minúsculos de información, por decirlo de alguna manera, con mucho menos ancho de banda que el bluetooth y que sólo aportaba el largo alcance.
¿Valdría como canal de comunicación entre personas?
#11 Hay varios proyectos que permiten la transmisión de mensajes de texto enriquecido.
meshtastic.es/docs/introduccion
#4 Me temo que las aplicaciones de mensajería van a optar por eliminar el cifrado de extremo a extremo como hizo Apple en Reino Unido. O puede que directamente a cerrar como amenazó Meta con WhatsApp si la anterior pierde el proceso judicial que tiene pendiente. Vamos, que la idea no es revisar directamente en tu teléfono sino que desaparezca el cifrado de extremo a extremo o que el proveedor disponga de una puerta trasera en los servidores para romperlo.
#12 En principio la propuesta contempla la revisión previa al envío desde el propio terminal para no comprometer el extremo a extremo y evitar así las principales quejas de las aplicaciones de mensajería.
#22 No te lo voy a discutir porque no he leído el detalle del texto que se disponen a aprobar pero, aunque la revisión sea previa al cifrado, esta revisión va a suponer la obtención y almacenamiento de datos del usuario por parte de la plataforma, por lo que existiría una rotura del cifrado de extremo a extremo de facto. Además, esta noticia habla de que los proveedores de almacenamiento quedarían obligadas a escanear los contenidos que alojan, por lo que el extremo a extremo también desaparece (o se rompe) en ese caso, aunque no sé cuanto se ajusta a la realidad del texto esa afirmación, que ya sabemos el nivel técnico de los medios generalistas.
"Se presenta como una herramienta para combatir el abuso sexual infantil en Internet, pero en realidad es una coartada para legalizar la vigilancia masiva de toda la población europea, sustituyendo el control judicial por un filtrado automatizado e indiscriminado. Defender el cifrado y el secreto de las comunicaciones es defender la democracia".

nochatcontrol.org/
Dicen que para proteger a los menores pero lo que realmente perseguirán serán los intentos de protestas, de organización sindical o el oponerse a cualquier corriente de opinión oficial.
Volvamos a usar emails y PGP.

Yo nunca lo dejé de usar.
En mi caso que la UE saque la bolica de cristal. NO TENGO WHATSAPP.
Y si algún día tengo una app de mensajería instantánea no será esa.
En mi caso que la UE saque la bolica de cristal. NO TENGO WHATSAPP.
Y si algún día tengo una app de mensajería instantánea no será esa.
Conmigo lo tienen difícil

menéame