Actualidad y sociedad
380 meneos
754 clics
Condenados a más de siete años de cárcel los seis hijos de Ruiz-Mateos por la estafa de Nueva Rumasa

Condenados a más de siete años de cárcel los seis hijos de Ruiz-Mateos por la estafa de Nueva Rumasa

La Audiencia Nacional (AN) ha condenado a 7 años y 4 meses de cárcel a seis hijos del fallecido empresario José María Ruiz-Mateos por delitos de estafa, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes por la estafa en la captación de fondos para el Grupo Nueva Rumasa entre los años 2009 y 2011.

| etiquetas: nueva rumasa , ruíz mateos , estafa , condena
153 227 0 K 443
67 comentarios
153 227 0 K 443
Comentarios destacados:                
#8 Nunca me olvidaré de la advertencia que iba al final de los anuncios de la emisión de pagarés de Nueva Rumasa:
Pagarés no sujetos a negociación en mercados secundarios ni a la regulación de la Comisión Nacional del Mercado de Valores

Que hubiese gente que los comprase aun oyendo ese aviso me resulta incomprensible.
makinavaja #1 makinavaja
La legendaria rapidez de la justicia española... :-D :-D :-D :-D
37 K 295
JuanCarVen #5 JuanCarVen
#1 En la media de 15 años cuando no se trata de un robagallinas.
24 K 214
Magog #16 Magog
#5 cuando sabes como funciona el sistema judicial sabes como demorar los procesos judiciales.
3 K 27
Ultron #28 Ultron
#16 Yo no tengo ni idea de cómo funciona el sistema, y los que tendrían que hacerme accesible está información (medios de comunicación) o no saben o no quieren expresarse con claridad.

7 años para cada uno de los 6, o entre todos? Quiere decir el titular, que es posible que uno se haya comido 7 años y otros 5 nada?

O qué a 7 años entre los 6 no da para que ninguno pise cárcel?

Nunca me queda claro como juegan con esto, lo expresan así para que parezca que les ha caído mas o menos?
1 K 15
kurroman #57 kurroman
#28 Entiendo que 7 para cada uno de ellos (mismos delitos, misma sociedad...)
0 K 6
#54 charly-brown
#16 #5 Os recuerdo que Julián Muñoz se murió esperando varios juicios que tenía pendiente. Y aún hay varios pendientes de la operación Malaya aquí en Málaga. De eso hace 20 años.
0 K 7
#37 sovieterrimo
#5 Todavía recuerdo la velocidad a la que soltaban violadores hace un par de años. Si se puede.
0 K 7
Vettel #64 Vettel
#5 O de alguien de izquierdas...
0 K 6
#26 z1018
#1 está hecho a propósito, ahora sus hermanos del Opus del Tribunal Supremo rebajarán las penas por retraso indebido
9 K 83
#29 Ohtar
#1 El otro día tuve que llevar al juzgado a mi madre para que testificará porque una vecina le había pegado un tortazo a su expareja y él la había denunciado. Bueno pues resulta que si la condenan hay orden de alejamiento sí o sí y ella no puede seguir viviendo en la casa que comparten, él no quiere que esto pase pero no le dejan retirar la denuncia. Los abogados y el juez llegan a un acuerdo en 15 minutos para retrasar el juicio 6 meses, que entonces ya habrán vendido la casa y no vivirán…   » ver todo el comentario
9 K 61
Spirito #42 Spirito *
#1 A la mierda la corrupción, venga de dónde venga.

Ojalá se peopage al resto.

La corrupción es un verdadero cáncer para cualquier sistema social.
0 K 7
themarquesito #8 themarquesito
Nunca me olvidaré de la advertencia que iba al final de los anuncios de la emisión de pagarés de Nueva Rumasa:
Pagarés no sujetos a negociación en mercados secundarios ni a la regulación de la Comisión Nacional del Mercado de Valores

Que hubiese gente que los comprase aun oyendo ese aviso me resulta incomprensible.
25 K 220
Dramaba #17 Dramaba
#8 Por no mencionar que si se llamaba "Nueva RUMASA" es debido a que ya hubo una RUMASA. Las pistas estaban ahí...
4 K 50
avalancha971 #50 avalancha971
#17 Es lo que quería comentar. ¿Cómo cojones la gente podía picar si no habían cambiado el nombre de la anterior estafa?

Es como si montaran "Nuevo Forum Filatélico" o "Nuevas Preferentes".
5 K 57
angelitoMagno #18 angelitoMagno
#8 Yo recuerdo a un hexperto en inversiones (no recuerdo el nombre) diciendo que no había problemas porque los pagarés eran un contrato mercantil y por tanto estaban obligados a cumplirlos :roll:
5 K 75
#25 Abril_2025
#18 Eso es cierto . La empresa está obligada a pagarlos

Pero sí la empresa está en concurso...
2 K 34
#23 Abril_2025
#8 Cuatro mil personas que pusieron entre todas trescientos millones de euros.

No era el vecino del cuarto
2 K 34
nemesisreptante #40 nemesisreptante
#8 a mí me parece tremendo que esto se considere estafa, si alguien es tan idiota como para darle su dinero a esta familia no me parece mal que se queden sin el
1 K 21
Penetrator #43 Penetrator
#8 Es que a esa gente el aviso les resultaba igual de incomprensible.
0 K 14
Maki_Hirasawa #49 Maki_Hirasawa
#8 Venia buscando esto... Recuerdo que un familiar mio veía El Gato Al agua y echaban los anuncios esos. Una vez pasando por detras de el le dije "eso suena a estafa" en cuanto salio la cortinilla que mencionas leida a toda prisa.

Madre mia la que me lio diciendome que si "ruiz mateos y a construyó un imperio antes y blablalbalba", "sabes más tu ahora" pues nada...
2 K 33
angelitoMagno #21 angelitoMagno
#19 Fueron 3 años por robar dos filetes y ... agredir a una trabajadora y causar lesiones a una anciana.
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/10/17/tres-anos-medio-carcel-r
12 K 106
Andreham #38 Andreham
#21 3 años por agredir a dos personas y 7 años por estafar a 4110 personas.

No me cuadran los números, sobretodo porque una agresión es algo muy serio, sí, pero estafar mucho dinero a 4110 personas 337 millones también, ya que puede causarles problemas serios de salud (estrés, por ejemplo).
1 K 18
mecha #45 mecha
#19 #21 NPC es un bulero reconocido. Ni caso le hagáis.
1 K 22
NPCmasacrado #4 NPCmasacrado
Recordemos que por robar 2 filetes de carne hay gente que le ha caido 3 años y medio de carcel
11 K 92
Connect #12 Connect
#4 Todo depende del dinero que tengas para abogados e ir recurriendo (cuanto más avanzas, más pagas en costas, y de la violencia. El del filete de carne tiene pinta de que era un tipo sin un euro y debió forzar a alguien para robar ese pedazo de comida.
1 K 23
Catacroc #19 Catacroc
#4 Sobre todo es importante recordar que eso no ha pasado nunca. A nadie le meten 3 años por robar 2 filetes. Otro tema es que tengas una pena de prision suspendida y reincidas y te metan las 2 penas juntas, o ademas de robar los filetes hayas hecho al mas y se al periodista se le olvide contarlo.
7 K 75
#55 Anais33
#19 por hurto no hay cárcel, si pegas una cuchillada al carnicero si, pero nompormlos filetes
1 K 17
BlackDog #58 BlackDog
#4 link? me cuesta creerlo
0 K 6
#10 luckyy
Estos delincuentes aseguraban un interés del 8% (cuando los bancos debían dar un 2) respaldado por un brandy con muchos años (según de decían ellos) y subnormales de derechas les compraban sus bonus basura porque hicieron de ellos una cruzada contra el gobierno de turno de izquierdas
5 K 65
coso #24 coso
#10 No creo que sea buena referencia comparar con los intereses de la banca en España. Aquí son especialmente poco competitivos comparados con otros bancos o casi cualquier otro producto de inversión...
0 K 6
BiRDo #30 BiRDo
#24 ¿Qué banco te da un 8% dices?
1 K 19
coso #34 coso *
#30 El año pasado las letras del tesoro pasaron el 3,7%. Los bancos te ofrecían ese producto con una buena quita. El banco N26 ofreció 4% para su cuenta de ahorro hace menos de 12 meses. Los dividendos de acciones proporcionan un retorno superior al 5%, con casos como Sabadell pasando el 7%. No he dicho que un banco español de un 8%, he dicho que comparar con banca española no es buena referencia porque en Europa es fácil encontrar bancos grandes y bien asentados ofreciendo mismos productos que aquí pero con mejores condiciones. De hecho la banca española se comporta como un oligopolio en lo que a cuentas de ahorro e intereses se refiere.
2 K 19
BiRDo #36 BiRDo
#34 Pero el contexto de esta noticia es el 8% que ofrecía Nueva Rumasa en una época en la que encontrar algo parecido estaba únicamente reservado para los que tienen información privilegiada (igual que a día de hoy), ¿tú tienes acciones de Sabadell?
0 K 10
coso #44 coso *
#36 Justo sobre 2011 por ciertas cuestiones estaba haciendo seguimiendo de mercados de valores y otros vehículos de inversión. Esas cifras no eran tan raras ni extraordinarias pero lo que sí, como en cualquier momento de tiempo con ese interés como inversor asumías que existían riesgos. Más aún, durante la época de tipos negativos también podías encontrar inversiones con retornos de ese nivel, de nuevo asumiendo una cantidad de riesgo. Te invito a indagar y verás que esas cosas existieron,…   » ver todo el comentario
0 K 6
BiRDo #67 BiRDo
#44 A ver, que si eres de los primeros en escapar de un esquema ponzi, ganas pasta, pero es que a mí el 8% ya me suele dar muchísimo repelús en condiciones normales, imagínate si la CNMV dice que no lo recomienda y que la forma de asegurar la pasta es con botellas de Brandy. Si es que le faltaban los neones que pusieran: "Esto es un puto timo"
0 K 11
#63 cnr
#30 Tendria que buscar papeles para ver fechas exactas, pero por aquellos años yo estuve contratando depósitos garantizados de ING entre el 5 y 8%. Por comparar, en caja madrid me daban el 1%
0 K 6
avalancha971 #52 avalancha971
#10 Lo de los subnormales de derechas comprando me recuerda a la criptomoneda promocionada difundida por Milei.
1 K 18
SeñorPresunciones #3 SeñorPresunciones
Van a monopolizar el módulo :troll:
4 K 51
#9 eldelcerro
#3 a partir de ahora el módulo ruizma
2 K 28
#41 AGlC
#3 Y luego venderán participaciones en multipropiedad.
2 K 30
Cehona #2 Cehona
La justicia es rauda y veloz.
¿No han prescrito los delitos desde 2011?
2 K 34
angelitoMagno #15 angelitoMagno
#2 Una vez iniciado el proceso judicial, los delitos dejan de prescribir.
11 K 102
#46 soberao
#15 Jose María Ruiz-Mateos murió en 2015, cuando muere sus delitos se los lleva a la tumba más los que luego le añadan para que no caiga sobre otros que siguen vivos.
2 K 42
hijolagranputa #7 hijolagranputa *
En España hay 3 grupos bien diferenciados entre la población. De tan diferenciados que son cada uno se rige por un código y una metodología distinta a la hora de administrar justicia. Están los ricos, los pobres y los gitanos.
Dependiendo del grupo al que pertenezcas así, por el mismo acto, te pueden pasar la mano por la cabeza, chuparte varios años a la sombra o la eternidad bajo tierra.

Ese es el gran elefante que hay en España y que nadie quiere ver.
2 K 20
angelitoMagno #20 angelitoMagno
#7 ¿A que te refieres? ¿A que si fueran pobres no les habrían condenado a 7 años de cárcel?
2 K 30
#31 covacho
#20 los periodistas gustan mucho de sumar las condenas para que el titular sea más gordo, así que seguramente han condenado a cada uno a pocos más de un año de cárcel.
0 K 8
Machakasaurio #33 Machakasaurio
#20 pobres robando millones de euros?
Piensa antes de escribir, angelito.
Hay delitos que solo pueden cometer los ricos, per se.
Este es un caso palmario, lo ves ya?
Que coincidencia que en los delitos que solo pueden cometer los ricos, siempre haya penas leves.
Lo de la "proporcionalidad" es un slogan mas que otra cosa, imagino..
3 K 35
angelitoMagno #51 angelitoMagno
#33 Ah, que 7 años es una pena leve.
2 K 30
Lerena #60 Lerena
#20 Si fuesen pobres los habrían condenado a 14 años.
0 K 10
bronco1890 #22 bronco1890
#7 No es culpa de los jueces si no de las leyes que tienen que aplicar creadas en el siglo XIX para delitos del siglo XXI. Alguien que rompe un cerco para robar una gallina tiene más o menos la misma pena y los mismos beneficios que alguien que desfalca 100 kilos por medio de sociedades offshore.
Agradéceselo a los políticos que crean las leyes más bien
2 K 33
#48 soberao
#22 Las leyes están para el pobre. Ni Trump ha pisado la cárcel como sí pisaron muchos de sus seguidores que asaltaron el Capitolio, ni el emérito se arrepiente de nada, porque si se pone la cosa negra él ya está en un lugar seguro (seguro si no se lía en Irán, lo veremos de vuelta entonces...)
1 K 24
BlackDog #59 BlackDog
#7 Yo añadiría otra categoría, los políticos, no entran en ricos, ni pobres, ni en gitanos, pero tienen aforamiento y disponen de financiación gratis a costa de los contribuyentes para comidas, gintonics o putas.
0 K 6
#14 Feliberto
Y seguramente en 3 añitos están fuera y a disfrutar de lo robado.
1 K 19
DarthMatter #6 DarthMatter *
¡A que te enchirono, leche! {0x1f44a}
1 K 17
perrico #61 perrico
Nueva Nueva Rumasa.
0 K 12
#13 Suikoden
O cómo recaudar cientos de millones en algo sin garantías...
0 K 10
#35 Sobraoyjeta
menuda familia de indeseables. 100% casta. Linaje de latifundistas con títulos nobiliarios casposos y dedicados 100% al fraude. Si hubiera dedicado a algo productivo el esfuerzo que dedicaron a robar y a crear problemas hubieran hecho un gran bien a la humanidad
0 K 9
Luis_F #53 Luis_F
el opus se lo afinará, no os preocupéis
0 K 9
Hinkler #27 Hinkler
A buenas horas xD xD xD
0 K 8
#11 mariopg
su padre estaría orgulloso, sniff, sniff
0 K 8
#62 Emotivo
Han tenido tiempo de sobra para gastarlo.
0 K 7
#47 agustin6022
Les a salido barato , con todo lo que hicieron y estafaron
0 K 6
#65 Madmaxi
Opus malo...
0 K 6
cni122333 #66 cni122333
esto no tiene fin, rumana
0 K 6
#39 Hemin
Pregunta de un ignorante del tema, ¿los delitos de este tipo, no caducaban a los 5 años?
0 K 6
#56 sorecer
#39 La prescripción se detiene en uno de los casos siguientes:

La presentación de una querella o denuncia ante el juez.

La admisión a trámite de la querella o denuncia.

Cualquier resolución judicial que impulse la investigación, como la imputación de una persona, la toma de declaración, o la orden de búsqueda y captura.

Así que, si cometes el delito y antes de 5 años, alguien presenta querella y el juez la admite, ya no prescribe. Luego que el expediente tarde 15 años en resolverse, es de…   » ver todo el comentario
0 K 10

menéame