"¡Es compañero!": condenada una guardia civil por pegar una paliza a otro agente de paisano al que confundió con un ladrón

El Tribunal Superior de Madrid confirma que una agente debe indemnizar con 18.000 a otro guardia civil al que pegó varios porrazos en las cervicales y la cara porque pensaba que había robado móviles en las fiestas de Boadilla del Monte. La avíctima no era ningún potencial delincuente sino un compañero que formaba parte del operativo en esas fiestas y que iba de paisano para poder vigilar posibles hurtos sin levantar suspicacias.

[#7 TusT]

Y si hubiese sido un ciudadano normal el que recibe los porrazos?

[#8 rutas]

#7 Si la víctima de los porrazos injustificados hubiera sido un civil, ni de coña le meten esa condena (ni esa ni ninguna otra). Los responsables de esa discriminación son los jueces.

[#12 camvalf]

#8 te lo dejo facilito, pero te recomiendo leer las noticias antes de hacer una pregunta que la conteste la misma.

Los jueces, que finalmente le imponen una multa y rechazan la petición de cárcel de su compañero, explican que esa agresión con la porra y por la espalda no estaba justificada, ni contra un posible ladrón ni contra otro guardia civil. “La actuación agresiva de la agente acusada no se produjo en un contexto de acometimiento a su persona, de desorden o alteración del orden público, y ni tan siquiera de hipotético peligro o riesgo...""

[#19 Veo]

#12 No se a quien pretenden engañar, la justicia, los jueces más concretamente, hacen tiempo que perdieron toda su credibilidad en este país.

[#23 rutas]

#12 Guárdate la recomendación, porque ya había leído la noticia antes de comentar. La sentencia dice que es ilegal cualquier agresión injustificada. Qué coño va a decir. Menuda obviedad. Pero luego pasan cosas como estas (y otras que ni nos enteramos):

www.mallorcadiario.com/absueltos-dos-guardias-civiles-acusados-de-lesi
www.laizquierdadiario.com/Condecorados-los-ocho-guardia-civiles-que-qu;   

[#27 camvalf]

#23 deduzco que la presunción de inocencia y lo de que la acusacion es la que debe probar con pruebas que las acciones se llevaron a cabo solo se aplica a los grupos que consideres de tu agrado.

[#29 rutas]

#27 Deduces con el culo.

[#30 camvalf]

#29 por ahí las personas suelen cagar, pero bueno no me meto con tus usos y costumbres.

[#31 rutas]

#30 También lees con el culo.

[#18 Veo]

#8 si se la meterían... pero al civil, no al guardia.

[#9 mund4y4]

#7 Sssshhhh... Hay preguntas que no deben hacerse en voz alta.

[#10 devilinside]

#7 Circulen, as usual

[#13 Banshee2x]

#7 Lamentablemente no se hubiera podido identificar a la agente.

[#26 --748036--]

#7 Sencillo, al ciudadano normal, el que paga sus sueldos, le habrían condenado por atacar a la autoridad y crearle graves heridas y un enorme trauma psicológico, al golpear salvajemente al agente, usando como armas la nariz,ojos y cuello, y dañando gravemente la porra del agente, todo ello con el testimonio jurado de 15 agentes más en el juicio.

[#4 Thornton]

Durante el juicio, la agente acusada y la Dirección General de la Guardia Civil fueron defendidas por la Abogacía del Estado, mientras que el agente agredido tuvo que contratar un abogado privado. La Fiscalía también se puso de parte de la acusada.

Nada nuevo bajo el sol

[#3 javibaz]

formaba parte del operativo en esas fiestas y que iba de paisano para poder vigilar posibles hurtos sin levantar suspicacias.
No supo hacer su trabajo, sospechas levantó.

[#6 Kamillerix]

#3 O igual lo hizo demasiado bien

[#2 MiguelDeUnamano]

Me congratula saber que son fieles a sus tradiciones.

[#11 laruladelnorte]

El propio agente agredido lo dijo en su declaración en el juicio. Lo primero que sintió fue un golpe en la espalda y se dio la vuelta esperando encontrarse a uno de los presuntos ladrones huyendo a la carrera. Lo siguiente que vio, ya en el suelo y sangrando por la cara, fueron las botas de su compañera. “No se puede agredir a una persona de esa manera”,

No te digo na y te lo digo to... espero que les sirva de lección.

[#20 --419859--]

#11 Sí, claro, la prócima parecerá un accidente.

[#17 HeilHynkel]

Para los fascistas que suelen decir "algo habrá hecho". ¿qué puede hacer un GC de paisano para provocar una agresión de este tipo por parte de un uniformado? Porque en el caso de un delincuente podemos dar el beneficio de la duda, que se resistió, etc ... pero es que era un GC ejerciendo sus funciones y dudo mucho que tuviera actitudes hostiles hacia un compañero.

Aunque no sé que pregunto, si aquí hay gentuza que defiende al asesino de ICE.

[#1 Kuruñes3.0]

Caso aislado, coño!

PD: Ser madero y ladrón no son excluyentes.

[#24 Jesucripto]

#1 A veces es muy difícil distinguirlos.

[#28 karaskos]

#1 Debió ir vestido de nazi.

No lugar a errores.

[#15 Gilántropo]

¡Al que no le gusten estas bromas que se vaya del cuerpo!

[#14 Kantinero]

Huele a rencillas internas...

[#25 strike5000]

Al margen de la sentencia, que está muy bien explicada, no entiendo cómo pudo confundir al guardia con uno de los ladrones a los que perseguían. ¿Iba infiltrado en el grupo? ¿Estaba persiguiendo él también a los ladrones? ¿Iba solo o eran varios agentes de paisano persiguiendo a los otros?

[#16 poyeur]

Coño, que soy compañero, versión musical www.youtube.com/watch?v=pnWzop9RNtM&list=RDpnWzop9RNtM&start_r

[#5 decker]

Hay que ver como se quieren entre compañeros, la una le mete 3 porrazos y el otro le denuncia por ello. Acojonante.

[#21 sliana]

Tiene buen ojo para los ladrones, no tanto para los compañeros

[#22 woody_alien]

#21 Teniendo en cuenta la cantidad de casos aislados de la GC no podemos descartar que tenga buen ojo con los ladrones.