Cómo Israel robó uranio estadounidense para construir su arsenal nuclear y cómo JFK intentó impedirlo [Ing]

En la década de 1960, Estados Unidos descubrió que habían desaparecido cientos de kilos de uranio altamente enriquecido de una instalación nuclear de Apollo (Pensilvania) . El material desaparecido -entre 200 y 600 libras de uranio apto para bombas- era suficiente para fabricar docenas de armas nucleares . ¿La empresa? NUMEC (Nuclear Materials & Equipment Corporation) . El fundador de la planta, Zalman Shapiro, ex presidente de la sección de Pittsburgh de la Organización Sionista de América, tenía profundos vínculos con Israel .

[#6 ur_quan_master]

Quién dice "mangarlo" dice puntos suspensivos Se lo paso USA

[#2 Gry]

Mucho más espabilado que los iraníes ¿Para que te vas a pasar décadas procesando uranio en una centrifugadora cuando puedes mangarlo por una fracción del coste?

[#5 JackNorte]

#2 Para que cumplir las leyes si puedes ser un genocida sin consecuencias

[#11 frg]

#2 No lo mangas, te lo dejas robar porque no puedes vendérselo ni regalárselo por no se qué chorradas que firmastes de la "no proliferación". A Irán nadie lo quiere regalar uranio enriquecido.

[#13 tul]

#2 esta historia es mas falsa que un duro de 7 pesetas, el uranio se lo regalaron los gringos y se inventaron esta patraña para no reconocerlo

[#20 Drebian]

#13 Lo mismo pensaba
Blanqueamiento yanki puro y duro

[#27 Pablosky]

#13 Me lo puedo creer sin pruebas, pero . . . ¿hay alguna prueba al respecto?

[#28 Mustela]

#27 Estoy de acuerdo, quisiera disponer de alguna fuente, no por desmerecer a #13 sino por tener información original,

[#1 JanSmite]

Relacionada: https://www . meneame . net/story/como-cia-descubrio-programa-nuclear-israel

[#23 salteado3]

#1 Yo diría que la muerte de JFK estaría más relacionada

[#30 JanSmite]

#23 No creo que los israelíes tuvieran nada que ver con eso, la verdad .

Si me preguntan a mí, o bien los cubanos, que vieron cómo las posibilidades de "recuperar" Cuba se fueron al garete con la firma del acuerdo por lo de la crisis de los misiles ("URSS, tú no pones misiles en Cuba a cambio de dejar tranquilo a Castro, ni más 'Bahía Cochinos' ni más intentos de echarlo"), o bien la industria norteamericana de armamento, que veía como Kennedy desescalaba el conflicto de Vietnam, lo que les hacía perder dejar de ganar centenares de miles de millones en contratos con el gobierno .

[#32 par]

#30 Me cuesta mucho creer que si Cuba estuviera detrás de esto, no fuera muy público desde hace mucho

[#34 JanSmite]

#32 No Cuba, sino los movimientos anticastristas de Miami, apoyados por la CIA . ¿Cómo te crees que se montó lo de Bahía Cochinos? Con entrenamiento y apoyo logístico de la CIA a esos grupos . Y que JFK firmara un acuerdo con la URSS por el que se dejaba tranquila a Cuba, a Castro, les dio una buena patada en los huevos, porque ese apoyo de la CIA (apoyo gubernamental, al fin y al cabo) se acabó, cortado de raíz .

De hecho, Jack Ruby, el que asesinó a Lee Harvey Oswald, tenía lazos con gente involucrada en movimientos para derrocar a Castro:

https://es . wikipedia . org/wiki/Jack_Ruby#Invitado_a_Cuba

[#9 JanSmite]

#7 Lo que has hecho es usar mal los votos de Menéame: si el medio del que se envía permite la lectura con una inscripción gratuita (como hacen muchos periódicos, o X), no se debería penalizar el meneo . Y señal de ello es que la has votado "Errónea" cuando no lo es . Si un medio requiere una suscripción de pago, ya existe el voto "Muro de pago" .

[#10 nemeame]

#9 Como bien dices si la noticia exige suscripción de pago es muro de pago, pero si no se puede leer es errónea . Yo he seguido el enlace, no se podía leer y he votado correctamente y en consecuencia como errónea

[#14 llorencs]

#9 El muro de pago, también incluye si requiere suscripción . No lo ha usado tan mal . Si no es accesible porque está detrás de un muro, es muro de pago claro . Lo que se hizo, es si el muro es blando, como por ejemplo, con modo de lectura se puede leer, pues adelante . Pero, en ningún otro caso, si te tienes que registrar ya es muro .

Para leer un contenido no me puedes obligar a registrarme a X sitio .

¿Cuando cojones arreglarán los de los puntos? La página no es usable así

[#29 JanSmite]

#14 Goto #12, léete el artículo y la decisión final: PREFERENTEMENTE no se requerirá ningún procedimiento adicional de acceso, pero sólo las páginas que requieran un pago para ese acceso serán penalizadas .

Preferentemente ≠ obligatoriamente .

Hay bastantes periódicos que requieren suscripción gratuita para acceder, incluidos los "porosos", que te dan un número de artículos gratis y después, si quieres seguir leyendo sin registro gratuito, necesitas una…   

[#31 llorencs]

#29 Me parece que eso empobrece la portada brutalmente, y viola todos los prinicpios de Menéame .

Y yo votaré muro de pago cualquier noticia que te obligue a registrarte para leerla . Ya que eso son los valores originales de Menéame . Y los que yo respeto . No el de "hacer más negocio" .

[#33 JanSmite]

#31 No se trata de hacer negocio, se trata de que los periódicos, muchos, han cambiado: antes permitían el acceso sin más a sus noticias, ahora ya no . Si dejas fuera a todos los que piden inscripción gratuita, no es que te vayas a quedar sin portada, pero vas a perder pluralidad, calidad y variedad .

Menéame se creó en 2005, si no me equivoco, y creo que, en 20 años, las cosas han cambiado mucho, incluso las normas de uso, que se han tenido que ir adaptando a la realidad . ¿Tú prefieres seguir en 2005? Me parece perfecto, pero entonces estarás incumpliendo las normas que han cambiado, las actuales, y a los que sí las cumplen .

[#35 llorencs]

#33 Normas que van en contra lo que es Menéame .

[#16 pitercio]

¿Y por eso se lo cargaron?

[#18 capitansevilla]

#16 dónde está JFK y dónde está el uranio? No hay más preguntas señoría

[#12 JanSmite]

Pues lo que yo decía: estás usando mal los votos [negritas mías]:

https://blog . meneame . net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-los-muros-de-pago-porosos/

"Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales . Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados ."

En cualquier caso, si no la puedes leer teniendo la opción de inscribirte gratuitamente porque no te apetece, lo que es respetable, no sabes si es errónea o no, porque, precisamente, no la puedes leer (en parte porque no quieres, por el motivo que sea) .

[#24 tierramar]

Los paises en los que han utilizado uranio empobrecido quedan inhabitables
Las personas que están cerca del lugar donde se produce una explosión de municiones que contengan uranio empobrecido, pueden desarrollar enfermedades a corto o largo plazo a consecuencia de la inhalación de partículas de uranio Pero, además, las partículas con uranio, finalmente, se depositarán sobre el suelo y los animales herbívoros pueden quedar contaminados cuando coman la hierba de la zona Esta contaminación…   

[#21 PapoFrito]

Cómo Israel """robó""" uranio estadounidense para construir su arsenal nuclear y cómo JFK """""intentó""""" impedirlo [Ing]

Fixed

[#25 earthboy]

Kennedy no era muy fan del pueblo elegido por Dios

[#26 Pandacolorido]

No encontraron a los culpables del robo porque no hay ningún robo

[#8 marcotolo]

siempre fueron y seran unos estafadores, ladrones, mentirosos y asesinos,
cuanto mas lejos mejor esta gentuza

[#3 nemeame]

Parece interesante pero no se puede leer

[#4 JanSmite]

#3 Cambiado para que lo puedas leer

[#7 nemeame]

#4 Gracias, ahora si va . Si pudiese cambiaría el voto por meneo

[#22 sliana]

De ser cierto se habrían comido una pacificación, un bloqueo y un carro de sanciones

[#15 cocococo]

Probando, que es gerundio;

[#17 arreglenenlacemagico]

es puramente especulativo A lo largo de los años, algunos analistas han sostenido que Israel recibió el uranio de NUMEC, mientras que otros argumentan que las pérdidas fueron resultado de contaminación y fallos en el proceso de producción , no hubo acusacion formal

[#19 caramelosanto]

#17 dime de quién no puedes hablar y te diré quién manda

Si la justicia no alcanza, son personas que no son gratas