Actualidad y sociedad
256 meneos
2660 clics

Comando Actualidad - ¿Usted cuanto cobra? - TV 2009 (Hemeroteca)  

He visto este video del 2009 en tiktok, donde preguntan por la calle cuanto cobran a la gente. Es desolador ver cómo los sueldos son prácticamente los mismos que hace 16 años, mientras que en el propio vídeo se puede ver como la pechuga de pollo estaba a 2€ kg y ahora a 6€. xcancel.com/search?f=tweets&q=He+visto+este+video+del+2009+en+tikt

| etiquetas: hemeroteca , sueldos , españa , mileuristas , coste de la vida , cesta compra
100 156 5 K 439
100 156 5 K 439
Comentarios destacados:                          
#7 Los británicos llaman a esto, muy acertadamente, "greedflation". Es decir, cómo los empresarios y en definitiva los dueños de los medios de producción van subiendo los precios conforme quieren acumular más y más riqueza, sin que necesariamente el Estado devalúe la moneda o imprima más dinero, simplemente por puro afán de lucro.

La culpa está clarísimo de quién es, aunque luego vendrá algún liberata a decirte que la culpa de todo es del demasiado Socialismo, de las excesivas regulaciones financieras que no permiten a su tía Pepica fundar su propio banco con bitcoins y demás teorías psicotrópicas típicas de los liberatas que sólo se creen ellos.
Los británicos llaman a esto, muy acertadamente, "greedflation". Es decir, cómo los empresarios y en definitiva los dueños de los medios de producción van subiendo los precios conforme quieren acumular más y más riqueza, sin que necesariamente el Estado devalúe la moneda o imprima más dinero, simplemente por puro afán de lucro.

La culpa está clarísimo de quién es, aunque luego vendrá algún liberata a decirte que la culpa de todo es del demasiado Socialismo, de las excesivas regulaciones financieras que no permiten a su tía Pepica fundar su propio banco con bitcoins y demás teorías psicotrópicas típicas de los liberatas que sólo se creen ellos.
#4 mira, por curiosidad he ido a buscar un poco evolución de la facturación de uno de los mayores productores de pollo.(Grupo Vall Companys). En cuatro años ha duplicado (de 2054 millones a 4148 millones)
Yo de que le vaya bien a la industria, me alegro. Siempre y cuando el reparto de riqueza sea racional y la evolución de su crecimiento obedezca a estrategias de productividad y rendimiento.
Luego hay pirateria y acaparamiento. Y por supuesto el excel que lo aguanta todo. Pero mientras se les…   » ver todo el comentario
#10 sin contexto la facturacion de una empresa de pollos no sirve de nada.
En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.

Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.

La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo

Los salarios van en proporción a la renta per capita.

Y qué hay que hacer para aumentar la renta per…   » ver todo el comentario
#93 España ha mejorado notablemente la inversión productiva gracias a los fondos Next gen.

De hecho creo que es el primer gobierno que hace algo por cambiar un poco el modelo español.

La deuda publica sobre pib está bajando.

¿Qué impuestos limita o reduce la inversión?
#95 un plan E renovado, eso son los fondos Next gen
#93 Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.

Falsísimo

Las ganancias no están bien redistribuidas, a mi y a la mayoría nos faltan por cobrar miles de euros hasta llegar al salario medio.
#93 A mi no me cites si vas a responder con calzadores sobre la inmigracion y las falacias argumentales correspondientes que meteis sistematicamente en lugar de rebatir con argumentos matematicos solidos. Gracias.
#6 ¿Y porque piensas que los precios de consumo solo dependen de los salarios?.

El ejemplo que pones, alquileres y pisos, ¿En que influyen los salarios en eso?, en todo caso al reves no?, si los sueldos son pauperrimos, los pisos y los alquileres tendrían que ser menores. ¿No?

¿O tal vez haya otros parametros en esta ecuación?.


#7 Creo que la cosa es bastante mas complicada que lo de echarle la culpa a los "malvados empresarios" o el habitual de "la culpa es de los intermediarios".
#14 La Cosa es mucho más simple de lo que parece. De hecho es lo que yo he dicho.

Por supuesto saldrá Antonio el PyMEro diciéndome zurdo y que no tengo ni puta idea porque él también está sufriendo la inflación, sin darse cuenta de que está corroborando exactamente lo que yo digo.
#7 está discusión la tuve justo este finde semana en una comida cumpleaños con los amigos de cuando el instituto... vivo en Murcia así que te puedes imaginar por dónde iban los tiros.

Me sorprendió que les pareciera un secreto que nadie sabía que si "la empresa te sube el sueldo lo tiene que sacar de sus beneficios"... nos ha jodido la perra!!!! si es que esos beneficios llevan años aumentando por encima de los sueldos!!!!
#17 uno de los problemas que veo es que si cada año no hay aumento de beneficios, es decir siempre se sacan beneficios pero estos deben crecer, es como una derrota.

Y eso es en parte, según pienso yo, parte de esa greedflaction que comenta #7
#23 porque la inflación está ahí siempre amenazante para comerse el poder adquisitivo.

Este sistema capitalista es una carrera sin fin en el que pisotearnos unos a otro. Acumula, acumula, acumula,....en un sistema finito como es el planeta tierra.

Y todo para gastarlo luego en gilipolleces hechas en exclusiva para quien lo pueda pagar, y que se sientan superiores.
#7 Pagan las empresas y los empleados los mismos impuestos que en 2009?
#7 Estoy convencido de que el cálculo de la inflación es un fraude. La inflación real es mucho más. Ha habido una transferencia y concentración de riqueza brutal.
#7 "La culpa está clarísimo de quién es"

Del capital, de las grandes fortunas y de los políticos lacayos que tienen al frente del gobierno y de las autonomías.
#54 me recuerda al libro de Arturo Barea, La forja de un rebelde. Te faltó la iglesia.

Ahí hace un retrato de cómo va el temita...y eso en la primera mitad del siglo XX...ahora ya es brutal con las redes sociales soltando condicionamiento mental.

Los jóvenes aman al sistema en vez de rebelarse.
#76 El sistema aprieta, pero no ahoga.  media
#7 ¿Que no se ha impreso dinero?

Desde 2009 hasta marzo de 2025, la masa monetaria M3 de la zona euro ha experimentado un aumento de un 79%, pasando de aproximadamente 9,4 billones de euros en mayo de 2009 a 16,85 billones de euros en marzo de 2025 .
#70 luego el dinero vale menos.

Al garete lo que podías hacer con los ahorros.
#77 No ahorro, invierto.
#77 Perdón, pensaba que estaba respondiendo a otro comentario en #86 Obvia mi respuesta.
En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.
#1 Es el gran éxito de la clase política española. Hacernos creer que 20000 es clase media y 60000 es rico. Así llevan desde el 2000...
#1 En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.

Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.

La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo

Los salarios van en proporción a la renta per capita.

Y qué hay que hacer para aumentar la…   » ver todo el comentario
#80 La renta per cápita es una media, no dice nada de la estructura de distribución, igual que el salario medio, que es el tipo de medidores que les gustan a los subnorliberales para poder esconder lo que roban.

Se puede ver en muchos casos, los videojuegos suelen tener precio similar fuera si no más bajo, lo mismo para servicios de internet, suministros, incluso alquileres, etc.

Y es tan evidente el ridículo que estás haciendo que ni me voy a molestar en documentar ejemplos.
#1 es justamente lo que ha pasado en los antiguos países comunistas del bloque del Este: abrazaron entusiasmados el capitalismo cuando cayó el muro de Berlín pensando que pasarían todos a ser clase media estilo pelis y la realidad es que pese a que sus economías efectivamente han crecido desde entonces lo que ha ocurrido realmente es una enorme concentración de riqueza en pocas manos, pues los curritos del Este han pasado en un gran número de vivir modestamente y con carencias pero tener el…   » ver todo el comentario
#40 los que lo abrazaron de verdad desde el principio no están tan mal: República Checa, Polonia y los bálticos.
#51 no sé qué decirte, al menos UK donde estuve hace unos años estaba petadisimo de polacos haciendo la competencia a los españoles en trabajos no cualificados (y con mejor inglés...) quejándose de lo caro que estaba todo en su país... Sí es cierto que checos han emigrado menos...
#68 Polonia y los paises balticos aún están por debajo de España en salarios, pero es que venían de un nivel tan bajo como Ucrania. Unos hicieron un cambio brusco y doloroso a corto plazo y otros no abandonaron el sistema soviético hasta hace poco. A todo pasado parece que abrazar el capitalismo de manera brusca fue la opción correcta
#79 lo que habría que ver realmente es cuánto han subido los precios de todo (especialmente la vivienda) en proporción a los sueldos desde entonces en esos países... ya digo que la gente del Este con la que he hablado me dice que están muy descompensados...
#40 Sí, sí. Hay más nostálgicos del comunismo a este lado del muro que al otro.
#1 Bueno, la patronal cuenta con un gran apoyo de políticos y votantes, no se de que se extrañan estos memos, joder que han votado en contra de todas las subidas y mejoras, han sacado a todos sus medios a decir que no se pueden subir sueldos y pensiones, que hay que bajar y han bajado impuestos donde han podido a ricos y grandes empresas, ya me diréis
El salario medio en España es en 2025 un 30% superior a 2009.

El salario medio no es un dato perfecto, pero es mejor que preguntarle a cualquiera por la calle.


Edito para decir que ahora veo el vídeo y es imposible que ahora cobren menos ya que cobran por debajo del smi actual. Todas las personas que hablan, en la actualidad y en sus mismas circunstancias, si que parece que cobrarían ese 30% más.
#4 por eso es importante no solo ver el salario medio si no el salario más habitual
#4 #5 #8 El salario medio son 31.000 euros, alguien se esta quedando mis 10.000 euros, y probablemente los de muchos mas.

Por eso la media es una medida de mierda. Entra Bill Gates a un bar y de media son todos millonarios en el, aunque alguno no sepa donde va a dormir esa noche.

La mediana o la moda son infinitamente mas representativas.
#56 La mediana suele ser el valor más adecuado.
#56 claro, si en la media pones a gente que gana 200.000 anuales pues la media sube por eso para ver los sueldos reales hay que ver el salario habitual. Que es el que más se repite.
#4
El 30% de 1000€ son 300 € (450€ para un profe de esos que cobraba 1500€)
El 30% de 2€ (el pollo) son 0,6 €
Los 4€ que ha subido el pollo son un 200%
Luego ya hablamos de alquileres y pisos.
#6 El vídeo habla de salarios, no del coste de la vida.
#12 claro... porque no tienen nada que ver, todo el mundo sabe que los salarios y el coste de la vida no están relacionados de ninguna manera....


paraíso ultraliberal!!
#16 No he dicho eso.
#19 Entonces lo que has dicho no tiene ningún sentido.
#16 obviamente

Hay que pagar las cosas en euros, pero cobrar en magdalenas
#53 En cupcakes es más cookie :-D
#12 y ya que hablamos de salarios. La diferencia entre salario medio y salario habitual (o modal) se debe a que el salario medio es el promedio de todos los salarios, mientras que el salario habitual es el salario que más se repite en la población. Esta diferencia puede revelar desigualdades salariales, ya que el salario medio puede ser influenciado por salarios muy altos, mientras que el salario habitual refleja la realidad de la mayoría de los trabajadores.
Vamos que si pones en la media peña que gana 200.000 euros al año evidentemente el salario medio te subirá.
#12 El gobierno y sus palmeros tampoco suelen hablar del coste de la vida, ni de como hemos ido perdiendo poder adquisitivo estos años.

Prefieren hablar del macro, y de como nos piropea la OCDE, el FMI, la OMC, o cualquier otro puñetero neoliberal malnacido.

Y luego se dan golpes en el pecho llamándose a si mismos "izquierdistas"
#52 El sueldo mínimo ha subido fuertemente, pero los sueldos que son algo más que el mínimo pero ni mucho menos altos, no se han beneficiado de de ello. La clase "media-baja" no se ha beneficiado para nada de este gobierno.
#60 ni de los anteriores.
#52 la perdida de poder adquisitivo viene dándose desde hace por lo menos 20 años...

¿Cómo era la tonadilla aquella del 15-m....???? Ah, sí. Psoe, Pp, la misma cosa es (versión educada :-D )
#52 Creo que los que pagan un salario de mierda y tienen esclavizados a los trabajadores no es el gobierno, sino los empresarios y los partidos políticos que les apoyan en sus reivindicaciones para obtener mas beneficios a costa de pagar menos a sus empleados.

Al gobierno solo se le puede achacar en este aspecto, jubilaciones, sueldos de funcionarios, SMI y pago de desempleo. Cuestiones que han mejorado notablemente.

Con respecto a la subida del coste de la vida, hay que compararla con los países de nuestro entorno no lo que ha subido aquí con respecto a años anteriores ya que hay factores externos que inciden en ella que ningún gobierno puede controlar. ¿Crees que si gobernara otro partido político subiría menos el coste de la vida?
#83 Ya se que para sus forofos, este gobierno es como un niño de cuatro años, no es responsable de absolutamente nada. Siempre es culpa de las autonomias, de las empresas privadas, de la UE...

Hasta que aparece un puñetero dato macro positivo, entonces de repente todo es gracias al gobierno y solo al gobierno.
#6 Puede que el problema sea que el pollo estaba demasiado barato...
La carne se come en McDonalds como si fueran chucherías pero es muy cara de producir y ahora más cuando han subido los piensos, porque producir productos del campo es más caro por las subidas de los fertilizantes, la gasolina y los productos fitosanitarios.
Luego con las gallinas a largo plazo es mejor tenerlas para poner huevos que para comer carne.
#13 carne? en McDonald's? jeheje

Que si, que lo más económico es que todos nos alimentemos de maíz... pero no hace falta insultar llamando carne a lo de MacDonalds!!
#15 McDonald's en España compra los mejores pollos,es quien más paga y quien más exige. Otra cosa es lo que haga con ellos,que lo desconozco.
#18 lo dudo, mucho.

Mucho se dice que las condiciones higiénicas de cadenas como Macdonald son las mejores porque tienen a sanidad encima... eso simplemente no se corresponde con lo que veo, pero aceptándolo como cierto.... eso no tiene nada que ver con la calidad de la carne.

Que el producto sea comestible y no te de diarrea es lo mínimo, pero venga, eso sus ponen como (me da igual pollo que ternera) es una pasta que a saber de qué se está hecha.
#22 llevo 30 años criando pollos en intensivo, actualmente 1'2 millones. Crío tanto por libre como por integración.
No lo dudes,que no tengo porqué engañarte. Trabajan con integradoras muy pequeñas y tienen un control exhaustivo sobre las camadas. Mientras que Día o Mercadona te visitan 2 veces en 42 días, McDonald's te visita 7. Una diferencia de peso del 11% entre pollos implica que no te compren la pollada entera,mientras que al resto se la pela. Exige pollitos de mínimo 43g, y piensos de lo mejorcito que hay en el mercado.
Y a la hora de pagar,justo y a tiempo.
Cualquier criador con el que hables está deseando trabajar con ellos, créeme.
#49 Pues entonces el problema está en algún punto entre entre que los criadores entregáis a los pollos y el pollo que sirven, el procesado que hacen ellos.
#22 MacDonals no tanto, pero los Burger King en general están sucísimos.
#13 Efectivamente, el problema de España es que el pollo en 2009 era muy barato. Solucionando eso el resto va solo.
#6 Nada, nada, estamos como nunca, {0x1f680}

No sé, que la gente siga defendiendo la situación económica actual me asombra y entristece a partes iguales. La pérdida de poder adquisitivo no sólo es medible y está ahí, si no que es completamente evidente para cualquiera.
#6 No sé si el caso del pollo es diferente o no, o si en ese lugar era especialmente barato. La verdad no recuerdo como estaba en 2009, lo que sí puedo hacer es revisar la inflación desde entonces hasta ahora.

La inflación general desde enero del 2009 hasta enero del 2025 es del 36.93%
Lo que significa que 1369.34€ de ahora equivalen a 1000€ en 2009.

Calculadora de inflación:
calcular-porcentaje.es/inflacion
#4 la mitad del video están diciendo 900-1000 que ya son casi 200 € menos que él SMI actual. Pero nadie puede dudar del populismo barato de alguien que se llama Alexelfinanzas{troll}
#8 1000€ cuando el café valía 1 €, que ahora casi vale 2
#35 No se donde estabas en 2009 ni ahora pero ni entonces un café valía un euro ni ahora casi dos
#8 si, menudo video ultraderecha fango bulería eh.
La verdad es que ahora vivimos dpm, gracias pedro.

7 años en el gobierno y se vive peor ahora, y este vídeo corrobora que tb se vive peor que hace 25 años.
Mientras, el estado, récord de impuestos
#89 si amigo, se vive mejor ahora que cuando había un paro del 19% y subiendo en plena crisis{roll}

Alexelfinanzas es un gurú lo se, pero a lo mejor deberías recordar un poquito y si eres muy niño preguntar a Tus padres y sus amigos como estaban en él 09
#90 jajaja, muchacho, que llevo trabajando 20 años y viví la crisis del ladrillo, el 2007 fue año récord de venta de coches, de casas, y de todo.
Durante la grisis en navío que no, y la gente pasó momentos muy duros, pero ahora mismo el grueso de la gente vive peor que entonces, sin duda.
Alquilabas un piso completo en una capital de provincia por 300-400€, los mileuristas eran vistos como pobrecitos que poco ganan, y la cesta de la compra era literalmente la mitad que ahora.
Tenemos menos…   » ver todo el comentario
#4 el salario medio sirve para poco o nada cuando una buena parte de la poblacion esta con el smi y este se ha subido "obligado" por "los putos rojos", pon el salario mediano.
ya lo hago yo... el salario medio es de 31600, el salario mediano es de 21600. El salario mediano del 2012 era de 19040.
Los numeros de cuantos estan con el smi 2024 vs 2012 en otro momento.
#27 Sirven más que preguntar por la calle
#43 una encuesta esta bien hecha cuando consigues las respuestas deseadas. En este ejemplo concreto, si el resultado no cuadra con tu objetivo es que no has preguntado en la calle correcta.
#4 Hay que apuntar dos cuestiones importantes sobre ese dato:

1) La inflación acumulada desde 2009 ha sido del 37%, por lo que en términos reales, el salario medio de 2025 es inferior al de 2009.

2) En 2009 fue cuando empezó la fase más cruda de la crisis de 2008. Eso significa que hoy, la gente cobra menos (en términos reales), de lo que se cobraba en medio de la Gran Recesión.

Pero es que, además, el salario medio no es el más indicado. El salario mediano es una cifra más cercana a la…   » ver todo el comentario
#55 menos los ricos, esos no decrecen, se multiplican con lo que acaparan de los que bajan de escalafón.
#4 No es perfecto, pero el mediano es mucho más "perfecto"
#4 El SMI es bruto!
#4 ¿Por debajo del SMI? Pues dependerán de la jornada que hagan, lumbreras.
Pero ya te digo que yo sí he estado cobrando menos del SMI con un convenio vencido y los genios de CCOO lo negociaron sin retroactividad xD

De verdad, es lastimero ver que sois los mismos de siempre diciendo y votando las mismas sandeces y que no habéis dado una en vuestra puta vida. Ni un palo al agua, seguramente.

Decir que el salario medio "no es un dato perfecto" es como aceptar hacer media entre los…   » ver todo el comentario
Alexelfinanzas, debe de ser el primo de JoseelFinanzas, :troll:
Aprendieron bien durante la pandemia subiendo precios a todo lo que daba para ganar el máximo posible exprimiendo los bolsillos ajenos.

Y seguirán haciendolo, y le echarán la culpa al gobierno y cuando no sea este gobierno, le echarán la culpa a otro gobierno, o a la oposición por no gobernar.

El caso es que estamos jodidos igual y demasiado pacíficos somos para todo lo que arrastramos.
Efectivamente, desde el COVID, año tras año los beneficios empresariales van de récord en récord, de hecho el año pasado se llegó al récord de margen empresarial:

www.elconfidencial.com/economia/2025-02-18/margenes-beneficio-empresas

Y los salarios?, ni la inflación la mayor parte de los años, solo en 2024 gracias a la negociación sindical (los come gambas les llaman no?)

Esto pone de manifiesto la ley de bronce de los salarios de Ricardo, los trabajadores acaban…   » ver todo el comentario
#57 Totalmente. Por ampliar, para un empresario, los salarios son gastos de operaciones: cuanto más bajos estén, más gana la empresa. Y no deja de ser una negociación entre empresas y empleado, así que el que más poder negociador tiene es el que más se beneficia, y suele ser el empresario. Eso te explica que las empresas facturen y ganen más mientras los salarios se mantienen
#91 Disculpa, se me pasó contestarte ayer.

Muy de acuerdo en lo que ampliaste la verdad {0x1f44d}

Un saludo!
emosido engañados y seguimos engañados
Jamás he visto la pechuga de pollo a 2€.
Es verdad que los precios han subido bastante, pero tampoco hace falta engañar.
#28 Justo eso iba a decir.
No sé en qué pollería compraban a ese precio, pero vamos, si empezamos con esa premisa, el resto ni lo veo.
#28 En la vida he visto la pechuga a ese precio. Recuerdo por aquella época que sí eran baratas las alas de pollo, 1,5€, ahora están casi a precio de pechuga. Pero la pechuga no, estaban a unos 4 euros. Ahora mismo si las compras enteras, sin filetear, salen a poco más de 6€. El pollo entero estaba a menos de 3€ el kilo y ahora pasa de los 4€.

La pechuga es quizás lo que menos ha subido del pollo, siendo una carne "noble", sin grasa ni huesos. Los pollos cada vez dan más pechuga por…   » ver todo el comentario
"Que todo cambie para que no cambie nada"
Quien intente en esta noticia justificar de alguna manera los salarios actuales, tiene un serio problema , desde la pandemia casi todo se ha duplicado, lo cual es una barbaridad, y los sueldos la mayoría no han subido ni si quiera con el dato de ipc(infinitamente mas bajo)…
#46 Si todavía los salarios fueran parejos al IPC, bueno, ni tan mal. Pero es que en muchos puestos no han subido ni el 10% en 15 años. A los funcionarios, por ejemplo, les han congelado el salario tantos años que cobran prácticamente lo mismo cuando entran, sin tener en cuenta la carrera profesional.
A ver si en las próximas sale el PP y podemos salir a la calle a protestar...
¿Y donde está el problema? Esto es justamente lo que queremos todos: CAPITALISMO, puro y duro. Las empresas ganando cada vez más y punto.

Y si no os lo creeis, basta con que entréis a cualquier red social y veáis lo rápido que empieza la gente a gritar ¡¡¡SOCIALISMO!!! ¡¡¡COMUNISMO!!!.

A tomar por culo todos pobres. Que nos jodan.
Hombre, igual igual, lo que era el salario medio ahora es el SMI...
#78 Es cierto, pero si reduces de forma generalizada la jornada laboral, supongo que entenderás que no podemos esperar que todo el mundo produzca más para compensarlo.

Inevitablemente de forma agregada la productividad se va a ver mermada.
También es cierto que la gente muchas veces no tiene medios para mejorar su situación, es muy difícil cambiar de trabajo a otro un poco más cualificado si no te puedes pagar ni un cursillo de formación. A su vez muchas veces esos cursos se dan en horarios difíciles.
Muy seguramente que estas personas si pudieran se formarían en otros sectores más productivos, o si sus condiciones familiares lo permitieran, se marcharían una temporada al extranjero a trabajar.
Yo tuve que marcharme, estaba de programador en Madrid y mi mujer estaba trabajando explotada, no llegábamos a final de mes. Nos marchamos a Irlanda y mi sueldo ya era exactamente el doble. Mi mujer encontró un trabajo muy bueno para USA (que aún mantiene 7 años después).
Y peor de va a poner si reducimos la jornada sin aumentar la productividad al mismo nivel.

Incremento de coste, misma producción - > Precios al alza.

Disfrutemos.
#30 que curres menos horas no tiene que llevar aparejado que produzcas menos. Puedes producir lo mismo si aprovechas más el tiempo.

En una cadena de montaje puede ser así, pero en una oficina ya te digo yo que no, que se pierde muchísimo el tiempo.

España es el number one de calentar sillas...aún.
No cambia nada, sueldos de mierda para sobrevivir.
por qué creéis que "españa va bien"?
Curiosamente nadie cobraba el SMI.
#9 En 2010 aun quedaba algo de dignidad en los trabajadores y era habitual cobrar muy por encima del smi que era de unos 600€, y aun se hablaba de la tragedia de los mileuristas. Porque cobrar 1000€ era una miseria y una vergüenza tanto para quien los aceptaba como para la rata inmunda que pagaba solo eso.

Ahora hemos aceptado que cobrar 1300€brutos es ser clase media sabiendo que es el mínimo, y que como te descuides te roban las horas extra y la mitad de los festivos. Y no lo olvidéis niños. Si te pagan el mínimo es porque la ley los obliga, y os pagarían menos si pudieran.
Y lo peor es que era en plena crisis económica. Se supone que esto son las vacas gordas...
Errónea. Lo de los 2€ el kg lo dice por un cartel que se ve como el puto culo, pero no es el kg, es 1/4kg (se ve borroso pero en los carteles de al lado, en todos, se ve que pone 1/4).
#58 ¿seguro? Porque eso nos daría 8 euros el kilo, y es mucho para 2009.
Lo digo sin rintintin. Quizás no sea ni lo uno ni lo otro.

Creo que es fiambre de pollo Campofrio a 1.98 los 250gr. , ahora lo he estado mirando ElPozo y son unos 3 euros, habría subido un 50%.
So lo comparamos con antes de la entrada de Euro igual nos pegamos un tiro
«12

menéame