El lawfare sigue ensañándose con Mónica Oltra. Tras lograr la dimisión de la exvicepresidenta valenciana en 2022, la ofensiva reaccionaria ha conseguido ahora reactivar un caso que había sido desestimado hace más de un año por el juez instructor tras no hallar “un solo indicio” de delito. Ahora, la antigua número dos de la Generalitat Valenciana y consejera de Igualdad tendrá que sentarse en el banquillo en la fase de juicio oral. Luis Ramírez Icardi, expareja de Oltra, fue condenado a cinco años de cárcel en marzo de 2021 por un delito de abus
|
etiquetas: mónica oltra , justicia , autocracia 
Reconocer la metedura de pata, asumir responsabilidades, dimitir, etc... no les va a producir ningún rédito electoral mientras que así, callados como putas su electorado está conforme y ni les van a pedir que reconozcan la metedura de pata, que asuman responsabilidades o que dimitan.
Esa es la bajeza moral de la derecha y de su electorado.
A la izquierda, por contra, le basta con una simple sospecha de juego sucio o de… » ver todo el comentario
Por favor, ignoren al troll.
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Si no lo entiendes es porque no miras.
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Unos tragan lo que les meten. Los otros si no es un mesias sin pecados, no tragan
Se metio con el negocio de gente poderosa, aviso a navegantes
Y sus sectarios repiten el relato, y muchos cientos de miles de ciudadanos que no saben de qué va la cosa ni tampoco estaban interesados en los salseos, lo oyen y lo asimilan.
Es la militancia derechista de toda la vida. Siempre en guerra permanente usando todas las tácticas que se pueda. Y la ganan por goleada, como se puede ver.
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
www.elconfidencial.com/espana/2018-05-22/cotino-corrupcion-valencia-za
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/08/29/oltra-prepara-cont
#16 si, uno un corrupto y otro un admirador y un siervo de corruptos.
Vete a robar viejas y déjanos en paz, que es lo tuyo.
Vete a pensar un rato a ver si vuelves con algo que aportar que no sean chorradas que avergonzarían hasta a tu madre, aunque quien sabe, de tal palo...
Eso es exactamente lo que pasa, eso es exactamente lo que dice este meneo.
Por tanto sí, el caso contra Mónica Oltra, que es totalmente independiente de los juicios contra su ex- marido, es… » ver todo el comentario
También hay que decir que se usó como arma política, eso es cierto e innegable, Pero se ha usado como arma política un caso que ha surgido, no es un caso creado para usar como arma política. Creo que es una diferencia considerable.
El supuesto acusador es o era el marido de esta señora y se investiga si ella lo sabia y lo intentó… » ver todo el comentario
Todo bien.
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Pero eh! Circulen que este caso no apesta porque afecta a personalidades de izquierdas.
Por otro, quienes han invisibilizado o ridiculizado el problema de las denuncias falsas y su impunidad, quizás deberían hacer alguna reflexión al respecto.
O, bueno, ¿y lo de imputar a Begoña por injerencia profesional de una profesión que no está regulada?
Además es legítimo dudar de la parcialidad de parte de la Justicia tras 20 años de control conservador del CGPJ, bloqueos mediante (¿para qué crees que se hacía el bloqueo? ¿algo sacarían, no?). Más aún cuando hay tanta asimetría en las instrucciones como nos ha recordado #15. Y más aún… » ver todo el comentario
Luego cuando profundizas no tienes duda alguna, pero claro, educador en un centro de menores, extranjero, argentino, posibilidad de dañar a la otra.. coño que se le acusaba y se le condenó por cascarsela en la puerta. Porque ya sé que el deseo no tiene coherencia pero vaya mierda de impulso sexual de un supuesto monstruo.
El dinero que debieron de perder estos parásitos odiadores debió ser bastante.
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Da igual que no haya motivos, si no los hay, los inventaremos
Está bien que aclaren ese punto, porque seguro que a los machistas les parecerá que el lawfare contra Iglesias es un tipo de violencia similar, cuando en realidad son completamente distintas.
A Oltra la persiguen por ser mujer, a Iglesias a saber por qué, habrá estado metido en cosas de machirulos con sus amiguitos Errejón y Monedero.
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Todo el rato con la misma turra, vale, importan los juicios, pero ¿de… » ver todo el comentario
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
La Audiencia de Valencia confirma el procesamiento de Mónica Oltra por el supuesto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada
Estoy de acuerdo. Pero otra defendía que si alguien es encausado debe dimitir.
Y ella estaba equivocada.
Nadie debe dimitir por ser investigado o acusado o encausado... Nadie.