Actualidad y sociedad
109 meneos
2688 clics
Las canciones, películas y personajes que no tendrán derechos de autor desde el 1º de enero

Las canciones, películas y personajes que no tendrán derechos de autor desde el 1º de enero

Entre los personajes de dibujos animados, las primeras versiones del perro Pluto y Betty Boop, en el cine "El ángel azul", con Marlene Dietrich y, entre los libros, "El halcón maltés", una novela policíaca de trama dura del escritor estadounidense Dashiell Hammett, estarán libres de derechos de autor a partir del 1 de enero.

| etiquetas: canciones , películas , derechos , autor
57 52 0 K 344
36 comentarios
57 52 0 K 344
Comentarios destacados:          
TALIVAN_HORTOGRAFICO #5 TALIVAN_HORTOGRAFICO
#1 Mola. A mi es que me gusta más la versión de Ella Fitzgerald y Louis Armstrong.
www.youtube.com/watch?v=OAVZuSoP8dk&t=2
5 K 49
skaworld #7 skaworld *
#5 Cuestion de gustos pero es q la de Cass la tenia en casette (badum tss) de pequeño y le tengo mucho cariño :-)

feliz año
1 K 24
TALIVAN_HORTOGRAFICO #9 TALIVAN_HORTOGRAFICO
#7 ¡Igualmente sociu!
1 K 24
#12 Sammy_Jankis
#5 Ostras, que buena grabación, qué sonido de voz más limpio para ser de los años 50! (sin ser un entendido).
0 K 7
TALIVAN_HORTOGRAFICO #29 TALIVAN_HORTOGRAFICO *
#12 Hay tecnologías que avanzaron mucho en la música popular: los DAW, la amplificación, los instrumentos eléctricos, los sintetizadores.

Pero la microfonía, las cintas y los buenos estudios de los años 40, 50, 60, etc. no tienen nada que envidiar a los de ahora. Buenos instrumentos, buenísimos cantantes, un estudio donde todo el mundo sabe lo que hay que hacer y obtienes registros como este, o como este disco de Nat King Cole:
www.youtube.com/watch?v=RUQsczC8wkk
2 K 20
#31 maldal
#5 Y la del Nat King Cole Trio.
www.youtube.com/watch?v=5-kf3csDkzM
0 K 6
alpoza #17 alpoza
#1 ojo, quiza esa si, pero se inventaron lo de la remasterización ocultando la original para que no puedas usarla.
0 K 8
#25 cosko
#1 Hoy no, mañana.
0 K 6
#11 Tensk
¿Que se va a poder usar sin permiso a Faulkner? Si aquí tenemos auténtica devoción por Faulkner.
4 K 37
xyzzy #20 xyzzy
#11 Pero no podria uster haber plagiado a otro, alma de cantaro?
1 K 20
Battlestar #2 Battlestar
Eso no va a impedir que Disney te demande, y lo sabes ¡ja JA!
3 K 33
#6 mcfgdbbn3 *
#2: Depende, como marca no puedes usarlos, pero sí puedes copiar la peli.

Lo que ya no sé es si se podría crear un videojuego en el que Betty Boop iba a recibir la visita de un cantante en un programa de TV y mientras tanto Pluto... :-P

Me desvío: no sé si se puede crear arte nuevo con esos personajes, pero sí puedes proyectar públicamente el material que se ha creado con ellos, copiarlo...
1 K 15
porquiño #21 porquiño
#6 si se puede, por ello ya apareció alguno con los derechos perdidos este 25, igual que películas.
1 K 21
#34 mcfgdbbn3
#21: Me imagino que en todo caso no puedas atribuir luego eso a Disney.

De todas maneras, espero que Disney haya sacado suficiente dinero durante todos estos años, porque por tiempo de caducidad no será, y todavía algunos lloran para que se alargue más. :palm:
0 K 12
porquiño #35 porquiño
#34 mira este video. Es un crack!

youtu.be/2Sd3G9bjnsI?si=qOjhs9Y9-7DAMKiw
0 K 9
ronko #3 ronko
Pluto es un perro, Goofy es un perro, sin embargo Pluto se comporta como un perro y Goofy como una persona bípeda.
2 K 23
BM75 #4 BM75
#3 ¿En serio? No nos habíamos dado cuenta... :roll: :troll:
4 K 47
ronko #14 ronko
#4 Pero sin embargo ... Chewbacca es un wookiee del planeta Kashyyyk, pero Chewbacca vive en el planeta Endor. Ahora, piensen acerca de esto. ¡ESO NO TIENE SENTIDO! ...
6 K 54
kinnikuman #22 kinnikuman
#14 La defensa Chewbacca!
2 K 23
#36 MaesK
#14 Caso cerraaaaadoo
1 K 14
kinnikuman #8 kinnikuman
#3 Y Espinete iba siempre en bolas menos cuando iba a hacer alguna actividad especial: ir a la playa, hacer deporte... :troll:
3 K 26
#13 Sammy_Jankis
#8 Iba en bolas todo el día y se ponía el pijama para dormir, efectivamente.
5 K 49
kinnikuman #23 kinnikuman
#13 Y el Pato Donald llevaba camisa marinera y gorra pero no pantalones... xD xD
0 K 7
tommyx #32 tommyx
#23 si salía de la bañera se tapaba la parte de abajo xD
1 K 15
YSiguesLeyendo #16 YSiguesLeyendo
como si en tiempos de la IA los derechos de autoría le importaran a alguien
0 K 17
#27 Ohtar
#La única explicación es que dentro del universo Disney los dos son personas pero Pluto tiene una discapacidad intelectual
1 K 14
frg #33 frg
#27 ¿Sólo Pluto? ...
1 K 21
sieteymedio #24 sieteymedio
Y Mickey Mouse? :troll:
0 K 10
#10 cocococo
Las palabras de un idioma no tienen derecho de autor. Si tú escribes algo lo estás haciendo con letras gratis que no son tuyas así que lo que escribes, juntar esas letras, debería ser gratis también.
0 K 7
#19 Shibuya
#10 Lo que se patenta es la obra, no las letras. Es como decir que el dinero no tiene valor porqué es papel o bits guardados en un ordenador.
0 K 7
#28 cosko
Al artículo le falta las obras de ámbito local que pasan a dominio público, que no solo de Hollywood vive el hombre.
0 K 6
#30 cosko
Me dice GPT que también están disponibles en el dominio público las obras de Enstein. Lo mimo no es como Pluto, pero se podría incluir en la lista.
0 K 6
#26 cosko
En el artículo hablan de las creaciones de 1930, mi pregunta es ¿eso no es con la legislación de EEUU y en España ya vamos por las creaciones de 1940? Quiero decir que en España esos contenidos ¿no eran ya de dominio público?
Lo pregunto, no lo afirmo, es una duda que tengo, por si hay algún experto en IPR en la sala.
0 K 6

menéame